la Cour de justice des communautés européennes sonne la fin de la fluoration de l'eau

                                                             

              

                                       

Un       jugement de la Cour de justice des communautés européennes sonne la fin de la fluoration de l'eau

                   

Le       jugement sera-t-il appliqué ?

                                       

L'eau       fluorée doit être considérée comme un médicament et ne peut pas être       utilisée pour la préparation des aliments. C'est là le jugement rendu       par la Cour européenne de justice (CEJ) dans une cause phare relative à       la classification et la réglementation des "aliments       fonctionnels" (ou nutraceutiques) dans les états membres de la       Communauté européenne.

                   

Bien       que ce jugement ne mentionne pas spécifiquement l'eau fluorée, on y       indique noir sur blanc qu'il s'applique aux "boissons apparentées à       l'eau, mais additionnées de minéraux". En       effet,       il s'agit exactement de l'une des prétentions amenées par les promoteurs       de la fluoration, à savoir que l'eau fluorée serait soi-disant de       l'eau additionnée de minéraux naturels de fluorure. Nous       savons que c'est faux, car le fluorure artificiel ajouté à l'eau potable       est un composé chimique hautement réactif qui diffère chimiquement du       fluorure naturel, ce dernier étant surtout constitué de fluorure de       calcium.

                   

Par       conséquent, l'eau       fluorée doit être classée comme un nutraceutique et tombe             sous la compétence de la législation pertinente.       Logiquement, l'application de cette décision de la Cour européenne de       justice ne peut que mener à la fin de la fluoration de l'eau en       Europe. Il reste à voir si elle sera appliquée, car nous avons vu       par le passé plusieurs jugements qui sont       malheureusement restés lettre morte en raison du laxisme des       gouvernements.

                                                           

                                                  

Un             jugement de la Cour de justice des communautés européennes sonne la             fin de la fluoration de l'eau

                                  

Le             jugement sera-t-il appliqué ?
            

            

Doug             Cross, 10 mai 2009

            

Source
            
            L'eau fluorée doit être considérée comme un médicament et             ne peut pas être utilisée pour la préparation des aliments. C'est là             le jugement             rendu par la Cour européenne de justice (CEJ) dans une cause             phare relative à la classification et la réglementation des "aliments             fonctionnels" (ou nutraceutiques) dans les états membres             de la Communauté européenne (CE). (HLH Warenvertriebs and Orthica             (Joined Cases C-211/03,             C-299/03,             C-316/03             and C-318/03)             9 juin 2005)
            
            Les nutraceutiques sont des produits ayant une double             fonction, par exemple une qualité nutritive et une action positive sur une             condition médicale. Sont incluses dans cette catégorie "les             boissons apparentées à l'eau, mais additionnées de minéraux".              Par conséquent,             et conformément aux qualités attribuées à l'eau fluorée par ses             promoteurs, l'eau fluorée doit être classée comme un nutraceutique et tombe             sous la compétence de la législation pertinente.
            
             La loi sur les médicaments l'emporte sur la loi sur les             aliments
            
             Le tribunal a tranché que, lorsque deux ensembles de règles             paraissent s'appliquer à un produit, la législation sur les médicaments             doit primer et le produit en question doit être réglementé comme un médicament.             On y souligne également que les autorités de réglementation             des États membre n'ont pas l'autorité requise pour changer à leur             discrétion la classification de ces nutraceutiques (produits à double             fonction). Les refus répétés de la part des décideurs britanniques et             irlandais à reconnaître l'eau fluorée comme produit pharmaceutique             constitue donc un abus de pouvoir. C'est un comportement illégal qui exige une             correction immédiate.
            
            Le jugement de la CEJ ne vient pas établir de nouvelles lois,             il ne fait que clarifier celles existantes en disant comment elles             doivent être appliquées; ces lois doivent être appliquées dans toutes             les législations domestiques de tous les membres de la CE. En             effet, cette décision vient finalement confirmer la revendication que j'ai             présentée il y des années et qui stipule que la loi en vigueur sur             les médicaments a toujours exigé que l'eau fluorée soit réglementée             en tant que médicament. L'eau additionnée de fluorure n'a jamais             obtenu d'homologation, ni d'autorisation pour sa mise en marché             (licence d'exploitation d'un produit). En conséquence, tel que stipulé             par le Loi sur les médicaments de 1968, il est illégal de distribuer de             l'eau fluorée pour le public.
            
            En tant qu' "eau médicamentée", la protection             offerte par la réglementation sur la qualité de l'eau potable (destinée à             protéger les consommateurs des substances dangereuses) ne s'applique pas.             Tel que précisé dans la loi sur les aliments, il est également             interdit d'appliquer une telle protection dans le domaine des aliments             transformés. Il ressort de ce jugement que toutes les lois             anglaises et irlandaises autorisant la fluoration de l'eau se révèlent être             une violation de cette interdiction fondamentale; il faut les             abroger maintenant.
            
             Interdiction d'utiliser l'eau fluorée dans les aliments
            
            Autre point d'importance, la Cour a également statué que les             aliments nutraceutiques ne peuvent pas être utilisés dans la préparation             des aliments. En tant qu' "eau médicamentée" le             produit fluoré ne peut pas être considéré équivalent à l'obligation d'utiliser de l'             "eau pour consommation humaine" dans les breuvages et préparations             alimentaires. Donc à partir de maintenant chaque aliment vendu en gros ou au détail             dans les zones fluorées du Royaume-Uni et de l'Irlande, du plus petit             commerce à la plus grande entreprise, de la petite pâtisserie de quartier             jusqu'aux supermarchés à grande surface -- tous devraient maintenant cesser leur             production ou installer un système alternatif de distribution d'eau.
            
             Les implications pour le commerce des produits alimentaires
            
            Le jugement affecte profondément les exportations des             aliments et boissons transformés. La Cour a tranché que même si un             nutraceutique (aliment fonctionnel) ou un aliment qui en contient est légalement             mis sur le marché comme aliment dans un État membre, il ne peut             être exporté vers un autre État membre, à moins d'obtenir un permis médical.             Donc, toute compagnie qui transforme un produit comestible avec de             l'eau fluorée lors de sa préparation (ou comme ingrédient) ne             peut l'exporter vers un autre État de la CE, même s'il est autorisé dans le             pays d'origine.
            
            Les implications pour le commerce sont énormes. Non seulement             la décision bannit l'utilisation de l'eau fluorée dans la             restauration et dans la vente au détail des aliments transformés au             Royaume-Uni et Irlande, mais il est également interdit d'en faire le             commerce vers les autres pays membres de la CE.
            
             Mais il y a bien plus. Puisque les aliments transformés             britanniques et irlandais ne peuvent être exportés vers la CE,             l'interdiction s'applique également à l'importation de ces produits vers tous les pays             de la CE, et ce à partir de tous les pays d'origine qui fluorent l'eau.             Bref, cet arrêt interdit l'importation de tels aliments transformés en             provenance des États-Unis, du Canada, de l'Australie, de la Nouvelle-Zélande,             etc., à moins de fournir la preuve que leur préparation est             exempte d'eau fluorée.
            
             Quel est l'impact sur les distributeurs d'eau fluorée?
            
            Avant que les entreprises de distribution d'eau potable             britanniques donnent la permission aux autorités sanitaires (Strategic             Health Authorities) de leur ordonner de fluorer l'eau, elles doivent             bien comprendre les implications pour eux et leurs actionnaires,             advenant le cas où elles accepteraient de fluorer. Non seulement les réclamations             pour dommages médicaux pourraient subir de fortes hausses,             avec des poursuites (menant à des recours collectifs) pour avoir             distribué un produit illégal avec conduite négligente, mais les             entreprises alimentaires pourraient perdre leur part de marché et tenir             les distributeurs d'eau responsables. Cette décision signifie que             les tribunaux des autres pays membre de la CE doivent appuyer les entreprises alimentaires qui exigent un embargo sur les             produits britanniques et irlandais dans le cas où ils ne             pourraient fournir la preuve qu'ils sont exempts d'eau fluorée.
            
            J'avais déjà émis en mise en garde. On ne peut permettre             que cette substitution de produit continue de la sorte. Les citoyens ont             tout à fait le droit d'exiger qu'on leur fournisse de l'eau potable             conforme à la loi et aux normes de qualité en vigueur dans la CE, au             R-U et en l'Irlande. Puisque ce jugement se doit d'être appliqué             dans toute la CE, les compagnies de distribution d'eau devront dorénavant             sortir de leur tanière et accepter le fait que l'eau fluorée est une             eau de remplacement inacceptable.
            
             La seule solution - révoquer toutes les lois sur la             fluoration et bannir
             ce produit.
            
            Ce jugement s'accorde parfaitement avec les objections répétées             que j'ai présentées aux autorités du R-U, soit l'autorité de réglementation             (le MHRA): Indiquez-moi la jurisprudence justifiant votre             affirmation illogique selon laquelle ce produit n'est pas un médicament.             Ironiquement, c'est le MHRA qui a vendu la mèche, dans une réponse             formelle donnée à un autre organisme de réglementation,             l'Autorité des normes de publicité (Advertising Standards Authority - ASA).             Dans ce qui semble être une tentative de tromper l'ASA, le MHRA a cité             cette cause dans le but de justifier son refus illogique d'appliquer la             loi sur les médicament, loi qu'elle est censé appliquer!
            
             Le début de la fin - Il faut bannir la fluoration dans le             monde entier.
            
            Le jugement de la CEJ est le dernier clou du cercueil de la             fluoration de l'eau, non seulement dans la CE, mais aussi de par le             monde. Il enchâsse dans la loi un obstacle très substantiel, mais entièrement justifié,             pour le commerce des produits alimentaires préparés sans tenir             compte de la protection du public. Cette décision doit être reconnue             et appliquée non seulement dans les pays membre de la CE, mais aussi dans             tous les pays extérieurs désireux de faire le commerce des aliments             transformés avec la CE. Dans ce cas, que faire pour résoudre la situation             actuelle inacceptable?
            
            Une solution consisterait à homologuer l'eau additionnée de             fluorure, mais le tribunal européen a statué que l'évaluation d'un             nutraceutique ne peut être menée que conformément aux procédures             rigoureuses s'appliquant aux produits pharmaceutiques. À la lumière de tous les             risques et preuves scientifiques actuelles relatives au manque             d'efficacité et de sûreté de l'eau fluorée, il est quasi impossible d'imaginer             qu'une telle homologation pourrait être un jour octroyée. Si c'était le             cas, il en résulterait une dénonciation mondiale et immédiate de la             part de la communauté scientifique, qui est pleinement consciente de             l'influence commerciale inappropriée qui réside au coeur de la promotion             internationale des produits fluorés.
            
            La seule réponse acceptable consiste à mettre immédiatement             fin à cette mesure controversée. L'expérience des 50 dernières années             a démontré qu'elle est totalement injustifiée - de fait, elle est             responsable de ce qui peut raisonnablement être appelé une pandémie             d'empoisonnement chronique au fluorure. Cela peut être évité.