Alors que l'OTAN se bat pour garder ses membres engagés dans la guerre en Afghanistan, la Chine a demandé aux États-Unis et ses alliés de déclarer la fin de la guerre et se retirer.
La Chine lance ses premiers commentaires publics sur le conflit afghan dans le China Daily, le journal gérés par le gouvernement. L'auteur a été Quinggong Li, Directeur général adjoint des études du pays Politique de sécurité nationale. Il a décrit le conflit afghan et la «guerre contre le terrorisme engagée par le président Bush en 2001" avait été «la source de turbulences incessantes et la violence."
Il a suggéré que si l'OTAN devait se retirer elle pourrait être remplacée par une force de paix internationale à aider le gouvernement afghan et ses forces de sécurité "d'exercer un contrôle effectif sur les troubles intérieurs et maintenir la paix et la sécurité."
Il a également appelé la communauté internationale à joindre sa voix à ce qu'il a appelé "les appels anti-guerre aux États-Unis» Il a suggéré sentiment anti-guerre pourrait être exploité pour faire pression sur la Maison Blanche d'Obama pour mettre fin à la guerre. En outre, le Conseil de sécurité pourrait discuter de la question et voir si une feuille de route pourrait être élaboré pour mettre un terme au conflit.
L'un des principaux points soulevés dans le China Daily a été "la question délicate» de savoir si l'OTAN pourrait accepter les talibans comme un «acteur clé» dans un «processus de réconciliation»
D'après le ton de l'article, il était clair dirigeants de la Chine croit que le dialogue avec les talibans sera un ingrédient essentiel dans tout effort pour arrêter la violence, un point souvent fait par le président afghan, Hamid Karzaï.
"Les talibans et les principaux chefs de guerre du pays sont tous des acteurs qui peuvent jouer un rôle influent dans la décision perspective du pays», a souligné l'article.
En substance, la thèse de base de l'article est que le chaos en Afghanistan était liée à «les luttes internes de longue date entre factions» et le fait que le pays a connu de nombreuses guerres et conflits, y compris l'invasion soviétique. Tout cela a été aggravé par l'actuelle «bataille chaotique" des forces de coalition sous commandement américain, les troupes gouvernementales afghanes, les seigneurs de guerre interne, et les Taliban et al Qaïda.
"Les affrontements désordonnés et les conflits ne font aucun bien à personne, mais ont seulement causé des souffrances indicibles au peuple afghan", a conclu l'article.
Pour la Chine afin d'encourager un mouvement anti-guerre international pour faire pression sur la Maison Blanche d'Obama implicite que les Chinois ne sont pas seulement préoccupés par une présence accrue de l'OTAN en Asie centrale, mais ont également de plus en plus préoccupés par l'agitation parmi les éléments islamiques au sein de leur propre population. Les dirigeants de Pékin a compté un certain temps que plus la guerre en Afghanistan continue de la plus grande est la probabilité d'un débordement de militantisme islamique dans les parties de la Chine. Pour la Chine pour parler de cette manière confirme que ses dirigeants ont eu connaissance de la reticence de plus en plus fortes à l'intérieur des pays de l'OTAN et l'OTAN. Dans les coulisses de Bruxelles, l'OTAN a eu beaucoup de difficultéde maintenir une cohérence entre ses membres, dont beaucoup sont en désaccord sur la stratégie, avec certains refusant d'envoyer des troupes au front. dirigeants de l'OTAN assistons à une opposition croissante à la guerre en Europe et dans certains Etats membres, les politiciens sont soumis à des pressions pour appeler à un retrait d'Afghanistan et d'empêcher des renforts de l'OTAN.
Sur le champ de bataille, la campagne militaire de l'OTAN pensée va afficher ses points forts a seulement servi à exposer ses faiblesses. Le plus gros des combats se fait par les États-Unis et la Grande-Bretagne avec les autres pays membres refusent de mettre leurs troupes en danger, insistant sur le fait qu'ils ne soient pas déployés pour lutter contre les zones. Les fissures dans l'alliance, , est apparue comme les talibans s'est révélé être un ennemi mortel et la perspective de la défaite devient de plus en plus acceptée et prévue dans les etats majors.
Il ya maintenant un risque réel que l'OTAN soit enlisée se la meme manière dont les Soviétiques étaient quand ils ont fait face aux afghans.
En avril 2008, la Maison Blanche d'Obama privé croyait que le nouveau président serait d'obtenir le soutien dont il avait besoin de tous les Etats membres de l'OTAN. C'est une hypothèse nef exposés par l'OTAN le même mois où plusieurs membres de l'alliance ont dit clairement qu'ils n'avaient pas la volonté politique ou le soutien du public pour fournir des renforts.
En outre, les États comme l'Allemagne a dit White conseillers Chambre, ils ne veulent pas que leurs troupes de combat impliquées dans des zones instables comme la province de Helmand. En Grande-Bretagne, principal allié de Washington, le Premier ministre Gordon Brown, a été occupé à un combat d'arrière-garde politique de maintenir le niveau des troupes. Récemment, les rapports surface qu'il a nié ses généraux des troupes de combat supplémentaires. L'an prochain, le Canada retirera ses troupes et l'Italie pourraient emboîter le pas, peut etre meme avant .
Alors que la pression politique à Bruxelles augmente, il ya une reconnaissance croissante ailleurs que l'OTAN a mal jugé les problèmes auxquels elle fait face sur la champ de bataille. Et Obama, qui a fait de la crise afghane un enjeu majeur dans sa campagne pré-électorale, n'avait aucune compréhension de l'histoire afghane, quand il a insisté qu'il avait la solution. Comme tant d'autres avant lui, il fait l'erreur de croire que le plus de troupes et de matériel militaire lancée sur le conflit afghan plus il aura une chances de succès. Les Britanniques, les Russes et même Alexandre le Grand a appris que l'aventurisme militaire en Afghanistan
conduit toujours à l'échec.
L'OTAN est confrontée encore un autre problème majeur que la Russie. Pour l'Occident, les menaces réelles, économiquement et militairement, pourrait bientôt venir de la Chine.
Un rapport publié dans le journal The Independent à Londres le 6 octobre 2009, a affirmé que la Chine a planifié une guerre économique avec les États-Unis qui pourrait aboutir à des affrontements militairespour le pétrole. The Independent a affirmé avoir la preuve que les Etats arabes producteurs de pétrole ont tenu des réunions secrètes avec les ministres des Finances de la Chine, la Russie, le Japon, la France et le Brésil pour discuter se terminant le rôle principal du dollar dans le commerce du pétrole, de la remplacer avec de l'or, le yen ou l'euro , ou une combinaison de devises.
La Chine a pris un grand intérêt pour le pétrole du Moyen Orient au cours des dernières années et les importations maintenant 60 pour cent de son pétrole brut de la région. Il a investi massivement dans l'exploration pétrolière en Iran, l'Irak, le Soudan et plusieurs pays africains comme le Nigeria.
Comme elle continue de construire son pétrole et d'énergie à l'Afrique, le Moyen-Orient et en Amérique latine, elle pourra chercher à maîtriser l'influence américaine dans les régions du globe comme un moyen de créer un nouvel ordre mondial avec la Chine à son apogée.
la Chine craint que , sa chaîne d'approvisionnement pourrait être très vulnérable en cas d'une confrontation militaire avec les États-Unis Dans un tel scénario de l'US Navy pourrait fermer la majorité des approvisionnements en carburant de la Chine car elle domine les mers . L'impact pourra non seulement nuire à son économie, mais aussi a sa préparation militaire.
the china dailly
