89255_IMG_47078_HR

  • À quel point les sociétés pharmaceutiques se soucient-elles vraiment de notre santé? Pourquoi les informations importantes sur les vaccins ne sont-elles jamais reconnues et contrées par le grand public?

Aux États-Unis, de nombreux législateurs et responsables de la santé publique s’efforcent de rendre les vaccins obligatoires de facto, soit en supprimant le choix parental / personnel prévu par les exemptions de vaccins existantes, soit en imposant des quarantaines indues et des amendes à ceux qui ne se conforment pas aux Center for Les édits sur le vaccin contre le contrôle et la prévention des maladies (CDC). Les fonctionnaires en  Californie  cherchent à passer outre l' opinion médicale sur l' aptitude à la vaccination, tandis que ceux de  New York ,  sont mandatant le vaccin rubéole rougeole-oreillons (ROR) pour les nourrissons âgés de 6 à 12 mois pour lesquels la sécurité et l' efficacité « ont pas été établi . "

Les États-Unis ont le taux de mortalité infantile le plus élevé de tous les pays industrialisés, avec plus d'enfants qui meurent à la naissance et au cours de leur première année que dans tout autre pays comparable - et plus de la moitié de ceux qui survivent développent au moins une maladie chronique.

Les enfants américains seraient mieux servis si ces responsables - avant d’imposer des mesures douteuses et draconiennes - étudiaient les résultats pour la santé des enfants au Japon. Avec une population de 127 millions d’habitants, le Japon a les enfants les plus en santé et l’espérance de vie en bonne santé la plus longue  du monde - et les moins vaccinés de tous les pays développés. Les États-Unis, en revanche, ont le calendrier de vaccination le plus agressif du monde développé en nombre et en calendrier, à compter de la grossesse, à la naissance et au cours des deux premières années de la vie. Est-ce que cela rend les enfants américains plus sains? La réponse claire est non. Les États-Unis ont le taux de mortalité infantile le plus élevé de tous les pays industrialisés, avec plus d'enfants américains  décédant à la naissance  et au cours de leur première année que dans tout autre pays comparable - et plus de la moitié  de ceux qui survivent développent au moins une maladie chronique. L'analyse de la mortalité infantile et de la santé dans le monde réel montre que la politique américaine en matière de vaccination ne constitue pas une victoire pour les enfants américains.

Le Japon et les États-Unis; Deux politiques de vaccination différentes

En 1994, le Japon est passé de la vaccination obligatoire dans les centres de santé publics à la vaccination volontaire dans les cabinets de médecins, guidés par «l'idée qu'il est préférable que les vaccinations soient effectuées par des médecins de famille des enfants qui  connaissent leur état de santé ».  deux catégories  de vaccins non obligatoires: les vaccins «de routine» que le gouvernement couvre et «recommande fortement» mais ne commande pas, et les vaccins «volontaires» supplémentaires, généralement payés à la charge du patient. Contrairement aux États-Unis, le Japon n’exige  pas de vaccins pour les enfants qui entrent dans un établissement préscolaire ou primaire.

Le Japon a également interdit le vaccin ROR dans le même délai, en raison de milliers de  blessures graves sur une période de quatre ans, ce qui a entraîné un taux de blessures d'  un enfant sur 900  «plus de 2 000 fois supérieur au taux attendu». vaccins séparés contre la rougeole et la rubéole après l’abandon du vaccin ROR; Le Japon recommande maintenant un vaccin combiné antirougeoleux-antirubéoleux (IRM) pour un usage courant, tout en évitant le vaccin ROR. Le vaccin contre les oreillons appartient à la catégorie « volontaire ».

Voici les principales différences entre les programmes de vaccination japonais et américains:

  • Le Japon n'a  pas de  mandat en matière de  vaccins , il recommandeplutôt  des vaccins qui sont (de la manière décrite ci-dessus) soit «de routine» (couvert par une assurance), soit «volontaire» (autofinancement).
  • Le Japon ne   vaccine pas les nouveau-nés avec le vaccin contre l'hépatite B (HepB), sauf si la mère est séropositive pour l'hépatite B.
  • Le Japon ne   vaccine pas les femmes enceintes avec le vaccin anticoquelucheux tétanos-diphtérie-acellulaire (dcaT).
  • Le Japon ne   donne pas de vaccin contre la grippe aux femmes enceintes ni aux nourrissons de six mois.
  • Le Japon ne   donne pas le vaccin ROR, mais recommande plutôt un vaccin MR.
  • Le Japon n’a  pas  besoin du vaccin contre le papillomavirus humain (HPV).

Aucun autre pays développé n’administre autant de vaccins au cours des deux premières années de la vie.

Screen-Shot-2019-04-24-at-9

En revanche, le calendrier vaccinal américain   (voir le tableau 1) prescrit une vaccination systématique pendant la grossesse, demande la première dose du vaccin anti  -hépatite B dans les 24 heures suivant la naissance - bien que  99,9% des femmes enceintes, après le test de dépistage, soient négatives contre l'hépatite B, et le suivi. avec 20 à 22 doses de vaccin au cours de la première année seulement. Aucun autre pays développé n’administre autant de vaccins au cours des  deux premières années  de la vie.

Le vaccin HepB injecte à un nouveau-né une charge d'aluminium de 250 microgrammes, un adjuvant neurotoxique et immunotoxique utilisé pour provoquer une réponse immunitaire. Il n'y  a pas d' étude pour sauvegarder la sécurité d'exposer les enfants à des niveaux élevés du métal injecté. En fait, la limite supérieure fixée par la Food and Drug Administration (FDA) pour l'aluminium dans les liquides intraveineux (IV) des nouveau-nés est bien inférieure à  5 microgrammes par kilogramme par jour  (mcg / kg / jour) - et même à ces niveaux, les chercheurs ont documenté le potentiel de  développement neurologique altéré . Pour un nouveau-né moyen pesant 7,5 livres, le vaccin HepB contient plus de 15 fois plus d'aluminium que la limite supérieure fixée par la FDA pour les solutions intraveineuses.

Contrairement au Japon, les États-Unis administrent les vaccins antigrippal et dcaT aux femmes enceintes (tous les trimestres) et les bébés reçoivent le vaccin antigrippal à l'âge de six mois, et ce, chaque année par la suite. Les fabricants n'ont jamais testé la sécurité des vaccins antigrippaux administrés pendant la grossesse, et la FDA n'a  jamais officiellement homologué  de vaccins «destinés spécifiquement à être utilisés pendant la grossesse pour protéger le nourrisson».

 

Le Japon avait initialement recommandé le vaccin anti-HPV, mais avait cessé de le faire en  2013 à la  suite de graves problèmes de santé qui avaient entraîné de nombreuses poursuites. Des chercheurs japonais ont depuis confirmé une  relation temporelle  entre la vaccination contre le VPH et l'apparition de symptômes chez les receveurs.

Les partisans des vaccins américains prétendent que le programme de vaccination américain est similaire à celui d'autres pays développés, mais cette affirmation est inexacte après examen. La plupart des autres pays ne recommandent pas la vaccination  pendant la grossesse et  très peu  vaccinent le premier jour de la vie. Ceci est important car le nombre, le type et le  moment  d'exposition aux vaccins peuvent grandement influer sur leurs effets néfastes sur les fœtus et les nouveau-nés en développement, qui sont particulièrement  vulnérables aux expositions toxiques et à l'activation immunitaire précoce. Des études montrent que l'  activation l’immunité des femmes enceintes peut causer des problèmes de développement chez leur progéniture. Pourquoi est-il conseillé aux femmes enceintes aux États-Unis de protéger leurs fœtus en développement en évitant l'alcool et les thons contenant du mercure, mais en les incitant activement à recevoir les vaccins anti-TDC et anti-grippes activant le système immunitaire, qui contiennent encore du mercure (dans des flacons multidoses) et d'autres vaccins des substances?

Le Japon avait initialement recommandé le vaccin anti-HPV, mais avait cessé de le faire en  2013 à la  suite de graves problèmes de santé qui avaient entraîné de nombreuses poursuites. Des chercheurs japonais ont depuis confirmé une  relation temporelle  entre la vaccination contre le VPH et l'apparition de symptômes chez les receveurs. Les organismes de réglementation des États - Unis ont ignoré ces rapports et similaires et non seulement continuer à promouvoir agressivement et même  mandater  le vaccin contre le VPH auparavant en option à partir de  la préadolescence ,  mais il est en train de pousser à  l' âge adulte . Le vaccin contre le VPH fabriqué par Merck a reçu l'approbation rapide de la FDA malgré le fait que la  moitié  des sujets des essais cliniques aient signalé des problèmes de santé graves dans les sept mois.

 

Le meilleur et le pire: deux résultats différents en matière de mortalité infantile

Les CDC considèrent la mortalité infantile comme l'un des indicateurs les plus importants de la santé globale d'une société  L'agence devrait prendre note du taux du Japon, qui, avec 2 décès infantiles pour 1 000 naissances vivantes, est le  deuxième plus faible  au monde, juste derrière la Principauté de Monaco. En comparaison, près de trois fois plus de nourrissons américains meurent (5,8 pour 1 000 naissances vivantes), malgré des dépenses massives  par habitant  en soins de santé pour les enfants (voir tableau 2). La mortalité infantile aux États-Unis se situe derrière 55 autres pays et est inférieure à celle de la Lettonie, de la Slovaquie ou de Cuba.

Si les vaccins sauvent des vies, pourquoi les enfants américains meurent-ils plus rapidement et… meurent-ils plus jeunes que les enfants de 19 autres pays riches, ce qui entraîne un risque de décès plus élevé de 57% avant d'atteindre l'âge adulte?

Pour rappel, les Etats-Unis ont le programme de vaccins le plus agressif des pays développés (administrant le plus de vaccins le plus tôt). Si les vaccins sauvent des vies, pourquoi les enfants américains «meurent-ils plus rapidement et… meurent-ils plus tôt » par rapport aux enfants de 19 autres pays riches, ce qui se traduit par « un risque de mortalité plus élevé de 57%  avant d'atteindre l'âge adulte»? Les enfants japonais, qui reçoivent le moins de vaccins - sans mandat gouvernemental de vaccination - grandissent pour mener une vie « longue et vigoureuse». Les statistiques internationales sur la mortalité infantile et la santé et leur corrélation avec les protocoles de vaccination montrent des résultats que les autorités gouvernementales et les responsables de la santé ignorent au grand péril de nos enfants.

Parmi les 20 pays qui enregistrent les meilleurs résultats de mortalité infantile au monde  , seuls trois pays (Hong Kong, Macao et  Singapour ) administrent automatiquement le vaccin HepB à tous les nouveau-nés - ce qui est régi par le fait que l'infection à l'hépatite B est  très endémique  dans ces pays. La plupart des 17 autres pays classés au premier rang, y compris le  Japon, ne donnent le vaccin anti-HepB à la naissance  que  si la mère est séropositive pour l'hépatite B (tableau 1). Les États-Unis, avec son classement honteux de mortalité infantile n ° 56, donnent le vaccin anti-HepB aux quatre millions de bébés nés chaque année, malgré une faible incidence d'hépatite B.

Les États-Unis sacrifient-ils la santé des enfants dans un but lucratif? 

Merck, le fabricant du vaccin ROR, est en cour pour fraude liée au RRO. Des lanceurs d'alerte affirment que le géant pharmaceutique a  modifié ses données d'efficacité  pour la composante anti-oreillons du vaccin afin d'assurer le maintien de son monopole sur le marché. La preuve de dénonciation a donné lieu à  deux affaires distinctes . En outre, un lanceur d'alerte du CDC a affirmé que le vaccin ROR augmentait  les risques d'autisme  chez certains enfants. D'autres ont signalé que le risque potentiel de  lésion permanente due au vaccin ROR est inférieur à celui de contracter la rougeole.

Pourquoi les responsables américains ignorent-ils le modèle exemplaire du Japon, qui prouve que le programme de vaccination le plus mesuré dans le monde industrialisé et un « assainissement de premier ordre et des niveaux de nutrition » peuvent produire des résultats optimaux pour la santé des enfants qui dominent le monde?

Un principe fondamental d'une société libre et démocratique est la liberté de prendre des décisions éclairées au sujet d'interventions médicales comportant des risques potentiels graves. Cela inclut le droit d’être informé des avantages  et des  risques - et la possibilité de dire non . Le  Code  de déontologie de Nuremberg a établi la nécessité du consentement éclairé sans «aucun élément de force, fraude, tromperie, contrainte, trop grande contrainte ou autre forme ultérieure de contrainte ou de contrainte». Forcer le vaccin ROR, ou tout autre vaccin, à ceux qui sont mal informés ou qui ne consentent pas ne représente rien de moins que la tyrannie médicale.

Kristina Kristen,  de Children's Health Defence,