il ya de nombreuses années, j’ai été invité à visiter une grande entreprise de culture de marijuana à hydroponie et à halogène. Le jardin était dans une grande pièce et les pantalons étaient disposés en rangées ordonnées. D'un côté de la pièce, les plantes semblaient plus hautes et plus volumineuses, diminuant progressivement à mesure qu'elles se trouvaient à l'écart d'un coin. J'ai mentionné la différence évidente au propriétaire de l'opération et il a expliqué que le coin avec les usines les plus productives était l'endroit où il avait sa chaîne stéréo.

plant_marijuana

Curieux, je lui ai demandé quel genre de musique les plantes aimaient. Il m'a dit qu'ils préféraient surtout le classique, mais qu'il avait récemment obtenu de meilleurs résultats avec des enregistrements de grillons.

Selon le jardinier, les criquets sifflent généralement juste avant la pluie. Il a théorisé que le son incitait les plantes à ouvrir leurs stomates, les pores respirants situés sur la face inférieure des feuilles, et il leur donnait un brouillard contenant une croissance miracle qu'ils absorbaient facilement.

Les plantes peuvent-elles entendre le son? C’est la conclusion de Cleve Backster dans les années 1960. Il était l'ancien spécialiste des interrogatoires de la CIA qui avait connecté des capteurs polygraphiques à des plantes et avait découvert qu'elles réagissaient à des blessures (par exemple, en coupant leurs feuilles) et même aux pensées néfastes des êtres humains à proximité.

 

Backster décida impulsivement de fixer ses électrodes polygraphiques au désormais célèbre dracaena de son bureau, puis arrosa la plante et voyait si les feuilles réagissaient. Constatant que l'usine avait bien réagi à cet événement, il décida de voir ce qui se passerait s'il la menaçait et imagina d'allumer une allumette sur la feuille où les électrodes étaient attachées.

Et c'est alors que quelque chose s'est passé qui a changé à jamais la vie de Baxter et la nôtre. Pour que l'usine n'attende pas qu'il allume l'allumette. Cela a réagi à ses pensées!

Après des recherches plus approfondies, Baxter a découvert que c’était son intention, et pas seulement la pensée elle-même, qui avait provoqué cette réaction.

Il a également découvert que les plantes se connaissaient, pleurait la mort de tout (même la bactérie tuée lorsque de l'eau bouillante était déversée dans les égouts), des personnes fortement détestées qui tuaient des plantes sans précaution ou même au cours de recherches scientifiques, et se rappelaient tendrement et étendaient leur énergie aux gens qui les ont cultivés et soignés, même lorsque leurs "amis" sont loin dans le temps et dans l’espace.

En fait, a-t-il découvert, les usines peuvent réagir "dans l'instant" aux événements se déroulant à des milliers de kilomètres. Et non seulement ils sont psychiques, mais ils sont aussi prophétiques, anticipant les événements négatifs et positifs, y compris la météo.

L’une des choses les plus importantes que Backster ait découvertes était qu’au lieu de devenir balistiques, les plantes qui se trouvaient en présence d’un danger écrasant devenaient tout simplement catatoniques! Ce phénomène a posé de nombreux problèmes aux chercheurs qui, contrairement à Backster, ne respectent pas la sensibilité de leurs sujets. Dans de telles circonstances, les plantes qu’ils étudient ne manifestent aucune réaction. Ils ont simplement "check out".

Backster a qualifié la sensibilité des plantes à la pensée de "perception primaire" et a publié pour la première fois ses résultats d'expériences dans l'International Journal of Parapsychology . Son travail a été inspiré par les recherches de Chandra Bose, Sir Jagadish, qui a affirmé avoir découvert que jouer certains types de musique dans la région où les plantes poussaient les poussait à se développer plus rapidement. Apparemment c'est vrai.

Systèmes nerveux chez les plantes?

Un scientifique indien, le Dr Jagadishchandra Bose, a inventé un instrument appelé crescograph et a effectué de nombreuses expériences sur des plantes. Un célèbre biologiste, le Dr Bose, a montré que les plantes peuvent se sentir à leur manière. "Supposons qu'il existe une plante luxuriante et que ses feuilles sont d'un vert étincelant lorsqu'il fait soleil. Nous avons envie de tirer une feuille pour le sentir. Mais nous ne pensons pas à ce qui se passe à l'intérieur de la plante. la plante ne souffre pas comme nous, mais la plante souffre, en fait, la pulsation de la plante s'arrête là où la feuille a été cueillie. Dans peu de temps, la pulsation reprend à l'endroit, mais cette fois-ci très lentement. Cet endroit est presque mort pour la plante. "

M. Bose a également exposé le «mécanisme nerveux» des plantes - la capacité des plantes à reconnaître et à réagir face à l'individu qui a commis un acte de violence (en particulier envers une plante) en leur «présence».

Darwin était fasciné par les réactions des plantes aux stimuli externes - en particulier par les plantes carnivores telles que le piège à mouches de Vénus (Dionaea muscipula). Il pensait que sa réponse presque instantanée et la manière dont la plante fermait son piège autour d'un insecte indiquaient la présence d'un système nerveux central - tel que celui d'un animal.

Entre 1960 et 1970, Burdon-Sanderson a mené de nombreuses expériences sur le piège à mouches de Vénus. La première expérience, et probablement la plus révélatrice de toutes, consistait à fixer des électrodes à la surface des lobes du piège dans l’espoir d’enregistrer une activité électrique. Il a constaté que chaque fois qu’un cheveu déclencheur était touché, il déclenchait une vague d’activité électrique presque identique aux impulsions nerveuses, ou potentiels d’action, produits par les neurones animaux. Cette expérience a été réalisée sur les plantes Sundew et Sensitive - avec des conclusions similaires!

Des chercheurs de la Michigan State University ont récemment découvert que les plantes avaient une structure nerveuse rudimentaire, ce qui leur permettait de ressentir de la douleur. Selon la revue à comité de lecture Plant Physiology , les plantes sont capables d'identifier le danger, de signaler ce danger pour les autres plantes et de protéger les défenses contre les menaces perçues. Selon le botaniste Bill Williams de l’Institut Helvetica, "les plantes ne semblent pas seulement être conscientes et ressentent de la douleur, elles peuvent même communiquer".

Cette recherche a amené le gouvernement suisse à adopter le tout premier Plant Bill of Rights. Il conclut que les plantes bénéficient de protections morales et légales et que les citoyens suisses doivent les traiter de manière appropriée. Les végétariens feraient bien d’examiner ces données avant de prétendre être supérieurs à ceux d’entre nous qui ne souscrivons pas à l’idée que manger de la viande est moralement répréhensible.

Maintenant, avec les équipements modernes, les physiologistes des plantes commencent à en comprendre beaucoup plus sur le mouvement des plantes. Il a été confirmé que les impulsions détectées par Burdon-Sanderson sont bien des potentiels d'action similaires à ceux chez les animaux. Elles commencent également à comprendre les raisons moléculaires et cellulaires de la capacité des plantes à réagir au toucher. Mais la question demeure, est-ce que les plantes ont des sentiments réels?

 

plant-polygraph

Des plantes avec des sentiments?

Si les plantes peuvent entendre, peuvent-elles aussi se sentir? Ils n'ont pas de système nerveux comme les animaux, mais il existe de fortes preuves qu'ils sont capables de détecter leur environnement et d'y réagir de manière à imiter leurs émotions.

Un exemple de réaction complexe suggérant que les plantes ont des sentiments est leur altruismeobservé , défini comme le souci désintéressé du bien-être d'autrui en manifestant un comportement préjudiciable à l'individu mais favorisant la survie de ses proches. Dans le monde animal, un parent peut sacrifier sa vie pour son enfant. Un soldat peut être qualifié d '"altruiste" s'il tombe sur une grenade pour protéger ses camarades. Les membres d'une famille de grands singes consacrent du temps et des efforts à la toilette de leur manteau. Mais une plante peut-elle être altruiste?

Bien que les plantes aient la capacité de détecter et de réagir à d’autres plantes, leur capacité à reconnaître leurs parents et à agir altruistiquement n’a fait l’objet que de peu d’études. Mais récemment, comme indiqué dans ScienceDaily, certains scientifiques ont exploré la reconnaissance de la kinase chez Impatiens pallida (infidèle jaune) [ ci-dessous ] et ont découvert qu'ils présentaient un altruisme.

On trouve souvent des individus jaunes qui poussent à proximité d’individus apparentés et on sait qu’ils réagissent fortement à la compétition au sol - en particulier à la lumière du soleil - faisant de cette espèce un candidat probable à la reconnaissance de la parenté. En mettant leurs ressources dans leurs feuilles, les plantes peuvent pousser rapidement pour couvrir les feuilles de la concurrence et voler leur lumière du soleil. Ils peuvent également stimuler la croissance de leurs racines et évincer le système racinaire des plantes voisines.

Mais les plantes jaunes Jewelweed ne font pas cela lorsque la plante voisine est l'un de leurs parents.

Parmi les parents proches, les plantes n’ont pas augmenté l’allocation de ressources aux racines ou aux feuilles. Au lieu de cela, ils ont modifié leur morphologie en augmentant l’élongation et la ramification des tiges. Cela semble être un exemple des usines coopérant avec leurs proches en essayant d’acquérir les ressources nécessaires sans ombrager leurs proches.

 

plant-jewelweed

Pour les plantes Impatiens cultivées avec des inconnus, les plantes ont augmenté l'allocation de ressources à leurs feuilles par rapport à l'allocation aux tiges et aux racines, ce qui indique une réaction compétitive.

Ces différences de réponse basées sur la présence de parents ou d'étrangers ont été observées uniquement chez les plantes cultivées avec des racines voisines, ce qui indique qu'une communication entre les racines peut être nécessaire pour que les plantes reconnaissent les parents. Cela a été vérifié dans d'autres expériences dans lesquelles des sécrétions racinaires de plantes apparentées et non apparentées de la même espèce ont été exposées à des plantules et leur croissance racinaire ultérieure a été mesurée. Les racines étaient considérablement plus courtes lorsqu'elles étaient exposées à des sécrétions racinaires apparentées.

Ces découvertes pourraient avoir un impact important sur les cultures issues de semences associées, telles que le maïs et le soja. Cela suggère que des systèmes racinaires plus forts résultent d'une plus grande diversité. Mais cela pourrait aussi avoir un impact sur votre jardin. Nous plantons souvent les plantes les unes à côté des autres et, lorsqu'elles ne marchent pas bien, nous accusons le centre de jardinage local où nous les avons achetées ou nous attribuons leur échec à un agent pathogène. Mais peut-être y a-t-il plus que cela. Peut-être s'agit-il d'une querelle de famille.

Les plantes coopèrent également avec des membres non apparentés de leur propre espèce.

plant-acacia

Les acacias produisent des tanins pour se défendre lorsqu'ils sont pâturés par les animaux. L'odeur du tanin en suspension dans l'air est captée par d'autres acacias, qui commencent alors à produire eux-mêmes le tanin sous la forme d'une protection des animaux à proximité.

On sait que les plantes utilisent des produits chimiques pour interagir avec les animaux. Lorsqu'elles sont attaquées par des chenilles, certaines plantes peuvent émettre des signaux chimiques pour attirer les guêpes parasites qui attaquent les chenilles.

Les orchidées sont célèbres pour cela. N'ayant pas de sucre pour inciter un insecte à répandre son pollen, certaines orchidées l'attirent avec les odeurs de fleurs plus enrichissantes ou imitent l'apparence de partenaires potentiels. Une espèce d'orchidée, qui vit sur l'île chinoise de Hainan, trompe son pollinisateur Hornet en émettant un produit chimique que les abeilles utilisent pour envoyer une alarme. La découverte explique pourquoi on a observé que les frelons, qui capturent des abeilles pour nourrir leurs larves, sautent littéralement sur les fleurs sans récompense de Dendrobium sinense. Le composé produit par les orchidées est une rareté même dans le monde des insectes et n'a jamais été décrit auparavant dans aucune plante.

Il existe une sorte de communication entre un jardin de champignons et les ouvriers de la fourmi coupe-feuilles Atta sexdens rubropilosa. Si le jardin est alimenté avec des plantes toxiques pour le champignon, il le signale aux fourmis, qui éviteront alors de fertiliser le jardin de champignons avec plus de plante toxique.

Les plantes étant des survivantes, il n’est donc pas surprenant qu’elles aient développé la capacité de communiquer et de coopérer les unes avec les autres. Ils ont évolué bien avant les animaux et ont dépassé toutes les autres espèces par leur taille et leur longévité.

 

La plus grande plante

 

plant-sequoia

Une plante individuelle de séquoia géant (Sequoiadendron giganteum) située dans le parc national de Sequoia, en Californie, appelée "arbre du général Sherman", est considérée comme la plus grande plante vivante, ainsi que la plus grande chose vivante sur Terre. Il s’agit d’une gymnosperme à cônes d’une hauteur de 84 mètres et d’une circonférence de tronc mesurée de 31,3 mètres (102,6 pieds). Cette usine a assez de bois dans son coffre pour fournir le bois nécessaire à la construction d’une quarantaine de petites maisons.

Ce que vous voyez est beaucoup plus grand qu'il n'y paraît!

plant-fungus

Dans la forêt nationale de Malheur, dans l'est de l'Oregon, se développe un spécimen vraiment gigantesque d'Armillaria ostoyae, ou champignon au miel. Les fructifications de ce vaste organisme sont considérées comme des grappes de champignons, mais la partie souterraine continue du champignon s’étend sur 3,5 milles et couvre une superficie d’environ 2 200 hectares. Une telle taille n'est pas atteinte sans âge et cet organisme a été daté de 2400 ans à plus de 7000 ans. La présence de ce grand organisme n’est pas un événement amical pour de nombreux arbres à feuilles persistantes de la région, car ce champignon est également connu sous le nom de pourriture des racines. Quelques arbres ont succombé aux ravages de cette créature implacable. Des incendies de forêt périodiques le maintiennent à distance, mais le climat sec décourage la croissance des colonies fongiques concurrentes.

Les scientifiques qui ont étudié ce gigantesque spécimen fongique ont pu déterminer qu'il s'agissait d'un vaste organisme en procédant à des analyses ADN détaillées d'échantillons provenant de sites très éloignés. Les échantillons se sont avérés avoir la même constitution génétique, même lorsqu'ils sont séparés par des acres. Ainsi, les résultats de l’étude ont confirmé que ce spécimen d’Armillaria était bien un seul spécimen connecté plutôt que des organismes séparés de la même espèce.

La plus ancienne plante vivante

plant-creosote

http://www.viewzone.com/plants.html