1568894044-fukushima-nuclear-plant-960x540

Le huitième anniversaire des triples effondrements de l'installation nucléaire de Fukushima Daiichi a été passé presque sans commentaires dans les principaux médias. Malgré la contamination radiologique continue qui continuera à se propager et à menacer la santé humaine pour les vies à venir, d'autres articles dominent le cycle de l'actualité internationale. L'énigme du changement climatique, aussi grave soit-elle, efface apparemment tous les autres dangers environnementaux évidents et présents.

Dans le cadre des efforts visant à normaliser cet événement historique et à le dissimuler dans toute son ampleur, le gouvernement japonais a investi des ressources financières, des relations publiques et d'autres ressources considérables dans ce qu'il annonce comme étant les " Jeux olympiques de la reprise " qui se dérouleront dans un an à Tokyo. . 

Mais Helen Caldicott avertit que les dangers associés à Fukushima ne sont pas partis et restent un sujet de préoccupation. 

La Dre Helen Caldicott a été une auteure, une médecin et l’un des principaux militants anti-nucléaires dans le monde. Elle a contribué à revigorer le groupe de médecins pour la responsabilité sociale, agissant à titre de présidente de 1978 à 1983. Depuis sa fondation en 2001, elle a présidé le Nuclear Institute Research Institute basé aux États-Unis, appelé Beyond Nuclear, qui initie des colloques et des projets éducatifs visant à informer le public sur les dangers de l’énergie nucléaire, des armes nucléaires et de la guerre nucléaire. Et elle est la rédactrice en chef du livre de 2014, Crisis Without End: Les conséquences médicales et écologiques de la catastrophe nucléaire de Fukushima .

Au cours de la semaine marquant le huitième anniversaire de la fusion de Fukushima, l’ émission radiophonique Global Research News Hour , animée par Michael Welch , a contacté la Dre Caldicott pour obtenir son avis d’expert sur les dangers pour la santé de la plus grave catastrophe nucléaire depuis, à moins, l’événement de Tchernobyl en 1986.

Recherche mondiale: le gouvernement japonais s'apprête maintenant à accueillir des visiteurs au Japon pour les Jeux olympiques de 2020. La couverture du 8e anniversaire de la catastrophe de Fukushima n'est à peine, semble-t-il, pas enregistrée, étant donné les dangers radiologiques et autres importants que vous avez mentionnés. vos auteurs cités dans votre livre de 2014, Crisis Without End. Cela fait maintenant plus de quatre ans que ce livre est paru. J'espérais que vous pourriez mettre à jour notre auditoire sur ce qui est actuellement reconnu comme les principales menaces pour la santé en 2019, peut-être non répertoriées dans le livre, que vous examinez actuellement en relation avec la crise de Fukushima.

Helen Caldicott: Eh bien, c'est difficile, car le gouvernement japonais n'a autorisé que l'examen du cancer de la thyroïde. Maintenant, le cancer de la thyroïde est causé par l'iode radioactif et il y en a eu beaucoup, beaucoup de cas après Tchernobyl. Et déjà, ils avaient examiné des enfants de moins de 18 ans dans la préfecture de Fukushima au moment de l'accident et… combien d'enfants… 100… aucun 201 avant le 18 juin de l'année dernière… 201 avaient développé un cancer de la thyroïde. Certains cancers avaient métastasé. L'incidence du cancer de la thyroïde dans cette population est normalement de 1 par million. Donc, évidemment, c'est une épidémie de cancer de la thyroïde et cela ne fait que commencer maintenant.

Ce que les gens doivent comprendre, c’est la période latente de la cancérogenèse, c’est-à-dire que le délai après l’exposition aux radiations au moment du développement du cancer varie de 3 à 80 ans. Et c'est donc une très, très longue période. Les cancers de la thyroïde apparaissent tôt. La leucémie apparaît environ 5 à 10 ans plus tard. Ils ne recherchent pas la leucémie. Les cancers solides de tous les organes, ou de tous les organes en tant que tels, apparaissent environ 15 ans plus tard et se poursuivent. En fait, les Hibakusha des groupes Hiroshima et Nagasaki encore en vie développent encore des cancers en plus grand nombre que la normale.

Le gouvernement japonais a dit aux médecins qu'ils ne devaient pas parler à leurs patients des radiations et des maladies qui en découlaient. En fait, si les médecins le faisaient, ils pourraient perdre leur financement du gouvernement. L’AIEA, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), a mis en place un hôpital - un hôpital pour cancérologues - à Fukushima avec l’Université de Fukushima pour les personnes atteintes de cancer, qui vous dit tout.

Donc, il y a une énorme couverture énorme. Je suis allé deux fois au Japon, en particulier à Fukushima, et j'ai parlé à des gens là-bas. Les parents sont désespérés d'entendre la vérité, même si ce n'est pas une bonne vérité. Et ils m'ont remercié de leur avoir dit la vérité. Donc, je dirais que c'est une catastrophe médicale absolue et une couverture totale pour protéger l'industrie nucléaire et toutes ses ramifications.

GR: Maintenant, parlons-nous de la contamination qui a eu lieu il y a 8 ans ou parlons-nous des émissions en cours, par exemple -

HC: Eh bien, il y a toujours des émissions continues dans l'air, le numéro un. Deuxièmement, une énorme quantité d'eau est stockée - plus d'un million de gallons dans des réservoirs sur le site. Cette eau est siphonnée des cœurs du réacteur, les cœurs fondus endommagés. L'eau est pompée régulièrement chaque jour et toutes les heures pour maintenir les noyaux au frais en cas de nouvelle fonte. Et cette eau, bien sûr, est extrêmement contaminée.

Maintenant, ils disent avoir filtré les contaminants, à l'exception du tritium, qui fait partie de la molécule d'eau, mais ils ne l'ont pas encore fait. Il y a du strontium, du césium et de nombreux autres éléments dans cette eau - elle est hautement radioactive - et comme il n’ya pas assez de place pour construire plus de réservoirs, on parle de vider toute cette eau dans l’océan Pacifique et les pêcheurs sont très, très dérangé. Les poissons déjà pêchés au large de Fukushima sont visiblement contaminés. Mais ce sera un désastre.

L'eau descend des montagnes derrière les réacteurs, coule sous les réacteurs dans la mer et a toujours. Et lorsque les réacteurs étaient en bon état, l’eau était bonne et n’était pas contaminée. Mais maintenant, les trois noyaux fondus en contact avec cette eau qui coule sous les réacteurs et qui coulent dans le Pacifique sont donc très radioactifs, ce qui est différent du million de gallons ou plus contenu dans ces réservoirs.

Ils ont placé une paroi réfrigérée de terre gelée autour des réacteurs pour empêcher l’eau des montagnes de s’écouler sous les réacteurs, ce qui a permis de réduire la quantité d’eau qui coule par jour de 500 tonnes à environ cent cinquante. Mais bien sûr, s’ils perdent de l’électricité, ce système de réfrigération va tomber en panne et c’est une chose transitoire de toute façon, donc c’est ridicule. En termes… Donc, avec le temps, le Pacifique deviendra de plus en plus radioactif.

Ils parlent de déclassement et de retrait de ces noyaux en fusion. Lorsque les robots entrent et essaient de les regarder, leur câblage ne fait que fondre et disparaître. Ils sont extraordinairement radioactifs. Aucun être humain ne peut s'approcher d'eux car ils mourraient dans les 48 heures de l'exposition aux radiations. Ils ne pourront jamais, et je cite jamais, mettre hors service ces réacteurs. Ils ne pourront jamais arrêter l'eau qui descend des montagnes. Et donc, à vrai dire, il s’agit d’une catastrophe radiologique mondiale en cours, à laquelle personne ne s’attaque réellement.

GR: Avons-nous une meilleure lecture, par exemple sur la thyroïde, mais aussi sur l'incubation de la leucémie ...

HC: Non, ils ne cherchent pas - bon, la leucémie, ils ne cherchent pas la leucémie…

GR: juste la thyroïde

HC: Ils ne le cartographient pas. Donc, le seul cancer qu’ils examinent est le cancer de la thyroïde et il est très élevé, et vous savez qu’il est déjà diagnostiqué à 201 et que certains ont métastasé. Et nous surveillons de très près tout autre type de maladie, de leucémie et de maladies liées aux radiations. Tous les autres cancers, etc., et la leucémie, c'est tellement… Ce n'est pas qu'une catastrophe, c'est un…

GR: … une couverture

HC: Ouais. Je ne peux pas vraiment expliquer ce que je ressens médicalement. C'est juste hideux.

GR: Eh bien, j’ai un frère médecin, qui disait bien que nous devrions peut-être. L’Organisation mondiale de la santé est un organisme de recherche assez fiable pour tous les indicateurs et tous les aspects épidémiologiques de ce phénomène, mais vous semblez suggérer que l’Organisation mondiale de la Santé L’organisation peut ne pas être aussi fiable compte tenu de son partenariat avec l’AIEA. Est-ce ma compréhension…?

HC: Correct. Ils ont signé un document, je pense en 1959, avec l'AIEA selon lequel ils ne signaleraient aucun effet médical des catastrophes radiologiques et ils s'en tiennent à cela. Ils sont donc en vigueur dans ce domaine de l’Agence internationale de l’énergie atomique, dont la mission est de promouvoir l’énergie nucléaire. Donc, ne pensez même pas à l'OMS. c'est vraiment obscène.

GR: Alors, quel serait… l'incitatif serait simplement qu'ils aient un financement?

HC:  Je ne sais pas. Je ne sais vraiment pas mais ils se sont vendus au diable.

GR: C'est assez incroyable. Il y a aussi la question de la bioamplification dans les océans, où il y a des débris radioactifs, des centaines de tonnes de cette eau radioactive qui pénètrent dans les océans et se bioamplifient tout au long de la chaîne alimentaire, de sorte que ces particules radioactives puissent pénétrer dans notre corps. Pourriez-vous nous dire ce que vous prévoyez voir, ce que vous prévoyez, qu'il soit consigné par les autorités du monde de la santé ou non, ce que nous pourrions espérer voir dans les années à venir en ce qui concerne les maladies qui se manifestent?

HC: Eh bien numéro un, Fukushima est une préfecture très agricole. Belles, belles pêches, belle nourriture et beaucoup de riz. Et les radiations se sont répandues très largement dans la préfecture de Fukushima. En effet, elles ont accumulé des millions et des millions de tonnes de saleté radioactive et les ont stockées dans des sacs en plastique dans toute la préfecture. Les montagnes sont hautement radioactives et chaque fois qu'il pleut, le rayonnement de l'eau est atténué. Donc, le rayonnement - les éléments. Et plus de 200 éléments radioactifs sont fabriqués dans un réacteur nucléaire. Certains ont une vie de quelques secondes et certains ont une vie de millions d'années ou dure des millions d'années, dirai-je. Il y a donc beaucoup d'isotopes, des isotopes durables - le césium, le strontium, le tritium en est un autre - mais beaucoup, beaucoup sur le sol de Fukushima.

Et ce qui se passe, c’est - vous avez parlé de bioamplification - lorsque les plantes absorbent l’eau du sol, elles absorbent le césium, un analogue du potassium - il ressemble au potassium. Le strontium 90 ressemble au calcium et autres. Et ces éléments sont magnifiés par ordres de grandeur dans le riz et dans les plantes. Ainsi, lorsque vous mangez des aliments cultivés à Fukushima, il est probable que ceux-ci seront relativement radioactifs.

Ils ont dilué du riz radioactif avec du riz non radioactif pour le rendre un peu meilleur. Maintenant, dans l’océan, ces isotopes aussi, et les algues bio-magnifient-les - vous savez - cent fois plus. Et puis les crustacés mangent les algues, les bio-magnifient davantage. Les petits poissons mangent les crustacés, les gros poissons mangent les petits poissons et autres. Et il y a quelques années, le thon trouvé au large de la Californie contenait des isotopes de Fukushima. Les poissons capturés sur la côte ouest de la Californie contenaient également certains de ces isotopes. C'est donc une catastrophe bio-grossissante en cours.

Et le fait est que vous ne pouvez même pas goûter, sentir ou voir des éléments radioactifs dans vos aliments. Ils sont invisibles. Et il faut beaucoup de temps pour que les cancers se développent. Et vous ne pouvez pas identifier un cancer particulier causé par une substance ou un isotope particulier. Vous ne pouvez identifier ce problème qu'en réalisant des études épidémiologiques comparant des personnes irradiées à des personnes non irradiées pour voir quel est le niveau de cancer et que les données proviennent d'Hiroshima et de Nagasaki et de nombreuses autres études.

GR: Tchernobyl également, non?

HC: Oh, Chernobyl! Eh bien, un livre magnifique a été produit par les Russes et publié par l'Académie des sciences de New York, appelée Tchernobyl, avec plus de 5 000 études sur le terrain d'enfants et de maladies en Biélorussie, en Ukraine et dans toute l'Europe. Et à ce jour, plus d'un million de personnes sont déjà décédées des suites de la catastrophe de Tchernobyl. Et beaucoup de maladies ont été causées par cela, y compris le vieillissement prématuré chez les enfants, la microcéphalie chez les bébés, les très petites têtes, le diabète, la leucémie, je veux dire, je pourrais continuer encore et encore.

Euh, et ces maladies qui ont été très bien décrites dans ce merveilleux livre, euh, que tout le monde devrait lire, ne sont pas traitées, identifiées ou recherchées par la population japonaise ou à Fukushima.

Puis-je dire que certaines parties de Tokyo sont extrêmement radioactives. Les gens mesurent la saleté des toits des appartements, de la chaussée, de la poussière d’aspirateur. Et certains de ces échantillons sont tellement radioactifs qu'ils se classeraient comme étant enfouis dans des installations de traitement des déchets radioactifs en Amérique. Donc, c'est le numéro un.

Deuxièmement, les Jeux olympiques de Fukushima défient toute imagination. Et euh, certaines des zones où les athlètes vont courir, la poussière et la saleté ont été mesurées, et elles sont hautement radioactives. C'est donc Abe, le Premier ministre du Japon, qui a mis cela en place afin de dissimuler ce que Fukushima signifie réellement. Et ces jeunes athlètes, vous savez, qui sont - et les jeunes sont beaucoup plus sensibles aux radiations, développant des cancers plus tard que les personnes plus âgées - c'est juste une catastrophe imminente.

GR: Dr. Caldicott…

HC: Ils appellent ça les Jeux olympiques radioactifs!

GR: (Rires) Vous savez, les gens peuvent-ils vivre au Japon ou, par exemple, sur la côte ouest de l’Amérique du Nord pour atténuer les effets de cette catastrophe, voire de huit ans plus tard?

HC: Oui Ne mangez pas de nourriture japonaise parce que vous ne savez pas d'où elle provient. Ne mangez pas de poisson du Japon, du miso, du riz, par exemple. Ne pas manger de la nourriture japonaise. Période. Euh, les poissons pêchés au large de la côte ouest du Canada et des États-Unis, eh bien, ils ne les testent pas, alors je ne sais pas ce que vous feriez. Euh, je veux dire, la plupart de ce n'est probablement pas radioactif mais vous ne savez pas parce que vous ne pouvez pas y goûter.

Um ils ont fermé les instruments de mesure radioactifs aéroportées au large de la côte ouest de l' Amérique , euh, mais c'est assez mauvais, parce qu'il pourrait encore y avoir un autre énorme accident de ces réacteurs.

Par exemple, s'il y a un autre séisme important, le premier, tous ces réservoirs seraient détruits et l'eau se déverserait dans le Pacifique. Deuxièmement, il pourrait y avoir une autre fusion, une libération - une énorme libération de radiations, euh, des réacteurs endommagés. Donc, les choses sont très ténues, mais elles ne sont pas simplement ténues maintenant. Ils vont être ténus pour toujours.