fossil-fuel-hoax-abiotic-petroleum

 


Que se passerait-il s’il était prouvé que les "combustibles fossiles" ne résultaient pas de matières végétales et animales en décomposition, mais étaient créés au sein de la Terre en raison d’une simple chimie et vous ne pouviez pas avoir peur de croire que nous "manquions" de pétrole et gaz naturel?

Les estimations de la quantité de pétrole brut que nous avons extraite de la planète varient énormément. En mai 2009, un rapport publié dans l'International Journal of Oil, Gas and Coal Technology indiquait que nous en avions peut-être utilisé plus que nous le pensions.

L'idée que nous sommes à court de pétrole n'est pas nouvelle. Les scientifiques nous ont dit que le pétrole est une ressource limitée qui a été formée il y a des millions d'années par la végétation en décomposition et la biomasse d'espèces éteintes de plantes et d'animaux. Avec environ 1 billion de barils de pétrole déjà extraits de puits profonds depuis le début du forage commercial vers 1870, beaucoup prédisent que nous approchons du point médian du pétrole restant sur la planète.

Mais il y a toujours eu ceux qui prétendent que le pétrole est une substance naturelle qui se forme automatiquement dans le manteau de la Terre. Ils disent que c'est pratiquement partout, si vous pouvez percer assez profondément pour l'exploiter.

Les partisans de ce que l'on appelle le "pétrole abiotique" affirment que la preuve en est que de nombreux puits coiffés, qui étaient auparavant sèches, se retrouvent à nouveau nombreux après de nombreuses années. Ils affirment que le pétrole reconstitué est fabriqué de manière naturelle. forces dans le manteau de la Terre.

 

 


 

 


Les critiques de la théorie abiotique sont en désaccord. Ils prétendent que les puits bouchés peuvent sembler se remplir après quelques années, mais ils ne se régénèrent pas. Il s’agit simplement du fait que le pétrole migre lentement à travers les interstices des zones de haute pression vers la zone de basse pression du trou de forage. Si cette huile est aspirée, le remplissage du trou prendra encore plus de temps. Ils soutiennent que le pétrole est une ressource non renouvelable générée et déposée dans des conditions biologiques et géologiques particulières.

Jusqu'à présent, ces adeptes du "pétrole abiotique" ont été écartés comme des professes de "mauvaise science" mais - hélas - une nouvelle étude a prouvé qu'ils avaient raison!

D'après ScienceDaily, des chercheurs de l'Institut royal de technologie (KTH) de Stockholm ont réussi à prouver que les fossiles d'animaux et de plantes ne sont pas nécessaires pour générer du pétrole brut et du gaz naturel. Les résultats sont révolutionnaires car cela signifie, d’une part, qu’il sera beaucoup plus facile de trouver ces sources d’énergie et, d’autre part, que l’on peut les trouver partout dans le monde.

"Grâce à nos recherches, nous pouvons même dire où trouver du pétrole en Suède", explique Vladimir Kutcherov, professeur à la Division de la technologie énergétique de KTH.

En collaboration avec deux collègues de recherche, Vladimir Kutcherov a simulé le processus impliquant une pression et de la chaleur qui se produisent naturellement dans les couches internes de la terre, le processus qui génère des hydrocarbures, le composant principal du pétrole et du gaz naturel.

Selon Vladimir Kutcherov, les résultats montrent clairement que l’approvisionnement en pétrole n’est pas sur le point de s’achever, ce que les chercheurs et les experts du domaine craignent depuis longtemps.

 

Huile abiotique

La théorie de la formation de pétrole abiotique suggère que le pétrole brut est le résultat de processus géologiques naturels et éventuellement en cours. Cette théorie a été développée en Union soviétique pendant la guerre froide, car l'Union devait être autonome en termes de production de sa propre énergie. La science derrière la théorie est solide et est basée sur des preuves expérimentales en laboratoire et sur le terrain. Cette théorie a aidé à identifier et donc à développer un grand nombre de gisements de gaz et de pétrole. Des exemples de tels champs sont le champ South Khylchuyu et le champ controversé Sakhalin II.

Dans sa forme la plus simple, la théorie est que le carbone présent dans le magma situé sous la croûte réagit avec l’hydrogène pour former du méthane ainsi qu’un grand nombre d’hydrocarbures principalement alcanes. Les réactions sont plus compliquées que cela, avec plusieurs étapes intermédiaires. Des roches minérales particulières telles que le granit et d'autres roches à base de silicium agissent en tant que catalyseurs, ce qui accélère la réaction sans devenir réellement impliqué ou consommé dans le processus.

Des expériences ont montré que, dans des conditions extrêmes de chaleur et de pression, il est possible de convertir de l’oxyde de fer, du carbonate de calcium et de l’eau en méthane. Des hydrocarbures contenant jusqu'à 10 atomes de carbone ont été produits par des scientifiques russes le siècle dernier et confirmés par de récentes expériences américaines. L'absence de grandes quantités d'oxygène gazeux libre dans le magma empêche les hydrocarbures de brûler et donc de former le dioxyde de carbone, molécule à l'état d'énergie inférieure. Les conditions présentes dans le manteau terrestre seraient facilement suffisantes pour que ces petites chaînes d'hydrocarbures se polymérisent en molécules à chaîne plus longue trouvées dans le pétrole brut.

Vladimir Kutcherov ajoute qu'il est impossible que le pétrole fossile, avec l'aide de la gravité ou d'autres forces, s'infiltre à une profondeur de 10,5 kilomètres dans l'État du Texas, par exemple, qui est riche en gisements de pétrole. Comme le voit Vladimir Koutcherov, c'est une preuve supplémentaire, à côté de ses propres recherches, de la genèse de ces sources d'énergie - qu'elles peuvent être créées autrement que par l'intermédiaire de fossiles. Cela a longtemps fait l'objet de discussions animées entre scientifiques.

 


 

 


"Il ne fait aucun doute que nos recherches prouvent que le pétrole brut et le gaz naturel sont générés sans la présence de fossiles. Tous les types de substrat rocheux peuvent servir de réservoirs de pétrole", a déclaré Vladimir Kutcherov, qui ajoute que cela est vrai des terres émergées. pas encore été prospecté pour ces sources d’énergie.

Mais la découverte a plus d'avantages. Le degré de précision dans la recherche de pétrole est considérablement amélioré - de 20 à 70%. Étant donné que le forage de pétrole et de gaz naturel est un processus très coûteux, le tableau des coûts sera radicalement modifié pour les sociétés pétrolières, et probablement aussi pour les consommateurs.

"Les économies seront de plusieurs milliards", a déclaré Vladimir Kutcherov.

Pour identifier les domaines où il est intéressant de forer du gaz naturel et du pétrole, Vladimir Kutcherov a utilisé ses recherches pour aboutir à une nouvelle méthode. Cela implique de diviser le globe en une grille finement maillée. La grille correspond à des fissures, appelées «canaux de migration», traversant des couches sous-jacentes situées sous la surface de la Terre. Partout où ces fissures se rencontrent, il convient de percer.

Selon Vladimir Kutcherov, ces résultats de recherche sont extrêmement importants, car 61% de la consommation énergétique mondiale provient du pétrole et du gaz naturel.

La prochaine étape de ce travail de recherche impliquera davantage d’expériences, mais le raffinage de la méthode facilitera surtout la recherche d’endroits propices au forage de pétrole et de gaz naturel.

Les travaux de recherche de Vladimir Kutcherov, Anton Kolesnikov et Alexander Goncharov ont récemment été publiés dans la revue scientifique Nature Geoscience.

 

Il est largement prouvé que le pétrole provient de processus biologiques 1, 2, 3 . La question de savoir si des hydrocarbures peuvent également être produits à partir de molécules de précurseurs abiogènes dans les conditions de haute pression et de haute température caractéristiques du manteau supérieur reste une question ouverte. Il a été proposé que les hydrocarbures générés dans le manteau supérieur puissent être transportés par des failles profondes dans des régions moins profondes de la croûte terrestre et contribuer ainsi aux réserves de pétrole 4, 5Ici, nous utilisons la spectroscopie Raman in situ dans des cellules à enclume de diamant chauffées au laser pour surveiller la réactivité chimique du méthane et de l’éthane dans des conditions de manteau supérieur. Nous montrons que lorsque le méthane est exposé à des pressions supérieures à 2 GPa et à des températures comprises entre 1 000 et 1 500 K, il réagit partiellement pour former des hydrocarbures saturés contenant 2 à 4 atomes de carbone (éthane, propane et butane), de l'hydrogène moléculaire et du graphite . À l'inverse, l'exposition de l'éthane à des conditions similaires entraîne la production de méthane, ce qui suggère que la synthèse d'hydrocarbures saturés est réversible. Nos résultats appuient l'hypothèse selon laquelle des processus abiogènes dans le manteau supérieur peuvent produire des hydrocarbures plus lourds que le méthane.

Autres études pertinentes: 1. Laboratoire de géophysique, Institution Carnegie de Washington,

Washington, District de Columbia 20015, États-Unis2.

Académie d'Etat de technologie chimique fine de Moscou Lomonossov, 117571 Moscou,

Russie3. Institut royal de technologie, SE-100 44 Stockholm, Suède