Un coup dure pour le vaccin avec ce medicament efficace et sans effet secondaire.
le groupe FB IVERMECTIN MD TEAM a été fermé par les censeurs pour ce poste. Ce groupe international comptait plus de 10 000 médecins et chercheurs, partageant des nouvelles et des témoignages inestimables non seulement pour les membres, mais aussi pour leurs patients, et pour aider à façonner les politiques pro-IVM dans divers pays.
La Slovaquie devient la première nation de l'UE à approuver officiellement l'ivermectine pour la prophylaxie et le traitement des patients COVID-19:
Le ministre de la Santé de la République slovaque a précédemment enregistré l'ivermectine comme prophylaxie et traitement approuvés pour le SRAS-CoV-2, le virus à l'origine du COVID-19. Dans les dernières nouvelles, l'autorisation a eu lieu lorsque les médecins ont appris qu'ils pouvaient procéder à des ordonnances formellement autorisées à la fois dans les hôpitaux et en ambulatoire. Le 26 janvier, le ministre de la Santé, Marek Krajci, a accordé un permis pour le médicament non enregistré car le médicament a déjà été utilisé à titre humanitaire au cours du dernier semestre. TrialSite a interviewé Ondrej Halgas, un chercheur de l'Université de Toronto et originaire de Slovaquie. Halgas a été activement impliqué dans un réseau d'organisation et de lobbying pour l'approbation du médicament pendant la pandémie.
Le ministre de la Santé de la République slovaque a précédemment enregistré l'ivermectine comme prophylaxie et traitement approuvés . Dans les dernières nouvelles, l'autorisation a eu lieu hier lorsque les médecins ont appris qu'ils pouvaient procéder à des prescriptions formellement autorisées à la fois dans les hôpitaux et en ambulatoire. Le 26 janvier, le ministre de la Santé, Marek Krajci, a accordé un permis pour le médicament non enregistré car le médicament a déjà été utilisé à titre humanitaire au cours du dernier semestre. TrialSite a interviewé Ondrej Halgas, chercheur de l'Université de Toronto et originaire de Slovaquie. Halgas a été activement impliqué dans un réseau d'organisation et de lobbying pour l'approbation du médicament pendant la pandémie. Ce pays d'Europe de l'Est enclavé de 5,4 millions d'habitants, membre de l'Union européenne depuis 2004, vient d'entrer dans l'histoire.
Un biochimiste de l'Université de Toronto, M. Halgas , vient également d'être présenté dans un récent communiqué de presse à ce sujet. TrialSite a pu le contacter pour en savoir plus.
L'autorisation réelle était le résultat de réseaux de professionnels de la santé, de journalistes et d'autres militants de la santé qui ont travaillé avec diligence pour sensibiliser le public aux données d'efficacité croissantes dans le contexte de la pandémie de COVID-19.
En fait, Ondrej Halgas et le TrialSite Network s'accordent parfaitement avec la COVID-19 Front Line Critical Care Alliance (FLCCC) et d'autres universitaires, journalistes et médecins qui travaillent pour sensibiliser à cette option thérapeutique importante pendant la pandémie.
La Slovaquie, première nation de l'UE à autoriser l'ivermectine
Le médicament antiparasitaire a été autorisé par le ministre de la Santé à la suite d'une demande officielle du professeur Ivan Schréter, CSc, l'expert en chef des maladies infectieuses auprès du ministère de la Santé de la République slovaque. Une autorisation conditionnelle, TrialSite interprète que l'enregistrement est valable pour une période de six (6) mois pour les hôpitaux et les soins ambulatoires pour l'indication de la prophylaxie et le traitement des patients atteints de COVID-19. Le médicament sera également disponible dans les pharmacies de prescription agréées.
Le chemin vers l'approbation
Un scientifique de l'Université de Toronto, Ondrej Halgas, a exprimé sa fierté que son pays d'origine ait pu devenir la toute première nation d'Europe à approuver officiellement ce médicament en complément des vaccins et autres traitements. Dans une interview avec des TrialSite Daniel O'Connor , Halgas partagé , il a collaboré avec les médecins comme le Dr Pierre Kory et Paul E. Marik ainsi que d' autres. En Allemagne, apparemment, l'utilisation d'ivermectine a augmenté, rapporte Halgas. Il était en contact avec un groupe de médecins qui traitait les personnes âgées dans une maison de retraite.
Le taux de mortalité dans les maisons de retraite de ce pays européen (Allemagne) est d'environ 25% à 30%. Après avoir traité environ 100 résidents avec de l'ivermectine, ce taux dans une série de cas est apparemment descendu à environ 5% - une énorme différence. Bien sûr, ce n'est pas le résultat d'une étude formelle, mais représente néanmoins plus de points de données du monde réel.
Défis d'approvisionnement
Ondrej Halgas rapporte que l'offre est une autre affaire. Contrairement à de nombreux autres pays de l'UE, comme l'Autriche, en Slovaquie, l'ivermectine n'était disponible que pour les animaux et sous forme de crème pour les humains. À ce jour, au moins un hôpital de la deuxième plus grande ville du pays a eu une influence sur l'importance du médicament en vertu d'une dérogation. Ils ont vu des résultats nettement améliorés, selon Halgas.
Ce dernier décret du ministre de la Santé autorise désormais l'importation. Les médecins et les hôpitaux importent le médicament d'Autriche et même d'aussi loin qu'en Inde, et on ne sait pas comment le système de santé, principalement national, fonctionnera pour importer efficacement le médicament. Actuellement, le pays compte trois payeurs, dont un payeur national et deux groupes du secteur privé.
L'importation est un domaine que TrialSite continuera de surveiller.
Appel à l'action : TrialSite prédit que davantage de pays autoriseront ce médicament à être utilisé comme prophylaxie et traitement ciblant le COVID-19 au moins pendant la durée de la pandémie.
L'Autorité sud-africaine de réglementation des produits de santé (SAHPRA) a intensifié ses efforts, annonçant que l'agence de réglementation autoriserait désormais l'utilisation compassionnelle contrôlée de l'ivermectine en tant que traitement non conforme du COVID-19. Ces protocoles d'accès seront partagés d'ici quelques jours, rapporte l'agence. Annonçant aujourd'hui la décision avec le National Press Club, TrialSite félicite l'agence pour sa flexibilité et sa considération quant à l'accumulation de preuves combinées aux tendances troublantes du SRAS-CoV-2. Bien que l'agence de réglementation n'accepte toujours pas les arguments de preuve basés sur les méta-analyses existantes produites par des groupes, tels que la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), le Dr Andrew Hill de l'Université de Liverpool ou Tess Lawrie avec l'Evidence-Based Medicine Consultancy, l'action de l'agence profite à l'humanité là-bas.
Pas une position changée mais
Bien que l'organisme de réglementation pharmaceutique fasse preuve de souplesse pour une utilisation compassionnelle, il est catégorique sur le fait que la position fondamentale quant au manque de preuves n'a pas changé. C'est selon le Dr Boitumelo Semete -Makokotlela, directeur général de SAHPRA, que «cela ne signifie pas que notre position change autour du manque de disponibilité des données scientifiques, mais nous devions en tant que régulateur avoir des discussions très approfondies autour de la contexte dans lequel nous nous trouvons avec cette pandémie avec des options limitées. » L'espoir qu'il a partagé est que ce programme encouragera une utilisation appropriée, évitant ainsi un marché noir problématique, rapporte la société de médias Independent Online .
Le 11 décembre, TrialSite a rendu compte d'une audience du Sénat américain au cours de laquelle, entre autres, des témoignages ont appelé de toute urgence à davantage de recherche et à un EUA pour l'ivermectine en tant que traitement prophylactique et précoce du COVID-19. Comme nous l'avons récemment mentionné , il existe de plus en plus de preuves en faveur de ces utilisations, et certainement pour la recherche financée par le gouvernement, pour ce médicament bon marché et sûr. Un compte médiatique que nous n'avons pas abordé était une «vérification des faits» du 10 décembre par l'Associated Press (AP) en collaboration avec Facebook intitulée « Aucune preuve que l'ivermectine est un médicament miracle contre le COVID-19. » Dans cet article, l'AP s'appuie sur d'anciens protocoles et ignore également les preuves plus récentes, montrant une déférence excessive envers les décrets officiels par rapport à l'examen honnête des preuves médicales. L'auteur AP ne fait pas ses devoirs comme expliqué ci-dessous. Sur la base de l'accumulation de données et de preuves de plus en plus nombreuses, les arguments en faveur d'une enquête financée par l'État sur l'ivermectine sont convaincants. AP représente-t-il un programme particulier dans cette pièce particulière? Le pouvoir, la politique et l'argent influencent-ils la recherche financée au milieu de la pandémie?
erreur d'argumentation un service bien huilé avec youtube tweeter et facebook plus aucune infos alternative ou novatrice ne passe soit cest complotiste soit cest faux mais eux cest parole d'evangile
Les scientifiques de ces pays disent qu'il n'y a aucune preuve pour incriminer le vaccin Covid-19, ajoutant que la plupart de ceux qui sont décédés étaient des personnes âgées et déjà vulnérables.
L'alarme a été déclenchée la semaine dernière par la Norvège, qui a signalé la mort de 33 des quelque 20 000 résidents de maisons de retraite qui avaient reçu une première injection du vaccin Pfizer / BioNTech, a rapporté l'Afp.
Au moins 13 des décès étaient non seulement très âgés, mais également considérés comme fragiles avec des maladies graves, a déclaré l'Institut norvégien de la santé publique.
En France, sur 800 000 personnes vaccinées, neuf décès de résidents de soins et de maisons de retraite atteints de maladies chroniques ont été enregistrés vendredi dernier.
L'ANSM a déclaré que sur la base des preuves disponibles, "rien ne permet de conclure que les décès rapportés étaient liés à la vaccination."
D'autres exemples incluent 13 décès de personnes âgées enregistrés en Suède et sept en Islande, tous sans lien établi.
Au Portugal, un travailleur social est décédé deux jours après avoir été vacciné, mais le ministère de la Justice a déclaré qu'une autopsie n'avait trouvé aucun lien direct.
L'Agence européenne des médicaments a déclaré que malgré les décès, "à ce jour, aucun problème spécifique n'a été identifié avec Comirnaty", le nom commercial du vaccin Pfizer. a gibraltar il ya eut en un an 17 mort covid et depuis la vaccination 33 soit le double en deux semaine mais evidemment aucun lien cest de leur faute elles etaient trop fragiles ...
L'AP, via l'auteur Beatrice Dupuy, se livre à la fois à un argument d'homme de paille et à une tactique de piège dans sa conclusion clé; le premier en demandant si l'ivermectine est «miraculeuse» (alors qu'un médecin peut avoir utilisé un tel langage, le bon sens veut qu'une enquête plus pertinente pour la santé publique serait de savoir si l'ivermectine est «efficace»), et le dernier en offrant une «évaluation »Qui répond à une question différente de celle de la« Réclamation ». Citant AP, «RÉCLAMATION: L'ivermectine, un médicament antiparasitaire, a une efficacité miraculeuse qui efface« la transmission du COVID-19 et empêchera les gens de tomber malades. »ÉVALUATION DE L'AP: Faux. Il n'y a aucune preuve que l'ivermectine s'est avérée être un traitement sûr ou efficace contre le COVID-19. » L'allégation concerne l'ivermectine en tant que prophylactique pour éviter de contracter la maladie COVID-19, mais le libellé de l'évaluation indique qu'il ne s'agit pas d'un «traitement efficace contre le COVID-19». Puisque la prévention prophylactique est pour le puits, et le traitement est pour les malades, confondre ces utilisations médicales semble être un journalisme bâclé ou pire.
Erreurs de fait
AP s'appuie fortement sur le fait que la FDA et le NIH, "ont déclaré que ce n'est pas approuvé pour la prévention ou le traitement du COVID-19." Il est essentiel de se rappeler que les directives officielles sont souvent mises à jour au fur et à mesure que des preuves sont mises au jour, et se fier à l'autorité sans examiner les preuves est une autre erreur lors de la recherche de la vérité. Le résumé le plus à jour (au 7 décembre) des preuves concernant l'ivermectine est celui de l'Alliance FLCCC, « A Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of Ivermectin in the Prophylaxis and Treatment of COVID-19 ». Une grande partie de la chronique de l'accumulation de preuves à ce jour a été réalisée par TrialSite. Le Dr Pierre Kory, membre du FLCCC, a souligné qu'une bonne quantité de rapports dans le monde entier pour cette histoire révolutionnaire était en fait dirigée par TrialSite , une plateforme d'échange de médias et d'informations en ligne engagée pour l'accessibilité et la transparence des essais cliniques. Après tout, cela est nécessaire pour nourrir et renforcer la confiance dans la recherche, ce qui est essentiel pour faire progresser la recherche biomédicale globale.
La revue du Dr Kory comprend 90 sources de diverses études et données probantes, et répertorie ce que pourraient être les 11 principaux points de données à utiliser (et continuer à collecter des données sur) l'ivermectine et les notes de bas de page dans la revue :
- Depuis 2012, des études in vitro ont montré une inhibition de la réplication virale de l'ivermectine.
- L'ivermectine inhibe la réplication du SARS-CoV-2 in vitro et élimine ainsi tous les virus en 48 heures (Université de Monash)
- L'ivermectine est anti-inflammatoire avec des données solides montrant à la fois une inhibition de la production de cytokines et un médiateur clé de l'inflammation.
- L'ivermectine réduit considérablement la charge virale et prévient les dommages aux organes chez les modèles animaux utilisant le SARS-CoV-2 ou d'autres coronavirus.
- L'ivermectine en tant que prophylactique arrête la transmission virale et le développement de la maladie COVID-19 chez les personnes exposées.
- L'ivermectine accélère à la fois la récupération et arrête la détérioration chez les personnes atteintes de COVID-19 léger ou modéré.
- Le médicament «accélère le rétablissement et évite l'admission aux soins intensifs et le décès des patients hospitalisés».
- La mortalité chez les patients gravement malades est réduite avec l'ivermectine.
- Les régions à utilisation répandue montrent des réductions importantes des taux de mortalité
- La sécurité, la disponibilité et le coût sont inégalés avec des interactions médicamenteuses ou des effets secondaires minimes observés sur près de quatre décennies et des milliards de doses d'utilisation.
- La liste OMS des médicaments essentiels comprend l'ivermectine depuis de nombreuses années.
Également cité par l'Alliance FLCCC, l' International Journal of AntiMicrobial Agents a récemment publié une analyse de «données utilisant la banque de données de chimiothérapie prophylactique administrée par l'OMS ainsi que le nombre de cas obtenu par Worldometer, un site public d'agrégation de données utilisé entre autres par les Johns Université Hopkins. » Ils ont comparé les données des pays ayant une utilisation massive de l'ivermectine pour la prévention des parasites avec d'autres pays et ont constaté que les pays de l'ivermectine avaient un nombre de cas de COVID-19 significativement plus bas «à un degré élevé de signification statistique».
Bill Gates a promis que les entreprises de médias sociaux pourraient travailler pour censurer les «théories du complot pervers» qui le dépeignent sous un jour négatif.
Mercredi dernier, Gates a déclaré à Reuters qu'il y avait «des millions de messages» ciblant lui et le Dr Fauci, et a averti que Big Tech travaillait pour combattre «les théories du complot folles et perverses».
«Personne n'aurait prédit que moi et le Dr Fauci seraient si proéminents dans des théories vraiment perverses sur - avons-nous créé la pandémie, essayons-nous d'en tirer profit? - et ainsi de suite », a déclaré Gates, ajoutant: « Nous allons devoir nous renseigner à ce sujet au cours de l'année prochaine et comprendre comment cela change-t-il le comportement des gens? »
«Comment aurions-nous dû minimiser cela, en travaillant avec les sociétés de médias sociaux ou en expliquant mieux ce que nous faisions? "
Zerohedge.com rapporte: Les motivations de Gates ont été critiquées par la participation de sa fondation en 2019 à « Event 201 » - une collaboration entre le Johns Hopkins Center for Health Security, le Forum économique mondial et la Fondation Bill et Melinda Gates qui a simulé une pandémie mondiale après qu'un coronavirus fictif a éclaté chez des porcs au Brésil, avant de se propager aux agriculteurs. Dans la simulation, le virus a infecté le monde en six mois et tué 65 millions de personnes, déclenchant une crise financière mondiale . Tout cela a eu lieu quelques mois avant l'apparition du COVID-19.
Dans une interview d'avril 2020, Gates a déclaré à la BBC : «Maintenant, nous y sommes. Nous n'avons pas simulé cela, nous n'avons pas pratiqué, donc tant les politiques de santé que les politiques économiques, nous nous trouvons en territoire inconnu.
En avril 2018, Gates a déclaré à la Massachusetts Medical Society que «des millions de personnes pourraient mourir » si les États-Unis ne se préparaient pas à une pandémie à venir. Plus précisément, Gates a déclaré que le gouvernement américain ne parvient pas à préparer la nation et le monde à «la probabilité significative d'une grande et mortelle pandémie moderne de notre vie».
En 2017, Gates a déclaré à la Conférence de Munich sur la sécurité que les dirigeants mondiaux devraient «imaginer que quelque part dans le monde, une nouvelle arme existe ou pourrait émerger, capable de tuer des millions de personnes, de paralyser les économies et de plonger les nations dans le chaos. S'il s'agissait d'une arme militaire, la réponse serait de faire tout son possible pour développer des contre-mesures », ajoutant qu'un« sentiment d'urgence fait défaut »face aux menaces biologiques.
Et selon Robert F. Kennedy , Gates a été impliqué dans un programme de vaccination contre la polio en Inde qui a paralysé 490 000 enfants.
Promettant sa part de 450 millions de dollars sur 1,2 milliard de dollars pour éradiquer la poliomyélite, Gates a pris le contrôle du Groupe consultatif technique national sur l'immunisation (NTAGI) de l'Inde, qui a mandaté jusqu'à 50 doses (tableau 1) de vaccins antipoliomyélitiques grâce à des programmes de vaccination qui se chevauchent aux enfants avant l'âge de cinq. Les médecins indiens blâment la campagne Gates pour une épidémie dévastatrice de paralysie flasque aiguë non polio (NPAFP) qui a paralysé 490 000 enfants au-delà des taux attendus entre 2000 et 2017. En 2017, le gouvernement indien a reculé le schéma vaccinal de Gates et a demandé à Gates et à ses politiques vaccinales quitter l'Inde. Les taux de NPAFP ont chuté précipitamment.
En 2017, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a admis à contrecœur que l'explosion mondiale de la polio était principalement une souche vaccinale . Les épidémies les plus effrayantes au Congo, en Afghanistan et aux Philippines sont toutes liées aux vaccins. En fait, en 2018, 70% des cas de polio dans le monde étaient des souches vaccinales.
L'Inde a interdit à la Fondation Gates de financer une partie de son programme de vaccination, invoquant des inquiétudes concernant des «organisations non gouvernementales» affirmant le contrôle sur la prise de décision dans des domaines politiques clés.
https://usmagspress.com/bill-gates-promises-more-social-media-censorship-to-thwart-evil-conspiracy-theories/
