À la fin du mois de décembre de l'année dernière, Donald Trump a promulgué un projet de loi de dépenses allouant 1,4 billion de dollars de financement fédéral pour l'exercice 2021. Le projet de loi couvre beaucoup de problèmes, mais un en particulier qui a attiré l'attention de beaucoup était le fait que le sujet des OVNIS, ou comme ils sont maintenant connus dans le courant dominant, «phénomène aérien non identifié» a été inclus. Le projet de loi contient ce que l'on appelle la loi sur l'autorisation du renseignement, qui décrit les exigences en matière de rapports clandestins au congrès. Dans le monde du «budget noir», bon nombre de ces programmes ont été, et sont probablement encore, totalement exemptés des obligations de déclaration. D'après mes recherches, il y a des développements dans ce monde auxquels même un président des États-Unis n'a pas accès.

Le projet de loi, à partir du jour où il a été promulgué, donne aux agences de renseignement américaines 180 jours pour divulguer ce qu'elles savent du phénomène. Cela signifie que ce mois de juin, le public américain recevra très probablement cette information.

Le projet de loi stipule que les agences de renseignement doivent aborder «les objets aéroportés observés qui n'ont pas été identifiés et inclure une« analyse détaillée des données de phénomènes non identifiés collectées par: une intelligence géospatiale, b. renseignement électromagnétique; c. l'intelligence humaine; et d. mesure et intelligence des signaux. »

Chris Mellon, ancien sous-secrétaire adjoint à la défense pour le renseignement, a  déclaré à  The Debrief que «la loi d'autorisation du renseignement nouvellement promulguée incorpore le libellé du rapport de la commission du renseignement du Sénat appelant à un rapport non classifié et toutes sources sur le phénomène UAP. Cela a été accompli dans la déclaration explicative conjointe accompagnant le projet de loi ... Par conséquent, il est maintenant juste de dire que la demande d'un rapport non classifié sur le phénomène UAP bénéficie du soutien des deux parties dans les deux chambres du Congrès, a déclaré Mellon, qui est également un ancien directeur du personnel du Comité sénatorial du renseignement.

Une préoccupation que nous avons ici à l'Évolution  collective  en ce qui concerne la divulgation générale du gouvernement sur les OVNIS est que ce sujet a été fortement ridiculisé et placé dans le domaine de la «conspiration» pendant des années. Une `` campagne officielle de ridicule et de secret '' ( ex-directeur de la CIA Roscoe Hillenkoetter ) a eu lieu pendant très longtemps par ceux qui souhaitent contrôler la perception de l'esprit public, alors pourquoi légitimer le sujet tout d'un coup dans le intégrer? Cela ne veut pas dire qu’il existe une sorte d’ordre du jour, mais c’est une possibilité qui mérite d’être discutée. Ce type de légitimation a été en cours assez rapidement au cours des deux dernières années avec des médias comme  CNN  et  The New York Times  donnant au phénomène OVNI une crédibilité extrême.

Cela étant dit, il y a de bonnes personnes impliquées dans le mouvement dominant de divulgation des OVNIS. Tout le monde dans ce domaine ne cherche pas à désinformer le public. Mais c'est une question délicate, il y a des raisons de croire que les agences de renseignement avaient l'habitude de répandre de la désinformation sur le sujet dans les cercles OVNI, donc il y a un peu un problème de confiance, du moins pour moi.

La couverture médiatique grand public des ovnis est-elle une tentative de contrôler notre perception du phénomène? Ayant été chercheur sur le sujet pendant plus de quinze ans, je peux vous dire que le sujet est extrêmement vaste et ne laisse aucun aspect de l'humanité intact. Cela ouvre la boîte de Pandore et cela devient extrêmement complexe à mesure que de plus en plus de questions continuent à émerger. Ce que nous recevons des médias traditionnels et / ou des agences gouvernementales / gouvernementales sera sans aucun doute une version aseptisée de la vérité à mon avis. Cela ne veut pas dire que c'est «mauvais» ou représente une «tromperie» mais il est important de noter que nous ne pouvons pas faire l'erreur de caractériser le comportement de ces objets sur la base des quelques cas sélectionnés qui seront publié dans le public à titre «officiel». «Nous ne pouvons pas permettre que notre perception du phénomène nous soit donnée par le gouvernement ou les médias traditionnels. Comme pour la plupart des autres sujets, il est important de faire nos propres recherches et enquêtes au lieu de se fier à des informations provenant de ce qui semble être des sources aussi peu fiables.

Nous devons arrêter de réagir aux intrusions d'OVNIS comme une menace, je veux dire que c'est tout ce qui se cache derrière ce nouveau groupe de travail, autant que je respecte, vous savez, le groupe de travail, mes collègues et moi voulons coopérer avec eux dans la mesure où nous pouvons apporter des informations ou des ressources à ce qu'ils font. Mais il y a plus, ce n'est pas, ne devrait pas être considéré spécifiquement comme une menace… Avec le phénomène que nous observons s'ils voulaient faire exploser ces F18, ils le feraient. De toute évidence, ce n'est pas de cela qu'il s'agit, et cette idée de simplement étiqueter tout cela comme une menace parce que c'est inconnu, ce n'est pas la bonne idée. -  Dr Jacques Vallée  , chercheur sur les ovnis, scientifique, mathématicien et astrophysicien ( source )

Vous trouverez ci-dessous une capture d'écran de quelques tweets récents de Lue Elizondo concernant cette information à venir que nous sommes sur le point de recevoir. À mon avis, il semble être une vraie personne de bon cœur en qui le public peut avoir confiance, mais encore une fois, ce n'est que mon opinion. Il est l'ancien directeur du programme d'identification des OVNIS du Pentagone. Lui, avec Christopher Mellon (mentionné ci-dessus) s'est récemment séparé de «To The Stars» Academy, une initiative de divulgation d'OVNI grand public. Vous pouvez en savoir plus ici .

 

À mon avis, nous pouvons obtenir une fraction de la vérité, ce que pour beaucoup de personnes qui ne sont pas familières avec le phénomène pourraient croire être une assez grande révélation, mais il n'y a aucun moyen possible d'obtenir `` tout '' que ces agences de renseignement ont découvert sur le phénomène après avoir étudié le sujet pendant des décennies. Ce sujet traite de l'artisanat écrasé, de la technologie, de l'histoire, de la science, de possibles corps extraterrestres et bien plus encore.

Dans sa toute dernière interview avant sa mort menée par le réalisateur James Fox, le colonel Robert Friend, qui de 1958 à 1962 était directeur du projet Blue Book, suggère que l'US Air Force savait ce qu'étaient ces objets. Mais nous le diront-ils? Encore une fois, je suis sûr à cent pour cent que non, ils ne nous diront rien que nous ne savons déjà du point de vue de la perception du public.

À retenir: Comme je l'ai déjà dit et je l'ai dit à plusieurs reprises, ce sujet est extrêmement complexe et ne laisse aucun aspect de l'humanité intact. À tout le moins, cela oblige l'humanité à élargir sa conscience et à considérer des vérités et des possibilités qui n'avaient jamais été envisagées auparavant. Sur la base de mes recherches et de mon expérience, le phénomène OVNI / extraterrestre ne concerne pas tant «eux» que «nous» et notre relation avec la planète et toute vie qui y réside.

En fait, je pense que plus nous explorons ce sujet, plus cela coïncidera avec de plus en plus de gens qui s'interrogent sur la façon dont nous vivons sur cette planète, pourquoi nous vivons comme nous le faisons et ce qui nous empêche de prospérer. Une chose est sûre, l'humanité a le potentiel de créer une expérience humaine où tout le monde peut s'épanouir.