L'Iran produit un médicament de traitement des lésions pulmonaires pour les patients atteints de coronavirus

3323033

Eh bien, juste à l'époque où Washington et Téhéran étaient en désaccord, tandis que le Pentagone et Pasdaran n'ont pas attendu l'ordre d'attaque de leurs présidents respectifs pour déclencher une guerre mondiale au Moyen-Orient et peut-être pas seulement, à un politicien italien inexpérimenté de cette Le parti du Mouvement 5 étoiles, composé en grande partie de personnes ayant peu de connaissances générales et pas seulement de géopolitique, a eu la brillante idée de commencer une collaboration stratégique entre l'Italie et l'Iran.

 l'ancien régisseur du stade de San Paolo où il vendait des boissons jusqu'à il y a quelques années, Luigi Di Maio, leader national 5S voulait exercer son pouvoir de ministre des Affaires étrangères qui avait obtenu une récompense pour avoir aidé la triade de gauche composée du Parti démocrate, le président de la République Sergio Mattarella (ancien parlementaire PD et probablement proche de la CIA comme écrit dans un rapport précédent) et le Premier ministre Giuseppe Conte, découragé par la Ligue Matteo Salvini, à former le nouveau gouvernement Conte Bis. Serait le declecheur de la foudre qui a frappé les deux pays a savoir les deux pays les plus touchés sont comme par hasard l'iran et l'italie le seul lien ce serait d'avoir brisée les lois  internationales geopolitique qui veut que l'iran soit un pays isolé et non frequentable , ils en payent un dur tribut ce qui nous permet de nous demander a qui profite le crime et qui deteste l'iran au point de faire payer les civils italiens comme un avertissement a ne pas trahir l'otan et ses alliés alignés ,voyant de plus près ce projet d'alliance sur L'AI

 

TEHERAN, 19 février (MNA) - Lors d'une réunion avec l'ambassadeur d'Italie en Iran, Giuseppe Perrone, le ministre iranien des Communications et des Technologies de l'information, Mohammad Javad Azari Jahromi, a appelé à l'extension de la coopération mutuelle sur le secteur de l'intelligence artificielle entre les deux parties.

Le ministre iranien a salué mardi la position de l'Italie à l'égard de la coopération avec l'Iran sous les sanctions américaines, déclarant que "par rapport aux autres pays européens, l'Italie a appliqué une position meilleure et plus indépendante envers l'Iran sous les pressions illégales américaines".

"Actuellement, certaines sociétés italiennes de TIC sont actives en Iran malgré les sanctions", a-t-il déclaré, "nous sommes enclins à développer de tels liens avec l'Italie ainsi que les relations économiques entre les secteurs privés des deux pays."

Il a également appelé les deux parties à entamer leurs négociations sur la collaboration dans l'économie numérique.  

Le ministre italien, pour sa part, a annoncé que son pays envisage le développement des relations avec l'Iran et est optimiste quant aux relations bilatérales des deux pays, malgré les sanctions américaines.

Il a exprimé la volonté de l'Italie d'améliorer la coopération entre les secteurs privés des deux pays ainsi que la collaboration dans le secteur de l'intelligence artificielle.

à l'occasion de l'information au Sénat du 15 janvier, Di Maio avait annoncé l'intention de l'Italie d'intensifier les contacts bilatéraux avec les dirigeants iraniens, d'abord au niveau sectoriel, puis technique, puis plus large, donc politique. En ce sens, le ministre des Affaires étrangères avait annoncé la nécessité de reconstruire l'agenda bilatéral que l'Italie a avec l'Iran.

En ce qui concerne les relations entre les deux pays, cependant, des inquiétudes demeurent quant à la gravité de la situation dans la région du Golfe. À cet égard, l'Italie a invoqué à plusieurs reprises les acteurs impliqués pour s'abstenir d'accomplir des actes susceptibles à la fois de compromettre davantage la situation et de favoriser l'escalade des tensions. En outre, selon l'Italie, toutes les parties intéressées doivent garantir leur engagement à soutenir un processus politique de dialogue et de négociation.

Sur le plan politique, un autre dossier partagé est l'énergie nucléaire. À cet égard, l'Italie considère que l'accord sur le nucléaire, le Plan d'action global commun (JCPOA), un pilier de sécurité pour l'ensemble de la région du Golfe et, pour cette raison, exige sa pleine réalisation.

Cette position, révèle le site Internet du ministère des Affaires étrangères d'Iran , a également été confirmée lors du sommet bilatéral entre Di Maio et Zarif le 16 février, qui s'est tenu en marge de la Conférence de Munich sur la sécurité.

Le JCPOA a été signé le 14 juillet 2015 par l'Iran, l'Allemagne et les 5 membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies, à savoir les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France, la Russie et la Chine. L'accord a sanctionné la suspension de toutes les sanctions nucléaires précédemment imposées à l'Iran par l'Union européenne, l'ONU et les États-Unis, en échange de la limitation des activités nucléaires par le pays du Moyen-Orient et des inspections par l'Agence internationale de L'énergie atomique dans les usines iraniennes.

Le 8 mai 2018, cependant, l'administration Trump a décidé unilatéralement de se retirer de l'accord nucléaire avec l'Iran, qui avait été négocié par la précédente administration Obama, provoquant une profonde rupture dans les relations entre Washington et Téhéran.

cela n'a pas du plaire aux usa , la suite un virus venu de nule part finit par rappeller qui dirige le monde à l'italie meurtrie ,le hasard n'existant pas j'ai du mal a croire que cest juste un virus echapé de la chine qui a pu ciblé ces deux protagonistes aussi durement  ,la chine serait peut etre qune diversion qui a pour but de prendre le control de son marché biopharmaceutique en brevetant les remedes proposés après la creation du problème  ..... l'avenir nous le dira nous voyant les acteurs sortir de lombre avec des offres de commercialisation de vaccins et produit en tout genre le commerce a commencé et les accords vont pas tarder ......quand aux victimes elles ont servit de cobaye pour effrayer les masses endormies qui accepteront les vaccins comme une mesure salvatrice ,  après cela il sera dure de dire que la vaccination nest plus utiles et voila les labos ressortiront renforcés et pour longtemps .....fort heureusement les iraniens  ont trouvé un remède .

Téhéran, 18 mars (MNA) - Le chef du comité scientifique du siège de la lutte contre les coronavirus et de la prévention, Mostafa Ghanei, a déclaré que des chercheurs iraniens avaient réussi à produire une combinaison de médicaments pour traiter les lésions pulmonaires des patients souffrant de coronavirus.

Il a fait ces remarques lors d'un point de presse le mardi. et ajouté: «ce médicament est obtenu à partir de la combinaison de trois médicaments qui peuvent réduire la période d'hospitalisation des patients atteints de coronavirus à quatre jours.

"Nous avons identifié des lésions pulmonaires et ce médicament vise à améliorer les lésions pulmonaires", a-t-il déclaré, "dans le groupe qui a reçu ces trois combinaisons de médicaments, 40% des patients ont obtenu leur congé avant quatre jours d'hospitalisation".

Il convient de garder à l'esprit que la maladie du coronavirus n'a pas de remède pour elle-même et les chercheurs iraniens ont réussi à traiter les lésions pulmonaires qui peuvent entraîner l'hospitalisation du patient, une inflammation des poumons et, par conséquent, la mort du patient, a-t-il souligné.

Cette recherche a été menée par l'Université des sciences médicales de l'hôpital Baqiatallah de Téhéran dans deux groupes pulmonaires et infectieux, a ajouté le chef du comité scientifique du siège de lutte et de prévention des coronavirus.

3409641https://en.mehrnews.com/news/156840/Iran-produces-pulmonary-lesion-treatment-medicine-for-coronavirus


L'administration Trump interdit à un expert américain de révéler que le virus pourrait être impossible à contenir

5e57e5cbfee23d59a07ff097

L'administration Trump a interdit au Dr Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), de parler publiquement du nouveau coronavirus sans approbation, selon le New York Times .

Screenshot - 2020-03-02T103936

 

Lors de la réunion avec M. Pence jeudi, le Dr Fauci a décrit la gravité de la menace pour la santé publique des Américains, déclarant que «ce virus s'est très bien adapté à l'espèce humaine» et notant qu'il semblait avoir un taux de mortalité plus élevé que la grippe. .

"Nous avons affaire à un virus grave", a déclaré le Dr Fauci.

Le Dr Fauci a déclaré aux associés que la Maison Blanche lui avait demandé de ne rien dire d'autre sans autorisation.

Image

27dc-virus2-jumbo

Le Dr Anthony S. Fauci, l'un des principaux experts du pays en matière de virus, a déclaré aux associés que la Maison Blanche lui avait demandé de ne rien dire d'autre sans autorisation. Crédit ...Anna Moneymaker / The New York Times  https://www.nytimes.com/2020/02/27/us/politics/us-coronavirus-pence.html

WASHINGTON - La Maison Blanche a décidé jeudi de resserrer le contrôle des messages sur les coronavirus par les responsables de la santé et les scientifiques du gouvernement, en leur demandant de coordonner toutes les déclarations et les apparitions publiques avec le bureau du vice-président Mike Pence, selon plusieurs responsables familiers de la nouvelle approche.

Mais un jour où la Maison Blanche a cherché à afficher une stratégie plus disciplinée dans les communications de l'administration sur le virus, M. Trump a utilisé une soirée en l'honneur du mois de l'histoire afro-américaine pour dénoncer les médias, affirmant qu'il exagère la menace, et de se féliciter d'avoir maintenu le nombre de cas bas.

«Je pense que c'est une réalisation incroyable de ce que notre pays a fait», a déclaré M. Trump, notant qu'il avait rapidement pris des mesures pour interdire les voyages en provenance de Chine après l'émergence du virus. Même si un total de 60 personnes infectées par le coronavirus se trouvent aux États-Unis, il a ignoré tout sauf les 15 qui ne l'ont pas initialement contracté à l'étranger.

"Quinze personnes, c'est presque, je dirais, un miracle", s'est vanté le président.

Les commentaires sont venus quelques heures seulement après que M. Pence a convoqué une réunion du groupe de travail sur les coronavirus composé de certains des plus hauts responsables de la santé publique du pays. Le vice-président a clairement indiqué qu'ils lui rendraient compte.

"Je dirige le groupe de travail", a déclaré M. Pence aux journalistes du ministère de la Santé et des Services sociaux, alors même qu'il promettait de s'appuyer sur les conseils d'experts.

 

  • Fauci est l'un des meilleurs experts aux États-Unis sur les maladies infectieuses, et ses messages publics sobres contrastent avec les affirmations optimistes du président Donald Trump quant à l'impact de la maladie.
  • Un porte-parole du NIAID a déclaré à Business Insider que l'affirmation dans le rapport du Times n'était "pas vraie". 
  • Des experts ont critiqué l'administration Trump pour avoir muselé efficacement Fauci avec les États-Unis confrontés à sa crise de santé publique la plus grave depuis des années.
  •  

L'administration du président Donald Trump a interdit à l'un des meilleurs experts américains des maladies infectieuses de parler de l'épidémie de coronavirus sans la permission de la Maison Blanche, a rapporté jeudi le New York Times , dans le but apparent de mettre fin aux messages contradictoires sur la crise de santé publique. .

Lors d'une conférence de presse mercredi, Trump a annoncé que le vice-président Mike Pence - qui a été critiqué pour sa gestion d'une épidémie de VIH en tant que gouverneur de l'Indiana - dirigerait les efforts américains pour stopper la propagation de la maladie et que Pence ferait directement rapport à Trump.

 

L'une des premières mesures prises par Pence a été d'instituer des mesures pour coordonner les messages, ce qui obligerait les hauts fonctionnaires à demander une autorisation avant de faire des déclarations publiques sur la maladie.

https://www.businessinsider.com/what-could-happen-as-coronavirus-spreads-america-cdc-prediction-2020-2?r=US&IR=T#of-course-this-scenario-is-what-the-cdc-predicts-could-happen-if-cases-rise-and-the-coronavirus-starts-spreading-in-the-us-we-dont-know-what-exactly-will-happen-next-10

 

https://www.nytimes.com/2020/02/27/us/politics/us-coronavirus-pence.html

 

 

Posté par rusty james à 11:12 - - Permalien [#]
Tags : ,

Persécution chrétienne : les autorités chinoises ont arrêté deux pasteurs et brulé une église

Screenshot - 2020-02-19T102553

les autorités chinoises dans la province d'Anhui ont arrêté deux pasteurs après avoir démoli une église qui se trouve normalement plus de 3000. Un jour plus tôt, une grue a démoli le bâtiment sans en informer l'église en avance.

Le gouvernement a d'abord fermé une entrée de l'église en affirmant que c'était pour la sécurité de la construction à proximité du 14 octobre au 18 octobre. Mais le 18, ils ont soudainement informé que l'église devait être démolie. Il a été fait à la hâte que les membres n'ont pas eu la possibilité de sauver des biens à l'intérieur de l'église.

Les membres se sont agenouillés devant les autorités, les suppliant de s'arrêter, mais leur cri a été ignoré. Les membres âgés qui se sont évanouis après s'être agenouillés pendant longtemps ou ceux qui résidaient dans le complexe avec des handicaps ont été envoyés à l'hôpital et surveillés.

 

Le directeur du comité de l'église Geng Yimin, le pasteur Sun Yongyao et d'autres membres du comité ont été arrêtés et détenus le lendemain, soupçonnés de "rassembler une foule pour troubler l'ordre social".

Le père Francis Liu de la communauté chrétienne chinoise de droiture a déclaré à la CPI que sa tentative de tendre la main aux pasteurs d'églises en Chine pour comprendre la situation n'a reçu aucune réponse. quand on sait le mal qu'on subit les musulmans ouighours en chine La chine semble prise de demence envers tout ce qui est religion prépare t il le terrain a leur maitre qui devrait pas tarder a venir a ce rythme , ce pays est une abomination tant par sa politique et son manque de toute empathie humaine il prefegure ce que sera le monde de l'antechrist a peine voilé les tribulations ont commencé ils ne se cachent meme plus ...des sources interieurs chinoises relatent que le virus et sa dissemination a eut lieu lors d'un echange le virus aurait été laché accidentellement sur wuhan ce virus nest pas un simple coronavirus mais un nouveau virus qui rend les gens tres agressif et incontrolable puis la personne s'effondre comme liquefié de linterieur il ya une videos sur le net ou lon voit un chinois se vider de son sang en plein metro en quelques minutes prions pour que ces rumeurs ne soit pas fondées car ce serait la fin de la chine ,je pense a sa population esclave dun systeme corrompus et sanguinaire mais il semble que le plan de la chine de tuer les ouighours ce soit retourné contre eux ......il est clair que les chinois seront les executants du nouvel ordre mondiiale comme les nazis ont fait la sale besogne pendant que les usa faisait du busness en europe dans  leurs usines ......lhistoire se répétent les regles ne changent pas juste les joueurs......

Posté par rusty james à 10:33 - - Permalien [#]
Tags : , ,

La guerre contre le Venezuela est une guerre contre nous tous

855077

La guerre entre les États-Unis et le Venezuela continue de s'intensifier avec le sabotage de son réseau électrique, la plus grave des actions menées jusqu'à présent. Il s'agissait non seulement d'un acte de terrorisme visant l'ensemble de la population civile, mais également d'une tentative d'arrêt des exportations de pétrole vénézuélien.

Cela fait partie de la stratégie de guerre hybride américaine. La guerre hybride est une guerre qui utilise tous les domaines de la vie et de la société pour nuire à la nation ciblée. Il était mieux défini par Qiao Liang et Wang Xiansui , deux hauts colonels de l'Armée de libération du peuple, dans leur célèbre ouvrage intitulé Unrestricted Warfare, publié en 1999, qui proposait des stratégies et des tactiques pouvant être utilisées par les pays en développement pour compenser leur infériorité militaire. a vis-à-vis des États-Unis pendant une guerre de haute technologie.

Publié avant l'attaque américaine de missiles de croisière contre l'ambassade de Chine à Belgrade lors de l'agression de l'OTAN contre la Yougoslavie, l'ouvrage a beaucoup attiré l'attention à l'ouest sur sa proposition selon laquelle une multitude de moyens, militaires et non militaires, pourraient être utilisés pour frapper aux États-Unis dans un conflit; piratage de sites Web, ciblage d'institutions financières, terrorisme, utilisation des médias, guerre urbaine, sabotage, infrastructure paralysante, subversion, toutes les méthodes de ce que les Américains appellent guerre hybride.

Les colonels chinois ont déclaré que la première règle de ce type de guerre est qu'il n'y a pas de règles, rien n'est interdit. Mais ils ont commis une erreur fondamentale en affirmant également que «les pays forts n'utiliseraient pas la même approche contre des pays faibles, car ceux-ci établissent la règle en se cassant une règle» et, tout en admettant que les États-Unis enfreignent les règles du droit international et dans sa propre loi quand cela convient à leurs intérêts, il a déclaré qu'il «doit respecter ses propres règles ou le monde ne lui fera pas confiance».

 

Eh bien, les colonels semblent avoir ignoré la longue histoire des États-Unis utilisant exactement ce type de méthodes contre tous leurs ennemis, qu'ils soient faibles ou forts, d'utiliser une guerre sans restriction, sans limitation, en réalité une guerre totale contre les nations et les peuples qu'ils ciblent. Ils ne semblaient pas comprendre que les Américains se fichaient de ce que pensent les autres peuples du monde ou si quelqu'un leur fait confiance, ce qui les rend d'autant plus dangereux qu'un règlement pacifique des différends avec eux sur une base équitable est pratiquement impossible. . Ils utilisent actuellement ces méthodes contre la Russie, l'Iran, la Chine, la Syrie, la RPDC et bien sûr le Venezuela.

Toutes ces tactiques sont, bien sûr, des éléments d’une guerre d’agression, qui est un crime de guerre fondamental, et qui est maintenant un crime à la CPI pour lequel elles pourraient, en théorie, être poursuivies. Pourtant, le procureur de la CPI est assis à son bureau, comme à son habitude, buvant du thé tout en percevant un salaire élevé et au lieu de déclarer que les États-Unis et leurs alliés commettent des crimes contre l’humanité et des crimes de guerre contre le peuple vénézuélien divertit une demande canadienne au nom du groupe de Lima à enquêter sur le gouvernement vénézuélien pour «crimes contre l’humanité». Nous devons supposer qu’il n’a pas donné tout son pétrole aux Américains.

Bien que le Venezuela soit partie au traité de Rome et relève donc de sa compétence, le Procureur doit pouvoir disposer d'une information crédible et fiable lui permettant d'ouvrir une enquête lui permettant de savoir si des crimes ont été commis et des crimes que le gouvernement vénézuélien considère systématiquement ignorer ou fait partie de. Ils n'ont fourni aucune information de ce type dans leurs demandes. Tout ce qu’ils ont envoyé au Procureur sont des demandes non fondées, des déclarations chauves faisant écho à leur rhétorique politique. Il n’ya donc aucun fondement juridique sur lequel le Procureur peut agir.

Cependant, il existe des preuves accablantes et des aveux sincères, dont les États-Unis, le Canada et certains dirigeants européens se vantent de commettre des crimes contre l'humanité contre le peuple du Venezuela avec leur guerre économique, qu'ils appellent des "sanctions" qui sont illégales au regard du droit international. la loi, et pour avoir soutenu une tentative de coup d'Etat interne, pour leur complot en vue de l'agression et, plus récemment, le sabotage de l'infrastructure civile, le réseau électrique.

Le Canada, avec les États-Unis et des pays européens tels que l'Allemagne, l'Espagne, la France et la Grande-Bretagne, ont imposé des sanctions illégales et une guerre économique au peuple du Venezuela afin de le contraindre à se retourner contre son gouvernement en le faisant souffrir. Les sanctions sont illégales car elles violent la Charte des Nations Unies. Seul le Conseil de sécurité est habilité à imposer des sanctions en vertu du Chapitre VII de la Charte des Nations Unies. Ce sont aussi des crimes contre l’humanité parce qu’ils sont assimilables à une guerre de siège, c’est-à-dire causer des souffrances délibérées à des civils dans le but de renverser un gouvernement. Venezuela pour se protéger, construit un soutien parmi les nations telles que la Russie, la Chine, l'Inde, Cuba, la Turquie,

Le Venezuela peut également jouer au jeu de la CPI. Elle peut demander à la CPI de porter des accusations contre les pays qui l'attaquent et peut intenter une action en dommages-intérêts contre les États-Unis et son gang devant la Cour internationale de Justice et demander une ordonnance de cette cour aux gangs américains pour mettre fin à leur agression contre le Venezuela. Le Venezuela peut également utiliser la guerre sans règles pour ses assaillants et le président Maduro a tout autant fait allusion dans un récent discours prévenant les Américains qu’ils ne seraient pas à l’abri des conséquences de leurs actes.

D'une certaine manière, il semble que les États-Unis, dont l'influence est en train de s'affaiblir dans d'autres régions du monde, tentent de rétablir leur domination unique en Amérique du Nord et du Sud. Le Canada est depuis longtemps à la traîne et n’est qu’un caniche pleurant dans les genoux de l’État américain, à la consternation de la plupart des Canadiens qui n’ont vraiment rien à dire. Le Mexique était autrefois dans leur poche, mais il y a déjà des signes d'essayer de saper et de gifler le nouveau président mexicain Obrador, dont la social-démocratie est trop laissée à l'extrême droite qui contrôle l'appareil gouvernemental américain.

John Bolton a même déclaré que la «doctrine Monroe» était le fondement de leur politique visant à expliquer l'approche des États-Unis contre le Venezuela. La déclaration était une insulte évidente à tous les pays d'Amérique latine, y compris le groupe de Lima, mais elle n'a aucune base en droit international.

La doctrine de Monroe n'est pas acceptée comme faisant partie du droit international et ne l'a jamais été. C’est une déclaration très simple que les Américains ont publiée en 1823 juste après que la plus grande partie de l’Amérique latine se soit libérée de la domination espagnole et portugaise, proclamant que l’hémisphère occidental était une région d’intérêt américain et que toute intrusion européenne dans la région serait considérée comme hostile. acte. Le ressusciter aujourd'hui comme Bolton tente de le faire est une insulte à tous les pays d'Amérique latine, et même au Canada, car cela signifie que les Américains considèrent ces nations comme autant de provinces de leur empire. Cependant, il y a une contradiction parce que les Américains comptent maintenant sur l'aide des pays européens mêmes contre lesquels la doctrine de Monroe était dirigée; L’Espagne, la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne afin de faire progresser leur guerre contre le Venezuela.

En effet, ils comptaient énormément sur ces intrus européens pour les aider à récupérer leur pantin américain dans le pays après son départ pour tenter d'organiser une campagne de propagande à la frontière entre la Colombie et le Venezuela, une opération qui leur donnait l'apparence d'un imbécile. À son retour au Venezuela le 4 mars, Guaidò a été accueilli à l'aéroport, notamment par des ambassadeurs européens d'Espagne, de France et d'Allemagne, l'empêchant ainsi d'être arrêté. L'ambassadeur américain n'était pas là.

En tout état de cause, cette action des ambassadeurs étrangers constituait une violation de la Convention de Vienne et un acte hostile. L'article 5 de la Convention de Vienne de 1963 sur les relations consulaires énonce les activités normales autorisées des consuls dans un État de résidence. Mais le paragraphe (m) dit:

«M) s'acquitte de toute autre fonction confiée à un poste consulaire par l'État d'envoi et qui n'est pas interdite par les lois et règlements de l'État de résidence ou ne fait l'objet d'aucune objection de la part de l'État de résidence ou qui est visée dans les accords internationaux en vigueur entre l'Etat d'envoi et l'Etat de résidence. "

Cela signifie qu'en soutenant les conspirateurs dans le cadre d'une tentative de coup d'État contre l'État d'accueil, le Venezuela est clairement interdit et considéré par le droit international coutumier comme un acte hostile, et le Venezuela a le droit d'expulser immédiatement les fonctionnaires consulaires impliqués ou l'ensemble du consulat. L'ambassadeur allemand qui semblait être le plus bruyant a été expulsé.

Une partie de la guerre hybride est bien sûr l’utilisation de la propagande et un élément important de la propagande américaine est le recours à la prétention selon laquelle il existe une doctrine juridique de la «responsabilité de protéger» en droit international. Cette doctrine n'existe pas en droit international. C’est purement une invention des États-Unis et de leurs alliés de justifier leurs guerres d’agression et leurs violations de la Charte des Nations Unies. Puisqu'ils ne peuvent obtenir l'appui du Conseil de sécurité pour leurs guerres, parce qu'ils violent l'obligation de maintenir la paix et les violations des droits de chaque nation à sa souveraineté et à son indépendance, le droit de ne pas être attaqué de quelque manière que ce soit. par d'autres nations, ils ont inventé cette phrase pour justifier l'injustifiable, Ce n’est rien de moins qu’un prétexte pour des guerres d’agression et les gens devraient la leurrer comme un argument en faveur de ces guerres. C'est une fausse doctrine, une doctrine inventée par les fascistes.

Pire, ils fondent leur recours sur cette fausse doctrine sur de faux faits, car le Conseil des droits de l'homme des Nations unies a chargé un rapporteur spécial d'enquêter sur les conditions de vie au Venezuela et sur leur cause. L’homme affecté s’est rendu là-bas consciencieusement, a fait l’objet d’une enquête et a dûment rempli son rapport, qui a été supprimé parce qu’il n’était pas conforme à ce qu’ils espéraient. M. Alfred de Zeyasont déclaré à l'ONU que ce sont les sanctions économiques illégales imposées par les États-Unis, le Canada et leurs autres alliés qui sont la principale cause des difficultés créées au Venezuela et qu'elles sont illégales et qu'il convient de les éliminer et que les pays qui les imposent devraient le faire. Accusé de crimes contre l'humanité, je pourrais le citer longuement, mais je pense que le lecteur mérite de lire cette interview dans son intégralité, autant que de Zeyas mérite de l' entendre . Nous ne pouvons qu'espérer que le Procureur de la CPI lira son rapport et agira en conséquence. Mais je ne retiendrai pas mon souffle en attendant.

Les peuples du monde doivent protester contre cette guerre, contre ces criminels qui contrôlent la machine d'État dans leurs pays pour les crimes que nous les voyons commettre contre des peuples étrangers, si ouvertement sont les crimes mêmes qu'ils commettent contre nous chez nous. Nous sommes tous des cibles. Personne n'est à l'abri. La guerre contre le peuple vénézuélien, et maintenant, pour faire bonne mesure, Cuba et d’autres pays socialistes, contre toute forme de socialisme partout dans le monde, est une guerre contre nous tous.

 

Christopher Black est un avocat pénaliste international basé à Toronto. Il est connu pour plusieurs affaires de crimes de guerre très médiatisées et a récemment publié son roman « Beneath the Clouds . Il écrit des essais sur le droit international, la politique et les événements mondiaux, en particulier pour le magazine en ligne  «New Eastern Outlook»,  où cet article a été publié à l'origine. Il contribue fréquemment à Global Research.

Posté par rusty james à 21:54 - - Permalien [#]
Tags : ,

Document rare "Comment les britanniques ont crée le le wahhabisme "ou la vraie histoire de Laurence d’Arabie

 

Ce document révèle la vraie conjoncture du mouvement wahhabite qui fut innové par Mohammed 'Abdou l-Wahhab et il explique les nombreux mensonges que ce mouvement apropagé au nom de l'islam et les mensonges propagés envers le prophètes Mohammedlayhiii s-salat wa s-salam et envers les musulmans notamment.Il n'y a pas de doute qu'aujourd'hui les wahhabites se présentent ou tiennent le rôle de pivot dans le terrorisme, en permettant, en finançant, et en organisant l'effusion du sangdes musulmans et d'autres gens innocents.Leur histoire bien connue du terrorisme, comme elle est documentée dans "Fitnatu l-wahhabiyyah" par le moufti de la Mecque, Shaykh 'Ahmad Zayni Dahlan, et leurs courantsassassinats et infractions est due à leur mauvaise croyance que soit disant tout le mondeserait blasphémateur sauf eux-mêmes (les wahhabites).Que Allah protège notre nation de leurs maux.Mémoire de Mr. Hempher, l'espion britannique du Moyen-OrientPartie 1Hempher a dit :Notre Grande-Bretagne est immense. Le soleil se lève par-dessus ses mers et se coucheau-dessous de ses mers. Notre État est encore relativement faible dans ses coloniesd'Inde, de Chine, et du Moyen-Orient. Ces contrées (ces pays) ne sont pas entièrementsous notre domination. Cependant, nous avons exercé une politique active et couronnéede succès dans ces endroits. Nous devrions être en pleine possession de ces endroitstrès bientôt. 2 choses sont importantes :

1. Essayer de garder, conserver les territoires obtenus

2. Essayer de prendre possession des territoires que nous n'avons pas encore obtenu.Le ministère des Colonies a assigné une commission à chaque colonie pour la réalisation



de ces deux tâches. Dès mon entrée au Ministère des Colonies, le ministre m'a fait confiance et m'a nommé administrateur de la Compagnie de l'Inde de l'est. En apparence,il s'agissait d'une compagnie de commerce. Mais sa véritable tâche était de chercher desmoyens afin de prendre contrôle des très vastes terres d'Inde.Notre gouvernement n'était pas si craintif concernant l'Inde. L'Inde était un pays où lesgens de différentes nationalités, parlant des langues différentes et ayant des intérêtsdifférents, co-éxistaient ensemble.Nous n'étions pas plus craintif de la Chine. Les religions dominantes en Chine étaient lebouddhisme et le confucianisme, ni l'une ni l'autre n'était une menace. Les deux étaient des religions mortes qui n'instituaient aucun intérêt pour la vie et où il n'y a pas plus que des formes d'adresses. Pour cette raison, les gens vivant dans ces deux pays étaient difficilement capables d'avoir des sentiments patriotiques.Ces deux pays, ne nous ont pas inquiété, nous le gouvernement britannique. Cependant,les événements qui se sont déroulés plu tard n'étaient ps sans considération pour nous.Par conséquent, nous avons préparé des plans de longs termes afin de répandre ladiscorde, l'ignorance, la pauvreté et d'autres maux dans ces pays. Nous avons imité lescoutumes et les traditions de ces pays, afin de masquer nos intentions.Ce qui nous a le plus fait perdre notre calme, furent les pays musulmans. Nous avionsdéjà conclu quelques accords, qui étaient tous à notre avantage, avec l'Empire Ottoman.Les membres expérimentés du ministère des Colonies avaient prédit que l'EmpireOttoman disparaitrait en moins d'un siècle. De plus, nous avions conclu des accordssecrets avec le gouvernement iranien et avons placé dans ces deux territoires deshommes d'État de qui nous avons fait des francs-maçons. Les quelques corruptions,l'administration incompétente et l'éducation religieuse inadéquate ont détruit les pivots deces 2 pays.Malgré cela, nous étions inquiets que nos activités ne produisent pas les résultatsauxquels nous nous attendions pour les raisons suivantes que je vais citer:

1. Les musulmans sont extrêmement attachés à l'Islam. Chaque musulman prisi

tianjin-twilight-city-scenery-366283

ndividuellement est fortement attaché à l'islam comme peut l'être un prêtre ou un moineau christianisme, si ce n'est plus. Il est connu que les moines et les prêtres préfèreraientmourir que d'abandonner le christianisme. Les plus dangereux de ces gens sont leschiites en Iran. Ils répriment les gens qui ne sont pas chiites comme des mécréants et desgens impurs. Les chrétiens sont comme de la saleté nocive selon les chiites.Naturellement, d'aucun fait de son mieux pour se débarrasser de la saleté.Une fois j'ai demandé à un chiite ceci: "Pourquoi considérez-vous les chrétiens ainsi?". Laréponse qu'il m'a donné fut la suivante :"Le prophète de l'islam était une personne trèssage. Il a mis les chrétiens sous une oppression spirituelle pour leur faire trouver le droitchemin en adoptant la religion de Allah, l'islam. En fait c'est une politique que de garder une personne trouvée dangereuse sous une oppression spirituelle qui n'est pasparticulière aux seuls chrétiens. Cela implique les sunnites et tous les mécréants. Mêmenos grands ancêtres iraniens sont infectes selon les chiites."Je lui ai répondu: "Bien! les sunnites et les chrétiens croient en Allah et aux prophètes , etau jour du jugement dernier aussi, pourquoi devraient-ils être impurs alors?"Il m'a répondu: " Ils sont infâmes pour deux raisons: Ils attribuent une habitude aumensonge à notre prophète Mohammed, que Allah nous préserve d'un tel acte, et nous enréponse à cette exécrable imputation, suivons la règle exprimée dans le proverbe "si unepersonne te tourmente, tu peux la tourmenter à ton tour" et nous leur disons qu'ils sontinfâmes. La seconde raison, les chrétiens font des allégations choquantes contre lesprophètes de Allah. Par exemple ils disent que ^Issa (Jésus) 'alayhi s-salam prenait del'alcool, soit disant par ce qu'il a été maudit, il a été crucifié."Consterné, j'ai dit à cet homme que les chrétiens ne disaient pas de telles choses. "Si, ilsle disent!" était la réponse "...et vous ne savez pas, c'est écrit dan la bible", j'ai gardé lesilence. Je ne voulais pas continuer la contestation plus longtemps sinon ils auraient pu

être suspicieux sur moi. J'ai donc évité de pareilles disputes.2. L'islam a été immédiatement une religion d'administration et d'autorité, et lesmusulmans étaient respectés. Et il aurait été difficile de dire à ces gens respectables quemaintenant ils seraient des esclaves. Il n'était pas possible non plus de fausser l'histoireislamique et de dire aux musulmans: "l'honneur et le respect que vous avez obtenu d'entemps était le résultat de quelques conditions favorables, ces jours sont dépassés et nereviendront jamais."3. Nous étions très inquiets que les Ottomans et les Iraniens s'aperçoivent de noscomplots et les fassent échouer. Malgré que ces deux États avaient déjà étéconsidérablement délibités, nous ne nous sentions pas tout à fait sûr parce qu'ils avaientun gouvernement central avec des propriétés, des armes, et une autorité.4. En ce qui concerne les savants musulmans, nous étions extrêmement mal à l'aise. Ence qui concerne, les savants d'Istanbul et de 'al 'AZHAR, les savants irakiens et lessavants de Damas, ils étaient des obstacles insurmontables devant nos projets. Ils étaientle genre de personnes, qui même un peu, ne compromettraient jamais leurs principesparce qu'ils ont tourné le dos aux plaisirs et ornementations passagers du bas monde etont fixé leurs regards sur le Paradis promis dans le 'an Al Kariim. Les gens les ont suivi.Même le Sultan avait peut d'eux. Les sunnites n'étaient pas si fortement attachés auxsavants tout comme pouvaient l'être les chiites. Les chiites ne lisaient pas de livres , ilsreconnaissaient seulement les savants, et ils ne montraient pas à l'égard du sultan lerespect qui lui était dû. Les sunnites, d'autre part, lisaient des livres, et respectaient lessavants et le sultan.Nous avons par conséquent préparé des séries de conférences. Néanmoins à chaque foisque nous avons essayé nous nous sommes rendus compte avec déception que cette voienous était fermée. Les rapports que nous avions de nos espions étaient toujoursfrustrants , et les conférences n'en venaient à rien. Mais nous n'avions pas perdu espoir.Nous nous considérons comme le genre de personne à avoir pris l'habitude de respirer profondément et d'être patient.Le Ministre lui-même, la plus haute autorité de l'ordre, et quelques spécialistes ont assistéà une de nos conférences. Nous étions 20. Notre conférence dur 3 heures et la sessionfinale fut close sans avoir pu aboutir à une conclusion fructueuse. Pourtant, un prêtres'exclama: " Ne vous inquiétez pas! Pour que le Messie et ses compagnons aient puobtenir une autorité il a fallu une persécution qui a duré 300 ans! Il est espéré, que dumonde de l'inconnu, il nous appuiera et nous accordera la bonne chance d'évincer lesincroyants (il voulait dire par là les musulmans et leurs centres) que ce soit même 300 ansplus tard. Avec une forte conviction, et une patience de long terme, nous devons nousarmer. Afin d'obtenir l'autorité, nous devons prendre possession de toutes sortes demédia, nous devons essayer toutes les méthodes possibles. Nous devons répandre lechristianisme parmi les musulmans. Il sera bon pour nous de réaliser notre but, et celamême s'il prend fait après des siècles."Une conférence fut tenue, les diplomates et des hommes religieux venant aussi bien deRussie, de France, et d'Angleterre y assistèrent. J'étais très chanceux, moi j'y ai assisté,parce que le ministre et moi entretenions de bons termes. Lors de la conférence, lesprojets de diviser les musulmans en groupes et les faire abandonner leur foi et de leschristianiser comme en Espagne a été abordé et débattu. Pourtant, la conclusion, àlaquelle on en est venu, n'était pas celle qui était attendue. J'ai écrit, tous les entretiens decette conférence dans mon livre "ilaa Melekoot-il Meseeh"Il est difficile de subitement extirper un arbre qui s'est enraciné dans les profondeurs de laterre. Mais nous devons rendre facile les preuves et devons les surmonter. Le

christianisme allait se répandre. Notre Seigneur le Messie nous l'avait promis. Lesmauvaises conditions de l'est et à l'ouest ont aidé Mohammed. Ces conditions disparues,n'existaient plus, elles ont emmené loin les nuisances (pour lui l'Islam) qui les avaientaccompagné. Nous observons avec plaisir aujourd'hui que la situation a complètementchangé. Comme le résultat d'un grand travail et d'efforts de notre ministre et des autresgouvernements chrétiens, les musulmans sont en déclin maintenant.Les chrétiens d'autre part gagne de l'ascendance. Il est temps de reprendre la place quenous avons perdu à travers les siècles.Le puissant État de Grande-Bretagne est le pionnier de ces paroles bénites d'anéantir l'Islam.Partie 2Dans l'année hégirienne de 1122; c'est-à-dire 1710 du calendrier grégorien, le ministre desColonies m'a envoyé en Égypte, en Irak, au Hidjaz et à Istanbul en tant qu'espion afind'obtenir l'information nécessaire et suffisante pour le démembrement des musulmans. Leministère nomma 9 personnes en plus, pleins d'agilité et de courage, pour la mêmemission en même temps. En plus de l'argent, l'information et les plans dont on auraitbesoin , nous a été donné une liste contenant les noms des hommes d'État, des savants,et des chefs de tribus. Je n'oublierai jamais! Quand j'ai dit adieu au secrétaire, il m'arépondu: "Le devenir de notre État dépend de votre succès. Donc faîtes usage de votreplus grande énergie."Je me suis mis en route pour le voyage à Istanbul, le centre du califat islamique. En plusde ma mission, j'ai du apprendre la langue turque, la langue natale des musulmansrésidents. J'avais déjà appris, à Londres, une bonne quantité d'expressions turques,arabes (la langue du Qour'an) et de persan, la langue iranienne. Cependant, apprendre unelangue était tout à fait différent de pratiquer, de parler cette langue comme peuvent laparler ceux dont elle est la langue natale.Tandis que la première habilité peut être acquéri en quelques années , la seconde requiertplus de temps. J'ai du apprendre le turc avec toutes ses subtilités de crainte que les genspuissent me soupçonner. Je n'étais pas inquiet du fait qu'ils puissent me suspecter. Pour ce qui est des musulmans ils sont tolérants, ouverts, bienfaisants comme ils l'ont apprisde leur prophète Mohammed 'alayhi s-salam. Ils ne sont pas sceptiques comme nous.Après tout, durant cette époque le gouvernement turc ne possédait pas d'organisationfaite pour arrêter les espions.Après un très fatiguant voyage, je suis arrivé à Istanbul. J'avais dit que mon prénom étaitMohammed et j'ai commencé par aller à la mosquée, le temple des musulmans.J'aime la façon ont les musulmans observaient la discipline, la propreté et l'obéissance.Pendant un moment, je m'étais dit: "Pourquoi combattons-nous ces gens innocents? Est-ce ce que nous a conseillé notre seigneur le Messie?" Mais je me suis finalement remis deces pensées diaboliques et j'ai décidé de remplir de la meilleure façon ma mission.A Istanbul j'ai rencontré un ancien savant nommé "Ahmad Efendi". Avec ses élégantesmanières, son ouverture et sa franchise, sa limpidité spirituelle et sa bienfaisance, aucunde nos hommes religieux que j'ai pu voir avant n'aurait pu l'égaler. Cette personne faisaitdes efforts jours et nuits pour ressembler au prophète Mohammed. Selon lui Mohammedétait le plus parfait, le plus élevé des hommes. A chaque fois qu'il mentionnait son nom,ses yeux devenaient humides. J'ai du être très chanceux qu'il ne me demande pas qui j'étais et d'où je venais. Il s'adressait à moi par "Mohammed Efendi". Il répondait à mesquestions et me traitait avec douceur et compassion. Il me considérait comme un invitéqui était venu à Istanbul pour travailler en Turquie et pour vivre dans l'ombre du califat, lereprésentant du prophète Mohammed. En fait c'était le prétexte que j'avais utilisé pour

4- Certaines parties des pays musulmans doivent être remis à des communautés nonmusulmanes. Par exemple, Médine doit être donnée aux juifs, Alexandrie aux chrétiens,Imaara aux Saaiba, Kermanshah au groupe des Nusayriya, qui ont divinisé 'Aliyy, Mousulaux Yazeedees, le golfe iranien aux Hindous, Tripoli aux Druzes, Kars aux Alawees, etMascate au groupe Khaarijee. La prochaine étape serait d'armer ces groupes afin quechacun d'eux soit une épine dans le corps de l'Islam. Leurs terres doivent être élargies jusqu'à ce que l'islam s'écroule et périsse.5- Un plan doit être élaboré pour diviser de la plus petite manière qu'il soit, les ÉtatsMusulmans et l'État Ottoman, en États locaux qui seront toujours en différends les uns lesautres. L'exemple de cette situation est l'Inde d'aujourd'hui parce que la théorie suivanteest connue: "Brisez, et vous dominerez", et "Brisez, et vous pourrez détruire".6- Il est nécessaire de corrompre (adultérer) l'essence de l'islam en y ajoutant desreligions intercalaires et des sectes, et avec cela, nous devons pouvoir diviser d'unemanière subtile l'islam en insinuant que les religions que nous inventons devraient êtrecompatibles avec les penchants voluptueux et les aspirations des gens parmi lesquels onles répartira. Nous inventerons 4 différentes religions dans les pays chiites:1)
Un religion qui divinise Hussayn2)
Une religion qui divinise Ja'far Saadiq3)
Une religion qui divinise le Mahdi4)
Une religion qui divinise 'Aliyy Ridaa.
La première convient à Kerbelaa, la deuxième pour Ispahan, la troisième pour Samarra, etla quatrième pour Khoraasaan. Pendant ce temps là, nous devrons dégénérer les quatremadh-habs sunnites existant en quatre religions. Après avoir réalisé cela, nous devronsétablir une toute nouvelle secte islamique dans le Najd, et ensuite susciter des querellessanglantes parmi tout ces groupes. Nous anéantirons les livres appartenant aux quatremadh-habs, afin que chacun de ces groupes se considère comme le seul groupemusulman qui soit et qu'ils considèrent les autres groupes comme des hérétiques quidoivent être tués.7- Les graines du mal et de la méchanceté, comme la fornication, la pédérastie, lesboissons alcooliques et les jeux d'argent, seront diffusés parmi les musulmans. Les nonmusulmans vivants dans les pays concernés seront utilisés afin de remplir cette finalité.Une immense armée de gens de la sorte est en réquisition pour remplir cette mission.8- Nous ne devrions fournir aucun effort pour former et instruire les violents chefs et lescommandants cruels dans les pays musulmans, afin de leur faire prendre le pouvoir etleur faire voter des lois interdisant l'obéissance à la sharii'a (lois religieuses). Nousdevrions les utiliser jusqu'à ce qu'ils soient assez serviles pour accomplir tout ce que leMinistère (du Commonwealth) leur demande de faire, et vice versa. Par leur intermédiaire,nous devrions être capables d'imposer notre volonté aux musulmans et aux paysmusulmans en mettant en vigueur ces lois. Nous devrions établir un mode de vie social,une ambiance où le fait d'obéir à la charii'a sera vu comme une culpabilité et le faitd'accomplir les rituels et cultes sera considéré comme un acte de régression. Nousdevrions duper les musulmans en élisant leurs chefs gouvernementaux parmi les nonmusulmans. Afin de pouvoir réaliser cela, nous devrons déguiser certains de nos agentscomme ceux des autorités islamiques et leur donner de hauts postes pour qu'ils puissentexécuter nos souhaits.9- Faîtes tout votre possible pour empêcher l'apprentissage de la langue arabe.Populariser des langues autres que l'arabe, comme le persan, le kurd, et le Pushtu(Pashto). Raviver les langues étrangères dans les pays arabes et populariser les dialecteslocaux afin de réduire à néant la littérature, l'éloquence de l'arabe, qui est la langue du  Qour'an et de la sunna.

pexels-photo-119562

10- En plaçant nos hommes autour des hommes d'État, nous devrions petit à petit en faire leur secrétaires et par leur intermédiaire nous devrions pouvoir exécuter les volontés duMinistère. La manière la plus facile pour pouvoir remplir cette mission est le commerce del'esclavage: avant tout nous devons convenablement former les espions que noussommes afin d'envoyer en avant certains d'eux en tant qu'esclaves et concubines.Ensuite, nous devons les vendre aux relations proches des hommes d'État, par exemple, àleurs enfants ou leurs femmes, ou à ceux qui sont aimés ou respectés par eux. Après quenous les ayons vendu, ces esclaves se rapprocheront petit à petit des hommes d'État. Endevenant leurs mères et leurs gouvernantes, ils encercleront les hommes d'État commeun bracelet au poignet.

11- Les endroits missionnaires doivent être élargis afin de pénétrer toutes les classessociales et professions, plus particulièrement dans les professions telle que la médecine,l'ingénierie, et la comptabilité. Nous devons ouvrir des centres de propagande et depublication sous le nom d'église, d'écoles, d'hôpitaux, de bibliothèques et d'institutions decharité dans les pays musulmans et les répandre un peu partout. Nous devons distribuer gratuitement des millions de livres chrétiens.

 

Nous devons publier l'histoire chrétienne etla loi intergouvernementale à côté de l'histoire islamique. Nous devons déguiser nosespions en moines et religieuses et les placer dans des églises et monastères. Nousdevons les utiliser comme les "leaders" des mouvements chrétiens. En même temps, cesespions feront le diagnostic de tous les mouvements et tendances existant dans le mondemusulman et ils nous rapporteront instantanément ces informations. Nous devronsinstituer une armée de chrétiens qui, sous les soit distantes fonctions de "professeur","scientifique", et "chercheur", déformeront et saliront l'histoire musulmane, apprendronttoutes les vérités sur les manières des musulmans, leur comportement, et leurs principesreligieux, et ensuite ils détruiront tous leurs livres et éradiqueront les enseignementsislamiques.

12- Nous devons embrouiller les esprits des jeunes musulmans, qu'ils soient garçons oufilles, et provoquer chez eux des doutes et des hésitations sur l'islam. Nous devonscomplètement les éloigner des valeurs morales en utilisant les livres, les magazines (declubs de sports, des publications, de films, de télévision) et nos propres agents forméspour ce but. Il est une nécessité d'ouvrir des sociétés clandestines afin d'instruire etformer les juifs, les chrétiens, et les autres non musulmans jeunes et de les utiliser comme un leurre pour piéger les jeunes musulmans.

13- Les guerres civiles et les insurrections doivent être provoquées; les musulmans doivent toujours lutter entre eux de même contre les non musulmans afin que leursénergies soient dépensées et que l'amélioration en ce qui les concerne et l'unité leur soient impossibles. Leurs dynamismes mentaux et leurs sources financières doiventdisparaître. La jeunesse et les gens actifs parmi eux doivent être abandonnés. Leursordres doivent n'être que terreur et anarchie.

14- Leur économie doit être partout détruite, leurs sources de revenus et les surfacesagricoles doivent être gâchées, leurs chaines d'irrigation en eau et leurs lignes denavigation doivent être dévastées et les rivières asséchées. Les gens doivent êtrepoussés à haïr l'accomplissement des prières et le travail, et la paresse doit être le pluspossiblement et le plus largement répandue. Des parcs à jeux doivent être créées pour lesgens paresseux. L'usage de l'alcool et les narcotiques (drogues) doit devenir ordinaire.

. J'ai remercié le secrétaire de m'avoir donné une copie de ce document magnifique. Après être resté un mois à Londres, j'avais reçu un message duMinistère m'ordonnant d'aller en Irak afin de revoir Mohammed du Najd. Alors que jem'apprêtait à exécuter ma mission, le secrétaire m'avait dit, "Ne soyez jamais négligentavec Mohammed du Najd! D'après ce que contiennent les rapports envoyés par nosespions jusqu'à maintenant, Mohammed du Najd est l'imbécile même qui convient à laréalisation de nos plans. Parlez franchement à Mohammed du Najd. Nos agents lui ontparlé franchement à Ispahan, et il accepta nos volontés sur conditions. Les conditionsqu'il avait posé étaient les suivantes: il serait supporté avec l'argent et les armesnécessaires pour qu'il puisse se protéger lui-même contre les États et les savants quil'attaqueront certainement à l'annonce de ses idées et ses opinions. Une principauté seraétablie dans son pays, et cela même si elle est petite. Le Ministère a accepté cesconditions".Je me sentais voler de joie lorsque j'avais entendu ces nouvelles. J'ai demandé ausecrétaire ce que j'étais supposé faire face à cette situation. Sa réponse fut, "Le ministère a tramé un projet concernant Mohammed du Najd qui doit être poursuivi ainsi:

"1- Il doit déclarer tous les musulmans comme étant des mécréants et annoncer qu'il estpermis (halal) de les tuer, de saisir leurs biens, de violer leur chasteté, de faire de leurshommes des esclaves et de leurs femmes des concubines et de les vendre dans lesmarchés en tant qu'esclaves.

"2- Il faut qu'il déclaree que la ka'ba est une idole et par conséquent elle doit être démolit..Afin de faire abandonner le rituel du pèlerinage (hajj), il doit pousser les tribus à braquer les groupes de pèlerins, de les dépouiller de leurs biens et de les tuer.

"3- Il faut faire en sorte qu'il s'efforce de dissuader les musulmans d'obéir au khalife. Il doitêtre incité à les pousser à se révolter contre ce dernier, et à préparer une armée pour cefaire. Il doit exploiter toute opportunité de répandre la conviction qu'il est nécessaire de sebattre contre les notables du Hedjaz et de jeter le déshonneur sur eux.

"4- On doit le faire prétendre que les mausolées, les dômes (coupoles) et les endroitssaints dans les pays musulmans sont des idoles et des endroit polythéistes et doiventdonc être démolis. Il doit être incité à faire de son mieux pour, en toute occasion, insulter le prophète Mohammed, ses khaliifas, et tous les savants proéminents des madhaahibs.

"5- Il doit être poussé à faire de son mieux pour encourager les insurrections, lesoppressions, et l'anarchie dans les pays musulmans"

6- On doit lui faire essayer de publier une copie du Qour'an interpolée avec des rajouts etdes suppressions de versets, comme c'est le cas pour les hadith.Après m'avoir expliqué le projet en 6 paragraphes, le secrétaire rajouta, "Ne paniquez pasà ce stade du programme, parce que notre devoir est de semer les graines de ladisparition de l'islam. Des générations viendront pour compléter ce travail. Une habitude aété prise par le gouvernement britannique, qui est celle d'être patient et d'avancer pas àpas. Le prophète Mohammed, l'acteur de la grande et déroutante révolution islamique,n'était-il pas un être humain après tout? Et notre Mohammed du najd a promis d'accomplir notre révolution comme son prophète".Deux jours plu tard, j'ai eu la permission du Ministre et du secrétaire, de dire au revoir àma famille et mes amis, et je me suis mis en route pour Basraa. Lorsque je quittais mamaison, mon petit garçon m'a dit: "Reviens très bientôt papa!" Mes yeux s'humidifiaient.Je n'arrivais pas à dissimuler ma tristesse devant ma femme. Après une journée fatigante, j'arrivai à Basra au court de la nuit. Je me suis rendu chez 'Abd-ur-Ridaa. Il était endormi,mais il était très content lorsqu'il se réveilla et qu'il me vit. Il m'a offert une chaleureusehospitalité, et j'ai passé la nuit chez lui. Au matin, il m'a dit: "Mohammed du Najd m'arendu visite, a laissé cette lettre pour moi, et s'en alla". J'ai ouvert la lettre. Il y disait qu'il se rendait dans son pays, le Najd, et m' avait écrit son adresse. Je me suis donc aussi misen route pour le Najd. Après une journée extrêmement onéreuse j'y étais arrivé.

J'y ai trouvé Mohammed du Najd chez lui. Il avait perdu beaucoup de poids, mais je ne lui ai riendit concernant cela. Par la suite, j'ai appris qu'il s'était marié.Nous avions décidé ensemble qu'il devait dire aux gens que j'étais son esclave et que j'étais revenu de l'endroit où il m'avait envoyé. Et par la suite, il me présenta auprès desgens ainsi.Je suis resté auprès de Mohammed du Najd pendant deux ans. Nous avions établi unprogramme pour promouvoir ses idées. Finalement, j'ai fomenté sa résolution en 1143 del'ère hégirienne [1730 du calendrier grégorien]. Donc en rassemblant des partisans autour de lui, il insinua ses idées en faisant des déclarations cachées (secrètes) à ceux quiétaient en ce moment très proches de lui. Ensuite, de jour en jour, il développait ses idées.Je lui ai attribué des gardes que j'ai placé autour de sa personne afin de le protéger contreses ennemis, et je leur ai donné tous les biens et l'argent qu'ils voulaient. A chaque moique les ennemis de Mohammed du Najd voulaient l'attaquer, je les inspirais et lesencourageais. De la même façon que ses idées devinrent très répandues, ses adversairesaussi. De temps en temps, il était tenté d'abandonner ses idées et sa doctrine, toutparticulièrement quand il était accablé par la multitude des attaques à son encontre, mais je ne l'ai jamais laissé seul et je l'ai toujours encouragé. Je lui disait, "Oh Mohammed, leprophète a enduré beaucoup plus de persécutions que celles que tu as pu rencontré jusqu'ici. Tu sais que c'est un moyen d'obtenir l'honneur. Comme tout autrerévolutionnaire tu dois supporter certaines difficultés!".L'attaque ennemie devenait possible à tout moment. J'avais donc engagé des espionspour épier les adversaires de Mohammed du Najd. A chaque fois que ses ennemis avaientl'intention de l'attaquer, les espions me révélaient leurs intentions et je pouvais à l'avanceneutraliser leurs attaques à venir. Une fois, on m'a informé que ses ennemis avaientl'intention de le tuer. J'ai alors pris immédiatement toutes les précautions pour déjouer leur plans. Quand les gens (autour de Mohammed du Najd) ont pris connaissance du plande leurs ennemis, ils ont commencé à les détester de plus en plus. Ils étaient tombés dansle piège qu'ils avaient eux-même préparé.Mohammed du Najd m'avait promis qu'il exécuterait tous les six articles du projet et ilajouta, "En ce moment, je ne peux les exécuter qu'en partie". Il avait raison dans sesparoles. A cette époque il était impossible pour lui de mettre à exécution tous ces articles.Il pensait que c'était impossible de faire démolir la Ka'ba, et abandonna l'idée de faired'annoncer aux gens que la Ka'ba est une idole. De plus, il refusa de publier une versioninterpolée du Qour'an.

La plupart de ses peurs étaient dues aux Shereef de la Mecque etau gouvernement à Istanbul. Il m'a dit, "Si on fait ces deux annonces nous serionsattaqués par une armée très puissante". J'ai accepté cette excuse, parce qu'il avait raison.Les considérations n'étaient pas si favorables que ça.Deux ans plu tardle ministère du Commonwealth avait réussi à persuader Mohammed binSu'ood, the Ameer of Der'iyya, à rejoindre nos rangs. Ils m'avaient envoyé un messager pour m'informer de cela et afin d'établir une affection mutuelle et une coopération entre lesdeux Mohammed. Afin de gagner les cœurst la confiance des musulmans, nous avonsexploité notre Mohamme du Najd religieusement, et Mohammed bin Su'ood politiquement.Le fait que les États fondés sur la religion vivent plus longtemps et ont été plus puissantset imposants, est une vérité historique.Donc nous sommes devenus de plus en plus puissants. Nous avons fait de la ville deDer'iyya notre capitale, et nous avons nommé notre nouvelle religion la religion Wahhabi.Le ministère supporta et renforça le gouvernement wahhabite de manière clandestine. Le

nouveau gouvernement acheta onze officiers britanniques, très doués en langue arabe eten guerre du désert, en tant qu'esclaves. Nous avons préparé nos plans en coopérationavec ces officiers. Les deux Mohammed suivirent le chemin que nous leur avions montré,et quand nous ne recevions aucun ordre du ministère nous prenions nos propresdécisions.Nous nous sommes tous mariés avec des femmes venant de tribus. Nous apprécions leplaisir de la dévotion qu'une femme musulmane pouvait avoir pour son mari. Et par cebiais, nous entretenions de solides relations avec les tribus environnantes. Tout allait bienà ce stade. Notre centralisation devenait de plus en plus robuste chaque jour. Mis à part, siune catastrophe inattendue pouvait apparaître, nous mangerions le fruit que nous avonspréparé, parce que nous avons fait tout ce qui était nécessaire pour et avons semé lesgraines.

 

Confessions d'un espion britannique et l'hostilité britannique contre l'islam"Memoirs of Hempher, l'espion britannique du Moyen-Orient est le titre d'un document qui fut publié par séries dans un journal allemand: "Speigel" et plus tard dans un proéminent journal français. Un docteur libanais avait traduit le document en langue arabe et de cette traduction ont découlé la traduction anglaise et des traductions en d'autres langues. Lespublications "Waqf 'Ikhlas" ont répandu et fait circuler le document en anglais nonseulement en version papier mais aussi en version électronique sous le titre :"Confessions of a british spy and British enmity against islam".

Posté par rusty james à 14:41 - - Permalien [#]
Tags : ,


ISIS, EIL OU LE RETOUR DE L’ESPRIT AMOREEN

culte-isis-vignettes-3

 

Les événements actuels se déroulant au Moyen-Orient sont d’une importance majeure depuis la création de l’état islamique qui incarne le calque de la religion islamique, c’est-à-dire sa coquille ou qelipa (tel que nous avons déjà annoncé et expliqué le processus des calques et l’engendrement de coquilles par le monde moderne). Ils nous dévoilent également le plan eschatologique artificiel des forces involutives et de leurs instances oligarchiques, qui consiste à projeter des événements anciens dans la situation présente, transposant les événements des temps de la révélation prophétique dans l’époque moderne, engendrant tout un florilège de coquilles et d’inversions délétères et abjectes (auxquelles nous assistons). C’est à cette marque que les forces involutives et occultes sont reconnaissables, car elles puisent leur puissance dans la volonté d’entités désincarnées à se manifester selon leurs caprices au sein du monde physique.

Au niveau méta-politique on constate la volonté de reproduire par les moyens modernes, la situation géo-politique tribale du temps de Moïse et également de l’antique Royaume d’Israel (Période de David et Salomon). Rappelons que l’objectif des réseaux occultes étant la reconstruction du Temple de Salomon à Jérusalem, leur entreprise (supposée couronnée de succès comme le rappelle le Dollar) consiste à intervenir dans le processus des événements historiques tel les architectes de la situation mondiale, c’est bien là la vocation des diverses loges tant décriées aujourd’hui. La méthode consiste à reproduire les événements passés de manière artificielle dans l’idée que les mêmes causes produisant les mêmes effets, ils puissent atteindre leur but, ici, l’édification d’un nouveau temple à Jerusalem. Ce dernier sera en réalité l’inversion du temple initiale dévoué à la présence Divine, ce projet n’étant pas le fruit de la providence et de la prophétie, mais du complot perpétuel et de l’occultisme. Ici il ne s’agira donc pas de la présence divine, mais de la présence satanique incarnée à travers l’anté-christ annoncé par l’eschatologie, ou Dajjal. Ce plan implique de transposer artificiellement les événements de la période de Moïse, à l’époque actuelle, et donc de considérer les peuples du Moyen orient comme les descendants des divers tribus bibliques impies : Cananeens, Moabites, Amoréens, Jébuséen etc… Afin de reproduire artificiellement l’expansion d’Israel tel que décrite dans la Thora et la Bible…

En Syrie, le foyer d’insurrection s’est trouvé être Alep, qui se trouve être précisément l’antique capitale des Amoréens (ou Amorites). Dans la vision eschatologique artificiellement suscitée par les forces involutives le but était sur le plan occulte que l’insurrection islamiste dont sera issue ISIS fut sous l’influence de l’Esprit Amoréen. Il faut savoir que selon la Thora chaque peuple de Canaan était sous l’influence d’un esprit démonique, c’est-à-dire d’une forces involutive très puissante, et que les guerres de Moïse consistaient sur le plan métaphysique à combattre ces diverses forces. Nous avons identifié l’esprit Amoréen non seulement par la région d’Alep qui fut la racine initiale de tout ce soulèvement au Moyen-orient, mais également parce que les bandes islamistes dans leurs comportements et idéologie correspondent parfaitement à l’esprit Amoréen et à ce qu’était ce peuple. Nous en avons conclu que ces derniers étaient donc bien sous l’influence de cet esprit en tant que marionnettes et possédés des forces occultes et involutives, cherchant à les instrumentaliser dans leur agenda pour l’ascension d’une « nouvelle Jérusalem ». Nous savons également que la soldatesque islamiste est sous l’influence des programmes de manipulation mentale mis au point par l’oligarchie et que ces programmes ne sont ni plus ni moins qu’une magie occulte adaptée à la modernité, et donc en interaction directe avec les mânes désincarnées (depuis la période Nazi et les programmes occultes de type MK les informations foisonnent sur le sujet). Il faut mentionner que le but de la manipulation mentale associée notamment à l’usage de psychotropes (type amphétamines) consiste en le soulèvement d’armées dociles et impitoyables et que c’est ce à quoi nous assistons. Ces programmes concernent avant tout des individus aux psychismes fragilisés (shyzophrénie, Bi-polairité, perversion… etc) aisément « reprogrammables ».

LES AMOREENS

Les Amoréens étaient à l’origine des pillards tribaux semi-nomade agissant par bandes. Le terme Amoréen « montagnard » fait référence à la « hauteur », symbolisant l’esprit d’un homme vaniteux voulant s’élever et atteindre la renommée, prétendant aider autrui pour en réalité s’en servir comme marchepied et élever son propre statut, pouvant pour cela avoir recours à la tyrannie. Le terme « amoréen » indique également le désir de donner des ordres, du sémitique « amr » : ordonner, annoncer, déclarer. L’expression esprit amoréen fait donc références à ces traits psychiques délétères en l’homme. Notons que les Amoréens sont le peuple ennemi du Royaume Israel le plus cité dans la Bible.

L’esprit Amoréen est également décrit comme l’alliée du Jébuséen, le jébuséen ou « batteur de céréales » est l’esprit légaliste, instrumentalisant les Lois, religieuses ou juridiques, afin de piétiner les autres comme l’on piétine les grains de céréales, et posséder un ascendant de ce fait. Ou encore cela pourrait signifier le fait de s’appuyer sur des détails insignifiants à l’image des grains de céréales, afin d’écraser autrui. C’est l’esprit partisan, sectaire et tribaliste menant au ségrégationnisme et au confessionnalisme. Toutes ces caractéristiques de l’Amoréen et du Jébuséen se retrouvent bien parfaitement incarné à travers les milices de l’ISIS et leurs forfaits.

L’Isis mû par l’antique esprit Amoréen est ainsi l’outil devant permettre l’édification du « Grand Israel », à savoir la reconfiguration du Moyen orient selon une transposition anachronique de la géo-politique des peuples de la Thora et des temps bibliques. Israel étant sensé avoir la domination sur tous ces peuples de Canaan, comme ce fut le cas pour l’authentique Royaume d’Israel du temps de David et Salomon. Ceux qui croient que l’ISIS est une force de résistance authentique sont simplement aveuglés par leurs propre égo et passions et donc incapables de distinguer l’empreinte occultiste dans cette œuvre.

Continuité de l’histoire

Le financement de ce groupe islamiste par la CIA, n’est pas invraisemblable. En réalité, des cas différents et évidents appartenant à l’histoire récente montrent que les États-Unis ont déjà ouvertement soutenu des groupes islamistes extrémistes.

L’exemple le plus flagrant et bien documenté est la création des Moudjahidine, un groupe qui a été créé par la CIA pour attirer l’URSS dans un « piège afghan ». Le terme « Moudjahidine » décrit des « musulmans qui luttent sur le sentier d’Allah » dérivant du mot « jihad ». Le « grand ennemi » d’aujourd’hui était l’ami du passé. L’architecte de cette politique fut Zbigniew Brzezinski, un des hommes d’État les plus influents de l’histoire des États-Unis. De JFK à Obama, ce conseiller à la sécurité nationale du président des États-Unis Jimmy Carter, de 1977 à 1981, a été une importante figure qui a façonné la politique des États-Unis dans le monde entier. Il a créé aussi la Commission trilatérale [supra-maçonnique] avec David Rockefeller. En 1998, lors d’un entretien accordé au Nouvel Observateur, Brzezinski expliqua comment les Moudjahidine ont été utilisés en Afghanistan :

Question : L’ancien directeur de la CIA, Robert Gates, a déclaré dans ses mémoires [From the Shadows], que les services secrets américains ont commencé à aider les Moudjahidine Afghans six mois avant l’intervention soviétique. A l’époque, vous étiez le conseiller du président Carter pour les affaires de sécurité. Vous avez donc joué un rôle clé dans cette affaire ? Vous confirmez ?

Brezinski : Oui. Selon la version officielle de l’histoire, l’aide de la CIA aux Moudjahidine a débuté courant 1980, c’est-à-dire après que l’armée soviétique eut envahi l’Afghanistan, le 24 décembre 1979. Mais la réalité gardée secrète est tout autre : c’est en effet le 3 juillet 1979 que le président Carter a signé la première directive sur l’assistance clandestine aux opposants du régime pro-soviétique de Kaboul. Et ce jour-là j’ai écrit une note au président dans laquelle je lui expliquais qu’à mon avis cette aide allait entraîner une intervention militaire des Soviétiques.

Peu d’années après, ces « combattants pour la liberté » se sont transformés en terroristes taliban, parmi lesquels Oussama ben-Laden, ancien agent de la CIA, est devenu l’ennemi public n°1. Ils ont été instrumentalisés pour justifier la guerre en Afghanistan. Les Moudjahidine ont été créés pour promouvoir les intérêts américains. Pour soi-disant s’opposer à la Russie, Washington a aussi soutenu les Frères Musulmans en Égypte dont les représentants étaient francs-maçons (Dr John Coleman, ancien agent du MI-6), Sarekat Islam en Indonésie, il Jamaat-e-Islami au Pakistan et le régime islamique en Arabie saoudite[2]. La logique de la bannière étoilée est résumée en ces termes par Henry Kissinger : « L’Amérique n’a aucun ami ou ennemi permanent, seulement des intérêts. »

La Rolex du Djihadiste

L’Isis est la nouvelle Al-Qaïda, complètement adaptée aux temps modernes. Apparue, sortie de rien en quelques mois, l’Isis bénéficie d’un grand nombre de ressources, d’armes, d’équipements multimédia high-tech et de spécialistes en propagande. D’où proviennent les capitaux et son savoir-faire ? L’histoire du représentant de l’Isis, Abu Bakr al-Baghdadi, est extrêmement trouble. D’après certains rapports, al-Baghdadi a été arrêté et incarcéré par les Américains de 2005 à 2010 à Camp Busca, en Irak. Actif dans le mouvement djihadiste, il assuma le contrôle de la branche irakienne d’al-Qaïda, après la mort de deux de ses supérieurs.

Peu après sa libération, al-Baghdadi gravit rapidement les échelons d’Al-Qaïda. Il accumula une fortune, avant d’être expulsé par la nébuleuse islamiste, et de conduire aujourd’hui l’Isis. A-t-il été soutenu par des forces externes ? Pendant sa première apparition publique comme responsable de l’Isis, al-Baghdadi a ordonné aux Musulmans de lui obéir. Il porte une montre particulièrement onéreuse, probablement une Rolex, de plusieurs milliers de dollars. Un choix de mode étrange pour un représentant qui a juré de combattre la « décadence occidentale ».

Concernant les très théâtrales vidéos de décapitation, elles présentent des détails faisant penser à un vulgaire montage. En premier lieu, pourquoi les victimes (juste avant leur décapitation) sont-elles aussi calmes ? Il serait bien plus logique de voir une victime en état de panique. Pourquoi le sang ne jaillit-il pas quand le couteau tanche la gorge de la victime ? Et, enfin pourquoi la bouche du tortionnaire est-elle masquée ? S’agirait-il de masquer un accent anglais ? Ce ne sont que quelques contradictions se multipliant avec la liste des victimes.

Prétexte d’un pouvoir dictatorial en occident

Le matériel de propagande utilisé par l’Isis est moderne et supérieur à l’équipement de l’habituelle « propagande islamique » qui se trouve en circulation au Moyen-Orient. Naomi Wolf, l’auteur et ex-conseiller de Bill Clinton a attiré une avalanche de critiques quand elle a exprimé son scepticisme concernant l’Isis, et appelant à la rigueur journalistique. Naomi Wolf a de bonnes raisons pour parler de l’Isis. Dans The End of America (La fin de l’Amérique) (2007), elle a défini dix étapes nécessaires à un groupe fasciste (ou gouvernement) pour détruire le caractère démocratique d’un État. L’Isis permet cette transition politique des nations dit « démocratiques » vers des régimes totalitaires :

  • Créer un ennemi interne et externe terrifiant
  • Créer des prisons secrètes dans lesquelles est pratiquée la torture.
  • Développer une caste délinquante ou une force paramilitaire qui ne correspond pas aux citoyens.
  • Imposer un système de surveillance interne.
  • Molester des groupes de citoyens.
  • Opérer des détentions arbitraires.
  • Avoir comme objectif des individus clés.
  • Contrôler la presse.
  • Traiter tous les dissidents politiques comme des traitres.
  • Suspendre l’état de droit.

Alors que dans le monde occidental, le public s’affaire à étiqueter quiconque doute d’un récit officiel en le présentant comme une « théorie du complot », le public des pays du Moyen-Orient est plus sceptique sur l’Isis et le soi-disant Jihad. Par exemple, au Liban et en Égypte, l’idée que l’Isis soit une création des États-Unis et de la Cia était déjà soutenue par de hauts fonctionnaires : les actions et le Modus operandi de l’Isis sont suspects. En fait, le groupe semble surtout être fait sur mesure pour aider les États-Unis à atteindre et à justifier ses objectifs militaires au Moyen-Orient.

Dégoûtés par les vidéos de décapitations, la majeure partie des occidentaux sont à présent favorables à l’anéantissement de l’Isis. Naturellement, ils ne se rendent pas compte que cette même ferveur les portera à devenir victimes de leur gouvernement et de mesures liberticides. Car, l’Isis a constitué des menaces, poussant les gouvernements à agir. Le cas échéant, « agir » signifie réduire la liberté de parole en augmentant la surveillance.

Le Canada a déjà utilisé le « danger » de l’Isis pour espionner des citoyens et travailler sur la rédaction de nouvelles lois permettant une surveillance accrue de la population. Michel Coulombe, directeur depuis octobre 2013 du Service Canadien du Renseignement de Sécurité(CSIS), a ainsi affirmé qu’il n’y avait pas de signes d’une attaque terroriste contre le pays, mais que les autorités surveillent quatre-vingt suspects terroristes canadiens qui ont tourné des vidéos violentes dans le monde entier. Il explique que les quatre-vingt suspects n’ont pas pu être inculpés en raison de la difficulté en cours de recueillir des preuves. Et, le ministre de la Sécurité publique Steven Blaney a exposé de manière évasive qu’il compte introduire très rapidement de nouveaux textes législatifs pour soutenir les forces de l’ordre en vue de dépister les terroristes.

Dans l’article Extremists to have Facebook and Twitter vetted by anti-terror police (La police anti-terroriste va examiner les messages Facebook et Twitter des extrémistes), The Telegraph observe qu’au Royaume-Uni, les conservateurs ont présenté l’Extremist Disruption Orders, une liste de règles sans précédent qui auront de graves implications contre la liberté d’expression. « Les messages des extrémistes sur Facebook et Twitter devront être approuvés de manière préventive par la police sur la base de règles radicales prévues par les conservateurs. Il pourra leur être interdit de parler publiquement à l’occasion d’évènements publics représentant une menace pour le fonctionnement de la démocratie. Theresa May, ministre de l’Intérieur, prévoit des textes permettant aux juges d’interdire des manifestations et l’association de personnes spécifiques »

Conclusion

L’Isis a toutes les caractéristiques d’un groupe djihadiste monté et subventionné par la CIA, à seule fin de faciliter la guerre à l’extérieur et la répression à l’intérieur.

Si nous regardons l’histoire sur le principe du divide et impera au Moyen-Orient, des détails suspects concernant l’Isis et les répercussions de son existence dans le monde occidental, il apparait ce groupe est la continuité de plusieurs modèles.

Il serait donc judicieux de se demander : Qui tire avantage de la présence de l’Isis et de la terreur qu’elle génère ? Que gagnerait l’Isis en tournant des vidéos barbares qui provoqueraient les armées les plus puissantes du monde ? Quelles sont les bénéfices d’une classe politique occidentale préparant la soviétisation des peuples ? À l’insu de ses populations, l’Europe et l’occident se préparent à entrer dans le Nouvel Ordre Mondial, appellation de la future dictature que les élites Illuminati, sous l’œil d’Isis, préparent pour réduire le monde en un immense Archipel du goulag. Tel sera le monde sans frontière de cet ordre supra-maçonnique. L’Isis est le dieu du très satanique Nouvel Ordre Mondial.

[1] Cf. : Aron Monus, Les secrets de l’empire nietzschéen, Interseas Editions, 1992.

https://explicithistoire.wordpress.com/2014/11/14/les-dessous-du-culte-disis/

http://la-chute-de-l-esprit.over-blog.com/2014/10/isis-eil-ou-le-retour-de-l-esprit-amoreen.html

La prophétie du Pr. Henry Kissinger sur la 3e guerre mondiale

henry-kissinger-control-oil-and-you

« Les Etats-Unis sont en train de donner des coups à la Chine et à la Russie, mais le « dernier coup d’ongle » sera pour l’Iran qui est le principal objectif d’Israël, dit-il. D’ailleurs l’Europe a compris que l’épreuve de force arrive et se dépêche de se constituer en un seul Etat cohérent. Oh, combien j’ai rêvé de ce délicieux moment ! Et d’ajouter plus loin : « la prochaine guerre sera si sévère que seule une superpuissance peut gagner et ce sera nous. Et si vous êtes un homme ordinaire, il faut vous préparer à cela en vous repliant dans une ferme à l’intérieur des terres, mais n’oubliez pas d’emporter des armes avec vous pour vous défendre des hordes affamées. Quant aux élites, elles seront à l’abri dans des paradis protégés » (sic).

« Quant à nos militaires, poursuit M. Kissinger, nous leur avons demandé de mettre la main sur sept pays du Moyen-Orient pour leurs ressources naturelles et ils ont accompli le travail. Reste cependant l’Iran. Mais c’est quand l’Ours russe et la Faucille chinoise se réveilleront, qu’Israël doit se battre avec toutes ses armes et tuer autant d’arabes qu’il pourra. Si tout se passe bien, la moitié du Moyen-Orient sera israélien ».
M. Kissinger conclut cette interview sinistre en prédisant : « De ces cendres nous construirons une nouvelle société et il ne restera qu’une seule superpuissance et ce sera l’avènement du gouvernement mondial. N’oubliez pas, les Etats-Unis ont les meilleurs armes et du matériel qu’aucune autre nation n’a et nous montrerons ces armes au monde quand le moment sera venu ».
Même si ces « prophéties » peuvent prêter à sourire vu l’état actuel de la puissance américaine, elles sont à méditer car à 89 ans Henry Kissinger reste, à l’instar de son  collègue Zbigniew K. Brzezinski, un inspirateur actif de toutes les stratégies de domination mondiale développées depuis la Seconde guerre, par les Etats-Unis et par les centres de pouvoirs occultes qui écument la géopolitique mondiale. D’ailleurs, l’évolution de la situation géopolitique du Moyen-Orient et autour de l’Iran, commencent à corroborer les prédictions de M. Kissinger. La désarticulation de l’Irak, la mise sous contrôle militaire des pays du Golfe et de leurs réserves de pétrole, la mainmise sur la Libye et son pétrole, la tentative d’iraquisation de la Syrie et de récupération des « printemps arabes », sont autant de coups sur l’échiquier qui s’inscrivent parfaitement dans cette vision kissingérienne. Cependant le grand jeu ne fait que commencer par petits pas et la 3ème Guerre mondiale aussi.

Les ingrédients de la conflagration 

Le facteur iranien

Avec l’arrivée au pouvoir de la révolution islamique en 1979, l’Iran et son pétrole ont échappé à la sphère d’influence anglo-saxonne. Mais, originalité de la révolution iranienne, ce pays, au lieu de tomber sous la coupe d’une autre sphère de puissance, a préféré s’ériger lui-même en puissance régionale. Alors que le nouveau régime n’avait qu’un an d’existence, l’Iraq fut encouragé à lui déclarer une guerre atroce qui dura huit ans et au cours de laquelle toutes les armes disponibles à l’époque chez les deux belligérants, furent utilisées, y compris l’arme chimique. La paix revenue,  le pouvoir à Téhéran s’est attelé pendant plus de trois décennies à se doter d’une recherche scientifique et d’une industrie militaire puissantes et d’une économie boostée par l’instinct de survie car ayant pu tenir tête à un dur embargo imposé par le monde occidental. Sur le front des idées, le régime iranien s’est servi avec virtuosité et conviction du ciment religieux et du sentiment nationaliste comme idéologie unificatrice et mobilisatrice, pour maintenir la cohésion nationale face aux attaques psychopolitiques et asymétriques externes.
Plus que cela, le régime iranien s’est mis dans l’idée de se lancer à la conquête de l’énergie nucléaire, pour des besoins civils, ne cesse-t-il d’assurer, mais sans réussir à convaincre Israël et ses alliés occidentaux, les Etats-Unis en tête. Le plus curieux dans cette affaire, c’est que de l’avis de tous les spécialistes militaires de l’armement nucléaire, une éventuelle maîtrise par l’Iran du nucléaire militaire (la production d’une ou de plusieurs bombes atomiques) ne peut en aucun cas représenter une menace réelle pour Israël qui possède déjà et depuis longtemps, entre 200 et 300 ogives nucléaires avec des vecteurs de toutes sortes pour les délivrer sur site. D’un autre côté, en admettant qu’un jour l’Iran arrive à se doter d’une puissance nucléaire militaire significative et opérationnelle, il n’aura aucun intérêt à  l’utiliser car ce serait d’une part suicidaire et contre-productif sur le plan stratégique ; et d’autre part inutile puisque tout le monde sait que les salves de missiles à charges conventionnelles, peuvent suffire pour porter des coups décisifs au cœur de la puissance israélienne. En conséquence, le leitmotiv  qui dit que l’Iran cherche à se doter de l’arme nucléaire et présentera un danger « existentiel » pour Israël, est pour le moins exagéré pour ne pas dire désinformant. Il est vrai qu’il y a danger mais il est ailleurs, à savoir qu’un Iran devenu puissance nucléaire va nécessairement acquérir une stature géopolitique telle qu’il deviendra un acteur régional et international incontournable ; confisquant du même coup le leadership acquis par Israël après sa victoire de 1967. Les enjeux sont donc moins cruciaux que ne les laissent percevoir les guerres psychologiques que se livrent mutuellement les différents acteurs de ce conflit, qui menace de se transformer en conflit armé de dimension universelle. Au stade actuel des choses, seules les opinions publiques qu’elles soient nationales ou internationales, sont les victimes de cette guerre psychologique croisée et tous azimuts.

                                                 300_iran_cible_dr_edito040212.jpg                                                                                  Photo: Guysen International News

Le facteur israélien

De tous les adversaires actuels de l’Iran (et ils sont nombreux dans le camp occidental), Israël est le plus acharné. Les leaders israéliens, toutes couleurs politiques confondues, sont unanimes pour estimer qu’un Iran nucléaire représenterait un danger « existentiel » pour leur pays. Les déclarations outrancières et maladroites du président de la république iranienne Ahmadi Najad concernant      « l’inéluctabilité de la disparition de l’Etat juif », ont pour effet de crédibiliser ce crédo. Néanmoins, tous les experts savent que vu le rapport des forces conventionnelles et de destruction massive (nucléaires notamment) ne permettent pas à l’Iran de détruire Israël, même s’il le voulait. Par contre, Israël peut faire un mal terrible à l’Iran lors d’une première frappe, surtout si les armes atomiques ou à neutrinos sont utilisées.
Vu l’état d’esprit des dirigeants israéliens actuels, le recours aux armes de destruction massive à un stade ou à un autre contre l’Iran est envisageable, pourvu  que les dirigeants de ce pays commettent l’erreur fatale d’être les premiers à commencer les hostilités ou que, à un stade ou à un autre des opérations militaires, les salves de missiles iraniens infligent des dégâts insupportables aux zones industrielles stratégiques de l’axe Tel-Aviv / Haïfa.

Le facteur américain  

Israël n’ayant pas les moyens de terrasser tout seul la puissance militaire iranienne dès la première frappe, celle-ci ne peut se réaliser que si les Etats-Unis et derrière eux les pays de l’OTAN, sont impliqués. Or, de fortes résistances se manifestent aussi bien au niveau de la haute hiérarchie militaire, que dans les milieux politiques américains qui échappent à l’influence de l’AIPAC pour que leur pays ne soit pas entrainé dans un conflit pouvant avoir des conséquences incalculables sur le futur des Etats-Unis en tant que puissance mondiale. En réalité, psychologiquement, économiquement et militairement, les dirigeants américains ne peuvent se lancer de leur propre chef dans une guerre  contre l’Iran, sauf s’ils y sont entraînés par une provocation sous faux drapeau, genre dans lequel  les services secrets israéliens excellent. A ce propos, Marc Femsohn écrit pour le site israélien Guysen International News: « même s'il ne faut pas leur faire confiance aveuglément, on sent actuellement la pleine détermination des Américains et des Européens à faire plier l'Iran.  En cas de frappe israélienne, ils interviendront contre Téhéran bon gré mal gré, parce qu'ils n'ont pas le choix ». Une désinformation de ce genre sera d’ailleurs  difficile à monter, d’une part parce que le précédent iraquien avec l’histoire des « armes de destruction massive » qu’aurait possédées Saddam Hussein rend désormais difficile de faire avaler des couleuvres du même genre à l’opinion publique américaine et internationale. D’autre part, à chaque fois que la guerre psychologique israélienne, relayée par les caisses de résonance occidentales, atteint son paroxysme et menace de provoquer le point de rupture psychodynamique, les dirigeants iraniens communiquent et jettent du lest. Et, de nouveau on est reparti un autre round de négociations sur le programme nucléaire; ce qui a pour effet de dégonfler momentanément la crise. Avec le temps qui passe, la « menace » iranienne se banalise et les cris « au loup !» israéliens ont tendance à perdre de leur crédibilité. 

Le facteur européen  

La crise économique et systémique profonde a enlevé à l’Europe l’envie de jouer aux « va-t-en-guerre ». Néanmoins, le Président français M. Sarkozy et la Chancelière allemande Mme Merkel veulent bien participer à l’action psychologique générale contre l’Iran, tant que cela n’implique pas d’engagement militaire ou financier. L’Union européenne étant au bord de l’éclatement et la monnaie européenne étant menacée de disparition, ne peut courir le risque de se laisser entraîner dans une guerre contre l’Iran qui verrait se tarir le pétrole en provenance de ce pays et de la région du Golfe de façon générale. Certes les ministres des affaires étrangères européens se sont réunis et ont déclaré qu’ils allaient arrêter leurs importations de brut iranien, mais que ce boycott ne commencerait cependant qu’en juin prochain. Les Iraniens, en bon psychopoliticiens, ont rétorqué par la voix de quelques uns de leurs parlementaires que l’Iran allait prendre les devants et arrêter d’elle-même toute exportation de pétrole vers l’Europe et qu’une décision dans ce sens allait être prise par le Majliss (Parlement) iranien. Depuis,  on n’entend plus parler des menaces européennes et des contre-menaces iraniennes. Pourquoi ? Vous l’avez deviné : tout simplement parce que des pays européens se sont dépêchés de faire savoir secrètement au gouvernement iranien, qu’ils souhaitaient continuer d’acheter son pétrole. C’est du moins ce qu’a laissé entendre le ministre iranien des Affaires étrangères, M. Salehi, dans une interview diffusée le samedi 4 février 2012 par la chaîne de télévision du Hizballah « Al Manar ». 

 MAE iranien Ali Akbar Salehi dans son interview à Al Manar

Le facteur russe et chinois

Le rôle de la Russie et de la Chine sur la scène internationale est en train de muter de façon accélérée et les occidentaux n’ont pas l’air de s’en apercevoir, ce qui risque de leur réserver des surprises désagréables dans un proche avenir. En effet, ces deux puissances montantes viennent d’affirmer leur volonté d’endiguer l’expansion impériale occidentale, en opposant d’un seul élan leur ferme véto à une résolution contre la Syrie concoctée par les occidentaux, lors d’une séance du Conseil de sécurité de l’ONU tenue le samedi 4 février 2012.

UN.jpg                                 Les délégués chinois et russe levant la main pour voter contre la résolution (Photo:Donia Alwatan)

Cette séance du Conseil de sécurité et ce vote solidaire des Russes et des Chinois, entrera dans l’Histoire car il aura inauguré une nouvelle ère dans les relations internationales, à savoir leur multipolarisation après une phase de monopolarisation sous leadership américain, qui aura duré de l’invasion de l’Iraq en 2003 au retrait des troupes occidentales de ce pays en décembre 2011. Ce déclin de la puissance occidentale va être consolidé par le prochain retrait d’Afghanistan, l’échec de la tentative de désarticulation de la Syrie, la renaissance de l’Iraq qui deviendra une puissance régionale militaire et économique dans les dix ans à venir grâce à ses propres potentialités et à l’aide multiforme généreusement accordée par l’Iran. Il est à prévoir que dès que l’actuel premier ministre iraquien M. Malki aura consolidé son pouvoir et éliminé les hommes des Etats-Unis et de la Grande Bretagne (le leader sunnite M. Hachemi est déjà sur la touche et M. Allaoui et sur le même chemin), les Etats-Unis vont être invités à faire un second retrait, cette fois-ci d’une grosse partie de leur 15.000 « agents » diplomatiques. Le récent appel du leader shiite Moktada Sadr, contre la présence des drones de la CIA dans le ciel iraquien, est le signe avant-coureur de cette évolution.
Entre-temps, les Russes et les Chinois qui comptent bien faire payer aux occidentaux le tour qui leur a été joué en Libye, peuvent se payer le luxe de voir tout un édifice géopolitique s’effriter petit-à-petit.

Le facteur « Pays du Golfe »

Pour la première fois de leur histoire, ces pays d’habitude prudents et frileux politiquement, ont accepté le rôle que leur ont demandé de jouer les Etats-Unis dans la recomposition géopolitique du nouveau Moyen-Orient cher à Israël et aux néoconservateurs américains. Ce rôle consiste essentiellement à financer et à procurer une couverture diplomatique aux projets occidentaux dans la région. C’est ce qui fut fait en Libye, au Soudan et c’est ce qui est en train de se faire contre le régime syrien. Néanmoins, la terre est en train de bouger sérieusement sous les pieds des deux principaux béliers de tête engagés dans cette aventure, à savoir l’Arabie saoudite et le Qatar. Outre les problèmes que posent les processus de succession politique et de passation des pouvoirs entre les générations de dirigeants, ce qui entraine ipso facto une fragilité politique des régimes en place, ces deux pays risquent gros en se hasardant sans stratégie de recul dans une mêlée de titans. Les dirigeants iraniens ont été clairs : au cas où leur territoire et leurs intérêts vitaux comme la capacité d’exporter leur pétrole, seraient attaqués  par Israël ou par une coalition comme celle qui a envahi l’Iraq, les pays riverains du Golfe arabo-persique ne seront pas épargnés. Le fait est que tous les centres névralgiques (centrales de désalinisation d’eau, centrales électriques, raffineries de pétrole et autres infrastructures pétrolières ou gazières, etc.) sont à portée de missiles iraniens. Selon ce scénario apocalyptique, seule la Mecque restera intact, sauf si les Israéliens la bombarde par un faux avion ou missile iranien, ce qui serait une opération sous faux drapeau qui viserait à monter l’opinion arabe et musulmane contre l’Iran.

http://ledessousdescartes.info/index.php/post/2012/02/05/Vent-de-guerre-sur-le-Moyen-Orient-%3A-La-3%C3%A8me-guerre-mondiale-serait-elle-d%C3%A9j%C3%A0-en-marche

L’Algérie met fin à toute idée de scénario libyen contre elle en achetant des missiles s400 aux russes

missiles s400

Des S-400 ont été livrés en Algérie, si on en juge par des photos publiées par le blog algérien Secret Difa3.

Le blog militaire algérien Secret Difa3 a publié les premières photos du système de missiles soMoyennel-air russe S-400 de la DCA algérienne.

L’auteur du blog affirme qu’un contrat de livraison des S-400 en Algérie avait été signé il y a un an. Une photo d’un camion BAZ-64022 équipé d’une rampe de lancement bâchée confirme la livraison. Selon l’auteur, la photo a été prise au printemps 2015 lors de tests des armes livrées. Toujours selon le blogueur, l’Algérie devrait en équiper 3 ou 4 régiments (soit 6 à 8 groupes composés chacun de huit batteries).

1015502510

Missiles sol-air russes S-400 (Triumph)

D’après le blog militaire russe bmpd, l’Algérie possède, depuis 2003, trois régiments équipés de systèmes de missiles sol-air russes S-300. Ils protègent le nord de l’Algérie, ses frontières avec le Maroc et son littoral. Selon les auteurs de bmpd, les livraisons de S-400 permettront non seulement de consolider la DCA algérienne, mais lui permettront aussi d’engager les cibles à une plus grande distance.Si ces informations sont confirmées, l’Algérie sera le premier acheteur étranger des missiles russes S-400. Ces dernières années, les experts ont estimé que ce sera plutôt la Chine qui importera la première les S-400 Triumph.

Le S-400 Triumph (code Otan: SA-21 Growler) est un système de missiles sol-air de grande et moyenne portée destiné à abattre tout type de cible aérienne: avions, drones et missiles de croisière hypersoniques. Le système est capable de tirer simultanément 72 missiles sur 36 cibles éloignées à une distance de 400 km.

Le Grand Echiquier: Ukraine, Brzezinski avait tout prévu

Bo9_ObRCAAEMy_0

The-grand-chessboard-29858

Zbigniew Kazimierz Brzeziński, conseiller de Jimmy Carter, de 1977 à 1981, d'origine polonaise, il écrit Le Grand Echiquier en 1997.

Citations:

"Quant à la Russie, malgré sa puissance nucléaire elle subit un recul catastrophique. Les États-Unis s’emploient à détacher de l’empire russe ce qu’on dénomme aujourd’hui à Moscou « l’étranger proche », c’est-à-dire les États qui autour de la Fédération de Russie constituaient l'Union soviétique.

A cet égard, l’effort américain porte vers trois régions clefs : l’Ukraine, essentielle avec ses cinquante-deux millions d'habi­tants et dont le renforcement de l’indépendance rejette la Russie à l’extrême est de l’Europe et la condamne à n'être plus, dans l'avenir, qu’une puissance régionale.

 

[...] L’indépendance de l’Ukraine modifie la nature même de l’État russe. De ce seul fait, cette nouvelle case importante sur l’échiquier eurasien devient un pivot géopolitique. Sans l’Ukraine, la Russie cesse d’être un empire en Eurasie. Et quand bien même elle s’efforcerait de recouvrer un tel statut, le centre de gravité en serait alors déplacé, et cet empire pour l’essentiel asiatique serait voué à la faiblesse, entraîné dans des conflits permanents avec ses vassaux agités d’Asie centrale.

 

[...] Pour Moscou, en revanche, rétablir le contrôle sur l’Ukraine - un pays de cinquante-deux millions d’habitants doté de res­sources nombreuses et d’un accès à la mer Noire-, c’est s’assurer les moyens de redevenir un Etat impérial puissant, s’étendant sur l’Europe et l’Asie. La fin de l'indépendance ukrainienne aurait des conséquences immédiates pour l'Europe centrale. La Pologne deviendrait alors le pivot géopolitique sur la bordure orientale de l’Europe unie.

 

[...] Le sort de l'Azerbaïdjan et de l’Asie centrale, à l’égal de celui de l'Ukraine, dictera ce que sera ou ne sera pas la Russie à l’avenir.

 

[...]3. Indépendamment l’une de l’autre, la France et l’Alle­magne ne sont assez fortes ni pour construire l’Europe selon leurs vues propres, ni pour lever les ambiguïtés inhérentes à la définition des limites de l’Europe, cause de tensions avec la Russie. Cela exige une implication énergique et déterminée de l’Amérique pour aider à la définition de ces limites, en parti­culier avec les Allemands, et pour régler des problèmes sen­sibles, surtout pour la Russie, tels que le statut souhaitable dans le système européen des républiques baltes et de l’Ukraine.

 

[...] Dans le meilleur des cas, les candidats de l'Europe centrale ne devraient pas intégrer l’Union européenne avant l’année 2002. Néanmoins, dès que l’adhésion à l’Union euro­péenne des trois nouveaux membres de l’OTAN sera effective, il sera temps pour les deux organisations de se pencher sur le cas des nouveaux aspirants : républiques baltes, Slovénie, Rou­manie, Bulgarie, Slovaquie et peut-être aussi Ukraine.

 

[...] 4. Au cours de la période suivante (soit de 2005 à 2010), l’Ukraine pourrait à son tour être en situation d'entamer des négociations en vue de rejoindre l’UE et I’otan. Cela exige des progrès dans les réformes et, à l’extérieur, une meilleure per­ception de son identité centro-européenne.

 

[...] Quant à l'émancipation de l'Ukraine, elle a privé la Russie de sa mission la plus symbolique, d'une vocation confinant au droit divin : son rôle de champion de l’identité panslave.

 

[...] C’est la perte de l’Ukraine qui a soulevé les questions les plus épineuses. L’apparition d’un Etat ukrainien indépendant constitue une régression géopolitique radicale qui a contraint les Russes à s'interroger sur les fondements de leur identité politique et ethnique. En tirant leur révérence de manière abrupte, les Ukrainiens ont mis un terme à plus de trois cents ans d’histoire impériale. Ils ont dépossédé leurs voisins d'une économie à fort potentiel, riche de son industrie, de son agri­culture et d’une population de cinquante-deux millions d’ha­bitants, dont les origines, la civilisation et la tradition reli­gieuse étaient si proches de celles des Russes, que les liens impériaux ont toujours, pour ces derniers, relevé de l’évi­dence. Par ailleurs, l’indépendance ukrainienne a privé la Russie de sa position dominante sur la mer Noire, alors qu’Odessa servait traditionnellement de point de passage pour tous les échanges commerciaux russes avec le monde médi­terranéen et au-delà.

La perte du pivot géopolitique ukrainien réduit les choix géostratégiques de la Russie. Amputée de la Pologne et des Etats baltes, mais contrôlant l’Ukraine, elle pourrait encore tenir un empire eurasien dynamique, s’étendant, vers le sud et le sud-est, sur les domaines non slaves de l’ex-Union soviétique. Sans l’Ukraine et ses cinquante-deux millions de « frères slaves », toute tentative de restauration impériale commandée par Moscou est vouée à rencontrer la résistance prolongée de populations devenues très sourcilleuses sur la question de leur identité nationale et religieuse.

 

[...] Avant 1991, c'est depuis la mer Noire que se déployait la puissance navale russe en Méditerranée. Au milieu de la décennie, la Russie ne contrôle plus qu’une bande côtière réduite et elle n’a pas résolu sa controverse avec l’Ukraine, concernant l’usage des bases navales en Crimée pour ce qu’il reste de sa flotte. Sur ce pro­blème, deux aspects particuliers ont heurté la sensibilité russe : que l’Ukraine ait organisé, en mer Noire, des manœuvres navales et de débarquement conjointes avec I’otan et que, d'autre part, la Turquie affirme sa présence régionale.

 

[...] La question ukrainienne a agi comme un révélateur. Dès 1994, Washington accorde la priorité aux rela­tions américano-ukrainiennes. Sa détermination à soutenir l’in­dépendance du pays est généralement perçue à Moscou - y compris par les « modemisateurs » - comme une intrusion diri­gée contre les intérêts vitaux de la Russie, laquelle n’a jamais abandonné l’idée de recréer un espace commun. Et la « réin­tégration » de l’Ukraine reste, à ce jour, une position de principe qui recueille le consensus de la classe politique. Le refus russe d’entériner le statut d'indépendance de l’Ukraine, pour des rai­sons historiques et politiques, se heurte frontalement aux vues américaines, selon lesquelles la Russie ne peut être à la fois impériale et démocratique.

 

[...] La détermination de l’Ukraine à limiter l’intégration au domaine économique a invalidé tous les projets d’« union slave ». Cette notion, issue du courant slavophile et popularisée par le soutien que lui a apporté Alexandre Soljénitsyne, perd toute pertinence géopolitique, du moment que l’Ukraine refuse d’y adhérer. À moins de se contenter d’un face-à-face avec la Biélorussie, et peut-être avec les populations russes établies dans les régions nord du Kazakhstan, à condition de provoquer une partition du pays. Cette éventualité inquiétante a d’ailleurs contribué à accentuer la dynamique antirusse du nationalisme kazakh. Pour la Biélorussie, une union slave sans l’Ukraine se résume à une réincorporation dans les frontières russes. Cette perspective aiguise un violent ressentiment au sein de certains courants nationalistes.

 

[...] L’Ukraine constitue cependant l’enjeu essentiel. Le processus d’expansion de l’Union européenne et de l’Otan est en cours. À terme, l’Ukraine devra déterminer si elle souhaite rejoindre l’une ou l’autre de ces organisations. Pour renforcer son indé­pendance, il est vraisemblable qu’elle choisira d’adhérer aux deux institutions, dès qu’elles s’étendront jusqu’à ses frontières et à la condition que son évolution intérieure lui permette de répondre aux critères de candidature. Bien que l’échéance soit encore lointaine, l’Ouest pourrait dès à présent annoncer que la décennie 2005-2015 devrait permettre d’impulser ce processus. Ainsi, les Ukrainiens auraient la certitude que l’extension de l’Europe ne s’arrêtera pas à la frontière ukraino-polonaise. Dès à présent, l’Ouest peut renforcer ses liens de coopération et de sécurité avec Kiev.

 

[...] La survie de l'Ukraine comme État indépendant suppose qu’elle s'arrime fermement à l'Europe centrale et s’émancipe de la région eurasienne. En toute logique, il lui revient de partager les liens que l’Europe centrale entre­tient avec I’otan et l'Union européenne. L’attitude de la Russie sur ce sujet servira de révélateur : aura-t-elle choisi de devenir un acteur européen, ou, rejetant cette option, s’entêtera-t-elle à poursuivre une identité eurasienne et un destin solitaire, émaillé de conflits avec son proche voisin ?

La Russie ne peut pas être en Europe si l’Ukraine n’y est pas, alors que l’Ukraine peut y être sans la Russie. On ne doit jamais perdre de vue ce constat simple et crucial. Dans le cas où la Russie miserait son avenir sur l’Europe, l’intégration de l’Ukraine servirait ses intérêts. De ce point de vue, les relations entre l’Ukraine et l’Europe peuvent constituer la pierre de touche du destin de la Russie. Cela signifie que Moscou jouit encore d’un court répit avant l’heure des choix.

On doit souhaiter que les liens entre l’Europe élargie et la Russie dépassent le cadre des relations bilatérales et s'orientent vers une coopération plus organique dans tous les domaines. Ainsi, dans les vingt premières années du prochain siècle, on peut envisager son intégration progressive au sein d’une Europe qui non seulement embrasserait l’Ukraine, mais rayonnerait jus­qu’à l’Oural et au-delà. Des formes spécifiques d'association, un statut de membre associé, conçus pour faciliter la partici­pation russe aux structures européennes et atlantistes, prépare­raient l’inclusion future des trois pays caucasiens - la Géorgie, l'Arménie, l’Azerbaïdjan -, si désireux d’entretenir des relations avec l’Europe.

 

[...] Les États qui méritent tout le soutien possible de la part des États-Unis sont l'Azerbaïdjan, l’Ouzbékistan et l’Ukraine, car ce sont tous les trois des pivots géopolitiques. En effet, le rôle de Kiev dans la région vient confirmer l’idée que l’Ukraine représente une menace pour l’évolution future de la Russie.

 

[...] Les incertitudes quant à l'avenir de la Russie sont encore plus grandes et les perspectives d’évolution positive assez sombres. Aussi est-il impératif pour les États-Unis de créer un contexte géopolitique favorable à l’assimilation de la Russie dans un cadre plus large de coopération européenne. Cela encouragerait l’indépendance et l’autonomie de ses voisins nouvellement sou­verains. Cependant, même dans ces conditions, la viabilité de l’Ukraine ou de l’Ouzbékistan (sans parler du Kazakhstan, qui manque d’homogénéité ethnique) resterait incertaine, en parti­culier si les Américains devaient être absorbés par de nouvelles crises intérieures en Europe, par l’élargissement du fossé entre la Turquie et l’Europe ou par l’hostilité toujours plus intense entre leur pays et l’Iran.

 

[...] Aussi le soutien économique et politique accordé aux Etats nouvellement indépendants fait-il partie d'une stratégie plus large concernant toute l'Eurasie. La consolidation d’une Ukraine souveraine, qui se redéfinirait entre-temps comme un Etat d’Europe centrale et s’engagerait dans un processus d’in­tégration plus étroit dans cette région, devient un élément cru­cial de cette politique."

http://www.lesobservateurs.ch/2014/03/17/grand-echiquier-ukraine-brzezinski-avait-prevu/