Une manifestation contre la politique de logement du gouvernement italien et le chômage a dégénéré en guérilla urbaine à Rome samedi 12 avril. Des scènes de guérilla urbaine, faisant des dizaines de blessés, ont suivi une manifestation à Rome contre les politiques de logement et de l'emploi du gouvernement italien, ce samedi 12 avril. Un Péruvien a perdu une main dans l'explosion d'un pétard.

Le blessé le plus grave, selon des sources sanitaires, est un Péruvien de 47 ans qui a eu une main amputée après l'explosion d'un pétard qu'il s'apprêtait à lancer. Une dizaine d'autres blessés plus légers ont été recensés parmi les manifestants et une vingtaine au sein des forces de l'ordre, ont indiqué les autorités qui ont fait état aussi de six arrestations.

Mobilisation contre la politique d'austérité et de logement

La manifestation avait été organisée par les militants pour le droit au logement, les mouvements dénonçant les mesures d'austérité, des syndicats protestant contre le travail précaire, des étudiants ainsi que les opposants au TGV Lyon-Turin. Les manifestants ont affirmé être 15.000, un chiffre qui n'a pas été confirmé par les autorités.

Partie vers 15H de Porta Pia, juste en dehors de l'enceinte du vieux Rome, elle s'est déroulée pacifiquement jusqu'à son arrivée deux heures plus tard devant les ministères de l'Industrie et du Travail, via Veneto, la rue immortalisée au cinéma par le film La Dolce Vita.

La manifestation a dégénéré à l'arrivée

Des protestataires brandissant une banderole avec un "non au plan logement et au 'jobs act' (la réforme du marché du travail, ndlr) du gouvernement Renzi !", ont commencé à jeter des œufs et des oranges sur le bâtiment.

Beaucoup de slogans ont été scandés contre le gouvernement et la précarité comme "(...) donnons l'assaut à l'austérité et à la précarité" et "Logement, revenu, dignité". Sur les murs avaient été apposées des affiches en forme de défis : "vous pouvez nous appeler Neet (acronyme anglais pour définir ceux qui n'étudient pas, ne travaillent pas, ne se forment pas), nous sommes surtout des précaires en colère".

2.000 policiers déployés

A un moment, certains manifestants, la tête cachée sous des capuches, ont commencé à lancer des pétards et des pierres vers les véhicules blindés de la police dont 2.000 agents ont été déployés dans tout le centre historique de Rome. Les policiers et les carabiniers les ont repoussés en chargeant à deux reprises le cortège et en faisant usage de gaz lacrymogène. C'est alors que le Péruvien de 47 ans a été blessé par l'explosion du pétard.

Après les charges policières, le cortège s'est dispersé dans plusieurs rues.

Sur le sol, via del Tritone, près de la Place Barberini, et via Veneto, la chaussée était jonchée de banderoles, drapeaux et calicots abandonnés et même de chaussures de tennis.

Des "blu bloc" virulents

Selon les médias, les manifestants les plus virulents ont endossé des k-way bleus, pour se distinguer des anarchistes des "black blocs". Une sorte de provocation de ces "blu bloc" à l'encontre de la police italienne qui porte des tenues de la même couleur.

A propos des longues minutes de guérilla urbaine qui ont dévasté des rues très touristiques, le maire de Rome Ignazio Marino, revenu spécialement au Capitole pour piloter une cellule de crise, a déploré des actes de violence "qui ont pénalisé l'ensemble de la capitale". La fédération des commerçants Federmoda a pour sa part affirmé que certains magasins restés fermés de crainte de dérapages avaient perdu 70% de leur chiffre d'affaires par rapport à un samedi normal.

Source(s) : Il Fatto Quotidiano / Fanpage.it / YouTube / ​RTL / Par Antoine Daccord , Avec AFP, le 12.04.2014

A l'occasion de la visite du Président américain, Barack Obama, en Belgique, le député Laurent LOUIS dénonce la politique des États-Unis mais condamne aussi les dépenses réalisées en vue de dérouler le tapis rouge au Prix Nobel de la Guerre. Comment peut-on dépenser des millions pour accueillir en grandes pompes un Président étranger alors que le gouvernement ne cesse de dire aux Belges qu'ils doivent se serrer la ceinture et qu'il n'y a plus d'argent pour les citoyens. C'est une honte.

Il y a différentes techniques, éprouvées et adoptées, à base d’électricité et de magnétisme. Explorons-les, et attardons-nous sur les pyramides énergétiques.

Electrocultures et énergies libres (Maxence Layet)

L’électroculture est une forme de culture qui utilise l’électricité atmosphérique et tellurique, les rayonnements haute fréquence ainsi que le champ magnétique naturel pour stimuler la croissance des plantes. Applicable à toutes sortes de cultures — des arbres aux plantes d’agrément –, elle représente une alternative douce, gratuite et inépuisable aux abus des engrais chimiques. Un livre à la fois historique, théorique et pratique sur une technique qui a largement fait ses preuves.

Electroculture magnetoculture
Yannick Van Doorne
Extrait film "Resonance"

(Le film complet en bas d’article)

• Electriser_le_potager_1978 [PDF]
• Electroculture, magétoculture, la sensibilité des plantes aux ondes électromagnétiques (vidéo 2012)

Utiliser une pyramide pour les plantes en Electroculture

http://decroissons.wordpress.com/2014/03/08/lelectroculture-et-lenergie-des-pyramides/

Tout ce que vous auriez aimé savoir sur le fonctionnement de l'Internet sans jamais avoir osé le demander. La cérémonie des clés de l'ICANN © ICANNnews

Cela ressemble à quelque chose tout droit sorti d'un livre de Dan Brown, mais ce n'est pas le cas : tout l'Internet est contrôlé par sept clés physiques et réelles. James Ball, rédacteur chez The Guardian, a été récemment autorisé à observer le rituel hautement sécurisé connu sous le nom de cérémonie des clés.

Les personnes qui dirigent la cérémonie font partie d'une organisation appelée the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN). ICANN est chargé d'attribuer des adresses Internet numériques aux sites Web et aux ordinateurs et de les traduire en adresses Web que les gens entrent dans leurs navigateurs.

Par exemple, entrez 64.27.101.155 dans votre navigateur et cela vous amènera sur la page Web de Business Insider. Mais, il est plus facile de se souvenir de www.businessinsider.com. ICANN associe des mots plus faciles à utiliser pour les humains à des nombres, plus faciles à utiliser pour les ordinateurs.

Si quelqu'un devait prendre le contrôle de la base de données ICANN, cette personne pourrait contrôler Internet. Par exemple, elle pourrait envoyer des gens sur des sites Web bancaires frauduleux au lieu de les diriger vers les vrais sites.

Par ailleurs, si un désastre survenait, la base de données ICANN aurait besoin d'être reconstruite. Donc, l'ICANN est parvenu à une solution qui permet de ne pas donner le contrôle à une seule personne. Ils ont sélectionné sept personnes qui chacune détient une clé, bien réelle. Puis, ils ont sélectionné sept autres personnes en tant que sauvegarde : 14 personnes en tout.

Les clés physiques débloquent des coffres de sécurité à travers le monde. A l'intérieur de ces coffres, on trouve des cartes clé. Si l'on rassemble les sept cartes clé, on obtient la "clé principale". La clé principale est un vrai code d'ordinateur, une sorte de mot de passe, permettant d'accéder à la base de données de l'ICANN.

Depuis 2010, quatre fois par an, les sept détenteurs de clé se réunissent lors de la cérémonie des clés durant laquelle ils génèrent une nouvelle clé principale, c'est-à-dire un nouveau mot de passe. D'après James Ball, pour être admis à cette cérémonie, la sécurité est massive et implique de passer à travers une série de portes bloquées en utilisant des codes clé et des scanners de la main jusqu'à ce qu'on entre dans une pièce tellement sécurisée où aucune communication électronique ne passe. 

Le groupe dirige le rituel, puis chaque personne quitte la pièce une par une et ils partent tous au restaurant et vont faire la fête. Voici le compte rendu détaillé de James Ball après la cérémonie la plus récente .

Voici une vidéo de la toute première cérémonie des clés en 2010. Vous pouvez voir la cérémonie à partir de 1:58.

http://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/l-internet-est-controle-par-14-personnes.shtml

Une femme a lancé jeudi une chaussure sur l'ancienne secrétaire d'État américaine Hillary Clinton, jeudi, lors d'une conférence qu'elle prononçait à Las Vegas (Nevada), à l'Institut des industries de recyclage des déchets (ISRI). «La femme qui a interrompu le discours n'était pas affiliée à notre organisation et n'était pas accréditée à l'événement», a précisé Mark Carpenter, porte-parole de l'ISRI. 

Grande

«Nos équipes lui ont refusé l'accès avant qu'elle ne force le contrôle de sécurité. Un membre de l'ISRI l'a arrêtée alors qu'elle s'approchait de la scène. Elle a ensuite été remise aux forces de l'ordre», a-t-il précisé.

VIDÉO. Hillary Clinton reçoit une chaussure lors d'une conférence

Hillary Clinton, 66 ans, n'a pas été touchée par le projectile -- passé à quelques centimètres de sa tête -- et a blagué immédiatement après l'incident. «Cela fait partie du Cirque du Soleil ?», a-t-elle demandé, en référence à la célèbre troupe de saltimbanques canadiens, en résidence à Las Vegas.

«Heureusement qu'elle n'est pas aussi bonne que moi au softball», a-t-elle encore ironisé, s'attirant les applaudissements nourris de la salle, selon les images de la chaîne locale KTNV. «Je ne pensais pas que la gestion des déchets était aussi controversée», a-t-elle ajouté en riant.

Ce lancer de chaussure fait suite à d'autres événements similaires. En 2008, un journaliste irakien avait lancé une chaussure de sport sur le président George W. Bush, lors d'une conférence de presse à Bagdad. Un an plus tard, un étudiant allemand avait jeté un soulier sur le Premier ministre chinois Wen Jiabao, à l'université anglaise de Cambridge.

Source(s) : Le Parisien avec AFP

C'est l'ACRO, "l'Association pour le Contrôle de la Radioactivité de l'Ouest", un laboratoire indépendant d'analyse de la radioactivité, qui a fait cette annonce spectaculaire : Il y a plus de tritium (hydrogène radioactif) dans les eaux de la Manche que dans les eaux du Pacifique à proximité de la centrale de Fukushima. L’ACRO effectue "une surveillance citoyenne" de la radioactivité dans l’environnement depuis de longues années. Elle effectue notamment des contrôles réguliers tout le long des côtes de la Manche afin de suivre l’impact des rejets en mer des installations nucléaires. L'ACRO se base sur un prélèvement d'eau de mer effectué le 17 octobre 2012 dans la Baie d'Ecalgrain. Une concentration record de tritium (isotope radioactif de l'hydrogène, qui est rejeté par les installations nucléaires) a été relevée : 110 Bq/L (becquerels par litre). Une concentration cinq fois supérieure à ce qui est relevé habituellement à cet endroit. A titre de comparaison, à proximité de la centrale de Fukushima, on relève aujourd'hui des concentrations en tritium allant de 3 à 13 Bq/L. Voir le reportage de Pierre-Marie Puaud et Cyril Duponchel (Intervenants : Antoine Bernollin, chargé d'études et Pierre Paris vice-président de l'ACRO) Selon l'Association, on n'avait jamais vu une telle concentration dans la Manche : "En dix ans de surveillance mensuelle à Goury, de 1998 à 2007 (ou 120 mesures), l'IRSN (l'Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire) n'a JAMAIS mesuré de concentration supérieure à 33,3 Bq/L", explique l'association.

Les eaux de la Manche plus radioactives que... par Wakeup-

Aujourd'hui, les gens voudraient tout à la fois, et ils demandent à la spiritualité de leur apporter une libération psychique, la connaissance des mystères, la conscience cosmique et la santé physique. Alors, arrivent les marchands, selon le principe de l'offre et de la demande, avec le grand déballage du new age dans lequel nous picorons un gadget, une potion de jouvence, un rêve cosmique sous blister, une extase kundalinesque, un vol-plané hors du corps, un boostage des chakras, un contact du 3° type mais de seconde main, une régression karmique, une méditation sur le céleste nombril, une déprogrammation génétique ... ouh lala, et mille autres performances excitantes que les VRP de ces spécialités facturent au prix du miracle en barre. Un misérable miracle la plupart du temps. Et l'on saute à un autre.
De manière générale, on peut dire que la plupart d'entre nous ne recherchons qu'une seule et unique chose : être en paix avec soi-même et notre entourage, et en bonne santé pour jouir tranquillement de la vie. Après quoi, les vaches seront bien gardées. Ce n'est donc pas la peine de parer ce désir de bonheur de toutes sortes de connotations métaphysiques ou spirituelles.

Le nouille-âge veut donner un caractère extraordinaire aux choses les plus triviales. Se masser les pieds devient une " thérapie pédo-énergétique ", et la détente mentale est une occasion de " méditation sur la vacuité ", ce qui prouve que pendant la sieste, nos aïeux accédaient au Satori sans le savoir. Ils n'avaient guère besoin de stimuler leurs chakras pour se sentir en forme. Ils ne méditaient pas à la pleine lune pour la paix et pourtant, leur monde était moins tordu que notre grand-guignol international.
Lorsqu'on commence à parler de " pratique énergétique ", c'est le signe que l'on s'est déjà écarté du flux de la vie généreuse. Lorsqu'on veut changer le monde extérieur, c'est que l'on est déporté de sa propre intériorité et qu'on a oublié à se changer soi-même. Tout cela est un signe d'impuissance et de peur. C'est le nouvel âge noir de la confusion.
De plus, face aux nuisances, aux pollutions et aux manipulations de l'ordre mondial, on voudrait s'en protéger concrètement. Alors, puisqu'on les attire par notre désir sécuritaire, les marchands de systèmes de " protection contre les reptiliens " viennent déballer leur attirail technologique bidon. C'est affligeant mais il faut se taire pour ne pas être " négatif ".
Cette situation exprime une réelle détresse et je n'ai pas envie d'ironiser plus longtemps. Nul ne peut prétendre y échapper complètement, et lorsque nous ricanons en lisant les annonces dans les magazines spécialisés, qui pourrait jurer qu'il est lui-même tiré d'affaire ? Pas moi en tout cas, et pourtant, Dieu sait si les revues new age ou les périodiques gratuits remplis d'offoes de stages gratinés sont comiques quand on connaît un peu les ficelles et le profil de tous ces bienfaiteurs de l'humanité. Sauf exception, les aveugles conduisent les borgnes dans la trappe où ils sont eux-mêmes tombés.
S'ils le faisaient par générosité idéaliste, on pourrait leur concéder un crédit de sincérité, quoique la sincérité ne soit pas la vérité, mais force est de reconnaître que ce commerce spiritualo-thérapeutico-new age est vénal au plus haut degré. C'est ce qui le fait exister.

J'ai découvert assez tardivement le secret que tout pragmatique endurci connaît de façon innée depuis sa jeunesse : ce qui est gratuit ne vaut rien. Il faut faire payer cher ce que l'on veut faire passer pour précieux, sinon les gens dédaignent l'offre. Combien de peintres n'ont-ils pas vérifié qu'un tableau offert gratuitement échoue au grenier, alors que la croûte de supermarché, payée au prix fort, demeure bien en vue sur le mur du salon. Papa Freud avait pigé. Pour faire croire au quidam que s'allonger sur un divan en épanchant ses états d'âme, est d'une valeur incomparable pour son salut, il faut le faire casquer. Plus il raque, et plus il est obligé de croire dans le résultat positif de la cure. En alignant les zéros sur son chèque, le " patient " se souvient avec reconnaissance combien SA thérapie est salutaire pour son cher égo.
Le nouvel âge applique les règles établies par la veille école des filous patentés en manipulation thérapeutique. Sauf exception, bien entendu. S'il n'y avait pas l'argent et l'avidité, le paysage de la santé et de la spiritualité serait fort différent. On ne trouverait que des " produits " religieux, philosophiques ou thérapeutiques relativement efficaces et éprouvés !
Mais si vous préférez payer pour décoincer vos chakras rouillés, ou pour apprendre d'un plus grand névrosé que vous, que vous avez peur de votre peur - " gestion du stress " - alors que demande le peuple ? Si vous voulez débourser pour du vent, alors, les charlatans sont là et ils ne vous lâcheront pas de sitôt. Les renards vous suivront à la trace d'un stage à l'autre en se repassant le nom du gogo jusqu'à ce qu'il en ait marre, et que de désespoir, mais pour le coup presque sauvé, il se décide à se prendre en charge.
L'illumination survient au bout du rouleau, ce qui veut dire qu'il faut avoir été roulé dans la farine avant de connaître l'éveil. C'est ainsi que les choses fonctionnent globalement. Parfois, les " formateurs " les plus pragmatiques sont moins nuisibles que ceux qui se croient investis de la mission sacrée de vous sauver ou de vous guérir, en dépit de votre karma et même contre votre volonté.
Les sorciers-thérapeutes investis par une autorité médiumnique sont une calamité plus grande que les maux qu'ils prétendent soulager. Les complication karmiques qu'ils génèrent sont à la mesure de leur prétention arrogante si bien dissimulée derrière leur sirupeux discours et les références aux " êtres de lumière " qui pompent votre énergie à travers eux. Il est temps de rejeter les Diafoirus des thérapies " alternatives " autant que les charlatans patentés de l'ordre des médecins. Sans faire d'inquisition, ne les engraissez plus.
Il est temps de dire que la santé consiste en un bon fonctionnement de la volonté et par conséquent du système glandulaire qui obéit aux ordres de la volonté - le Grandprêtre de votre temple intérieur. L'organisme entier répond aux ordres d'en haut, de votre volonté.
Ce n'est pas si compliqué, mais encore faut-il savoir lui donner des instructions claires, car l'organisme n'aime pas qu'on lui mente, c'est ce qui le rend malade et le tue finalement.
Il est temps de dire que la spiritualité est une subtile alchimie interne découlant d'une aspiration sincère pour le divin, et non un marchandage avec des ectoplasmes de l'astral contre la promesse d'une minable amélioration de la farce planétaire. Pour la santé de l'âme et du corps, il faut demander le meilleur à l'univers, et l'on ne peut pas se tromper.
Avec une volonté libérée des incertitudes et des craintes et un coeur qui désire la vérité, on est tiré d'affaire sur le plan de la santé psychique, physique et spirituelle. Les épreuves et les difficultés sont certes inévitables mais elles peuvent être transmutées en conscience, au lieu de les faire avorter en s'adonnant à des pratiques ridicules qui sont une insulte à la toute puissance de notre volonté. Si l'on manque de confiance dans la toute puissance de notre âme-esprit, si l'on préfère s'en remettre à des autorités extérieures, comment espérer que notre faiblesse nous procure la santé et la force Il faut vraiment savoir ce que l'on cherche.

Dans des articles précédents, j'ai lourdement insisté, non sans raison, sur les pièges du nouvel âge et de ses produits dérivés, et je ne voudrais plus y revenir. Comme vous le savez, la propagande new age ne dénonce jamais les fraudes de son propre univers, ce qui implique que toute critique constructive est perçue comme négative et destructrice. Cela est encore une astuce, bien entendu. La critique est certes un venin qui peut devenir criminel lorsqu'elle est tournée contre des personnes en vue de nuire. L'habitude du dénigrement entre individus, par la pensée ou la parole, est sans doute la plus grande cause de mal sur la terre.
A l'opposé, l'identification claire de l'erreur est salutaire, car sans cette discrimination, la pensée ne peut se structurer et évoluer. Sans le rejet de ce qui est faux et mensonger, la vérité ne peut apparaître. Il est donc juste de clarifier les mensonges de notre époque, ce que les illusionnistes n'apprécient guère, bien entendu. Ils font régner la terreur du positivement correct ce qui les protège de toute justification lorsqu'on les prend la main dans le sac.
En tirant à boulets rouges sur les " channels de Sodome " et autres apprentis-sorciers, c'est un système d'emprise occulte que je dénonce, car ces personnes - de braves gens au demeurant - manipulées par des forces invisibles, ne sont pas entièrement responsables, même s'il est utile de leur secouer gentiment les puces.
Cela étant dit, que peut-on proposer de réellement constructif lorsque la question " que faire ? " est posée par les rescapés des pièges et des modes. Pour la plupart d'entre nous, nous avons la possibilité d'explorer les diverses possibilités en matière de culture, de spiritualité, de philosophie, de thérapie, de science, et même de technologie futuriste. Si nous n'avons pas tout vu, nous avons déjà une idée des possibilités offertes depuis les années soixante dans les catalogues célèbres comme les " Enfants du Verseau " ou le " Livre des possibilités " qui ont marqué leur époque.

Mais tout cela est dépassé. Les choses ont évolué d'une manière extraordinaire et il n'est plus question de dresser un catalogue des solutions, car nombre d'entre elles se sont avérées obsolètes et impraticables dans le contexte de la civilisation mondiale où tout ce qui pourrait être valable est contrôlé, récupéré, et détourné pour servir des buts contraires. Finalement, ce constat d'échec est excellent pour juger de la valeur de ce qu'on nous propose en matière de possibilités alternatives. Lorsque le système s'empare d'une " solution " pour se donner bonne conscience, on reconnaît vite l'arbre à ses fruits. Ainsi, on mesure le cynisme de l'invention du rôle de " ministre de l'environnement " lorsqu'on connaît les enveloppes que touchent ces messieurs-dames pour camoufler certains problèmes.
S'il existe un ministère de la santé, c'est que la politique est de rendre les gens malades. Alors, si vous avez compris le système, vous êtes potentiellement affranchi. Vous ne perdez plus d'énergie à lutter ou à réformer.

Nombre de projets alternatifs pourraient constituer le programme d'une nouvelle société, mais il faudrait les sélectionner et les rassembler, plutôt que d'en vanter les mérites de manière isolée. Or, tout est éparpillé, et chacun campe devant sa petite chapelle " énergétique ". La difficulté c'est que nous sommes accablés de solutions, dont beaucoup sont de fausses solutions à de faux problèmes. Prenons l'exemple du regain d'intérêt pour l'application technologique de l'énergie libre, et le culte autour de Tesla, l'icône des écolos alternatifs.
Il faut admettre lucidement que Tesla a fourni des "secrets terrifiants" inconsciemment ou par désir de reconnaissance - aux lobbies de l'armement et du contrôle mental. A cause de chercheurs comme lui, il s'est développé une technologie secrète qui est aujourd'hui tournée contre l'humanité. En lisant l'histoire de sa vie et de ses recherches, et je ne partage pas l'engouement autour de cet acharné de la " machine à énergie libre ", mais son cas génial me confirme que " science sans conscience n'est que ruine de l'âme ". Sa renommée est aussi déplorable et que celle de tous les grands serviteurs du système scientiste depuis Pasteur, en passant par Einstein, dont je cherche ce qu'il a produit de remarquable au vu de son extraordinaire renommée. Si quelqu'un sait quelque chose à ce sujet, qu'il me le dise, car je ne voudrais pas être injuste envers ce saint personnage de la religion scientifique. Il paraît que même la formule E=MC2 est l'invention d'un savant moins célèbre. Albert Einstein qu'on voudrait faire passer pour un esprit spirituel, grand lecteur de la " Doctrine Secrète " de Blavatsky, a tout bonnement occulté les recherches sur l'électromagnétisme universel.
Certes, ces savants ont poussé le bouchon de la décadence irréversible dans l'âge noir, et si nous devons les remercier, c'est seulement pour avoir accéléré les processus du déclin final. Ce n'est déjà pas si mal. Donc, merci à ce cabotin d'oncle Albert auquel on souhaite de se réincarner en plombier la prochaine fois, s'il existe bien entendu un Prix Nobel de la tuyauterie.
En ce qui concerne Nikola Tesla, le malentendu est encore plus grave, car ce génial inventeur s'est servi de l'éther immatériel pour créer des machines à produire de l'énergie matérielle au service d'une civilisation déconnectée des énergies sacrées. Je pense qu'il fut le médium d'un certain groupe occulte, et que son cerveau fut utilisé pour certains résultats, en l'occurrence développer une technologie secrète, ce qu'il ne pouvait ignorer. (Science sans conscience...) Le mythe du génial Tesla, " victime de la banque et du lobby militaro-industriel " est symptomatique du manque de lucidité qui règne dans les milieux alternatifs et écologiques.
Je ne crains pas de le dire en ouvrant la brèche du révisionnisme de " l'énergie libre " : Tesla fut le Judas inconscient de l'énergie libre, celui qui " livre la lumière aux ténèbres ".
Tous les chercheurs qui marchent dans son sillage devront reconnaître un jour que c'est une impasse, à moins de se prostituer au système militaro-industriel. L'énergie libre doit être libérée du carcan technologique matérialiste. Elle ne peut être captée et utilisée que dans le cadre d'une civilisation spirituelle, hautement morale et au service de la réintégration des êtres dans le plan divin. Sinon, elle tombe entre des mains indignes, se souille et empoisonne en retour ses utilisateurs. (Voir les recherches secrètes en matière d'énergie libre, pour le contrôle du climat et de la pensée)
Reconnaissons toutefois que la palme des apprentis sorciers revient incontestablement aux tripatouilleurs d'énergie nucléaire pour avoir violé le sanctuaire de la nature avec la plus extrême violence et déchaîné en retour le courroux de la Mère. C'est une affaire à suivre.
On m'objectera sans doute : " Vous semblez faire table rase de la science sur le plan physique ainsi que de toute amélioration sur le plan moral et spirituel. Que comptez vous mettre à la place ? Réponse : A la place, il n'y a rien à mettre, car la civilisation actuelle n'est pas réformable. Elle deviendra finalement ce qu'elle a toujours été, c'est à dire totalement destructrice de la nature et négatrice de l'âme. Cela la conduira à sa chute inéluctable. Alors, pourquoi l'empêcher de disparaître? Voilà ce que nous contestons dans la démarche idéaliste,
c'est l'illusion d'une amélioration progressive de ce qui est voué à la mort. Pourquoi dépenser autant d'énergie et de bonne volonté pour sauver et réparer ce qui
s'oppose radicalement aux lois universelles ? En d'autres termes, pourquoi entretenir ce dont l'univers ne veut plus, ce qu'il n'a jamais reconnu, ce qui nie les dimensions supérieures, ce qui viole les lois naturelles, ce qui a été rejeté hors de l'harmonie universelle afin de ne pas
contaminer les autres systèmes galactiques ? Pourquoi s'obstiner à servir un ordre temporel qui n'apporte que désillusions, souffrances et injustices ? C'est ce qu'il faut se demander. Cette civilisation planétaire est au service de hiérarchies inférieures qui exploitent l'humanité. Pourquoi les faire durer plus

longtemps lorsque les signes de leur déclin sont apparents et que, par réaction, le vieux système veut nous enrôler dans son marasme en nous incitant à l'améliorer pour qu'il ne s'écroule pas sur le champ Pourquoi donner à boire au bourreau ? Ceux qui réparent cette machine internationale à broyer les âmes sont des collabos, aussi idéalistes et sincères soientils. Ce sont des ignorants et des inconscients que le système manipule par chantage sentimental. On leur dit par la voix des illuminati en place pour vanter la paix et le progrès " Cette fois nous serons bons avec vous si vous nous donnez encore une chance. Nous vous promettons un monde meilleur. Espérez, priez, émettez de bonnes pensées, et vous hériterez d'une vie heureuse sur une terre pacifiée. Notre planète n'est-elle pas merveilleuse ? Allez-vous la laisser se dégrader ? Certes non, car vous êtes des êtres de bonté et vous méritez de vivre heureux. Accordez-nous encore un peu de temps et nous vous promettons de régler les problèmes de pollution, d'effacer toute injustice, et de mettre en place une science de l'énergie respectueuse de la nature et de votre santé. Nous avons des projets grandioses, et nous préparons pour vous un avenir sublime. Donnez-nous votre amour, vous qui avez tant à donner ". Vous connaissez ce chant des sirènes. Il faut être tout à fait innocent pour croire que ces puissances si jalouses de leurs privilèges depuis des milliers d'années, se seraient subitement converties à la compassion. Non, c'est simplement une nouvelle forme de politique adaptée à notre changement de mentalité. Voyez le discours humanitaire de l'Eglise qui ne s'intéresse aujourd'hui qu'aux pauvres et aux problèmes sociaux alors qu'elle a toujours défendu la classe possédante. Si les puissants sont subitement autant préoccupés du sort des petits, c'est qu'ils leur préparent un gros coup. C'est la politique. C'est ainsi que l'être humain est manipulé, et qu'une partie importante de l'humanité le sera encore pendant des temps infinis tant qu'elle continuera à se laisser séduire par le chant des sirènes.

Autre objection : " Votre vision est désespérante même si elle est fondée. Ne faut-il pas pardonner et espérer que l'évolution ira dans le bon sens malgré la lenteur du progrès et la duplicité des illuminati ? "
Réponse : Je vous renvoie la question. Pourquoi voulez-vous faire durer un système périmé'? Pourquoi aimez-vous tellement votre prison ? Pourquoi ne vous sentez-vous pas libre d'ouvrir de nouvelles perspectives, une nouvelle vision ? Qui vous a dit que cette civilisation était appelée à évoluer vers une perfection, alors que toutes les civilisations anciennes ont décliné et disparu ? Qui vous a fait croire que celle-ci était appelée à une évolution infinie ? D'où vient cette croyance dans le progrès ? Elle vient de la loge internationale - peut importe son nom illuminati, pseudo grande loge blanche - qui a établi le programme du nouvel ordre mondial il y a plusieurs siècles. A force de propagande, ils vous en ont convaincu. Pourquoi voulez-vous sauver leur civilisation du déclin'? C'est là le signe d'une grande stupidité. Qui vous a enseigné que vous étiez en charge de l'amélioration de leur système antinaturel ? Bien sûr, vous avez une responsabilité dans l'avenir du monde, mais ce n'est pas en demeurant un prisonnier servile qui plante des fleurs dans le camp de concentration en espérant que les maîtres s'adouciront lorsque le camp deviendra un jardin fleuri. C'est ça l'idéal des utopistes d'un monde meilleur. Qui vous a inculqué une telle illusion sinon les gardiens du camp ?
Objection : " Ce que vous dites est irrecevable pour nous les idéalistes. Nous croyons que le mal qui sévit sur la terre n'est qu'un phénomène passager, qu'il provient des erreurs de nos dirigeants, mais non d'une volonté délibérée de nuire. Nous considérons que la science évoluera peu à peu et que la société va intégrer des valeurs justes. Le mal disparaîtra alors. "
Réponse : Vous croyez naïvement que les vaccins, par exemple, proviennent d'une erreur scientifique ! Vous ne pouvez comprendre qu'ils ont été élaborés dans un but secret sans rapport avec la santé des populations. Vous ne pouvez pénétrer ce qui est ésotérique. Vous êtes incapables de voir le jeu qui se joue derrière le rideau. Vous êtes comme des enfants devant le théâtre de Guignol du monde. Vous applaudissez les " bons " et vous criez contre les " méchants ", alors que les deux bandes de comédiens n'en forment qu'une seule !
C'est pourquoi, il ne faut pas prendre parti. Il faudrait s'efforcer d'entrer dans la dissidence intégrale, ce qui ne signifie pas la révolte vaine.
Tout en vivant dans cette société, il faut forer une voie pour une vie nouvelle. Cela commence par une mutation. C'est ce que nous essayons de réaliser dans la Nation Libre.

Droit réservé Joël Labruyère

Voici un exemple simplet de la panoplie des thérapies, guérisseurs de l'âme et ateliers d'ex-croissance personnelle offerte à tous les mois dans les magazines "nouille age".
Bien entendu j'ai retiré les noms des formateurs pour ne pas dénigrer quiconque en particulier. De toute façon, ces titres de conférences sont plagiérisés et modifiés légèrement d'un mois à l'autre. Mais faut-il être si loin, si déconnecté de soi, de son centre de volonté que nous ayons besoin de lire 12 livres sur "l'Amour" pour se décider à s'aimer soi-même et les autres pour enfin aimer la Vie. Si vous n'avez personne à aimer, il reste 3 milliards de personnes sur Terre sur qui pratiquer. Malheureusement, l'Égo spirituel est le plus difficle à déceler chez les autres et pratiquement impossible sur soi-même. Il est tellement beau, parle tellement bien et semble si cool, si libéré, si nonchaland. La plupart des gens qui désirent des pouvoirs personnels, c'est pour changer ou manipuler les autres, avoir un sens de pouvoir sur eux, avoir du prestige, se trouver un "bon job humanitaire" ou faire plus d'argent. Je sais que je suis dur mais si le monde n'avance pas d'un cran, que la violence grandit, la liberté disparait, et que les gens refusent de voir la réalité en face parce qu'elle est trop "négative", demandez-vous si toutes ces thérapies, séminaires et ateliers qui existent depuis 30 ans créeront un monde meilleur ou le Meilleur des Mondes. Ils n'ont pas arrêté les prédateurs. Au contraire, ils ont transformé les adeptes en des proies plus facile encore à manipuler... dans l'énergie de l'amour et la lumière pour pas cher. Où sont les vrais combattants, les "nerfés", ceux qui n'ont peur de rien, ceux qui ont encore leur dignité, leur compassion, leur respect, leur amour pour la vie, la vraie... Je n'ai rien contre tout cela car c'est ce que ça m'a pris pour me libérer de tout ça. J'ai avalé l'hameçon du nouvel-âge parce qu'il y avait un vrai vers, le flotteur et la ligne au complet et j'ai traîné la chaloupe jusqu'à l'autre bout du lac. Et j'ai compris que les vers qui étaient libres étaient les seuls qu'ont pouvait prendre sans danger. Je n'attends plus après personne pour me sauver. C'est fait. Je suis sorti de prison et je courre et gambade dans les prés et les champs, le long des rivières autant que dans les petites rues et sur les boulevards, peu importe, je vis le plus grand film qui soit.... la réalité crue à l'état pur dans toutes ses dimensions. Sauver les autres ? Personne d'autre que vous ne peux vous sauver. Mais tous ensembles, nous pouvons retrouver ce qu'il y a de plus précieux au monde, le bonheur de vivre ensemble et s'entraider à sauvegarder la qualité de la vie

La lumière n'éblouit pas et n'aveugle pas ,elle dirige dans les ténèbres les coeurs pures et sincères r.james

Qu’arrive-t-il à une société lorsque « pensée à l’extérieur du cadre établi » ou être (avec raison) enragé contre votre gouvernement – allant visiblement dans la mauvaise direction – devient une raison pour être médicamenté et « rééduqué »?

L’Union Soviétique utilisait de nouvelles maladies mentales pour les répressions politiques.

Les gens qui n’acceptaient pas les croyances du Parti communiste développaient donc une nouvelle forme de schizophrénie.

Ils souffraient d’une forme de désillusionnement croyant que le communisme n’était pas une bonne chose. Ils ont été isolés, médicamentés de force et ont subi une thérapie répressive pour les ramener à la raison.

Maintenant, nous devons remercier les polices de la pensée étatsuniennes, l’American Psychiatric Association, pour les derniers ajouts au DSM-IV (Manuel de diagnostic et statistiques des troubles mentaux) qui mettent en place des diagnostics arbitraires pour n’importe quel « dissident ». 

Listé comme une nouvelle maladie mentale : une créativité et un cynisme au-dessus de la moyenne. Le manuel identifie cette maladie mentale comme « ODD », « désordre oppositionnel défiant » [Ndt : « oppositional defiant disorder »].

Défini comme « un comportement soutenu d’hostilité et de désobéissance », les symptômes incluent la remise en question de l’autorité, la négativité, la défiance, l’argumentaire et le fait d’être aisément irrité.

Un article du Washington Post observe que si Mozart était né aujourd’hui il serait diagnostiqué comme ayant un syndrome de déficit de l’attention et serait médicamenté jusqu’à ce qu’il redevienne « normal ». Ce que nous appelions des traits de personnalité sont dorénavant des maladies mentales. Et bien sûr, un traitement existe.

Lorsque la dernière édition du DSM-IV a été publiée, elle identifiait des symptômes de diverses maladies mentales chez les enfants et le résultat fut une augmentation significative de la médication de ces derniers. Certains états américains ont même des lois qui permettent aux agences de santé d’obliger une médicamentation sous peine d’amende ou d’emprisonnement.

Faites attention aux gens qui ont une forte individualité! Bien que les auteurs dudit manuel disent ne pas avoir d’agenda caché, étiqueter la liberté de pensée et la non-conformité en tant que maladie mentale est une bombe à retardement d’abus en tout genre. En tant qu’arme dans l’arsenal d’une société répressive, la réalité sociale semble se métamorphoser en un conte de fées pour autocrates tiré tout droit d’un roman de Phillip K. Dick.

Sources: ReadyChimp / Traduit par Etat du Monde Etat d'Etre

L’argent devrait être émit sans intérêt.

Le Nouvel Ordre Mondial est basé sur la dette et l’usure. L’humanité est en train d’être reprogrammée et réduite en esclavage pour s’assurer que cette dette fictive soit remboursée. Tel est le moteur principal du « progressisme ». Les banquiers Illuminati remplacent Dieu. Ils redéfinissent la réalité pour la rendre conforme à leurs intérêts matériels et leur perversité.

Dissimulés derrière des institutions non-juives, les banquiers juifs sont parvenus à privatiser l’émission monétaire en la transformant en créance de l’Etat. L’argent est juste un moyen d’échange, semblable à un coupon. Il n’a pas de valeur intrinsèque mais il est indispensable à la vitalité économique. Les banquiers ont acheté tout et tout le monde, en commençant par les politiciens et les médias de masse, tout en s’assurant que l’humanité soit distraite et appauvrie par d’incessantes guerres et dépressions.

Par Anthony Migchels pour www.henrymakow.com

L’usure est le péché originel et la cause première de tous nos problèmes économiques et politiques.

En vérité nous disposons de tout ce dont nous avons besoin pour émettre une monnaie sans intérêt. Une économie débarrassée de l’usure mettrait fin à la pauvreté et sauverait nos âmes.

L’amour de l’argent est à la racine de tout mal. L’usure est la mise en pratique de l’avidité envers l’argent. Elle nourrit l’avarice de l’usurier. Elle pousse les créanciers à adopter un comportement toujours plus immoral. Elle saccage le tissu de la société et fait de tout contrat social une farce.

Des milliards de gens vivent dans une pauvreté abjecte à cause d’elle. Des communautés, des nations entières sont éviscérées afin de payer des intérêts à ceux qui sont dans l’opulence. Personne ne tient le décompte de ceux qui meurent prématurément sous son effet.

Les pays pauvres payent dix fois plus d’intérêt sur leur dette étrangère qu’ils ne reçoivent d’aide au développement.

Même lorsque nous ne sommes pas endettés, quarante pour cent de notre revenu est perdu au profit des intérêts répercutés dans les prix par les producteurs. La multitude paye entre cinq et dix trilliards par an aux plus riche. Toutes les autres charges sont basées sur le cout du capital et n’existerait même pas sans l’usure.

Il s’agit de l’ultime outil de centralisation du pouvoir et il est mondial. Il n’a fait que croitre au rythme des intérêts composés depuis des siècles, et maintenant cet incroyable cancer s’apprête à dévorer le corps qui le nourrit.

Les nations européennes ont fourni 4,5 trilliards $ en emprunt, facilité de crédit et garanties diverses pour « sauver » leurs banque et l’euro. La Fed a accordé un montant inimaginable de 16 trilliards $ en facilité de crédit à ses banquiers acolytes. La majeure partie n’a jamais été remboursée. Cela est nécessaire car sans les banques, nous n’aurions pas d’argent. Alors l’Occident a injecté 20 trilliards $ pour faire en sorte que des miettes sonnantes et trébuchantes circulent encore afin d’échanger des biens et des services.

Assurément la fin de notre civilisation approche lorsque nous permettons à un pillage d’une telle rapacité d’avoir lieu, tandis qu’il n’y a pas d’argent pour sauver les pauvres de la faim et préserver la planète de la pollution.

INSENSÉ

Nous croyons : « sans intérêt il n’y aurait pas de crédit ! Je ne prêterais pas si je n’obtenais rien en retour. »

Mais les institutions financières ne prêtent absolument rien !

L’argent n’est rien d’autre qu’une écriture comptable et l’emprunt le résultat automatique d’un bilan qui de par sa nature même contient le débit et le crédit.

Le problème n’est pas la création monétaire ! C’est en fait tout le contraire : il est merveilleux que nous n’ayons jamais besoin d’expérimenter le manque d’argent.

Le problème survient lorsque le comptable se met à arnaquer le débiteur en lui facturant des intérêts sans autre raison que le signe moins qui va avec. Et s’empare de tout cet intérêt comme rémunération de son activité comptable.

Nous payons 300 000 $ en intérêt sur 30 ans pour notre crédit immobilier de 200 000 $ qui a été créé en entrant des nombres dans un logiciel de comptabilité !

L’OR NE RÉSOUT RIEN

Nous ne voulons pas payer 300 000$ d’intérêts en menue monnaie ! Nous voulons une comptabilité à prix coutant ! Sans intérêt !

Même dans les temps anciens l’or et l’argent étaient mis en circulation par des intérêts privés. Cela est présenté comme une merveilleuse illustration de la libre concurrence. Mais qui fait circuler les pièces ? Ceux qui possèdent les mines bien sur !

Ils faisaient circuler le métal en le prêtant à intérêt et ont manipulé son volume depuis la nuit des temps.

De nos jours, personne ne sait combien d’or il reste. Toutes  les mines d’or sont possédées et contrôlées par les banques privées. Ceux qui possèdent les mines constituent ce Pouvoir, tout part de là. D’énorme quantité d’or sont dans leurs coffres, prêtes à être lâchées sur le marché à travers le prêt usuraire, dans le but de créer des bulles spéculatives, avant d’arrêter de prêter un peu plus tard afin de créer une crise déflationniste lorsque les gens remboursent leurs prêts.

C’est exactement de la même manière qu’ils créent les cycles de croissance et de dépression avec la monnaie fiduciaire.

Prêtez attention à ce qu’ils font à l’or aujourd’hui. Il en a toujours été de même.

Le veau d’or est le symbole archétypal de l’avarice ; le Pouvoir Financier ne saurait se concevoir sans lui.

NOUS VOULONS UNE MONNAIE SANS INTÉRÊT

Jésus nous a enjoint de prêter gratuitement, sans rien attendre en retour. Les Védas tiennent l’usure en horreur. Moïse l’a interdite. La moitié du Coran égrène la menace d’un châtiment sévère à l’encontre de ceux qui la collecte.

L’argent n’a qu’une réalité comptable. Les épargnants n’ont pas besoin d’intérêts. Les banques n’ont pas besoin d’épargnants. Le débit et le crédit sont les deux faces de la même entré comptable. Ils sont automatiques.

Oui le volume doit être géré, mais cela est inévitable. Aucun système monétaire ne peut exister sans en contrôler le volume. Le problème n’est pas le mode de gestion mais le fait d’autoriser les vautours à l’exercer.

La raison pour laquelle nous connaissons des cycles de croissance et de récession, c’est que nous avons laissé les entités privées que sont les banques, gérer le volume en fonction de leurs intérêts propre. Ils ont mis en place les Banques Centrales pour créer l’illusion de « l’officialité ».

Dire que le « marché » doit s’en charger revient à dire que la Ploutocratie a fait du bon travail durant ces 5000 dernières années.

Nous voulons des prêts immobiliers sans intérêt, pas d’impôt sur le revenu, pas de pauvreté. Nous voulons l’abondance, la bonne volonté, une renaissance culturelle, la justice et la fin de la Ploutocratie.

Tuons l’Usure !

La religion interdit l'usure Voici comment les religions du Livre se sont positionnées sur la question de l’usure et du prêt à intérêt :

Le judaïsme

Le Pentateuque condamne l’usure. L’usure et l’intérêt sont regroupés sous le terme « tarbit ». Cependant, le tarbit est interdit entre juifs, mais permis entre juifs et non juifs. L’objectif de cette interdiction était la lutte contre la pauvreté.

 Le christianisme

Les catholiques

Le catholicisme a condamné l’usure et le prêt à intérêt. L’objectif était d’éviter l’oppression et l’abus de position dominante, en mémoire des époques anciennes où les débiteurs insolvables étaient réduits en esclavage.

Dans les faits, le crédit et la dette sont restés présents chez les populations d’Europe à l’époque moderne. L’église catholique a retiré l’interdiction du prêt à intérêt du droit canon en 1830. Mais c’est en 1991 que le pape Jean-Paul II a officiellement accepté les principes de l’économie de marché.

En France, c’est dans les communautés catholiques qu’est apparu l’investissement socialement responsable.

Les protestants

Les positions des protestants ont été diverses. Luther n’était pas favorable au prêt à intérêt, sauf ceux faits pour aider l’Église, les prêtres, les étudiants, les vieux, les veuves et les orphelins.

De son côté, Calvin construit une théorie moderne de l’intérêt. Il faut prêter sans intérêt au pauvre et avec intérêt au riche, puisqu’il fera de l’argent avec ce prêt.

Le protestantisme américain, développé par le pasteur John Wesley, valorise l’enrichissement en se référant à la parabole évangélique des talents : « Seigneur, tu m’as confié cinq talents, voici cinq autres que j’ai gagnés. » Cette éthique se rapproche de celle des Quakers, communauté religieuse dont nous avons déjà parlé. Les Quakers sont considérés comme les premiers à avoir conçu un investissement responsable, en accord avec leurs croyances.

L’islam

 À la différence des autres religions, l’islam continue d’interdire l’usure et il régit toujours les activités économiques de certains pays. La finance islamique en est une manifestation, notamment en Europe. Il faut préciser que le prêt à intérêt est admis dans la totalité du monde musulman sunnite.

En islam on parle de l’interdiction du ribâ, terme dont le sens rejoint le tarbit dans le judaïsme. Il a moins le sens d’usure que d’ »avantage illicite ». L’interdiction du ribâ a pour objectif d’abuser de la faiblesse ou de l’inexpérience de l’autre. Elle vise à une solidarité et une coopération accrue.

En conclusion, les religions du Livre ont toutes prohibé l’usure et le prêt à intérêt. Ces interdictions visaient à protéger les plus faibles contre eux-mêmes et contre les puissants. Elles sont globalement devenues moins fortes à mesure que se sont développées les sociétés modernes.

* Cet article est inclus dans l’ouvrage collectif L’Autre finance, de Daniel Bachet et Philippe Naszalyi

 de Simone Wapler, qui souligne avec raison que l’inflation fait le bonheur des banques et de l’industrie financière en général. Politiciens, banquiers, financiers – toujours cette même connivence de l’oligarchie au pouvoir. Ne cherchez pas plus loin l’origine de ce battage médiatique "pro-inflation". Pourquoi la majorité des économistes soutiennent-ils qu’une “petite inflation” est bonne pour l’économie et par conséquent pour nous alors que c’est l’inverse ? Nous avons régulièrement droit à des apologies de l’inflation et des pamphlets contre la déflation.

Olivier Blanchard, chef économiste du Fonds monétaire international sur la déflation au Portugal et en Espagne, le 10 mars 2014 :
“D’un côté, cela améliorerait sans doute leur compétitivité et soutiendrait les exportations, de l’autre, cela augmenterait le taux d’intérêt réel et la valeur réelle de la dette et réduirait ainsi la demande intérieure“.

Le capitalisme honnête conduit à la déflation. Il a pour but de produire plus et mieux avec moins d’effort. En 1880, il fallait 1 800 heures de travail à un être humain pour produire sa ration annuelle de nourriture. Aujourd’hui 270 heures suffisent. Avant 1900, une automobile était un luxe extraordinaire, le privilège de très grands bourgeois et d’aristocrates fortunés. Aujourd’hui, un étudiant peut s’acheter un véhicule d’occasion en bon état grâce à ses petits boulots.

Ces extraordinaires avancées ont pu se produire en investissant dans des “biens de capitaux” : des moissonneuses-batteuses, des chaînes de production. Il s’agit d’une lente accumulation au fil du temps d’investissements toujours plus lourds, toujours plus complexes. Le capitalisme conduit à une baisse des prix. La déflation n’est pas un malheur, c’est un progrès.

"Au fait, pourquoi la déflation serait-elle une horreur intégrale ? Les journalistes, les économistes, les politiques, les présidents de banque centrale nous mettent tous en garde contre une baisse généralisée et durable des prix, ce serait l’apocalypse expliquent-ils. Cette unanimité est troublante, méfions-nous. Pourtant quand les prix baissent c’est sympa, on peut acheter plus ! Le prix des écrans plats baisse, ainsi que celui du matériel électronique en général, par moment le prix de l’essence reflue, et le ralentissement des pays émergents devrait calmer les cours des matières premières, faut-il s’en plaindre ? Pourquoi le consommateur devrait-il craindre une baisse des prix ?