LES SECRETS DE L'ÉNERGIE LIBRE

Le sujet de l'énergie libre et du mouvement perpétuel a fait l'objet de nombreuses critiques injustifiées et de fausses déclarations au cours de la décennie.
années passées. Si l’on considère l’ensemble du tableau, tout mouvement est perpétuel ! Le mouvement et l'énergie peuvent se disperser ou se transformer,
mais restera toujours dans un état perpétuellement sous tension au sein du système complet.

Prenons par exemple les centrales hydroélectriques « à énergie gratuite ». L'eau d'un lac alimente des générateurs et s'écoule dans le
rivière. Le lac est cependant constamment alimenté par les sources, le ruissellement, etc. Essentiellement, le soleil est responsable de maintenir
ce système « perpétuel ». Le soleil peut s'éteindre mais la masse d'énergie totale reste constante dans l'univers cycliste.
système sal.

Le vide est un flux de charge sans masse, contenant un potentiel électrique élevé d'environ 200 000 000 volts.
par rapport à une charge nulle pure. Dans un circuit électrique ordinaire, la terre a une charge nulle par rapport à
quelque chose d'autre avec le même potentiel absolu, mais qui a en fait un potentiel absolu non nul par rapport au vide.
La théorie actuelle explique que nous pouvons créer une différence de potentiel « à l'intérieur » des parties d'un système uniquement en affichant
masse d'électrocharge. En pompant la masse électrique entre les potentiels, nous ne pouvons que récupérer le travail que nous avons consacré à cela.
le système. La science orthodoxe a confondu charge et masse chargée, ignorant les ondes électrostatiques scalaires. (Noter que
« ignorance » est le mot clé ici).

En rappelant que le flux de charge du vide est sans masse, tout flux de charge serait scalaire et normalement incapable de le faire.
ing tout travail (changement de quantité de mouvement - nécessite un mouvement de masse, -F = ma + v(dm/dt). Par électromagnétiquement
En faisant osciller le véritable potentiel du vide terrestre, nous créons une différence de potentiel électrique de résonance supplémentaire entre
cette partie du circuit et la tension de terre normale du reste du système. Maintenir la bonne harmonique
l'oscillation du vide produira le potentiel excédentaire nécessaire pendant le demi-cycle négatif pour soutenir la charge de travail.

Comme on peut le constater, nous n’avons pas produit d’énergie de nulle part, mais nous avons simplement détourné et jonglé avec la haute puissance innée.
niveau du vide sous tension !

QU'EST-CE QUE « L'ÉNERGIE GRATUITE » ?

Le terme « énergie gratuite » est considéré comme le rendement net des CEM, ou le différentiel d'énergie entre l'entrée d'un système électrique.
unité ou système tromagnétique et la CEM de sortie produite par celui-ci. Certaines machines électromagnétiques produisent une sortie
à peine au-dessus de l’unité, tandis que d’autres ont produit des résultats d’environ trois pour un. Dernièrement, les ratios de production ont
a augmenté, avec une unité récente fournissant environ cinq pour un. Les perspectives sont plutôt bonnes pour une évolution continue et régulière
augmentation de ces ratios entrées/sorties.

Le concept d’« énergie libre » électromagnétique ne doit pas être considéré comme étant le même que celui d’énergie libre naturelle.
sources telles que les énergies solaire, éolienne, hydraulique ou géothermique, car ces nouvelles machines E/M nécessitent généralement un apport
l'énergie afin d'obtenir une production d'énergie accrue, dont les sources naturelles n'ont pas besoin.

Il y a quelques années, il n'existait que quelques dispositifs « d'énergie gratuite » qui semblaient offrir des opportunités pleines d'espoir pour
développement, mais il existe aujourd'hui au moins cinq projets individuels importants qui fonctionnent à des degrés divers de
sortie supérieure à l'unité. Bien que ces diverses machines ou dispositifs, tant dans les classes rotatives que solides, soient basés sur des
Selon les principes de Faraday/Maxwell, ils atteignent leur rendement supérieur à l'unité grâce à l'activité électromagnétique accrue au sein du
unité ou système.

Il faut noter que certains physiciens expérimentés, dans une tentative de discréditer les projets de certains chercheurs en énergie libre,
proposant l'abandon des mathématiques de Maxwell avec leurs nouvelles théories et machines opérationnelles. Après une analyse approfondie
En examinant les travaux de chaque chercheur, il a été constaté que plutôt que d'écarter les principes de l'équation de Maxwell, ces derniers
diverses machines complètent ou améliorent en fait le fonctionnement électromagnétique dans chaque cas, sur la base du principe de Maxwell.

Deuxième équation. Puisque cette tentative de discrédit s'est produite dans deux cas distincts, il semble qu'il s'agisse d'une tentative planifiée et planifiée.

approche artificielle pour réprimer les efforts d’« énergie gratuite ».

L'une des principales raisons pour lesquelles les physiciens de l'establishment résistent au concept d'« énergie libre » est que le champ de tachyons
Ce concept va à l’encontre de la théorie de la relativité restreinte qui limite la vitesse des particules à la vitesse de la lumière. Le tachyon
Le concept (particules rapides) s'est avéré valide sur la base des découvertes du professeur Gerald Feinberg de Columbia.
Université en 1967. Plusieurs de ces nouvelles machines à production supérieure à l'unité ont établi la réalité du champ des tachyons,
comme en témoignent les chercheurs individuels.

Outre les découvertes du professeur Feinberg sur le concept des particules rapides, une équipe de recherche de la marine américaine dirigée par
Lors de diverses expériences au cours des années 1950, un indicateur ponctuel se déplaçait sur l'écran d'un télescope CRT à une vitesse de
202 000 milles par seconde, ce qui ne pouvait être expliqué. Les résultats de ces tests ont été notés comme l'interaction des particules

se déplaçant à environ 16 000 milles par seconde. Conscients de la constante de 186 000 étalon de vitesse de la lumière, ces ex-

Les expérimentateurs ont revérifié leur configuration de test, mais ont encore une fois enregistré les mêmes résultats de vitesse des particules de 202 000 mps. Depuis
aucun n'a pu offrir une explication à ces résultats, les résultats des tests sont simplement restés dans les limbes et ont été notés comme inexpliqués.
phénomènes ed.

Le résultat de « l'expérience Saganac » en 1913 n'a jamais non plus été expliqué de manière satisfaisante par les chercheurs contemporains.
physiciens. Dans cette expérience, deux sources lumineuses simultanées ont été envoyées dans des directions opposées autour d'un chemin fermé,
et des plaques photographiques ont enregistré l'impact des sources lumineuses. Si les croyances fondamentales de la relativité étaient correctes,
les deux signaux lumineux auraient parcouru ces chemins circulaires fermés égaux (égaux à la distance autour de la surface de la Terre).
visage) dans des temps identiques. Les résultats ont révélé que non ! Nous devons conclure qu'une modification de
La Relativité Restreinte est nécessaire !

Aujourd'hui, la physique est enseignée sur la base
d'un support mathématique très étendu
port, et pourtant TESLA a pu
« Visualisez » un climatiseur entièrement fonctionnel
moteur, qu'il a immédiatement accepté
comme « un acte de foi !

Les physiciens d'aujourd'hui exigent des preuves de
principe avec un tableau noir rempli de
des équations sans fin, et pourtant selon
leurs calculs, le bourdon ne peut pas
peut-être voler ! Les mathématiques sont utiles
outil de support, mais pas « l’événement principal »
en physique appliquée !


Tous ces éléments sont vraiment très bien appliqués
les physiciens ont appris à écouter le
battement de pouls de la nature, - plutôt que le
grincement de craie sur un tableau noir.

Ceux-là ont été des praticiens
qui ont vu leur travail mis de côté
par un établissement de physique « aveugle »
qui est déterminé à suivre leurs
propres valeurs et objectifs économiques dans
la physique.


Il y a un slogan d'entreprise
aujourd'hui : - « Ensemble, nous pouvons trouver
les réponses." Ce slogan est à la fois banal
et ce n'est pas la bonne question à poser ! Le vrai
La question à poser aujourd'hui est la suivante : serons-nous
prêt à mettre en œuvre les réponses
quand on les trouve ?

Cette question est directement applicable
au domaine « énergie libre ».


Il faut maintenant se demander comment
de nombreux vrais croyants doués sont maintenant
contourné par une physique inconsciente
établissement. Ce sont les « doués »
ceux » qui fonctionnent de manière intuitive,
niveau d'intuition, en plus d'avoir
une capacité d’analyse naturelle. Combien
plus loin dans notre collectif
compréhension de notre univers réel
aurions-nous pu l'être si... — le travail de
ces surdoués avaient été acceptés ?



LE MYSTÈRE DE « L’ÉNERGIE GRATUITE » :

D'OÙ EST CE QUE ÇA VIENT?

Soumis par:Rolf Schaffranke

Depuis que des percées majeures dans la physique de la production et de la conversion d’énergie non conventionnelle ont été
déjà été réalisées dans plusieurs pays, il semble opportun de présenter les principaux points des changements en cours dans
recherche dans un format pratique de questions et réponses qui permet un aperçu sélectif des points forts des nouveaux
faits et observations établis.

N'oubliez pas que de grandes entreprises établies de longue date ont depuis longtemps renoncé à l'essentiel de leur recherche en
C'est une initiative des planificateurs gouvernementaux et nous ne pouvons plus compter sur eux pour faire preuve de leadership.

Question : « D'où vient réellement le potentiel énergétique nécessaire au fonctionnement des nouveaux « convertisseurs » ?
Réponse : L'énergie est extraite du champ G, autrefois connu également sous le nom de champ Ether, identifiable aujourd'hui comme un
milieu réellement acceptable, subnucléaire et sub-quantique. Dans le passé, ce média recevait différents noms, tels que
PRANA, par les Indiens ; ORGONE, du Dr Wilhelm Reich ; FORCE ODIC, du Baron Von Reichenbach ; ANIMAL
MAGNÉTISME, par Franz A. Messmer; MUMIA, par Paracelse ; ÉNERGIE BIO-COSMIQUE, par le Dr Brunler; ELOPTIQUE
ÉNERGIE, par le Dr Hieronymus; X-FORCE, par le Dr Eeeman (Royaume-Uni)

Aujourd'hui, elle est communément désignée par l'une des définitions suivantes MER NEUTRINO, par le professeur PAM Dirac ;
ÉNERGIE RADIANTE, par le Dr TH Moray, FERMI SEA ; ÉNERGIE PRIMAIRE; CHAMP TACHYON, Prof.

Feinberg ; ÉNERGIE DU POINT ZÉRO ; ÉNERGIE DU CHAMP DE GRAVITÉ ; ou G-FIELD ; L'ÉNERGIE SPATIALE, tout simplement
euphémismes. ..ce qu'Aristote a choisi d'appeler "ÉTHER".

Question : « Quelle est l’ampleur du potentiel énergétique de ce champ ? »

Réponse : Le contenu énergétique du champ G a été calculé comme suit : (1) 10 33 cm 3 par Sir Oliver Lodge, Angleterre, 2) 8,8 x 10 s.
volts/cm par le professeur S. Seike Japon, 3) 250 milliards de Joule/ml par René L. Vallée, France.

Pour reprendre un chiffre de conversion populaire publié en Suisse, le contenu énergétique d'un litre SPACE est d'environ
égale à l'énergie de 5000 litres d'essence.

Une remarquable confirmation des affirmations de Nicola TESLA qui, il y a plus de 100 ans, exprimait sa conviction que
"Avant que de nombreuses générations ne se soient écoulées," l'humanité sera capable d'extraire une puissance illimitée en tout lieu.

Question : « Quels scientifiques de renom (lauréats du prix Nobel) sont ou étaient favorables à « ETHER » (G-FIELD) ? »

Réponse : Certains scientifiques de renommée mondiale ont affirmé leur croyance en l'existence d'un ÉTHER ou d'un ÉTHER universel.
Les champs de force sont :

JAMES CLERK-MAXWELL : « Une substance matérielle d'un type plus subtil que les corps visibles, censée exister dans
ces parties de l'espace qui sont apparemment vides." Prof. Paul DIRAC, NL 1951, deBROGLIE, NL 1959,
MICHELSON : « Même si la relativité est là pour rester, nous n'avons pas besoin de rejeter « l'ETHER ». Sir OLIVER LODGE : « Le
L'éther est une chose physique. .nous ne pouvons l'obtenir que par voie électrique" STARK, NL; ARRHENIUS, NL; AH COMPTON, N.
L"PEA LENARD, T.-N.-L. ; H. UUKAWA, T.-N.-L. ; F. SODDY, T.-N.-L.; Albert EINSTEIN : « Il y a des choses importantes
arguments à avancer en faveur de l’hypothèse de l’éther. Nier l'éther, c'est en fin de compte supposer que l'espace vide
n'a aucune qualité physique. Les faits fondamentaux de la mécanique ne s'accordent pas avec cette vision... .Selon
selon la théorie de la relativité générale, l'espace est doté de qualités physiques ; en ce sens, il existe donc un
éther. Selon la Théorie Générale de la Relativité Générale, l'espace sans éther est impensable..."

La citation ci-dessus du Dr Albert Einstein a été publiée en 1920, sur la base du discours d'Einstein à l'Université de
Leiden, Hollande, (5 mai 1920).

La publication était en allemand et traduite par Sir Oliver Lodge en anglais, citée dans son livre "Ether and
Relativité" (1925). Cependant, pratiquement tous les manuels de physique omettent ce fait. Einstein lui-même a déclaré officiellement
déclarant à l'occasion de son 70e anniversaire :

"Maintenant, vous pensez que je regarde le travail de ma vie avec une satisfaction sereine. Mais, à y regarder de plus près, c'est assez différent-
ferent. Il n'existe pas un seul concept dont je sois convaincu qu'il tiendra le coup et je ne suis pas sûr d'avoir été du
la bonne voie après tout. »

Question : « Qu'en est-il de la loi de conservation de l'énergie relative au fonctionnement des convertisseurs d'énergie cosmique et
moteurs ?"

Réponse : "... chaque émission ou absorption d'une particule virtuelle est déjà acceptée comme violant totalement la conservation de
énergie. Autrement dit, l'émission représente l'apparition soudaine d'énergie supplémentaire dans l'univers ordinaire, et l'absorption
représente la disparition soudaine d'une certaine énergie de l'univers ordinaire. Chaque particule chargée de l'univers
effectue constamment les deux processus. Même le neutron se brise continuellement en différentes particules virtuelles chargées. Donc
chaque morceau de masse de l'univers, SELON LA PHYSIQUE ORDINAIRE DES PARTICULES, viole déjà
conservation de l'énergie au niveau micro...

...un pôle magnétique puissant représente une contrainte supplémentaire dans l'espace-temps (le champ G, RS), tout comme une forte électricité statique.
charge tric. L’une ou l’autre de ces situations déforme et tord l’espace-temps lui-même. Ceci dans la région d'un pôle magnétique ou d'un
forte charge statique, il n’est pas nécessaire de conserver l’énergie. Plus précisément, pour les gros atomes massifs de certains
éléments, la violation du magnétisme « linéaire » ordinaire – et donc de la loi de conservation linéaire de l’énergie – a déjà
été noté.


6



Ceci est particulièrement intéressant puisque, avec un aimant permanent, on peut appliquer une contrainte spatio-temporelle (G-Field) dans un
localité sans aucun autre apport d’énergie. Toute l’activité de l’utilisation de ceci pour produire un appareil à énergie gratuite dépend
simplement sur l'intelligence de l'inventeur. Il est également possible de chronométrer les applications des deux effets : le stress électrique statique
et la contrainte magnétique monoploaire - avec un dispositif rotatif électromagnétique ordinaire pour produire de l'énergie apparemment "libre".
Il existe donc un potentiel d’énergie gratuite. A la question « Est-ce en principe réalisable ? », il faut absolument
répondez: "Oui, si nous en croyons notre physique actuelle." La deuxième question, "Est-ce difficile à faire ?", peut recevoir une réponse
de plusieurs manières ; La meilleure est peut-être : « Si l’on est intelligent et revient à des fondamentaux simples et absolus, il peut être possible
capable de le faire à moindre coût et de manière simple et pratique.

Tom Bearden, "POURQUOI L'ÉNERGIE GRATUITE EST POSSIBLE" dans PEGASUS, VOL. @, Éd. 1er janvier 1984, ASGFE.
Question : "Le fonctionnement d'un tel convertisseur d'énergie à champ G ou à champ Tachyon serait en violation du fait scientifique
qu'un mobile perpétuel est clairement impossible. Des commentaires ?"

Réponse : Cela s'appliquait uniquement aux systèmes dits « fermés » dans notre technologie, comme les turbines, les moteurs à combustion, les systèmes à vapeur.
moteurs, etc

La nature montre que le mouvement des électrons autour du noyau atomique, des planètes autour des soleils, etc.
de véritables « mobiles Perpetuum » puisqu'ils représentent des « systèmes ouverts », interagissant avec différents domaines de l'électricité,
nature gravitationnelle, etc.

Des exemples d'actions mobiles perpétuelles sont, entre autres : A) la roue de Bessler (1712 à 1717), B) la roue de Foucalt
Pendule (France) tous deux sont alimentés par la rotation de la terre. "Le concept antérieur et original du mouvement perpétuel
fait simplement référence à tout appareil qui fonctionne au-delà de son apport énergétique. Cela n’exclut pas une source d’énergie invisible
(comme le G-Field !) comme entrée d'un appareil à mouvement perpétuel. C'est ce qui sépare le mouvement perpétuel pratique
des lois de la thermodynamique ! »

Extrait de : Earth Rotation as a Source of Free Energy » de Martin Ruderfer, publié dans PROCEEDINGS of
le premier symposium international sur les technologies énergétiques non conventionnelles, les 23 et 24 octobre 1981, Université de
Toronto, Canada.

Question : « Pourquoi les aimants permanents sont-ils si importants dans le cadre de la conception des convertisseurs G-Field ? »

Réponse : Les aimants permanents agissent comme des « pompes à énergie cosmique » ou des « diodes gravitationnelles ». L'énergie spatiale ou G-Field
peut être concentré, focalisé, agrandi et compacté par de puissants champs magnétiques. Le développement de très forts
Les aimants, appelés « Super-Aimants » (NIB) fabriqués à partir d'alliages exotiques, permettent aux convertisseurs et générateurs G-Field de
ble.

CITATION : « Je pense qu'il est possible d'utiliser le magnétisme comme source d'énergie. Mais nous, idiots de science, ne pouvons pas faire cela ;
doit venir de l'extérieur. " (Werner Heisenberg, lauréat du prix Nobel cité dans le livre : "Energie im Uberfluss"
par Hilscher, 1981.

Question : « Quelles sont les conditions préalables à la réussite des efforts de R&D menant à la production de masse et à l'octroi de licences pour les produits ?
Convertisseurs G-Field ?"

Réponse : 1) Identification et affinement de l’approche conceptuelle la mieux développée, la plus économique et la plus prometteuse.
approche.

2) Des contacts internationaux étroits pour assurer un flux d'informations à jour sur tous les nouveaux développements dans ce domaine.
domaine technologique afin d’éviter les approches sans issue.

3) Suivre la nouvelle technologie des super-aimants dans tous les pays, avec un accent particulier sur le samarium-cobalt
et les composés du néodyme (néodynium-fer-bore) et d'autres nouveaux matériaux.

4) Application de la technologie vortex dans le cadre des lois connues de la dynamique des fluides et de la dynamique nucléaire.

5) Un financement suffisant à long terme pour réussir en attirant du capital-risque, en offrant des déductions fiscales plus un
rendement potentiel à l’épreuve de l’inflation. (En tant que déduction fiscale, cela peut être plus attrayant pour un investisseur que de donner à un favori.
charité. Remarque : plus de 100 % aux États-Unis)

6) En général, une réflexion logique et une gestion éthique du projet en question par tous les partenaires garantiront le succès.

(Remarque : en référence au point 5 ci-dessus) : Depuis l'affaire IRS vs SNOW de 1974, il est considéré qu'une nouvelle société en commandite
organisée en vue de financer le développement d'un nouveau procédé ou produit a droit à déduction de la recherche, ex-
coûts d’expérimentation et de développement.

Il est bien entendu extrêmement difficile de chiffrer le prix des résultats de la R&D dans un domaine technologique révolutionnaire.

Cependant, la faisabilité de la technologie en tant que telle ne fait aucun doute.

Dr R. Schaffranke, hc


Citations :

1) "Il n'y a pas de crise énergétique. C'est simplement une crise d'ignorance." R. Buckminster Fuller

2) « Il est étonnant que dans le monde sub-micro de l'atome, la physique quantique nécessite le mouvement perpétuel des particules.
articles à la fois sur les mouvements de rotation et orbitaux. Dans le monde macro, la science repose sur la loi selon laquelle un mouvement perpétuel
la machine est absolument impossible.

Tel est l'état de la science aujourd'hui ??? John W.Ecklin

N. TESLA

APPAREIL POUR TRANSMETTRE L'ÉNERGIE ÉLECTRIQUE.
DEMANDE DÉPOSÉE EN JANVIER. 18, 1902. RENOUVELÉ LE 4 MAI 1907.

Breveté le 1er décembre 1914.

Ce brevet est le résultat de la volonté de Tesla
de nombreux équipements de transmission haute tension
expériences à Colorado Springs pendant
au début des années 1900. Il a servi de
base pour la construction du
célèbre : - « Tour Waldencliff »
qui était destiné à devenir un
station de transmission pour appareils électriques sans
pouvoir triche.

La bobine Tesla est essentiellement une bobine/transformateur résonant haute fréquence dans lequel les relations de tension et de courant
entre les enroulements primaire et secondaire sont indépendants du rapport des spires. Dilatation du temps avec conduction
Électrons dans les bobines Tesla/Oliver Nichelson.

En 1901, Nicola Tesla fit une déclaration à la presse qui pourrait fournir une clé pour comprendre la physique de son
générateur « d'énergie libre », le New York SUN du 30 janvier 1901 publiait un article dans lequel Tesla affirmait que le
la capacité et l'inductance dans un circuit oscillant résonnant ne sont pas constantes et peuvent changer de valeur. Il a cité ex-
expériences au cours desquelles il a observé des changements de ces valeurs selon la saison de l'année, la phase de la lune et
même l'heure de la journée.

Aussi intrigantes que soient ces observations, Tesla a fait un autre commentaire qui augmente considérablement leur importance. Dans
décrivant le circuit oscillant, il le modélise sur le système mécanique d'un ressort et d'un poids. Il a dit : « La capacité
La résistance du circuit électrique correspond à la souplesse du ressort et à l'inductance à la masse du poids.

Étant rigoureux dans l'interprétation de cette analogie, le lecteur peut difficilement échapper à la conclusion que si l'inductance
est égal à la masse et l'inductance est variable, alors la masse doit être une valeur variable dans un circuit oscillatoire résonant. C'est pour
disons que le changement de masse du porteur de charge a lieu dans un système électrique.

Tesla était un opposant déclaré à la théorie de la relativité et croyait que la masse était la masse et que la force était la force et
jamais les deux ne seront assimilés, mais malgré toute son opposition intellectuelle au concept auquel il était fidèle
ses observations, bien qu'il ait jugé nécessaire d'appeler l'effet par un autre nom.

La masse, comme le savent d'autres expérimentateurs, change sous l'influence du mouvement, c'est-à-dire en déplaçant la masse.
sur une certaine distance pendant une certaine période de temps. La vitesse est bien entendu la mesure de la distance par unité de temps,
v = d/t. L’augmentation de masse est donc liée à la vitesse des porteurs de charge dans le circuit.

Le temps aussi est lié à la volocité d'un objet. D'après le ratio de FitzGerald, le temps écoulé observé sur une
le corps à une vitesse donnée par rapport au temps écoulé au repos (to) est : t = t (1-v/c).

Par exemple, si un objet avait une vitesse de 260 000 kilomètres par seconde, un objet serait égal à t/2. Ce
signifie qu'il faudrait une heure du temps de l'observateur pour qu'une demi-heure semble passer sur l'objet en mouvement.

Cela indiquerait la possibilité que dans un circuit électrique oscillant, des processus à très haute énergie puissent prendre
lieu qui provoquerait une dilatation temporelle des effets observés. Dans un oscillateur électrique correctement construit, conducteur
Les électrons de tion, s'ils étaient accélérés avec suffisamment d'énergie, subiraient d'importants changements de masse qui permettraient le chargement des charges.
Les riers doivent être observés en mouvement sur un intervalle significativement long car le temps a ralenti dans le circuit.

Les porteurs de charge en mouvement sur un long intervalle de temps apparaîtraient comme un courant auto-entretenu. À 4-10 millions de volts,
Les plus grandes bobines de Tesla étaient certainement suffisamment énergétiques pour produire de tels effets.

Des tests comparatifs ont été effectués entre des bobines haute tension à enroulement conventionnel et des bobines Tesla modifiées avec
des résultats significatifs. Les deux types de bobines étaient de la même taille, utilisant la même taille de fil et la même puissance absorbée. Le projet de bobine Tesla
a induit une courbe d'énergie de 800 % au-dessus de la bobine conventionnelle. La bobine conventionnelle a tracé la résonance à 3,55 MHz, tandis que
la bobine Tesla était à 1,47 MHz.


b) Transmission électrique directe

Nicola Tesla pensait qu'il était possible de transmettre de l'énergie électrique sur n'importe quelle distance sans fil et considérait
a effectué de nombreux tests pour vérifier ce concept.

Le laboratoire spécial construit à Colorado Springs, Colorado, a été créé à cet effet, ainsi que des
sion pour les projets de transmission (radio) sans fil. Le laboratoire étant achevé en 1899, la construction d'un
Un émetteur amplificateur a été démarré, ce qui a conduit aux tests de transmission d'énergie électrique sur de courtes distances.

L'une des découvertes majeures faites au cours de ces premières expériences fut le comportement extraordinaire de l'atmosphère pendant

la transmission d’impulsions électriques à haute tension. Les expériences ont montré que l'air à pression atmosphérique normale

est librement conducteur de l'électricité, ce qui est très encourageant pour la poursuite d'autres expériences. Plus loin

des tests ont révélé que la transmission électrique de plusieurs millions de volts dans l'air est améliorée à des altitudes plus élevées, là où l'at-

la pression atmosphérique est considérablement plus faible.

Tesla a calculé que la distance entre les stations de transmission et de réception faisait peu de différence, et que
ces distances peuvent être distantes de quelques kilomètres seulement, voire de plusieurs milliers de kilomètres. Le seul facteur impliqué dans les longues élec-
Les distances de transmission classiques seraient les altitudes élevées requises pour les tours afin de compenser les courants terrestres.
nature.

Le fait que Tesla et ses collègues aient construit plusieurs modèles fonctionnels de stations de transmission électrique
fonctionnant dans les mêmes conditions que celles qui existeraient pour une usine de transmission/réception de taille réelle, les a convaincus
qu'un tel système était commercialement pratique.


dix



I. PROJETS TYPE TESLA


Les spécifications provisoires pour les centrales commerciales de transport d'électricité étaient les suivantes : Deux stations (terminaux)
maintenue à une altitude ne dépassant pas 35 000 pieds au-dessus du niveau de la mer, la tension électrique est maintenue entre 15 millions et 20
un million de volts, qui pourrait produire l'énergie de milliers de chevaux-vapeur ; avec des distances de transmission allant
de centaines à des milliers de kilomètres.

Réalisant que des élévations de trente à trente-cinq mille pieds sont à la fois difficiles et coûteuses à réaliser, le groupe Tesla
visant à réduire considérablement la hauteur de la tour requise pour un système pratique. La tour de transmission électrique à
Wardenclyffe sur Long Island, à une hauteur d'environ 700 pieds, est le résultat apparent du compromis sur la hauteur de la tour.
pour de courtes distances de transmission.

Trois brevets américains ont été délivrés à Tesla à la suite d'une série réussie d'expériences de transmission électrique.
qui étaient:

1) N° 645, 576 Système de transmission de l'énergie électrique

2) N° 649, 621 Appareils pour la transmission de l'énergie électrique

3) Appareils n° 1, 119, 732 pour la transmission de l'énergie électrique

Ces trois brevets délivrés traitant de la transmission électrique sont présentés dans les pages adjacentes de cette section.
Commentaire:

Même si cette transmission directe de l'énergie électrique s'est révélée pratique grâce aux tests approfondis effectués par Tesla, elle doit être
a noté que la méthode présente plusieurs problèmes de fonctionnement et dangers dans l’application pratique.

Outre la nécessité de hautes tours de transmission, le problème de l'espace aérien/ou de l'intrusion dans le système de transmission
zone reste un danger opérationnel. Les avions volant à basse altitude, les oiseaux et les corps étrangers entrant dans la zone de transmission pourraient
être détruits, de sorte que la sécurité opérationnelle est remise en question.


c) Institut danois des techniques écologiques

L'Institut danois des techniques écologiques est une association officiellement enregistrée qui compte désormais 250 membres.
(Décembre 1986). Les réunions ont lieu à l'Université de Copenhague. L'association a un multi-projet en cours
programme d'énergie alternative organisé avec un certain nombre de concepts de base en recherche et développement.

Ce programme est sous la direction de l'Asst. Borge Frokjer-Jensen, et il s'agit principalement de sélectionner
concepts d'unité de base qui ont déjà montré un certain succès initial et en examinant chacun d'eux pour voir si d'autres
un développement peut leur être apporté. Une caractéristique unitaire est l'organisation du projet de l'association : attribution des
des projets individuels à des équipes de projet composées de trois à cinq membres actifs intéressés par la recherche, ce qui garantit
que des déterminations rapides peuvent être faites pour chaque type de projet. Env. tous les deux mois, tous les groupes se réunissent
ensemble pour partager nos expériences et planifier la prochaine stratégie.

Les projets actuellement en cours d'examen et de développement sont 1) un générateur à réluctance variable (projet pour 1987), 2) un
Générateur de type Kromrey (projet pour 1987), 3) un système de batterie/recharge de type Bedini, 4) un amplificateur Tesla/Hubbard
Transformateur, et 5) un générateur N avec contacts liquides. (D'autres projets sont mentionnés au chapitre 4 sous Viktor
Projets Schauberger). Enfin, il existe des groupes qui s'occupent des œuvres de a) Viktor Schauberger, b) Wilhelm Reich, c)
Nicola Tesla, et d) Rudolf Steiner.

Un tel effort de développement organisé et continu devrait produire des résultats positifs dans ce domaine.
calendrier des efforts de R&D.

En considérant le transformateur amplificateur Hubbard, cet appareil a été reconstruit et développé à l'origine par des membres de
l'Institut écologique suédois de Stockholm, qui a effectué des tests sur cette unité et a trouvé un échelon de puissance électrique-
jusqu'à environ 3:1, à la fréquence de résonance de l'unité,
LC. Description du transformateur amplificateur Hubbard

De tous les différents types d'unités d'énergie libre enregistrés et observés au début du XXe siècle, aucun n'a été créé.
été plus controversé et indéterminé que le transformateur multi-bobines introduit par Alfred M. Hubbard dans
1919. Les différents récits des journaux sont techniquement contradictoires et les actions de Hubbard généralement incohérentes
avec tout projet énergétique valable.

Il y aurait eu au moins quatre modes de fonctionnement distincts enregistrés pour l'unité Hubbard, avec un seul
avoir un cordon de fonctionnement valide et éprouvé. Les différentes méthodes sont les suivantes :

Source d'entrée ljlnput à partir d'une entrée de cycle standard de 110 VAC-60, par article de journal.

2) Source d'entrée provenant d'une batterie et d'une unité d'impulsions CA, selon le prototype de test opérationnel de l'organisation suédoise de recherche.

3) Source d'entrée : un différentiel d'énergie transmise entre les zones du réseau terrestre (théorie uniquement, non prouvée)

4) Source d'entrée provenant d'un noyau de radium dans la bobine primaire centrale.

On pense que l'activité du champ de tachyons se produit à la fréquence de résonance de l'ensemble bobine-transformateur, qui est
soutenu par les données des bobines Tesla, qui servent de base à la poursuite de la R&D sur ces unités.