un procès pour arrêter la 5G déposé aux Pays-Bas

Le groupe néerlandais Stop 5G, Stop5G Pays - Bas , a déposé une  injonction  contre l'État néerlandais le 25 février 2020, invoquant une procédure d'urgence pour arrêter le déploiement de la 5G.

Ce procès rejoint un nombre croissant de litiges contre les gouvernements du monde entier, y compris le procès pour la défense de la santé des  enfants aux États-Unis , afin de protéger la santé de leurs citoyens, de la faune et de leur habitat naturel contre les dommages éprouvés des rayonnements de la technologie sans fil, et maintenant, 5G .

Depuis de nombreuses années, de grands groupes de citoyens du monde entier, y compris aux Pays-Bas, s'efforcent de sensibiliser davantage aux effets nocifs des champs électromagnétiques et des rayonnements et demandent constamment à leurs gouvernements de protéger la santé de leurs citoyens. Aux Pays-Bas, comme dans d'autres parties du monde, leurs arguments restent sans réponse.

Martine Vriens, avocate des droits de l'homme et conseillère juridique de Stop5GPays-Bas, souligne que le déploiement de la 5G est une grave violation de nos droits humains fondamentaux . Elle dit:

«L'État a l'obligation d'assurer la santé de ses citoyens et il ne le fait pas avec le déploiement de la 5G. Il existe trop d'études montrant de graves dommages à la santé dus à l'exposition à ce rayonnement. Il est illégal pour le gouvernement d'exposer la population néerlandaise à un risque aussi élevé. »

Stop5GPays-Bas a exigé un moratoire sur le déploiement de la 5G. Avant de déposer le procès, ils ont envoyé une  lettre de convocation  au ministre des Affaires économiques, avec la demande d'arrêter la 5G. La réponse, ou son absence, était prévisible. «Parce que le ministère n'a pas répondu à notre demande, nous avons engagé la procédure sommaire», explique Martine Vriens. Stop5GNetherlands a engagé des  avocats hautement qualifiés en  matière de responsabilité  et d'  administration pour mener à bien ce processus. L'audience aura lieu le 21 avril 2020 à La Haye.

Chaque génération de sans fil au cours des quatre dernières décennies a accru l'exposition des radiations aux citoyens du monde entier.

Mais il n'y a jamais eu de changement aussi profond dans l'infrastructure sans fil qu'avec l'introduction de la 5G. La 5G est l'infrastructure de l'Internet des objets, de l'intelligence artificielle et des voitures sans conducteur. Il interconnectera sans fil des dizaines de milliards d'appareils supplémentaires, déploiera des millions d'antennes «à petites cellules» près de nos maisons et utilisera des dizaines de milliers de satellites pour rayonner le rayonnement micro-ondes Wi-Fi à tous les coins de la planète.

Stop5GNetherlands affirme que le gouvernement néerlandais se cache derrière les directives de «sécurité» de l'ICNIRP qui ne protègent pas les humains ou la faune contre les effets nocifs des technologies et des rayonnements basés sur les RF et les micro-ondes. Les directives de l'ICNIRP, tout comme les directives de la FCC américaine, ne protègent que contre les effets thermiques et ignorent les milliers d'études scientifiques évaluées par des pairs prouvant les méfaits des niveaux non thermiques de ce rayonnement. Ils ignorent également les effets bien établis de la pulsation et de la modulation des signauxpour transporter les données. Les directives sont obsolètes depuis des décennies. L'évidence humaine croissante de la maladie, qui est déjà à l'échelle épidémique, en est la preuve. Avec le déploiement de la 5G et l'augmentation de l'intensité du rayonnement, l'impact sur les personnes et l'environnement sera énorme.

L'ICNIRP se présente comme un organisme à but non lucratif indépendant, qui offre des conseils scientifiques et suppose d'établir une norme de rayonnement non ionisant «protecteur». En réalité, l'ICNIRP est un groupe de membres favorables à l'industrie des télécommunications, qui personnifie le renard qui regarde le poulailler. Sans surprise, l'ICNIRP a récemment adopté la position 5G qui n'a pas besoin d'être étudiée. Dans une décision judiciaire récente, une cour d'appel en Italie a confirmé que la tumeur cérébrale d'un neurinome acoustique d'un travailleur des télécommunications avait été causée par son téléphone portable . La Cour a également déclaré que les études menées par les scientifiques de l'ICNIRP étaient biaisées en raison des relations de l'ICNIRPS avec l'industrie des télécommunications.

Le gouvernement néerlandais, encouragé par les lobbyistes des télécommunications et l'ICNIRP, ne protège que des effets des niveaux thermiques de rayonnement, tels que les brûlures, les chocs et les coups de chaleur (effets de chauffage). Ils ne protègent pas l'homme et la faune contre une image beaucoup plus grande et plus pertinente des effets non thermiques tels que les dommages à l'ADN, le cancer, la perméation de la barrière hémato-encéphalique, les problèmes du système immunitaire, les maladies neurodégénératives et les effets neurologiques répandus tels que les troubles du sommeil, les problèmes cognitifs et de mémoire , maux de tête, palpitations cardiaques et autres effets cardiovasculaires et auditifs.

L'incapacité des gouvernements du monde entier à protéger leurs citoyens contre les effets néfastes de la technologie sans fil, leur dépendance à l'égard des directives promues par l'industrie des télécommunications, leur déni de la maladie croissante de cette technologie et le déploiement agressif de la 5G, sont la raison pour laquelle les militants de base, des scientifiques, des avocats et des médecins donnent de leur temps pour combattre la 5G dans le monde.

Stop5GNetherlands, suit les traces de groupes de citoyens aux États-Unis, au Danemark et en France, qui demandent aux tribunaux de tenir le gouvernement responsable de la santé de leurs citoyens.

Aux États-Unis, la défense de la santé des enfants de Robert F. Kennedy Jr.  a récemment poursuivi la Federal Communication Commission (FCC) pour avoir refusé de réviser les directives de 25 ans qui , tout comme les directives de l'ICNIRP, et malgré des preuves claires, scientifiques et humaine, nie les effets non thermiques sur la santé.

La défense de la santé des enfants de Robert F. Kennedy, Jr., a déposé une plainte contre le gouvernement américain pour ne pas avoir protégé ses citoyens étant donné le refus de la FCC de revoir ses directives de 25 ans. La pétition en révision du CHD  soutient que les actions de l'agence sont capricieuses, arbitraires, non fondées sur des preuves et un abus de pouvoir discrétionnaire. La pétition a été déposée le 2 février 2020 à la Cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit.

Les groupes Stop 5G du monde entier communiquent, ils partagent la science, ils s'encouragent mutuellement, ils ne demandent aux tribunaux que l'équité et le droit pour leurs familles et leurs voisins d'être en sécurité chez eux, chez eux de travail et de culte, et dans les écoles que fréquentent leurs enfants.

Les paroles sages de l'ancien procureur général américain, Robert F. Kennedy, semblent particulièrement pertinentes:

«Chaque fois qu'un homme défend un idéal, ou agit pour améliorer le sort des autres, ou se bat contre l'injustice, il envoie une toute petite vague d'espoir, et se croisant d'un million de centres d'énergie différents et audacieux, ceux les ondulations créent un courant qui peut balayer les murs les plus puissants de l'oppression et de la résistance . »

SUSAN FOSTER & MARINE VRIENS