une grève générale qui a fait sortir environ 250 millions de personnes, sans doute la plus importante de l'histoire de l'humanité. Maintenant, ils s'associent aux agriculteurs pour protester contre l'agenda d'extrême droite pro-entreprise de Narendra Modi.

Grève générale en Inde le 26 novembre (IndustriALL Global Union / Flickr)

La grève générale de la semaine dernière en Inde comprenait certains de ces éléments: l'appel lancé par les syndicats au niveau national en réponse aux politiques anti-travailleurs du BJP; les revendications d' une participation massive (250 millions de personnes, dans ce cas); et la nature limitée dans le temps de la grève. Mais en 2020, le débrayage du 26 novembre avait également une qualité différente. En mars, le gouvernement a utilisé la pandémie comme excuse pour réprimer et éliminer les derniers vestiges physiques des manifestations généralisées contre ses lois discriminatoires sur la citoyenneté. Et donc, la vue des gens dans les rues en signe de protestation était une démonstration frappante.

Plus important encore, la grève générale a convergé avec une marche lancée par un large groupe d'organisations paysannes, toutes projetant de descendre sur la capitale de Delhi. Les médias sociaux ont été soudainement inondés d'images d'agriculteurs utilisant des tracteurs et des camions pour faire tomber les barrières érigées par la police pour les empêcher de sortir de la ville. Dans une vidéo , un manifestant a catégoriquement expliqué à un policier aux barricades que «c'est une révolution, monsieur».

Le gouvernement, reconnaissant la détermination des manifestants, leur a accordé la permission d'organiser une manifestation dans un coin lointain de Delhi, loin des centres de pouvoir de la ville. Bien que certains agriculteurs se soient retrouvés sur le site officiel de la manifestation, la plupart ont rejeté l'offre et sont restés à la frontière, certains disant qu'ils avaient apporté suffisamment de nourriture et de provisions pour rester pendant des mois. Ce n'était pas simplement une affaire symbolique d'un jour. Depuis mardi, le gouvernement central a commencé à rencontrer des dirigeants syndicaux agricoles, mais les manifestants affirment qu'ils continueront à camper à la frontière jusqu'à ce que leurs revendications soient satisfaites.

À bien des égards, la marche de Delhi était une continuation des manifestations qui ont éclaté en septembre, lorsque la législature nationale contrôlée par le BJP a fait adopter trois projets de loi controversés visant à ouvrir le secteur agricole aux grandes entreprises et aux intérêts financiers. Les agriculteurs craignent que la législation ne soit un prélude au démantèlement par le gouvernement du système de longue date des prix minimaux de soutien (PSM), qui assure une certaine stabilité aux agriculteurs en fixant le prix auquel le gouvernement achète une variété de cultures.

Le gouvernement pensait peut-être pouvoir faire passer les factures au milieu du chaos du COVID (l'Inde venait de dépasser le Brésil dans les cas de COVID ce mois-ci), mais l'adoption des projets de loi a déclenché un tollé généralisé, alors que les agriculteurs dénonçaient l'approfondissement des réformes néolibérales dans le secteur agricole. Les manifestations se sont répandues dans tout le pays, mais ont été les plus fortes au Pendjab et à Haryana, États riches du nord qui étaient autrefois le point de départ de la révolution verte en Inde. Les dirigeants des manifestations venaient généralement de riches paysans, bien que les manifestations aient recueilli un large soutien interclasse de la part de ceux du secteur agricole.

Les mouvements paysans ont toujours été un sujet épineux pour la gauche marxiste, y compris en Inde. Revenant à Lénine, Kautsky et Marx lui-même, les gauchistes ont débattu de la «question agraire», parfois avec l'hypothèse que le paysan est une relique historique, un vestige de la féodalité vouée à disparaître à mesure que les relations capitalistes pénètrent dans le monde agraire. Mais de nombreuses décennies de développement capitaliste en Inde ont remis en question cette hypothèse, car la paysannerie est restée obstinément une caractéristique centrale de l'économie du pays.

Souvent divisés en catégories de paysanneries riches, moyennes et pauvres, tous ces groupes sont unis dans leur rôle de propriétaires fonciers et de producteurs de produits de base pour le marché, bien que ceux qui sont les plus pauvres du spectre combinent souvent ce travail avec le travail salarié, y compris sur les autres exploitations paysannes. Comme le notent les économistes Amit Basole et Deepankar Basu dans un document de travail de 2011 , «La coexistence à la fois du travail salarié et de la petite production marchande, dans laquelle les travailleurs sans terre, les agriculteurs marginaux et les petits agriculteurs participent aux deux, en tant que main-d'œuvre gratuite et en en tant que propriétaire-producteur, a compliqué la tâche de la politique révolutionnaire.

Ces complications sont apparues dans les années 80, alors que l'Inde commençait à s'orienter vers le néolibéralisme. Au fur et à mesure que les termes de l'échange se détournaient de l'agriculture, de «nouveaux mouvements d'agriculteurs» sont apparus dans tout le pays, principalement autour de la demande de prix plus élevés pour les produits agricoles. De nombreux marxistes à l'époque les rejetaient comme des mouvements composés de riches paysans qui exploitaient le prolétariat agraire sur le terrain. D'autres n'étaient pas d'accord, reconnaissant la stratification au sein de la paysannerie, mais arguant que la grande majorité des agriculteurs avaient souffert du néolibéralisme.

Dans leur article, Basole et Basu ont analysé cinq décennies de données économiques et démographiques pour déterminer les mécanismes précis de l'exploitation capitaliste opérant en Inde. Dans le secteur agricole, notent-ils, «la différenciation des classes se déroule, bien que différemment du cas européen…. La différenciation qui s'opère en Inde rurale se situe davantage entre une noblesse rurale hétérogène et un pauvre rural hétérogène, qu'entre capitaliste et ouvrier.

L'extrémité la plus pauvre de ce secteur s'engage dans le travail salarié et est donc exploitée au sens marxiste classique. Mais de nombreux petits producteurs de matières premières, et pas seulement les plus pauvres, sont confrontés à ce que Basole et Basu appellent «l'extraction de surplus par des échanges inégaux». Dans cet environnement, «les commerçants parviennent à assurer systématiquement une déviation des prix… par rapport aux valeurs sous-jacentes du travail en raison de leur position de monopole sur ces marchés.

«Du point de vue de la classe ouvrière», écrivent-ils, «il est difficile d'identifier où s'arrête l'extraction du surplus via un échange inégal et celui où commence le travail salarié.» En outre, les petits et les grands agriculteurs sont pris au piège dans des cycles d'endettement, alimentant l'horrible crise suicidaire des agriculteurs indiens (une crise que la pandémie n'a fait qu'exacerber ).

Cela aide à expliquer pourquoi les protestations actuelles des agriculteurs, bien que menées principalement par la paysannerie riche, ont trouvé un large soutien au-delà des couches supérieures de la société agraire. Alors que la classe et la caste divisent la grande paysannerie, le tournant néolibéral a créé des ouvertures pour des alliances entre classes et castes dans la sphère agraire. Et avec l'intervention de syndicats en phase avec les besoins des plus exploités - ouvriers agricoles, propriétaires terriens marginaux, castes opprimées - les mouvements paysans peuvent être poussés à exiger un changement plus radical.

La présence d'agriculteurs riches dans ces mouvements devrait donc être considérée moins comme un obstacle insurmontable à l'organisation de gauche que comme un défi à affronter avec flexibilité et attention aux vents politiques et économiques changeants. Ces dernières années, la gauche a adopté ce type d'approche flexible de l'organisation agraire; malgré sa fortune électorale en déclin, le Parti communiste indien (marxiste), ou CPM, a joué un rôle majeur dans une marche massive des agriculteurs en 2018, ce qui a contribué à inaugurer la série actuelle de protestations militantes des agriculteurs.

Même dans le domaine électoral, les partis communistes font preuve, au moins à certains endroits, d'une flexibilité et d'un sens politique similaires. Lors des récentes élections dans l'État du Bihar, non seulement les principaux partis communistes (le CPM et le Parti communiste indien, ou CPI), mais aussi le parti plus radical de libération du CPI (ML) - un parti avec des racines d'inspiration maoïste Le mouvement Naxalbari, qui a fait ses armes en menant des luttes souvent violentes contre des systèmes extrêmement régressifs de propriété foncière et d'exploitation, est entré dans une coalition électorale avec d'autres partis anti-BJP.

La flexibilité n'a pas toujours été le point fort de la gauche indienne. En 1996, lors d'un événement encore qualifié de «bévue historique», le CPM a refusé une offre de poste de Premier ministre d'une coalition anti-BJP après que les élections nationales aient produit un parlement suspendu. Les récentes élections au Bihar ont donc représenté un départ rafraîchissant.

Fuyant la pureté idéologique, les trois partis communistes ont rejoint une coalition dirigée par Tejashwi Yadav du Rashtriya Janata Dal (RJD) régional, un parti qui a cherché à consolider les votes des castes inférieures dans l'État avec un message de justice sociale. Yadav a refusé de laisser le BJP fixer les termes du débat selon des lignes nationalistes hindouistes, insistant à la place sur des questions essentielles sur lesquelles le BJP n'a pas réussi, en particulier l'emploi. Le message a résonné auprès des électeurs du Bihar, ainsi que des campagnes des partis communistes.

En fin de compte, la coalition du BJP a remporté les élections, en partie parce que la campagne de Yadav, bien qu'extrêmement populaire, a démarré trop tard. Pourtant, les partis communistes, et en particulier la libération du CPI (ML), ont obtenu des résultats exceptionnels, ce dernier remportant douze des dix-neuf sièges qu'il a disputés.

Certains ont attribué cette démonstration au pragmatisme de la gauche en rejoignant une coalition populaire anti-sortante, mais d' autres ont souligné les racines profondes et les cadres dévoués, en particulier de la libération du CPI (ML). Alors que le parti est sorti de la clandestinité et est entré en politique électorale, il a maintenu des liens populaires étroits avec les groupes opprimés aux côtés desquels il a longtemps combattu.

Parmi les partis communistes, Libération a été particulièrement sensible aux problèmes de caste, en partie parce que les batailles qu'ils ont menées pour les travailleurs agricoles ont été simultanément des luttes pour la dignité des Dalits (ceux autrefois considérés comme «intouchables»), qui constituent l'essentiel de la population rurale. prolétariat. Comme l' a noté le leader anti-caste Jignesh Mevani , «lors de l'élection du Bihar, [Libération] n'a pas présenté un seul candidat de caste supérieure, changeant la notion populaire de direction brahmanique… de gauche.

Ces lueurs d'espoir ne signifient pas qu'une résurgence de la gauche est inévitable. Malgré les dévastations sociales, économiques et sanitaires massives de la pandémie, Modi jouit toujours d'une grande popularité - en partie parce que contrairement à ses collègues réactionnaires Trump et Bolsonaro, Modi a constamment souligné la gravité de l'épidémie, tout en la présentant comme une calamité naturelle au-delà de la sienne. contrôle. Cette rhétorique obscurcit non seulement les décennies de désinvestissement néolibéral dans la santé publique (que le gouvernement BJP a approfondi), mais aussi l' annonce de verrouillage désastreusement myope et abrupte de Modi (qui a mis des millions de travailleurs migrants au chômage, les forçant à rendre ardues voyages de retour dans leurs villages d'origine).

Mais Modi a habilement déployé le langage du sacrifice partagé, invoquant la mythologie hindoue et comparant les citoyens luttant contre COVID aux guerriers de l'ancienne épopée du Mahabharata . Les résultats des élections au Bihar suggèrent qu'il n'a pas été puni pour sa gestion de la pandémie, même si l'État abrite de nombreux travailleurs migrants dont la vie a été bouleversée par le verrouillage soudain. Et au moins sur le front électoral, aucune alternative convaincante au niveau national au BJP n'a émergé.

Cependant, comme l'a fait remarquer la philosophe Isabelle Stengers, «l'espoir est la différence entre la probabilité et la possibilité». La grève générale, le mouvement paysan, l'élection du Bihar - offrent tous la possibilité, sinon la probabilité, de repousser la domination de la droite en Inde et de naviguer dans les ambiguïtés de la politique de classe indienne pour assembler une coalition pour changement transformateur.

https://www.jacobinmag.com/2020/12/general-strike-india-modi-bjp-cpm-bihar

Des temples du sommeil égyptien aux chamans anciens, le monde occulte a mis l'hypnose (y compris l'auto-hypnose) au travail pendant des siècles, voire des millénaires. Au cours des 18ème et 19ème siècles, les loges maçonniques ont utilisé l'hypnotisme. En 1882, Jean-Martin Charcot, considéré comme le plus grand neurologue du monde à l'époque, a fait preuve d'hypnotisme en publiant ses propres études, dont des souvenirs de A. traumatismes bloqués par l'amnésie et B. des souvenirs présumés définitivement perdus par amnésie organique. À cette époque, un groupe de médecins français situé à Nancy, à 100 kilomètres au sud-est du château des Mères-des-Ténèbres, avait une école d'hypnose qui a influencé les médecins du monde entier, y compris Freud. Ces médecins français avaient compris le pouvoir de la suggestion au subconscient.

Dans les années 1780, le marquis de Puysegur mettait les gens dans de profondes transes hypnotiques et leur ordonnait d'oublier la séance hypnotique. James Esdaile dans son livre Mesmerism in India et son application pratique en chirurgie et médecine. (Pub Longman, Brown, Green, Longmans, 1846) pp. xxiii-xxiv, décrit et énumère des centaines de chirurgies (dont certaines très sérieuses) qu'il a faites en Inde en utilisant l'hypnose comme anesthésie. Il a constaté que ses patients pouvaient guérir rapidement et ne ressentaient aucune douleur sous hypnose. Dans l'histoire médicale moderne, chaque type de chirurgie a été réalisée avec succès sans médicaments et "sans douleur" en utilisant l'hypnose. Dans le livre VoL 2, il a été mis en évidence que des chercheurs perspicaces ont compris que la douleur sous hypnose est placée par l'esprit dans une partie dissociée de l'esprit, ce qui est essentiellement ce que MPD (DID) est tout. Des tests ont montré que l'hypnose pour réduire la douleur ne fonctionne pas par le cerveau libérant des endorphines (voir Hilgard, 1975 & Spiegel et Leonard, 1986). L'esprit détourne simplement la douleur en une «disquette mentale» qu'elle ne regarde pas. Au début des années 1880, le chercheur occulte Edmund Gurney trouva qu'il pouvait donner des ordres post-hypnotiques qui seraient exécutés avec succès dans le futur. Ce qui l'étonnait, c'était que les sujets accomplissaient des ordres exactement tels qu'ils étaient commandés à un moment donné un jour donné sans même regarder l'horloge. Plusieurs médecins européens, trop nombreux pour être mentionnés, ont découvert dans les années 1880 qu'ils pouvaient soigner diverses maladies par hypnose. Le taux de guérison n'était pas de 100%, mais suffisamment important pour faire de l'hypnose une option dans certains traitements. Des tests ont montré que l'hypnose pour réduire la douleur ne fonctionne pas par le cerveau libérant des endorphines (voir Hilgard, 1975 & Spiegel et Leonard, 1986). L'esprit détourne simplement la douleur en une «disquette mentale» qu'elle ne regarde pas. 

Cet auteur (Fritz) a rapporté que les multiples programmés sont capables d'augmenter la température d'une partie du corps, ou d'un côté de leur corps. Cisco, le co-auteur de ce livre, quand elle frappe certains programmes, devient glacé sur la droite de son corps et brûle sur le côté gauche. C'est avec grand intérêt que cet auteur situe l'œuvre de l'hypnotiseur JA Hadfield de 1920 qui publie son travail dans Lancet 2:

pp. 68-69, sous le titre "L'influence de la suggestion sur la température corporelle." Utilisant l'hypnose, Hadfield pouvait amener un sujet à baisser sa température d'une main à 680 tandis que l'autre main restait à 94 °. Voici la trace écrite de ce qu'ils ont fait aux multiples programmés pendant un demi-siècle. Aujourd'hui, le monde occulte utilise des techniques hypnotiques sophistiquées comme l'un de leurs outils de programmation pour créer des esclaves contrôlés par l'esprit. L'esprit de l'esclave est structuré en un ordinateur robotisé contrôlé par un maître. Les parties (altères) de l'esclave apprendront à transe (auto-hypnose) au signal. Plus un sujet est conditionné à l'hypnose, plus il est facile de tomber en transe. Les victimes du contrôle de l'esprit sont toutes très conditionnées

l'hypnose, même si leurs programmeurs cachent alors cela sous des suggestions post-hypnotiques que personne d'autre ne doit être autorisé à hypnotiser l'esclave. Le dicton antique est qu'une image vaut mille mots. En transmettant des suggestions à l'esprit subconscient, le monde occulte de la magie noire et les programmeurs sont très conscients du pouvoir que véhiculent les images. Le bon programmeur sera capable d'utiliser des images pour lui donner un énorme pouvoir dans les techniques hypnotiques. Un modificateur qui a besoin de créer quelque chose dans l'esprit peut être préparé avec des images, et peut être invité à emprunter des images, telles qu'emprunter telle ou telle qualité à cette personne ou cet animal. L'enfant qui devient un lion après avoir mangé les parties d'un lion mort peut facilement imaginer les qualités (vitesse, agilité, férocité) du lion. L'image du lion vaut mille mots pour le programmeur hypnotique. Si le programmeur veut un alter qui est formé en karaté pour être agile, rapide et féroce, ils ne dérange pas de déshumaniser cet alter pour devenir un lion ou un tigre. Un élément de la raison pour laquelle cela est fait est la puissance de l'image pour les commandes hypnotiques. Les altuminants plus profonds des Illuminati seront hautement qualifiés dans l'auto-hypnose et la capacité de changer à volonté dans différents états de conscience. Cela fait partie de leur entraînement à la sorcellerie pour pratiquer la sorcellerie. la capacité de changer à volonté en divers états de conscience. Cela fait partie de leur entraînement à la sorcellerie pour pratiquer la sorcellerie. la capacité de changer à volonté en divers états de conscience. Cela fait partie de leur entraînement à la sorcellerie pour pratiquer la sorcellerie.

COMPRENDRE LES BASES DE L'HYPNOSE

Le programmeur tente de produire des suggestions que l'inconscient acceptera. Si le subconscient accepte les suggestions du programmeur, alors la suggestion devient réalité pour la victime, comme si la victime l'avait vécu comme une réalité sur une période de temps. Le programmeur, s'il est bon, sera capable d'impliquer l'imagination des sujets. Il établira également un rapport avec sa victime. Par exemple, le maître pourrait hypnotiser le front des altérations sexuelles du chaton avant de leur donner leur code pour retourner dans l'esprit. Le bon gestionnaire / programmeur ne travaille pas simplement de peur, mais il veut avoir la confiance et la coopération de la victime. Ceci est similaire à la façon dont Hitler était à la fois craint et digne de confiance par les masses allemandes. En fait, l'hypnose était un élément du contrôle de Hitler sur les masses.

Le programmeur ne dira pas à l'esclave que quelque chose se passe de façon hypnotique jusqu'à ce qu'il se soit déjà produit. Il utilisera l'art de chronométrer ses mots au bon moment, d'utiliser la répétition, de combiner plusieurs suggestions qui se soutiennent mutuellement, et d'avoir une confiance totale dans ses paroles pour ajouter de la force à ses commandes hypnotiques. La rigidité musculaire et la respiration profonde sont un moyen d'augmenter la suggestibilité chez la victime programmée par hypnose. Le programmeur utilisera également d'autres astuces hypnotiques, utilisant par exemple son propre langage corporel pour suggérer quelque chose, et pour utiliser ce qu'on appelle un «rouleau de voix». Lorsque le programmeur déplace sa voix dans un style à motifs monotones, il utilise la voix de roulement. Les mots sont délivrés au rythme de 45 à 60 battements par minute. Pour responsabiliser les suggestions, l'hypnotiseur de programmation utilise les cinq sens de la victime. La victime visualise quelque chose en utilisant ses cinq sens, tels que l'imagerie de l'esprit saint (faite en moquerie de Dieu), puis respire cette image. Par exemple, la victime respire le message de la programmation et l'enracine profondément dans le chêne. (Dans VoL 2, il a été expliqué que le chêne est la structure à laquelle les programmes sont attachés.)

LE POUVOIR DE L'HYPNOSE

Pendant la transe hypnotique, l'esprit humain est au sommet de sa capacité à apprendre rapidement. Ce qui pourrait prendre des années pour apprendre et

pesant la preuve, sera acceptée rapidement par le subconscient de la victime. L'esprit enchaîne une série de «démons mentaux cognitifs», c'est-à-dire une série de processus mentaux, semblables à la façon dont un programmeur écrit un programme, ces chaînes ont été appelées lignes K. La plupart de ce que l'esprit fait est simplement des activations de diverses lignes de K (une manière habituelle de faire les choses), de sorte que l'esprit peut concentrer sa pensée consciente limitée.Le mental prend également des micronèmes (des choses comme un arôme particulier, ou une intonation particulière pour laquelle il n'a pas de mot, mais pour lequel il a une série d'indices sensoriels) et les construit aussi en lignes K. Une fois qu'une ligne K fonctionne, l'esprit, afin de s'empêcher de faire des changements irréfléchis, donne la priorité à ces lignes K. Sous hypnose, l'esprit permet volontiers à l'hypnotiseur de changer les lignes K sans les contraintes conservatrices inconscientes normales. Sous des techniques de modification de comportement, des lignes K anormales (c'est-à-dire des lignes K qui ne se développeraient pas normalement) peuvent être forcées dans l'esprit.

Une suggestion hypnotique donnée aux sujets normaux dure environ une semaine, donc le renforcement est utile. Les suggestions de programmation sont superposées en utilisant des méthodes beaucoup plus puissantes que la simple hypnose, et sont enfermées dans des états subconscients dissociés, de sorte que ces scripts de programmation qui sont superposés sont presque impossibles à prendre en compte par la victime. On a trouvé que les émotions des femmes détournent légèrement de la transe hypnotique, alors que les victimes masculines prennent les mots hypnotiques d'une manière impertinente et concrète. Les victimes masculines accepteront simplement la programmation et se conformeront directement. C'est une des raisons pour lesquelles les programmes de suicide qui sont superposés aux hommes sont si mortels. Les victimes féminines de la programmation peuvent émotionnellement jouer le suicide et survivre; les esclaves mâles quand ils déclenchent des programmes de suicide, se conformer à la programmation d'une manière directe sans émotion. Quelle est la profondeur de la transe de l'esclave? Il y a des tests pour les profondeurs de transe, mais d'après ce que cet auteur peut constater, il peut parfois être difficile de déterminer exactement où se trouve l'esprit. Si une mémoire est placée à un niveau de transe particulier, l'esclave peut être capable d'éviter une abréaction plus tard en allant au-dessus ou en dessous du niveau de transe de la mémoire. Un niveau profond, où, par exemple, la personne ne peut pas déplacer une partie du corps en raison de la suggestion hypnotique, serait appelé le «stade cataleptique» ou niveau. l'esclave peut être capable d'éviter une abréaction plus tard en allant au-dessus ou en dessous du niveau de transe de la mémoire. Un niveau profond, où, par exemple, la personne ne peut pas déplacer une partie du corps en raison de la suggestion hypnotique, serait appelé le «stade cataleptique» ou niveau. l'esclave peut être capable d'éviter une abréaction plus tard en allant au-dessus ou en dessous du niveau de transe de la mémoire. Un niveau profond, où, par exemple, la personne ne peut pas déplacer une partie du corps en raison de la suggestion hypnotique, serait appelé le «stade cataleptique» ou niveau.

COMPRENDRE LA MÉCANIQUE PLUS PROFONDE de l'HYPNOSE

Supposons pour la discussion que pendant que vous lisez ceci, c'est le temps du souper. Tu as faim. Vous vous êtes affamés toute la journée, et même si vous suivez un régime strict, vous essayez de trouver un bon restaurant. Voyons maintenant, alors que votre esprit balaie les différentes possibilités, il pense à certaines qui sont proches, d'autres qui sont rapides. certains ont beaucoup de stationnement facile et d'autres qui ont de bonnes serveuses. Mécaniquement, vos processus de pensée sont allés comme ceci:

une. Des sensations particulières et des produits chimiques font que l'esprit ressent ce qu'il décrit mentalement comme une sensation de faim. Ceci est perçu comme un besoin important.

b. L'esprit a un processus que nous pouvons appeler un système d'Intention qui crée des messages d'intention spécifiques qui sont envoyés à travers le cerveau. Il stocke ces intentions temporairement. Si une intention n'est pas fraîchement créée et réempilée au sommet du fouillis d'intentions dans le magasin d'intention, alors elle est enterrée sous le «bureau encombré des choses à faire» et oubliée. Dans notre exemple, l'esprit recherche dans ses banques de mémoire des options pour satisfaire sa faim.

c. L'esprit doit décider d'un plan d'action particulier. L'esprit cesse de se concentrer sur d'autres questions et se concentre sur la décision à prendre. L'esprit a maintenant activé toutes sortes de ce que certains chercheurs appellent des "démons". Parce que nous ne parlons pas de démons spirituels, mais plutôt d'unités cognitives ...

qui sont très similaires aux démons informatiques UNIX - nous appellerons ces démons par le nom de "processus démons cognitifs". Certains de ces processus de démons cognitifs sont des démons d'action et certains sont des démons de mots, et certains sont des démons de reconnaissance. Reconnaissance Les processus démoniaques cognitifs parcourent l'esprit, "criant" les désirs du magasin Intention. Un certain nombre de processus de démons cognitifs de niveau inférieur se réveillent et se font connaître s'ils s'identifient à ce sur quoi le démon de la reconnaissance crie. Beaucoup peuvent penser qu'ils correspondent à la demande, mais d'autres processus de démon les vérifient pour voir à quel point ils correspondent. Maintenant, les vérificateurs proposent une liste de processus de démons cognitifs qui se préoccupent de manger dans les restaurants, qui se sont réveillés et se disputent l'attention. Les processus démoniaques cognitifs s'établissent dans les familles, et développer des relations qui sont automatiques. (Les démons cognitifs ne meurent pas, mais certains s'endorment et d'autres peuvent devenir quelque peu rouillés dans leurs relations.) Les «démons» qui répondent aux cris de notre démon de reconnaissance passent par une série d '«entrevues» avec une hiérarchie d'autres démons. processus, et bientôt le démon messager peut se précipiter vers le magasin d'intention avec le nom des choix disponibles. Tout cela arrive extrêmement vite. Si l'esprit ne mettait pas en place une série de processus démoniques cognitifs automatiques qui deviennent des habitudes (appelées lignes K), il se trouverait impliqué dans le réapprentissage conscient de questions insignifiantes qui rendraient impossible toute réalisation. Chaque compétence devrait être constamment réappris. Une personne pourrait facilement passer toute la journée à s'habiller. Tant que l'esprit reste dans un environnement statique, où les habitudes fonctionnent, c'est génial. Mais la vie est un environnement tellement changeant, que nos habitudes enracinées peuvent amener l'esprit à arracher un processus cognitif démoniaque par habitude, quand ce n'est ni voulu ni approprié. Les émotions et les besoins (qui sont liés à nos émotions) vont pousser l'esprit à rechercher les processus démoniaques cognitifs. Par exemple, si notre besoin émotionnel pour quelqu'un que nous recherchons est grand, disons qu'une femme attend un mari de guerre attendu depuis longtemps, cela peut envoyer un besoin dans le cerveau pour les démons cognitifs qui sont attachés à l'identification de la longue -Attaché personne, et l'esprit se déclenche à voir son visage dans la foule à la gare très fréquentée avant que son propriétaire arrive. Les processus de démons cognitifs vivent à proximité d'autres démons, et quand on est excité, d'autres dans la région font aussi, bien que leur excitation puisse être beaucoup moins. Si un démon cognitif est beaucoup utilisé, il sera sur ses gardes, mais les démons peu utilisés peuvent s'endormir, et d'une manière ou d'une autre doivent être creusés très fort pour se réveiller. Le Système d'Intention après un certain temps se mettra sur le pilote automatique pour certaines fonctions mentales, ce qui libère l'esprit conscient pour d'autres problèmes. L'esprit conscient peut seulement se concentrer sur une petite quantité de matériel - c'est comme un ordinateur qui a une mémoire limitée. Il est constamment en état de redéploiement, et le système Intentions n'a qu'une influence limitée sur la façon dont l'attention de l'esprit décide de se concentrer. La partie Attention se demande constamment quelles tâches peuvent être reléguées à l'habitude. Ensuite, lorsque le système d'Intention envoie des démons de recherche cognitive, ils n'ont pas à impliquer l'esprit conscient, parce que tout ce qui est habituel est mis en place comme un script, avec des familles de «processus démoniaques cognitifs» connaissant déjà les rôles / relations qu'elles doivent jouer. (Encore une fois, la modification du comportement est utilisée pour renforcer les relations des processus démoniaques, et en rendre certains bien utilisés et éveillés, de sorte que certains comportements deviennent des habitudes.) Quand notre esprit médite ou entre en transe hypnotique, ce qui se passe est conscient. l'esprit est en train de déléguer sa mémoire informatique limitée pour focaliser son attention sur un objet. Qu'arrive-t-il aux processus de démons cognitifs qui prendraient normalement des instructions de l'esprit conscient? Pendant la méditation La modification du comportement est utilisée pour renforcer les relations des processus démoniaques et pour en rendre certains bien utilisés et éveillés, afin que certains comportements deviennent des habitudes.) Quand notre esprit médite ou entre en transe hypnotique, ce qui se passe est que notre esprit conscient délègue sa mémoire informatique limitée pour le centre de son attention sur un objet. Qu'arrive-t-il aux processus de démons cognitifs qui prendraient normalement des instructions de l'esprit conscient? Pendant la méditation La modification du comportement est utilisée pour renforcer les relations des processus démoniaques et pour en rendre certains bien utilisés et éveillés, afin que certains comportements deviennent des habitudes.) Quand notre esprit médite ou entre en transe hypnotique, ce qui se passe est que notre esprit conscient délègue sa mémoire informatique limitée pour le centre de son attention sur un objet. Qu'arrive-t-il aux processus de démons cognitifs qui prendraient normalement des instructions de l'esprit conscient? Pendant la méditation Qu'arrive-t-il aux processus de démons cognitifs qui prendraient normalement des instructions de l'esprit conscient? Pendant la méditation Qu'arrive-t-il aux processus de démons cognitifs qui prendraient normalement des instructions de l'esprit conscient? Pendant la méditation

les processus démoniaques cognitifs non entraînés montent au sommet de l'esprit conscient. Cependant, le contraire se produit pendant l'hypnose. Pendant l'hypnose, l'esprit a pris la décision (pour des raisons quelconques) d'accepter les déclarations de contrôle de l'hypnotiseur. L'esprit a abandonné ou au moins temporairement ou partiellement abdiqué sa position en tant que maître de son système d'Intention. Une partie de ce pouvoir est donnée. L'hypnotiseur a maintenant accès et contrôle sur plusieurs ou tous les processus démoniaques cognitifs, y compris certains que la personne ne devrait normalement pas activer. Les processus démoniaques cognitifs qui sont endormis ou profondément enfouis peuvent être consultés par l'hypnotiseur, d'une manière directe beaucoup plus rapide que le système Intention. En suggérant que le sujet a un chat sur ses genoux, l'hypnotiseur est en train de faire en sorte que les processus de reconnaissance des démons cognitifs se réveillent et agissent sur leur travail à tel point que le sujet voit un chat. En suggérant que le corps du sujet se raidit, l'hypnotiseur a pris le contrôle des démons de l'action cognitive qui provoquent le raidissement du corps. La régression par âge fait apparaître des démons associés à l'enfance du sujet. Bien qu'il soit impopulaire d'admettre publiquement que l'hypnotiseur a le pouvoir sur le sujet, un examen attentif du processus de fonctionnement de l'hypnose au niveau du «processus démon cognitif» neuronal montre que l'hypnotiseur a effectivement reçu le pouvoir. En fait, l'hypnotiseur a reçu le pouvoir d'activer les unités cognitives des processus de démons que l'esprit lui-même permettrait de rester inactif ou endormi. L'esprit n'utiliserait normalement pas sa capacité à les activer.

AIDES À LA PROGRAMMATION

Parce que les programmeurs contrôlent la vie de l'esclave à un tel niveau, ils peuvent ajouter d'autres éléments qui déplacent le cerveau dans des états programmables. Jeûner avec un apport élevé en sucre rendra le cerveau plus suggestif. (L'armée l'a aussi utilisé dans l'entraînement de base, ce qui a été fait à cet auteur à West Point pendant Beast Barracks, où pendant les deux premières semaines il a mangé assez de nourriture pour un repas régulier, mais les nouveaux cadets ont pu aller à chapelle et manger tous les brownies, biscuits et kool-aide qu'ils voulaient.) Les malaises physiques et le chant des rituels dans les cérémonies de sorcellerie sont également des moyens de déplacer l'esprit dans les états de programmation. Les lumières, les sons (par exemple les rythmes répétitifs comme avec n'importe quelle musique rock) et les odeurs sont tous utilisés pour encourager le cerveau à se mettre dans un état programmable. Dans le chapitre sur l'électronique, il explique comment les fonctions du corps-esprit telles que la respiration et le rythme cardiaque peuvent être régulées par des stimuli externes - c'est-à-dire des lumières et des sons produits électroniquement. Si le rythme répétitif est compris entre 45 et 72 battements par minute, beaucoup de personnes vont se mettre dans un état programmable avec les yeux ouverts. C'est parce que ce rythme est proche du rythme cardiaque dans un état détendu. Un Illum secret. centres de programmation ont des zones qui sont construites pour le plus grand effet de son et d'éclairage hypnotique. La victime enfant / adulte est coupée du monde dans ces centres de programmation. La liberté des victimes de sortir de la vie normale dépend de leur coopération avec le (s) programmeur (s). La musique de berceuse est utilisée comme un signal pour certains altères d'esclaves pour induire la transe quand leurs systèmes sont plus âgés parce que l'enfant réagit toujours à la queue. Tout peut être un signal, mais il semble que les programmeurs choisissent souvent des indices qui sont naturellement renforcés par l'esprit. La musique de berceuse ou de carrousel est un bon signal, parce que la berceuse profite du désir naturel du cerveau de se retirer de la réalité à la nostalgie du plaisir de l'enfance. La retraite de l'esprit vers l'enfance évoque naturellement l'impuissance et la dépendance que ressent un enfant. Les programmeurs sont puissants parce que la berceuse profite du désir naturel du cerveau de se retirer de la réalité à la nostalgie du plaisir de l'enfance. La retraite de l'esprit vers l'enfance évoque naturellement l'impuissance et la dépendance que ressent un enfant. Les programmeurs sont puissants parce que la berceuse profite du désir naturel du cerveau de se retirer de la réalité à la nostalgie du plaisir de l'enfance. La retraite de l'esprit vers l'enfance évoque naturellement l'impuissance et la dépendance que ressent un enfant. Les programmeurs sont puissants

Assez pour placer dans les repères qui n'ont pas besoin de renforcement naturel, mais de l'observation il est apparent qu'ils renforceront souvent habilement le pouvoir hypnotique par le choix d'une queue qui porte son propre renforcement naturel. Un élément de soutien dans la programmation est que le programmeur se présente comme "dieu le créateur" de la victime, ou un étranger d'une race très avancée. Dans l'hypnotisme, cela répond au besoin que tous les sujets hypnotiques doivent avoir foi et avoir confiance en leur hypnotiseur. L'hypnose est subjective dans la nature. Si le programmeur est le créateur de l'alter étant programmé, et que l'alter est en outre sous une drogue hypnotique qui le rend disposé à obéir, il est facile de voir comment la victime lâche toutes les inhibitions, parce que "dieu" ou "supérieur" alien "sait ce qui est le mieux. Plus la relation entre la victime et son maître programmeur est bonne et forte, plus les commandes hypnotiques fonctionnent. Si l'esclave voit le maître comme un gourou prophète religieux (ou un grand docteur), il renforce sa volonté d'accepter des commandes hypnotiques. Gardez à l'esprit que l'esclave est conditionné à aimer son maître sans réserve. Oui, le dictateur bienveillant a historiquement reçu la dévotion des masses (et beaucoup de programmeurs Illuminati ne sont en réalité que des sadiques égoïstes).

UTILISER LES HOLOGRAMMES comme AIDE D'ACCÈS

Les Illuminati ont même maintenant recours à la création d'images holographiques parlantes pour accéder à leurs esclaves avec leurs indices hypnotiques.

GARDER L'ESPRIT DANS L'ÉTAT D'ALPHA

Tout le système alter d'un esclave monarque a ses habitudes de sommeil contrôlées. De nombreuses modifications sont programmées pour ne pas avoir de vrai sommeil. Ils dorment en réalité dans un sommeil alpha hypnotique, ou ce que l'on peut appeler le sommeil transe. Les hypnotiseurs (et les chercheurs sur le cerveau) vous diront que le vrai sommeil et le sommeil hypnotique ne sont pas la même chose pour le cerveau. Certains changements (mais pas beaucoup) doivent rester éveillés 24 heures sur 24 en interne et regarder attentivement tout ce qui se passe dans le système d'altération. Quelqu'un doit prendre le corps et dormir - mais quels que soient ceux qui sont configurés pour le faire, ils sont hypnotiquement commandés de dormir seulement environ trois heures pour s'assurer que l'esprit reste dans un état alpha facile à programmer. Parce que les alters qui ne tiennent pas le corps "reposent" mentalement dans un sens - quand ils prennent le corps, ils sont frais. L'esprit se dissocie quand on lui donne des choses désagréables à entendre qu'il ne veut pas entendre. Les implants électroniques qui envoient des voix aux victimes sont utilisés pour créer une dissociation au sein des esclaves, et certains implants et dispositifs envoient des modèles d'ondes électromagnétiques spécifiques à l'esprit pour mettre l'esprit de l'esclave dans l'état alpha. Voir le chapitre six pour plus d'informations sur les implants de contrôle mental.

voyez comme cette réplique tirée du livre "Le Président" de Georges Simenon, publié en 1958 et interprété par Jean Gabin en 1961 était simplement visionnaire. Pour rappel, 1958 c'est non seulement la signature des premiers traités fondateurs de l'Europe (Rome), c'est aussi la naissance de la Vème République (constitution de 58).

Ecoutez. Admirez :)

Le président Beaufort : Tout le monde parle de l'Europe. Mais sur la manière de faire cette Europe que l'on ne s'entend plus. C'est sur les principes essentiels que l'on s'oppose. Pourquoi croyez vous, Messieurs, que l'on demande au Gouvernement de retirer son projet d'union douanière. Parce qu'il constitue une atteinte à la souveraineté nationale ? Non, pas du tout ! Simplement parce qu'un autre projet est prêt.

Philippe Chalamont : C'est faux !

Le président Beaufort : Un projet qui vous sera présenté par le prochain gouvernement.

Philippe Chalamont : Monsieur le Président je vous demande la permission de vous interrompre.

Le président Beaufort : Ah non ! Et ce projet, d'avance je peux vous en annoncer le principe. La constitution de trusts horizontaux et verticaux et de groupes de pressions qui maintiendront sous leur contrôle non seulement les produits du travail, mais les travailleurs eux-mêmes. On ne vous demandera plus, messieurs, de soutenir un ministère, mais d'appuyer un gigantesque conseil d'administration.

Prédiction: Georges Simenon, l'auteur du romain de 1958 «Le président», avait-il déjà tout compris de l'avenir de l'Europe ? Voici une scène pleine de vérités tiré de l'adaptation du romain, jouée par Jean Gabin et Bernard Blier.

Peter Beckx était le Général jésuite de la fin du XIX° siècle et du début du XX° siècle. Ce fut lui qui donna l'ordre de couler le Titanic.

MARTIN : Parlons de cela maintenant. Comment êtes-vous arrivé à la conclusion historique que ce sont les jésuites qui ont coulé le Titanic ?

ERIC : Parce qu'ils en ont tiré avantage. Ils étaient présents, sur place, sur le navire, avant qu'il ne coule. Une organisation aussi puissante que la Compagnie de Jésus, qui jouissait d'un pouvoir colossal avant sa suppression, n'a jamais changé de cap, et a toujours visé l'établissement d'un Ordre Mondial sous l'autorité du Pape. Il est intéressant d'étudier l'histoire de l'Ordre par rapport aux crises nationales en germe - et ici, par rapport au Titanic.
Posons-nous la question suivante : quand bien même on ne sait pas où ils étaient sur le moment, est-ce que la Compagnie de Jésus a tiré parti de cette histoire ? Et la réponse est oui.
Oui, parce que cet épisode a permis la fondation de la Federal Reserve Bank, qu'ils possèdent et qu'ils contrôlent, par l'intermédiaire des Chevaliers de Malte et de leurs avoirs. Ils ne possèdent jamais rien directement ; ils exercent toujours leur contrôle par le truchement d'une tierce partie digne de confiance.
Comment savons-nous que les jésuites contrôlent la Federal Reserve Bank ? Parce que la Federal Reserve Bank a servi à financer la deuxième " guerre de 30 ans " (de 1914 à 1945), au cours de laquelle tout ce qui s'est produit, absolument tout, est allé dans le sens des intérêts du Vatican.
On découvre que l'homme le plus puissant d'Irlande, le jésuite Francis Browne, était sur le Titanic où il prenait des photos de ceux qui allaient couler. Juste avant le départ de Queenstown, en Irlande, à destination de la Mer du Nord, " le prêtre chanceux quitta le navire ", selon les mots de Martin Sheen, narrateur des Secrets du Titanic.
Bien entendu, c'était tout sauf de la chance ; tout était planifié. Martin Sheen, qui fut Novice jésuite de St Jacques à Warnersville, en Pennsylvanie, était un proche des jésuites.
Ceux qui coulèrent étaient des juifs opulents qui s'opposaient à la création d'une banque centralisée en Amérique, en particulier John Jacob Astor, qui était un ami personnel de Louis Brandeis, de la Cour Suprême de Justice. Brandeis s'opposait lui aussi avec vigueur à la fondation d'une banque centrale.



MARTIN : Astor, Guggenheim et Straus, trois juifs qui périrent dans le naufrage du Titanic. Pourquoi accorder une importance particulière au cas d'Astor ?

ERIC : Astor était le juif le plus riche, certains prétendent même qu'il était l'homme le plus riche du monde. Il était en tout cas et sans aucun doute le juif le plus riche. Il n'avait pas davantage d'argent que le Pape, mais il était l'homme le plus riche au monde et il n'utilisait pas sa puissance dans le même sens que la Compagnie de Jésus.
Plus tard, son fils, John Jacob Astor IV, s'associa au trust bancaire, ce qu'on peut vérifier sur internet ; c'est ainsi que les jésuites eurent accès à la fortune des Astor et, depuis, en ont le contrôle. A l'époque, ils se débarrassèrent d'Astor parce qu'ils convoitaient sa fortune, et parce qu'ils voulaient mettre un terme à son opposition au projet de création d'une banque centrale. En cela, ils obéissent aux Instructions Secrètes, qui prévoient qu'ils s'emparent des possessions des veuves et de ceux qui leur résistent.
C'est d'ailleurs précisément ce qu'ils firent dans Le Juif Errant d'Eugène Sue. Cette histoire met en scène une famille protestante française, les Rennepont, et décrit l'élimination méthodique de ses divers membres par les jésuites, visant à ce que ces derniers puissent faire main basse sur leur fortune après l'extinction de la lignée, à Paris, à un moment bien précis. Et c'était justement un juif qui gérait leur fortune. C'est pour une raison analogue qu'ils se sont débarrassé d'Astor.



MARTIN : Quelle était donc cette citation tirée du film JFK sur le Titanic ?

ERIC : Je pense qu'Oliver Stone était manipulé par les jésuites, qui contrôlent Hollywood. C'est la raison pour laquelle ils ont marqué de nombreuses parties du texte de leur empreinte.
L'une des phrases où celle-ci se manifeste est celle prononcée par Garrison lorsqu'il est assis à la table et déclare : " Messieurs, nous devons commencer à penser différemment. Nous devons penser comme la CIA. Blanc, c'est noir, et noir, c'est blanc. "
Ces termes sont DIRECTEMENT issus des Exercices Spirituels d'Ignace de Loyola [Ignace de Loyola fut le fondateur de l'Ordre Jésuite en 1540.], lorsqu'il dit à ses adeptes qu'ils doivent suivre l'Eglise Catholique hiérarchique et croire que blanc, c'est noir, et noir, c'est blanc, si c'est ce que dit la hiérarchie. Cela provient en droite ligne des Exercices Spirituels.
Donc, lorsque Bill, l'un des membres de l'équipe de Garrison, est approché par un agent de la CIA, et que ce dernier tente de le convaincre pour le gagner à sa cause, l'agent déclare : " Des milliers de gens vont mourir. Vous feriez mieux de vous éloigner de Garrison. Il va couler avec le Titanic. "
A cet endroit là, c'est de toute évidence un indice qui montre que ceux qui étaient derrière l'assassinat de Kennedy, et qui essayaient de brouiller les pistes de l'enquête de Garrison, étaient les mêmes que ceux qui envoyèrent le Titanic par le fond.



MARTIN : Je suis en train de lire la une d'une feuille de chou, et le titre dit : " Les sionistes khazariens sont les antéchrists. " Pourriez-vous expliquer ce qui se cache derrière un tel titre, et quel plan il annonce ?

ERIC : Nous savons que les jésuites, dans tous leurs plans, honnissent les juifs.
Et là, vous dites : " Mais Eric, vous avez pourtant dit que les Jésuites avaient permis la fondation d'Israël. "
Les jésuites contrôlent les Maçons Sionistes Juifs qui contrôlent l'Israël Sioniste. Ils détestent la race juive. Et quand je parle des juifs, je ne parle pas du Judaïsme. Je ne parle pas de cette religion maléfique, qui rejette ouvertement et publiquement Jésus en sa qualité de Messie ; même Joseph a reconnu en Jésus le Messie.



MARTIN : A un moment, en privé, vous avez parlé des milices d'extrême-droite et avez évoqué un autre plan que ces dernières suivraient. Pouvez-vous en dire davantage ?
Avant toute chose, je tiens à dire que cela va mettre à mal le système de croyance de beaucoup de gens. Certaines personnes auront probablement du mal à digérer vos propos.

ERIC : Les groupuscules et milices d'extrême-droite ont tous un point commun ; ils détestent les juifs. C'est un sacré indicateur à mon sens. S'ils détestent les juifs, cela veut dire qu'on leur a inculqué la haine envers les juifs, qu'ils sont endoctrinés. Ils détestent tous les juifs ; et il en va de même pour les Black Moslems (noirs musulmans). Leur leader Louis Farrakhan brandit ouvertement les Protocoles des Sages de Sion et rend les juifs responsables de tous nos problèmes, et de tous les maux dont souffrent les noirs.
Les groupes d'extrême-droite sont tous contrôlés par les jésuites parce qu'ils sont tous anti-juifs, et qu'ils n'ont RIEN A DIRE AU SUJET DE L'ORDRE DES JESUITES. RIEN DU TOUT !



MARTIN : Diriez-vous que la plupart de ces mouvements d'extrême-droite ne savent rien de l'Ordre des Jésuites ?

ERIC : Pas leurs leaders en tout cas. Beaucoup de ces groupes comptent des catholiques parmi leurs membres. Aucun catholique n'ignore le pouvoir de la Compagnie de Jésus, de leur système éducatif, ni leur pouvoir de gouverner.
Nous avons Drinin au Congrès ; nous avons Mc Laughlin qui écrivait des discours pour le compte de Nixon pour 35 000 dollars par an. Nous avons des jésuites partout dans le gouvernement. Aucun Catholique Romain digne de ce nom, membre de ces mouvements d'extrême-droite, ne peut ignorer le pouvoir des Jésuites.
ILS NE VEULENT PAS EN PARLER. TOUT COMME LA PRESSE NE VEUT PAS EN PARLER.

Cette affaire Timothy Mc Veigh ? Encore un autre catholique romain irlandais sacrifié, tout comme Kennedy, tout ça pour créer un mouvement populaire contre les groupes d'extrême-droite, parce qu'un bon nombre d'entre eux sont de vrais patriotes qui aspirent à la liberté ; ils veulent conserver leurs armes ; ils veulent être libres d'éduquer leurs enfants comme bon leur semble ; ce sont des gens honnêtes, mais ils ne savent pas que leurs dirigeants sont des pantins à la botte du Vatican.
Par exemple, les Jésuites qui contrôlent Clinton, ont fomenté l'attentat à la bombe d'Oklahoma City pour justifier la croisade contre les membres de ces mouvements d'extrême-droite, conservateurs, évangélistes pour la plupart, afin de les circonscrire et les exterminer. Mais ça n'a pas marché comme prévu. Alors ils ont fait imploser le bâtiment. Ils se sont débarrassé de Timothy Mc Veigh. Tout ce massacre aurait pu être évité par un simple coup de fil de l'Archevêque de New York à l'évêque d'Oklahoma, qui aurait fait stopper tout cela.
L'objectif de l'attentat à la bombe d'Oklahoma City était de faire naître un sentiment hostile à l'extrême-droite. Et leurs dirigeants, ceux qui contrôlent les organisations d'extrême-droite, trahiraient la base, tout comme les russes de l'Armée Blanche furent trahis pendant la Révolution Communiste de 1917-1922.
Leurs propres leaders les trahiraient, comme Hitler a trahi ses armées de l'Est, leur a coupé les approvisionnements, les a empêchées de prendre Moscou, et les a laissé crever de froid dans la neige russe ; tout comme Napoléon a trahi ses armées à l'Est, abandonnant 250 000 hommes ; c'est le sort qui attend nos patriotes qui sont aujourd'hui le dernier rempart contre la tyrannie dans ce pays.



MARTIN : Nous sommes presque arrivés au jour d'aujourd'hui. Mais auparavant, arrêtons-nous une minute, pour reparler de l'assassinat de JFK. Je vais citer quelques noms, ensuite nous parlerons du rôle des jésuites dans cet assassinat et du pourquoi de l'affaire.
John Mc Cone, directeur de la CIA ; le Cardinal Spellman, Archevêque de New York ; Henry Luce ; Carthe DeLouche ; et E. Howard Hunt. Pourquoi ces noms sont-ils si importants ? Quels sont leurs rapports ? Et POURQUOI montrer du doigt quelqu'un comme l'archevêque de New York, le Cardinal Sepllman, parmi tous ces gens, et faire endosser la responsabilité de l'assassinat directement au Vatican ? Comment justifier cela ?

ERIC : Nous savons que nous cherchons la trace d'une conspiration, alors nous reposons la question : à qui profite le crime ? Qui avait intérêt à la mort de JFK ? Eh bien, nous savons, de par les travaux du grand Fletcher Prouty, que JFK avait prévu de mettre un terme à la guerre du Vietnam en 1965. Nous savons également que JFK avait l'intention de mettre fin au règne de la CIA, en faisant transférer toutes leurs opérations militaires secrètes aux Chefs d'Etat-Major de l'Armée. Donc, la CIA et ceux qui voulaient poursuivre la guerre du Vietnam avaient intérêt à la disparition de JFK.
Posons maintenant la question suivante ; qui voulait la guerre du Vietnam ? Nous savons que plusieurs factions étaient pour, mais il était de notoriété que le Cardinal Spellman était lui aussi en faveur de la guerre. L'homme du Cardinal au Vietnam n'était autre que Diem. Diem était un catholique romain fasciste, qui persécutait les bouddhistes. Son frère dirigeait la Police Secrète. Diem était donc l'homme du Cardinal au Vietnam. Diem fut assassiné parce que Kennedy avait rappelé de Saïgon le représentant de la CIA.
En outre, pendant la guerre du Vietnam, le Cardinal Spellman se plaisait à visiter les différents fronts et à appeler les soldats les " soldats du Christ ", selon l'expression d'Avro Manhattan, dans son œuvre " Vietnam : pourquoi y sommes-nous allés ? ". Le Cardinal Spellman voulait donc la guerre du Vietnam, et si le Cardinal la voulait, c'est que le Pape la voulait, et si le Pape la voulait, c'est que le Pape Noir, le Général Jésuite, la voulait.



MARTIN : Qui était-ce ?

ERIC : Jean-Baptiste Janssens. Il décéda en 1964. De 1964 aux environs de 1983 lui succéda Pedro Arrupe.

MARTIN : Janssens avait un plan ?

ERIC : Jean-Baptiste Janssens avait un plan, qui consistait à éliminer le plus grand nombre possible de bouddhistes, car ces derniers étaient depuis toujours les ennemis des jésuites. Quand les Jésuites investirent le Japon en 1873, que firent-ils ? Ils déclarèrent hors-la-loi la religion bouddhiste et firent en sorte que le gouvernement du Japon ne la tolère plus. Le Bouddhisme cessa d'être la religion d'état. Ils sont depuis toujours les ennemis des bouddhistes.
Par ailleurs, la guerre du Vietnam généra une dette de 220 millions de dollars, contractée au nom du peuple américain par le Congrès, qui emprunta cet argent à la Federal Reserve Bank des jésuites.
Ainsi, les jésuites s'en mirent plein les poches. Ils tuèrent nombre d'hérétiques et préservèrent la CIA.
Souvenez vous, en effet : à l'origine, la CIA fut fondée par Reinhard Gehlen, un ancien général nazi, le plus sinistre de tous les généraux d'Hitler. Ce fut l'occasion d'introduire à l'Ouest tout l'appareil de renseignement nazi. De même, il fut introduit à l'Est via le KGB. On les appelait " les combattants de la liberté " ; en vérité, ces SS et ces nazis travaillaient pour le KGB. Il suffisait au Général Jésuite de contrôler le KGB pour contrôler la CIA.
Kennedy avait découvert le pot aux roses. De plus, il réprouvait le système des coupons de l'école publique, système dont George Bush est un ardent défenseur. Le Vatican veut que les contribuables américains financent les écoles catholiques, car voyez-vous, le Catholicisme Romain, s'il est laissé à lui-même, sans assistance gouvernementale, s'écroule. Il n'a rien à offrir. Pas de liberté d'expression, pas de liberté de presse.

LES CATHOLIQUES NE POSSEDENT PAS UN METRE CARRE DES BIENS FONCIERS DE L'EGLISE. ILS NE POSSEDENT PAS LA MOINDRE BRIQUE DE LEUR EGLISE. TOUT EST AUX MAINS DE LA HIERARCHIE.
Ils doivent se contenter d'obéir à leur hiérarchie, et en Amérique ce point laisse encore à désirer.
Les Catholiques ne veulent pas de ça en Amérique. La plupart d'entre eux jouissent de la liberté de presse et d'expression, et sont libres de faire des bénéfices ; tout ce dont le Vatican ne veut pas. L'Amérique du Sud et l'Amérique Centrale en sont l'exemple vivant.



MARTIN : Alors, comment expliquez-vous que la lumière sur l'affaire Kennedy n'ait jamais été faite, autrement que par le fait qu'on ait fait taire 100 à 200 personnes qui savaient quelque chose affaire ?

ERIC : A cause de l'antenne américaine des Chevaliers de Malte, qui comptait parmi ses membres des agents du FBI… Ils contrôlent la presse ! Et à l'époque, ils contrôlaient CBS par l'intermédiaire d'un nommé Frank Shakespeare, qui était Chevalier de Malte. Les Chevaliers contrôlent ABC, CBS, NBC et Time/Life.
J'ajouterais également, suite à la publication de l'interview du " Pape Noir " que nous avons fait en Mai 2000, et aux deux manuscrits que j'ai écrits depuis lors, que je n'ai reçu aucun e-mail ni n'ai été contacté de quelque façon que ce soit par un Catholique Romain, indigné que je puisse prétendre que le Cardinal Spellman ait pu agir de la sorte. Par contre, les jésuites clandestins que nous connaissons sont entièrement d'accord et confirment que c'est comme cela que ça s'est passé.



MARTIN : Parlons de l'Opus Dei si vous le voulez bien. Nous avons été accusés de laisser l'Opus Dei tirer les ficelles à l'arrière-plan, derrière le Vatican qui ne serait qu'une simple vitrine du pouvoir, et donc derrière les Jésuites. Avons-nous donc comploté pour éviter toute référence à l'Opus Dei dans nos discussions ?

ERIC : Non. L'Opus Dei est une organisation subordonnée au Pape, qui contrôle les Chevaliers de Malte, et c'est pourquoi on trouve des Chevaliers de Malte au sein de l'Opus Dei.
Les Jésuites contrôlent l'Opus Dei à travers la hiérarchie papale et au travers des Chevaliers de Malte. L'Opus Dei compte parmi ses membres des hommes d'affaire et des politiciens Catholiques Romains de premier ordre, qui se consacrent à l' " œuvre de Dieu " (c'est la signification d' " Opus Dei ") afin de faire du Pape le Monarque Universel du monde, gouvernant l'humanité depuis le Temple de Salomon, reconstruit à Jérusalem.
A titre d'exemple, l'ancien dirigeant du FBI, Louis Freeh, était membre de l'Opus Dei.
On comprend mieux l'incident de Waco, où furent exterminés tous ces Protestants blancs; c'était l'œuvre d'Opus Dei. D'ailleurs, un des membres de l'équipe d'intervention, le tireur d'élite Lon Horiuchi, était un Catholique Romain japonais.
L'Opus Dei est résolu à mettre sur pied un Gouvernement Mondial sous l'égide du Pape. L'Opus Dei fut fondé au XX° siècle, alors que l'Ordre des Chevaliers de Malte fut fondé au XI° siècle, et les Jésuites au XVI° siècle, par Ignace de Loyola en 1540. Aussi, la société ultra-secrète des Jésuites, qui contrôle les Chevaliers de Malte, existait environ 500 ans avant l'Opus Dei. L'Opus Dei, de même que les Chevaliers de Columbus, est une organisation subalterne de la Compagnie de Jésus.

MARTIN : De qui est composé le Collège de Cardinaux qui élit le Pape ?

ERIC : Le Collège des Cardinaux est VRAIMENT comme le Sénat Romain. Le Pape n'est autre que le César. Et ce César militaire est élu par les Sénateurs Romains, qui choisissent leur leader pour ce qui sera le Gouvernement Mondial du 7° César Romain, dont l'avènement est à venir. Et donc, ceux chargés de l'élection sont les Cardinaux.



MARTIN : Le Pape actuel, en tout cas, est plutôt considéré comme un homme fragile. A t-il bien servi leur cause ? Est-ce pour cette raison qu'il a été autorisé à rester aussi longtemps en place ?

ERIC : Il a été très bien. Il a parfaitement servi la cause jésuite. Le prétendu schisme entre Arrupe et lui, la suppression de la Théologie de la Libération des jésuites en Amérique Centrale, tout cela n'est que mise en scène pour le grand public. Ce Pape est totalement inféodé au pouvoir de la Compagnie de Jésus.
La Compagnie de Jésus à démontré son pouvoir lors de Guerres Napoléoniennes, l'assassinat du Pape Pie VI, l'emprisonnement puis le rétablissement de Pie VII.
LA COMPAGNIE DE JESUS EST OMNIPOTENTE LORSQU'IL S'AGIT DE LA PAPAUTE, ET C'EST ELLE QUI DETIENT LE POUVOIR.
De même qu'Hitler avait conçu son Troisième Reich autour de la Papauté, la Police Secrète et les SS étaient modelés selon les jésuites, eux-mêmes étant la Police Secrète de l'Empire du Vatican. Ils sont les garants de l'ordre. Sans la Compagnie de Jésus, ce seraient le Vatican, la Papauté et toute la hiérarchie qui partiraient en lambeaux.



MARTIN : Qui a délivré la Bulle Papale qui supprimait la Compagnie de Jésus ?

ERIC : Le Pape Clément XIV.



MARTIN : Parlons-en.

ERIC : Le Pape Clément XIV était un Franciscain. Il s'appelait Ganganelli. Il fut élu Pape grâce à l'influence des monarques Bourbons - le Roi Bourbon d'Espagne, le Roi Bourbon de France, et les Braganzas du Portugal. Ceux-ci affirmaient que viendrait un Pape qui supprimerait la Compagnie de Jésus, car les Jésuites amassaient des fortunes en Amérique du Sud, sans jamais reverser le moindre denier aux rois d'Espagne et du Portugal.



MARTIN : Comment faisaient-ils pour amasser tout cet or en Amérique du Sud ?

ERIC : Ils se servaient de leurs Réductions.



MARTIN : Qu'est -ce donc que cela ?

ERIC : Les Réductions sont des villages coopératifs ; comme les Kibboutz en Israël ou les Sovkhozes en Russie.



MARTIN : A quelle époque cela se passait-il ?

ERIC : C'était dans les années 1600-1750, pendant environ 150 ans de 'Réductions', que des Indiens Guarani vêtus de pagnes, fournissaient la main d'œuvre pour l'exportation de toutes les denrées du Paraguay, que les Jésuites expédiaient dans le monde entier dans leurs " navires noirs ", ce qui générait des profits colossaux qui leur permirent d'établir des banques en Europe et de financer des guerres. L'un des projets qu'ils financèrent fut celui des guerres napoléoniennes.



MARTIN : Ce Pape, Ganganelli, supprima la Compagnie de Jésus par une Bulle ?

ERIC : Tout à fait. Dominus Ac Redemptor. C'était le nom formel de la Bulle.



MARTIN : Qu'est-ce qu'une Bulle ?

ERIC : Une Bulle est un document légal par lequel le Pape s'exprime de la manière la plus forte qu'il puisse le faire. Elle est scellée avec le " sceau du pêcheur ". Un simple 'décret' ne comporte pas de sceau. Un décret est une pièce de moindre importance, qui peut être annulé par une Bulle.



MARTIN : Alors, ce Pape, en 1773, émit la Bulle qui devait éliminer à tout jamais la Compagnie de Jésus ?

ERIC : A tout jamais ! Après 4 ans d'enquête sur toutes leurs intrigues, leur pouvoir, leurs richesses, leurs biens fonciers, après 4 ans d'enquête, l'Ordre fut aboli par Clément XIV. Et rappelez-vous, Clément XIII était sur le point de faire la même chose, quand il fut empoisonné la nuit précédant la parution. C'est alors que Clément XIV arrive au pouvoir et qu'après 4 années d'investigation, il les supprime. Et ce faisant, il déclara : " Cette suppression signera mon arrêt de mort. "



MARTIN : Et ce fut le cas.

ERIC : En effet. 4 mois plus tard, il mourut. Il fut empoisonné par les jésuites avec un poison nommé Aquetta. C'est un poison lent qui lui causa de terribles, d'atroces douleurs intestinales. Lorsqu'il fut embaumé, ses intestins explosèrent, de sorte qu'on ne put pas voir ce Pape dans son cercueil ouvert. La chair se détachait de ses doigts ; ses ongles noircissaient ; puis sa peau noircit également, et ses cheveux tombèrent ; c'est pourquoi ils décidèrent de ne pas laisser le Pape à la vue de tous dans son linceul. Aussi fermèrent-ils le cercueil.



MARTIN : Alors cette Bulle Papale, qui condamnait la Compagnie de Jésus à un démantèlement permanent, fut par la suite cassée ?

ERIC : Effectivement.



MARTIN : Comment une interdiction permanente de l'Ordre a-t-elle pu devenir caduque ?

ERIC : Les jésuites ont opposé l'argument selon lequel il ne s'agissait pas d'une Bulle. Et ce, malgré les déclarations de Thompson dans ses Empreintes des Jésuites et celles de Cusack dans le Pape Noir, qui confirment qu'il s'agissait bien d'une Bulle, Thompson expliquant qu'elle se trouvait dans la Librairie des Bulles à Rome. Bien que ce soit une Bulle, les jésuites prétendirent que c'était un décret. Aussi le Pape Pie VII les réhabilita-t-il par le biais d'une Bulle qui " annulait le décret ". Voilà leur version.

MAIS LE FAIT EST QUE LEUR DEMANTELEMENT PROCEDAIT BIEN D'UNE BULLE, ET QUE LEUR REHABILITATION (arrangée) S'EST EGALEMENT OPEREE PAR UNE BULLE.



MARTIN : Oui. Nous nous indignons à corps et à cris, mais nous n'y pouvons plus grand chose. Comment les jésuites, en Angleterre, transmettent-ils leurs instructions à la Reine ? Quel est le siège de leur pouvoir en Angleterre ?

ERIC : Je crois que le siège de leur pouvoir en Angleterre est l'Université de Stonyhurst. Un Lord anglais, Sir Thomas Well, a fait don de Stonyhurst aux jésuites en 1795, je crois bien (à peu près à l'époque de la Révolution Française et juste avant les Guerres Napoléoniennes).
Stonyhurst devint leur fief, la forteresse depuis laquelle ils pourraient contrôler toute l'Angleterre. Ils s'introduisirent en Angleterre, et furent aidés en cela par le roi George III. Le Roi George était proche des jésuites. Depuis cette époque, tous les monarques anglais le sont devenus. Le Roi George régna pendant un bon moment; environ une quarantaine d'années, je pense. Et la Reine Victoria fit de même; elle gouverna de 1837 à 1901.
Ainsi, sous les règnes de George et de Victoria, ils prirent le contrôle total de l'Angleterre à travers Stonyhurst. Aujourd'hui, ils contrôlent l'Angleterre depuis l'Institut Royal des Affaires Internationales. Et le Cardinal, par l'intermédiaire duquel ils gouvernent, est l'Archevêque de Westminster.
Ils ont donc l'Archevêque de Westminster en Angleterre, et l'Archevêque de New York aux Etats-Unis. Ils contrôlent l'Angleterre depuis Stonyhurst. Ils contrôlent les Etats-Unis depuis Georgetown et Fordham. Ils contrôlent l'Angleterre depuis l'Institut Royal des Affaires Internationales. Ils contrôlent les Etats-Unis depuis le Conseil des Relations Etrangères.
Le système est identique dans les deux pays car il s'agit d'un Empire, celui du Vatican. C'est de cette façon qu'ils gouvernent.
En Russie, ils contrôlent Moscou par l'entremise du Patriarche de l'Eglise Arménienne. Ce Patriarche est le pendant des Archevêques de Londres et de New York. Et à Moscou, c'est le Patriarche qui supervise le KGB et l'inquisition locale, c'est-à-dire le goulag. Le Patriarche Agagianian fut nommé Cardinal par le pape Pie XII la même année que Spellman fut fait Cardinal de l'Empire Américain.



MARTIN : Et la Mafia dans tout ça ?

ERIC : La Mafia est aux mains de Catholiques Romains Italiens, Siciliens à l'origine. Et la Mafia prend en charge toute la branche du crime organisé. Ils s'occupaient de la gnôle avant sa légalisation. Ils ont pris en charge la prostitution, le business de la drogue et la vente d'armes, et tout cela est organisé par le Vatican, à travers les dynasties de la Mafia (les cinq familles mafieuses de New York).
C'est intéressant de noter que la Commission Mafieuse à New York est située non loin de l'Archevêché de New York. Ainsi, l'Archevêque est à proximité des caïds de la pègre.
Spellman a utilisé la pègre pour l'invasion de la Sicile, en se servant de Lucky Luciano ; c'était l'Opération Underworld. Spellman et Luciano travaillèrent ensemble à l'" invasion navale réussie " de la Sicile ; c'est la raison pour laquelle Spellman fit usage de son influence pour faire relâcher Luciano en 1946 et le laisser retourner en Italie. C'est ça, les rapports de Spellman avec la pègre. Et si le Cardinal Spellman jouissait d'un tel pouvoir, chaque Cardinal qui lui succéda hérita de ce même pouvoir. Il n'y a aucune déperdition.

Une belle démonstration des liens qu'entretenait l'Archevêque de New York avec la pègre est le cas de Frank Sinatra. Frank Sinatra était un proche de Gambino. Gambino fut assassiné lors d'une vaccination, par une injection de grippe. Ils voulaient s'en débarrasser, et ils le liquidèrent d'une injection de grippe. Frank Sinatra était lui aussi Chevalier de Malte, c'est-à-dire sujet de l'Archevêque de New York. C'est en effet l'Archevêque qui contrôle les Chevaliers de Malte. Frank Sinatra, l'un des leurs, est ami avec un ponte de la mafia.



MARTIN : Parlons de la princesse Diana. Pensez-vous que les jésuites aient quelque chose à voir avec sa disparition ?

ERIC : Assurément, car ce sont les jésuites qui contrôlent les Services Secrets Britanniques.



MARTIN : En quoi représentait-elle une menace pour les jésuites ?

ERIC : En ce sens que si elle avait épousé un musulman, Dodi Al-Fayed, cela aurait fait vaciller le trône d'Angleterre, car elle pouvait faire valoir ses droits à travers ses enfants. Parce que si ses fils avaient occupé un jour le trône britannique, et si elle avait été en vie et mariée à un prince musulman, cela aurait posé un réel problème en Angleterre. Car chacun sait que la Reine Mère exerce une influence non négligeable sur le Roi. Il y aurait eu par conséquent une influence islamique sur la Reine, qui à son tour l'aurait tranmise à son fils, l'actuel Prince, voué à devenir Roi.



MARTIN : Vous pensez donc que les instances de la Compagnie de Jésus savaient qu'elle attendait un enfant de Dodi ?

ERIC : Je pense, oui ; et c'est pour cela qu'ils l'ont éliminée. Ce faisant, ils ont envoyé un message fort au reste de la noblesse britannique, en substance " si vous faites de même, voici ce qui vous arrivera. " Plus tard, elle fut inhumée dans la propriété des Windsor, dans le cimetière où seuls les chiens sont enterrés. Elle a été enterrée avec des chiens.



MARTIN : Quel en est le symbolisme ?

ERIC : Elle n'était qu'une " chienne musulmane " à leurs yeux.



MARTIN : Dans le numéro de juin 2001 de The SPECTRUM, nous avons publié un article de Sherman Skolnick dans lequel il ne mentionne pas seulement les jésuites, mais nous révèle l'incroyable puissance financière, le pouvoir et le contrôle exercé en Californie et ailleurs par la Mafia japonaise, les Yakuza. Y a-t-il un lien quelconque entre les Yakuza et les Jésuites ?

ERIC : Absolument. Les Jésuites contrôlent les Yakuza. Pour comprendre comment, il faut remonter à l'histoire du Japon. En 1619, le Japon expulsa magnifiquement et justement tous les jésuites de son Empire. Les jésuites se virent interdire à tout jamais l'entrée sur le territoire japonais ! Ensuite, les japonais renvoyèrent les portugais, puis les espagnols. Les seuls qui purent continuer à commercer avec le Japon furent les hollandais, les Protestants hollandais. Mais lorsque les jésuites commencèrent à prendre le contrôle de notre pays, ils prirent le contrôle de Polk. Et Polk fut celui qui envoya le Commodore Perry au Japon.



MARTIN : En quelle année ?

ERIC : 1853-1854. C'est à cette époque qu'il ouvrit le Japon au commerce international. Les " étrangers " purent de nouveau entrer au Japon. Ils entreprirent de déclencher une agitation populaire et une révolution. L'Empereur régnant du Japon, un jeune homme de 35 ans, voulut se débarrasser des jésuites, mais il fut assassiné.
Selon Ryu Ohta, mon ami japonais, on raconta aux japonais qu'il avait été assassiné par la Maison de Sassoon (les Juifs). Mais en réalité, l'Empereur fut assassiné par les jésuites, et son fils devait devenir l'Empereur du Japon de 1873 à 1912 et le grand-père du futur Hiro Hito.
Cet Empereur était un jeune garçon lorsqu'il accéda au pouvoir. Et il régna pendant toutes ces années. Les jésuites en profitèrent pour destituer le Bouddhisme de son statut de religion d'état et pour s'arroger progressivement tous les pouvoirs en exerçant leur contrôle sur la dynastie, puis utilisèrent le Japon pour déclencher une guerre avec les Etats-Unis dans le but d'éliminer le maximum de bouddhistes en Extrême-Orient et d'affaiblir les protestants américains. Ils réussirent par exemple à faire massacrer les missionnaires protestants d'Extrême-Orient, alors que de leur côté les missionnaires catholiques ne furent jamais inquiétés par l'Armée Japonaise. Ceci est d'ailleurs tiré du magazine jésuite America, écrit et publié en 1943 ou 1944. C'est comme ça que les jésuites assirent leur pouvoir sur l'Empereur, et partant, sur les Yakuza. Depuis, les jésuites détiennent le pouvoir et entendent le conserver. Ils se sont arrangés pour contrôler Hiro Hito, et aujourd'hui, ils supervisent les Yakuza, au Japon et en Californie.



MARTIN : Il existe un livre appelé le Tai Pan, écrit il y a fort longtemps. Le Tai Pan, symboliquement, ne serait-il pas l'équivalent du Pape Noir ?

ERIC : En effet. C'est une Société Secrète. C'est une Société Secrète japonaise qui gouverne dans les faits.



MARTIN : Théoriquement ils gouvernent en toute indépendance.

ERIC : Ils gouvernent conjointement avec le Monarque.



MARTIN : Serait-ce lui le vrai Pape Noir ?

ERIC : Le Pape Noir. Souvenez-vous que le Pape Noir a la mainmise sur le Monarque du Japon.



MARTIN : Nous devons expliquer que la Compagnie de Jésus n'est PAS un ordre religieux, c'est un ORDRE MILITAIRE.

ERIC : C'est bien ça. Quand ils endossent la tenue de circonstance pour s'introduire dans un pays et y parler du Christ, de Dieu et de religion, ce qu'ils veulent en réalité, c'est s'approprier le pouvoir et les richesses, et soumettre chaque pays au pouvoir temporel, Terrestre et politique du Pape.



MARTIN : Je ne voudrais pas faire de hors-sujet, mais ne pourrait-on pas dire " Avec les Juifs comme avec les Yakuza. " ?

ERIC : Tout à fait. Avec les Maçons Juifs Sionistes comme avec les Maçons Yakuza. Ils sont tous Maçons. La Maçonnerie unifie les religions en une seule.



MARTIN : Les jésuites tirent les ficelles ?

ERIC : Ils tirent les ficelles car ce sont eux qui ont écrit les rites maçonniques.



MARTIN : Sur quoi vous appuyez-vous pour dire cela ?

ERIC : Nous savons que les Jésuites ont rédigé les 25 premiers degrés du Rite Ecossais de Franc-Maçonnerie, depuis le Collège de Clermont, qui devint le Collège Louis Le Grand, à Paris.
Les Jésuites ont rédigé ces rites en 1754.
Je crois que le Chevalier Ramsey en était, ainsi que le Chevalier de Bonneville. Vous rappelez-vous les automobiles Bonneville et Pontiac ? C'étaient des jésuites. Et nous avons ce cher Adam Weishaupt, qui était jésuite et maçon. Et il y avait aussi les Rothschild Lucifériens.
Nous savons que Pedro Arrupe était Maçon, lui qui était Général Jésuite. Pedro Arrupe était Maçon et membre du Parti Communiste Espagnol. Nous savons également que les jésuites étaient impliqués dans la rédaction des 8 derniers degrés du Rite Ecossais de la Franc-Maçonnerie.






MARTIN : Tenons-nous en aux Yakuza. Selon Skolnick, les Yakuza sont à la tête de très nombreuses affaires dans ce pays, et ils détiennent et contrôlent de très nombreuses banques en Californie et ailleurs. Mais êtes-vous en train de dire que ce n'est qu'une façade ?

ERIC : Ce n'est en effet qu'une façade, comme celle de n'importe quelle autre mafia, comme la mafia italienne, qui reste la toute première en termes de crime organisé.



MARTIN : Et dont J. Edgar Hoover, fondateur du FBI déclarait qu'elle n'avait " jamais existé. " !

ERIC : Exactement. Pure sottise. C'est juste une façade. Ils gèrent les biens fonciers et l'argent du Vatican.



MARTIN : Les Yakuza seraient donc la tierce partie de confiance dont nous parlions ?

ERIC : C'est tout à fait ça, ils sont la tierce partie de confiance. Et je serais également tenté de croire qu'il y a un rapport avec le meurtre de Bruce Lee. Bruce Lee ne cadrait pas avec l'Eglise Catholique.



MARTIN : Et il parlait trop.

ERIC : Il révélait certains secrets des arts martiaux, etc, et il ne s'entendait pas avec le Vatican. Rappelez-vous qu'il s'était querellé avec Hollywood, et que la plupart de ses films étaient réalisés à Hong Kong.



MARTIN : Et son fils avait trouvé la mort peu de temps auparavant.

ERIC : Son fils avait également été tué sur un plateau de tournage. Son fils savait quelque chose. Et bien évidemment, comme Jackie Kennedy, Linda Lee se réfugia dans le mutisme. Il y a là deux meurtres dans lesquels les Sociétés Secrètes sont impliquées.



MARTIN : Vous êtes peu loquace au sujet de Bobby Kennedy. Vos recherches ont-elles livré des noms de personnages impliqués dans l'assassinat de Bobby Kennedy ?

ERIC : Eh bien, nous savons que l'Officier Thane Eugene Cesar est celui qui a appuyé sur la gâchette et l'a atteint à l'arrière du crâne avec un vingt-deux. Et l'Officier Cesar était employé de la Lockheed Corporation. Ce sont les Jésuites qui, selon Avro Manhattan, contrôlent Lockheed.
Et, de la même façon que Lee Iacocca dépêche son Chef de la Sécurité pour convoyer la limousine criblée de balles de Kennedy de Washington à Cincinnati pour la faire réparer, je ne sais plus quel Chevalier de Malte responsable de la Lockheed Corporation mandate l'Officier Cesar pour assurer la sécurité de Robert F. Kennedy, lequel le tue par balle.



MARTIN : Que pouvez-vous nous dire à propos d'Earl Warren ?

ERIC : Earl Warren était manipulé par les jésuites lorsqu'il était gouverneur de la Californie. Earl Warren fut l'un des sinistres théoriciens de cet effroyable système japonais de camp de concentration. C'était sa création. Il a déclenché les mouvements anti-japonais pendant la II° guerre mondiale. Les japonais sont dans l'ensemble des gens honnêtes, pacifiques et respectueux des lois. On leur a pris toutes leurs fermes. Le contrôle qu'ils exerçaient sur la production leur a été ôté par des corporations Catholiques Romaines, détenues par des Chevaliers de Malte, exactement comme c'était arrivé aux Indiens d'Amérique. Ils pénétrèrent jusque dans leurs cimetières pour voler tout leur or, avant de l'expédier à Rome sous couvert de leurs missions.
Donc, Earl Warren était mouillé dans tout ça. Comme c'était un sujet obéissant, ils le nommèrent à la Cour Suprême. Il était le Président du Tribunal.
Il était Maçon du 33° degré, impliqué dans l'assassinat de Kennedy, et avec la décision de la Cour Suprême de 1966, il poussa à l'amalgame, à un mélange forcé des races, et à l'intégration avec l'affaire Brown contre le Ministère de l'Education en 1954.



MARTIN : Je vais vous poser maintenant une question très importante, que beaucoup de gens se posent : qu'est-ce qui pourrait empêcher nos lecteurs de se dire que vous êtes peut-être simplement en train de substituer le mot JUIF par le mot JESUITE pour ce qui est de provoquer la haine et l'animosité envers les jésuites ? Qu'est-ce qui nous prouve le contraire ?

ERIC : Eh bien, pour commencer, il y a une différence essentielle entre la Compagnie de Jésus et la race juive.
Nous ne savons pas exactement ce qu'est la race juive. Pour ma part, je ne le sais pas. Je pense simplement que Dieu, lui, sait. Mais il s'agit d'une civilisation très active dans le commerce et les affaires, et ils ont leur propre culture, leurs communautés.
Les jésuites, eux, sont une armée. Ce sont des soldats. Ils sont sous serment. Lorsque vous recevez l'enseignement du 4° degré, on vous donne les Instructions Secrètes.
Selon un autre gentleman, il existe un degré au-delà du quatrième, qui relève du Luciféranisme absolu. C'est ce que disait Jim Arrabito, qui décéda mystérieusement dans un accident d'avion en Alaska le 2 septembre 1990. Jim Arrabito était un des leaders des Adventistes du Septième Jour, et il connaissait parfaitement l'histoire des jésuites.
Quoi qu'il en soit, la différence entre les juifs et les jésuites tient essentiellement au fait que les premiers sont un peuple, et les seconds un Ordre fermement résolu à inféoder toutes les nations au pouvoir papal.



MARTIN : Alors qu'y a-t-il de si différent dans ce que vous dites ? Si ce n'est pas juste une théorie conspirationniste de plus, c'est donc que vous avez des éléments pour étayer vos propos et prouver que ce n'est pas simplement le fruit de votre imagination ?

ERIC : D'autres ont déjà prouvé les faits. Je ne fais que répéter ce qu'ils ont déjà dit.
Si vous lisez le Pape Noir de Cusack, elle ne fait que dire la même chose. C'était une nonne, convertie à l'évangélisme en 1896.



MARTIN : Qu'est-ce qui lui confère autant d'importance ?

ERIC : Parce qu'en tant que nonne, elle était intimement liée aux prêtres, et plus particulièrement aux jésuites, avant de se convertir à l'évangélisme. Elle savait ; elle a vécu ça de l'intérieur.



MARTIN : Pourquoi ce livre est-il si important ?

ERIC : Parce qu'il a été retiré et subtilisé de toutes les bibliothèques du monde ! Il n'en reste à ma connaissance qu'un exemplaire qui soit à la portée du public, au British Museum.



MARTIN : en substance, vous dites que les idées force que vous défendez, et les conclusions que vous en tirez, sont étayées par les dires d'experts en histoire des deux siècles écoulés ? Ce n'est donc pas que votre avis ?

ERIC : Absolument. Je ne fais que m'appuyer sur des géants. Ce sont des personnages extrêmement brillants. Nicolini, un Catholique Romain, converti à l'évangélisme, impliqué dans la révolution italienne de 1848, il a dû s'enfuir et s'exiler en Angleterre, où il écrivit sa grande Histoire des Jésuites, prévenant l'Angleterre que si ces derniers cherchaient déjà à détruire le pays sous Elizabeth, ils continueraient sans aucun doute sous Victoria.
Nous avons aussi le Theodor Griesinger, l'allemand qui écrivit Les Jésuites comme une histoire racontée à son peuple (823 pages de documentation sur leurs faits et gestes dans tous les pays). Et j'ai appris plus tard que c'était lui qui avait dit que les jésuites pourraient bien planifier une autre Guerre de Trente Ans. C'est ce qu'il écrivit en 1873.
Donc, ces personnages ont clarifié et rendu évidents les buts et le pouvoir de la Compagnie de Jésus.
Personne, au vingtième siècle, n'a écrit l'histoire intégrale de ce qu'ils ont accompli entre 1900 et 2000. Je souhaiterais vraiment que quelqu'un possédant ce savoir, connaissant la grammaire et l'orthographe, et étant capable de s'exprimer en une prose agréable, puisse ce faire et couche sur papier une histoire moderne de leurs agissements. Ridpath s'en approcha, mais il acheva son travail au milieu des années 1850, avec l'Histoire Universelle. Aucun historien digne de ce nom n'a réalisé ce travail pour nous depuis lors.



MARTIN : Comment cela se fait-il ?

ERIC : Parce que ces jésuites tiennent tous les collèges et universités sous leur coupe. Et ces universités se verront refuser leurs demandes de bourses s'ils commencent à révéler la Compagnie de Jésus sous son vrai jour.
Maintenant, avec toutes ces lois " bien pensantes ", tout ce qui pourra être dit en toute honnêteté sur les jésuites sera récupéré en vue d'être transformé en un crime de pensée, et cela ne correspond pas à ce que nous faisons. Nous ne faisons que dire la vérité.



MARTIN : Quelle solution proposez-vous pour résoudre le problème jésuite aux Etats-Unis ? Que voudriez-vous voir se produire dans ce pays ?

ERIC : J'aimerais voir se produire la même chose qu'en Angleterre au 16° siècle, où plusieurs jésuites abandonnèrent l'Ordre. C'étaient des jésuites intelligents et puissants, impliqués dans la conspiration visant à renverser l'Angleterre.
Ils révélèrent au pouvoir en place ce qu'ils étaient censés accomplir, et en réaction, le gouvernement anglais expulsa les Jésuites de l'ensemble de ses territoires, parce qu'ils étaient considérés comme des traîtres et des conspirateurs dangereux pour le trône d'Angleterre et l'indépendance nationale ; un pays doit être dirigé par son propre peuple.
La solution consisterait à expulser les jésuites, à les déclarer hors-la-loi et à les bannir.
Un délai de grâce pourrait être aménagé, pendant lequel les jésuites repentants pourraient être pardonnés, à condition de raconter ce qu'ils savent. Mais pourquoi les jésuites se repentiraient-ils si ce gouvernement est contrôlé par le Conseil des Relations Extérieures, qui est lui-même sous contrôle jésuite ? Le gouvernement national - et le gouvernement mondial - est contrôlé par les jésuites à travers la pègre et la maçonnerie de haut rang.





source:
http://conspiration.cc/sujets/religion/monde_malade_jesuites.htm

Le mot race avait, au XIXe siècle, un sens que nous ne lui donnons plus aujourd'hui, par exemple :
Ensemble de personnes qui présentent des caractères communs dus à l'histoire, à une communauté, actuelle ou passée, de langue, de civilisation sans référence biologique dûment fondée.

immersion pratiquée dans le gange par des boudhistes

Au sein des sectes dites Évangéliques comme la secte Baptiste, il faut distinguer entre le simple croyant qui assiste au culte et aux études, par rapport à celui qui est instruit et solidement ancré dans les croyances de la secte. Le croyant simple est la victime innocente et crédule qui est manipulé comme une marionnettes par les élites du groupe, et qui devient malheureusement avec le temps l'ennemi de la vérité. La programmation ou l'endoctrinement que subi le simple croyant est progressif, le but étant d'en faire un croyant instruit, une reproduction ou un clone de la tête dirigeante qui est sous son contrôle et qui lui dit ce qu'il doit croire et dire, quand s'asseoir et se lever, quand prier et quand chanter, comment agir ou se comporter, comment se vêtir, ce qu'il doit boire et même manger. On exige de lui qu'il les soutiennent financièrement par ce qu'ils nomment des offrandes volontaires et par la dîme qu'il doit payer et qu'on lui impose avec subtilité en citant des versets bibliques hors contexte. La technique consiste à utiliser l'intimidation d'une façon ingénieuse digne des plus grands maîtres illusionnistes. Dans ces milieux, le pasteur et ses assistants sont des parasites qui refusent de travailler honnêtement et qui vivent aux dépends de leurs membres qu'ils exploitent. Par analogie ou comparaison, nous voyons qu'en biologie, un parasite est un organisme vivant qui se nourrit, s'abrite ou se reproduit en établissant une interaction durable avec un autre organisme (l'hôte). Parmi les parasites sont classés les mutualistes, qui ont une relation de profit mutuel. Cette petite explication nous dévoile beaucoup sur le caractère interactif entre le pasteur et les membres d'une assemblée dite chrétienne et évangélique.

Nous devons donc nous poser la question à savoir si le croyant l'est vraiment ou s'il est un mécréant ? En d'autres mots, est-il vraiment chrétien ou un faux chrétien ? Il est souvent dit que la croyance est un parasite de la conscience, logé dans le cerveau, qui inhibe le fonctionnement de la raison. Cela se teint dans un sens, car pour plusieurs croire signifie prendre ses désirs pour la réalité, et un tel esprit de clocher se retrouvent souvent dans les sectes dites Évangéliques. Nous allons voir que le croyant Baptiste ou Évangélique est en réalité un mécréant, c'est-à-dire selon le sens étymologique "un mauvais croyant", une personne qui a été induite en erreur et dont la foi n'est qu'une caricature psychologique de la foi réelle qui lui a été imposée subtilement et progressivement par un pasteur sans scrupule, qui a été lui-même séduit par un endoctrinement qui provient de nombreuses générations antérieures et qui fut raffiné au point de séduire les élus, si cela serait possible.

Il importe donc de savoir ce qu'est la foi pour un Baptiste et un Évangélique. Nous les voyons tous Bible à la main proclamer hautement qu'il faut croire en Jésus-Christ pour être sauvé, une telle expression est très biblique mais que signifie-t-elle réellement pour eux ? Le fait qu'ils refusent de baptiser des enfants à cause qu'ils disent qu'ils est impossible pour eux d'avoir la foi, est une indication que pour ces sectes d'embobineurs la foi est conçue comme étant une faculté intellectuelle que seulement une personne mature à le choix d'exercer ou non. Cela est un fait indéniable et évident, surtout dans leur doctrine du salut par la grâce qu'ils professent. Non pas que nous supportions le baptême des enfants, pas plus que le baptême des adultes qui est qu'une autre forme de manipulation pour impressionner les gens afin de briser leur résistance. À remarquer que les cérémonies baptismales se font toujours avec grandes pompes, musique et cantique soigneusement sélectionné pour manipuler les émotions, témoignages hautement émotifs de ceux qui se font baptiser afin d'établir une distinction entre une prétendue ancienne vie et une vie supposément nouvelle pour émerveiller ceux qui assistent, prêche programmée afin de produire les effets psychologiques voulus, baptême d'eau par immersion dans le but de causé un effet choc dans les consciences des invités qui n'ont jamais vu une telle chose, puis vient une invitation au gens à venir devant pour accepter Jésus comme leur Sauveur personnel sur la base qu'ils ont le choix de croire et qui valorise la dignité humaine. Tout est programmé d'avance, tout est désigné pour influencer les gens, tout est conçue pour attraper des nouvelles victimes dans leur filet. Plus il y a de prétendue conversion, plus les coffres se remplissent et plus les dirigeants se glorifient de leur ministère de séduction.

Le Baptême par immersion :

Rien n'est plus important pour les Baptistes et les sectes dites Évangéliques que la doctrine du baptême par immersion, car sans cette doctrine ils n'ont aucune raison d'être. Dans le but de prouver leur fausse doctrine du baptême par immersion, les Baptistes utilisent souvent Romains 6:3-5 pour laver le cerveau de leurs victimes. Or ces passages indiquent clairement que nous avons été baptisé en "la mort" de Christ. Christ est mort sur une croix et c'est dans sa mort sur cette croix que nous sommes intégré ou baptisé, les mérites du sacrifice de Christ et l'aspersion de son sang nous sont ainsi attribué par la foi qui nous est donnée. Mais les Baptistes enseignent que notre baptême ou identification avec Christ se rapporte spécifiquement à son ensevelissement dans le tombeau, annulant ainsi subtilement la valeur du sacrifice de la croix pour nous et renversant l'Évangile. Christ est mort sur la croix et non dans la tombe. Ainsi, par la prédication de leur faux évangile, les Baptistes se retranchent eux-mêmes du salut qui nous est offert gratuitement dans le sacrifice de la croix. Les Saintes-Écritures nous indiquent clairement que ce sont les ennemis de Dieu qui sont immergé sous les eaux et jamais les enfants de Dieu, les meilleurs exemples étant le Déluge de Noé et l'exode du peuple Hébreux poursuivit par Pharaon et son armée qui périrent immergé sous les eaux. Dans le contexte de ce dernier événement, nous voyons dans 1 Corinthiens 10:1-2 que le peuple Hébreux fut « baptisés par Moise en la nuée et en la mer », et nous savons qu'ils ne furent point immergé sous les eaux dans ce baptême mais que ce fut bel et bien les Égyptiens qui le furent. Ce qui est davantage intéressant est que nous trouvons dans la Parole de Dieu que le mot Gomorrhe, ville relié à Sodomme, signifie "immersion, submersion". Nous pouvons donc voir que la secte infeste des Baptistes a attrapé la gonnorrhée spirituelle parce qu'elle s'est prostitué à des fausses doctrines. Il est crucial de noter que la loi n'a jamais commandé d'immersions, mais elle a commandé souvent des aspersions. Et il n'y a aucun doute au sujet de la manière dont on baptisait. Il n'y a aucun doute parce que l'épître aux Hébreux elle-même décrit cette manière, au même chapitre, aux versets 13, 19 et 21 : ces baptêmes se faisaient par aspersion. Il est significatif que le baptême, à son origine, était administré par aspersion, et non pas par immersion. À moins de découvrir des preuves irréfutables que cette façon de baptiser ait été changée, nous sommes obligés de considérer que les autres baptêmes de la Bible furent accomplis par aspersion. Mais nulle part la Bible ne parle de tels changements. Au contraire, le Nouveau Testament lie constamment les baptêmes de l'Ancien Testament avec les baptêmes du Nouveau Testament. Le même mot est utilisé tout le long de la Bible. En plus, Jean 1:31 indique clairement que le baptême d'eau était désigné uniquement pour manifester  Jésus à Israël qui accomplit la loi et les prophètes, et que son utilité cessa avec les pratiques ou ordonnances de la loi (Colossiens 2:14,22-23) lorsque Jérusalem fut détruite en l'an 70. L'histoire nous indique clairement que le baptême par immersion est issu de Gomorrhe, des Esséniens et des religions à mystères telle que le Mithraïsme et le culte de Isis. Il est donc très important de remarquer que le fait de dire que Jésus fut baptisé par immersion fait de lui un pécheur qui aurait brisé la loi et conséquemment un faux Messie. De ceci les Baptistes sont coupables, et d'encore plus.

merci a Source : Jean leDuc —

Un être possédé par ses sens, et esclave de ceux-ci, n'a ni idéal, ni force intérieure pour défendre quoi que ce soit.Il est un "Individualiste" par nature, et représente un candidat parfait pour le conditionnement qui fera de lui un robot sans aucune révolte , à son propre asservissement.    R James

Toutes les périodes historiques ayant mené à la décadence des civilisations étaient toutes marquées, sans exception, par "L'Es-prit d'Errance des Hommes". Aujourd'hui, nous devons faire en sorte que cet "Esprit" se traduise par une "Société Mondiale du Loisir" sous toutes ses formes. Ce "Loisir" doit se composer du [Sexe], des [Drogues], du [Sport], des [Voyages/l'Exotisme], et des [Loisirs] en général, mais accessibles à toutes les couches de la Société. L'Homme doit arriver à croire qu'il est "Moderne", et que sa modernité est composée de sa capacité, et de sa possibilité de pouvoir jouir largement, et maintenant de tout ce qui l'entoure.

Pour parvenir à cet objectif, il est impératif de pouvoir infiltrer les Médias (Radio, Télévision, Journaux), les milieux de la "Mode" et la "Culture" (les milieux de la Nouvelle Musique) par lesquels nous influencerons, à coup sûr, toutes les couches des Sociétés Occidentales. Ainsi en tenant sous la coupe des "Sens" la jeunesse (les adultes de demain), nous aurons par conséquent la voie libre pour infiltrer, et transformer en profondeur, sans être inquiétés, le Politique, le Système Légal et l'Education; ce qui nous permettra de modifier en profondeur le cours, l'orientation future des Sociétés visées par notre "Plan".

Les populations, nous le savons, n'ont pas de mémoire historique. Ils répètent inlassablement les erreurs du passé sans se rendre compte que ces mêmes erreurs avaient conduits leurs pères, avant eux, aux mêmes déchéances qu'ils vivront en pire avant la fin de ce siècle. Voyez, par exemple, ce que leurs grands-pères ont vécu au début de ce siècle grâce au travail acharné de nos prédécesseurs.

Après avoir connu, sans limites, la libération des moeurs, l'abolition de la morale (en d'autres mots, l'errance de l'esprit), ils expérimentèrent la "Crise Economique", puis la "Guerre". Aujourd'hui leurs petits-enfants et leurs enfants se dirigent droits vers un aboutissement semblable, pire encore car cette fois-ci, il nous permettra enfin de mettre sur pied notre "Nouvel Ordre Mondial" sans qu'aucun d'entre eux ne soient à même de s'en rendre compte, trop préoccupés qu'ils seront tous à satisfaire exagérément leur besoins sensuels les plus primaires.

nous devons infiltrer le "Système d'éducation" des Nations pour y faire disparaître, sous le couvercle de la "Modernité" et de "l'Evolution", l'enseignement de la Religion, de l'Histoire, de la Bienséance tout en diluant, en même temps, sous une avalanche d'expérimentations nouvelles dans le milieu de l'Education, celui de la langue et des mathématiques.

De cette manière, en enlevant aux jeunes générations, toute base et toute frontière morales, toute connaissance du passé (donc toute fierté nationale), donc tout respect d'autrui, tout pouvoir par la connaissance du langage et des sciences (donc sur la réalité), nous contribuerons à fabriquer une jeunesse largement disposée à toutes les formes de délinquance. Dans ce nouvel univers morcelé par la peur des parents, et leur abandon de toute responsabilité face à leurs enfants, nous aurons la voie libre pour former, à notre manière et selon nos objectifs premiers, une jeunesse où l'arrogance, le mépris, l'humiliation d'autrui seront considérés comme étant les nouvelles bases de "l'Affirmation de Soi" et de la "Liberté".

Pour achever l'éclatement de la famille, du système d'éducation, donc de la Société en général, il est primordial d'encourager la "Liberté Sexuelle" à tous les échelons de la Société Occidentale. Il faut réduire l'individu, donc les masses, à l'obsession de satisfaire leurs instincts primaires par tous les moyens possibles. Nous savons que cette étape représente le point culminant par lequel toute Société finira par s'effondrer sur elle-même. N'en a-t-il pas été ainsi de l'Empire Romain à son apogée, et de toutes civilisations semblables à travers l'histoire ?

Par des hommes de Science et des laboratoires financés par nos Loges, nous avons réussi à faire mettre au point un procédé chimique qui révolutionnera toutes les Sociétés Occidentales, et reléguera aux oubliettes pour toujours, les principes moraux et religieux Judéo-Chrétiens. Ce procédé, sous forme de pilule, ouvrira la voie toute grande à la "Liberté Sexuelle" sans conséquences, et poussera les "Femmes" des Nations à vouloir briser avec ce qui sera alors perçu comme étant le joug du passé (l'esclavage des femmes soumises à l'homme et à la famille traditionnelle Judéo-Chrétienne).

Jadis "Centre et pivot de la cellule familiale", la femme moderne, maintenant en tant qu'individu indépendant, voudra briser avec son rôle traditionnel, se détacher de la famille, et mener sa vie selon ses propres aspirations personnelles. Rien de plus naturel, nous le savons, mais là où nous interviendrons fortement, ce sera d'infiltrer tous les nouveaux "Mouvements de Contestation Féminins" en poussant leur logique jusqu'à ses extrêmes limites de conséquence. Et ces limites se trouvent déjà inscrites dans l'éclatement définitif de la famille traditionnelle et de la Société Judéo-Chrétienne.

Cette "Libération Sexuelle" sera le moyen ultime par lequel il nous sera possible de faire disparaître de la "Conscience Populaire" toute référence au "Bien et au Mal". L'effondrement de cette barrière religieuse et morale nous permettra d'achever le processus de la fausse "Libération de l'Homme de son Passé", mais qui, en réalité, est une forme d'esclavage qui sera profitable à nos "Plans Mondialistes".Cette porte ouverte pour l'encouragement à la "Liberté sexuelle", au "Divorce", à "l'Avortement" sur demande, à la reconnaissance légale des diverses formes d'homosexualité nous aidera à modifier en profondeur les bases historiques du "Droit Légal" des Sociétés. Elle sera un atout majeur pour pousser l'ensemble des individus à un relâchement général des moeurs; pour diviser les individus les uns par rapport aux autres, selon leur instinct et leurs intérêts propres; pour détruire l'avenir de la jeunesse en la poussant aux expériences néfastes de la sexualité hâtive et de l'avortement; et pour briser moralement les générations futures en les poussant à l'alcoolisme, aux drogues diverses (dont nos Officiers supérieurs des Loges Internationales se chargeront d'en prendre le contrôle au niveau mondial), et au suicide (celui-ci considéré par une jeunesse désabusée et abandonnée à elle-même, comme étant une fin chevaleresque).

A travers l'Etat, attachons-nous à bien mettre en évidence le "Respect" obligatoire de la diversité des "Cultures", des "Peuples", des "Religions", des "Ethnies" qui sont autant de moyens, pour nous, pour faire passer la "Liberté Individuelle" avant la notion "d'Unité Nationale"; ce qui nous permettra de mieux diviser les populations des Etats-Nations, et ainsi les affaiblir dans leur autorité, et dans leur capacité de manoeuvrer. Poussé à ces extrêmes limites, mais sur le plan international, ce concept, dans le futur, poussera les ethnies des différentes Nations à se regrouper pour revendiquer, individuellement, chacune leur propre part du "Pouvoir"; ce qui achèvera de ruiner les Nations, et les fera éclater dans des guerres interminables.

Lorsque les Etats-Nations seront ainsi affaiblis par autant de luttes intestines, toutes fondées sur la reconnaissance des "Droits des Minorités" à leur Indépendance; que les nationalistes divisés en différentes factions culturelles et religieuses s'opposeront aveuglément dans des luttes sans issue; que la jeunesse aura totalement perdu contact avec ses racines; alors nous pourrons nous servir des Nations-Unies pour commence à imposer notre Nouvel Ordre Mondial.

D'ailleurs, à ce stade-là, les "Idéaux Humanitaires, Sociaux et Historiques" des Etats-Nations auront depuis longtemps éclaté sous la pression des divisions intérieures.]

les protocoles de toronto .......

Salutaire piqûre de rappel, ce documentaire de Gilles Nadeau, réalisé il y a plus de dix ans, réunit quelques-uns des meilleurs spécialistes hexagonaux pour dresser une passionnante histoire de l'extrême droite française. Avec les éclairages de Michel Winock, Pierre Milza, Benjamin Stora, Jean-Pierre Azéma et Pascal Perrineau.

L'histoire de l'extrême droite en France Débat par SCHOUM1