À mesure que nous approfondissons le contrôle du monde, de plus en plus d’informations apparaissent qui nous aident à comprendre la situation mondiale actuelle. Beaucoup de gens ignorent l’interdépendance qui existe entre les plus grandes entreprises mondiales.

147 sociétés qui forment une « super entité » contrôlent 40 % de la richesse mondiale ; qui est l'économie réelle. Ces méga-entreprises sont au centre de l’économie mondiale. Les banques les plus influentes sont :

• Barclays
• Goldman Sachs
• JPMorgan Chase & Co
• Groupe d'avant-garde
• UBS
• Banque Allemande
• Banque de New York Melon Corp
• Morgan Stanley
• Banque d'Amérique Corp.
• Société Générale

Cependant, à mesure que les liens avec les groupes de contrôle s’établissent à travers le monde, ils deviennent le catalyseur d’un effondrement financier mondial.

James Glattfelder, théoricien des systèmes complexes au SFI, explique : « En effet, moins de 1 pour cent des entreprises étaient capables de contrôler 40 pour cent de l'ensemble du réseau. »

À l'aide de modèles mathématiques normalement appliqués aux systèmes naturels, les chercheurs ont analysé l'économie mondiale. Leurs données proviennent d'Orbis 2007, une base de données qui répertorie 37 millions d'entreprises et d'investisseurs. Les faits ont montré que les plus grandes entreprises du monde sont interconnectées avec toutes les autres entreprises et que leurs décisions professionnelles affectent tous les marchés du monde.

Quatre-vingt pour cent de la richesse mondiale semble être gagnée par un « noyau » de 1 318 sociétés, qui à leur tour sont contrôlées par seulement 147 sociétés. Soixante-quinze pour cent de ces entreprises sont des institutions financières – et les principales entreprises de la liste sont les banques de la Réserve fédérale.

La Réserve fédérale a créé entre 26 et 29 000 milliards de dollars de plans de sauvetage pour ses propres entreprises entre 2007 et 2010. Cela a été révélé dans ses propres déclarations d’audit et confirmé par des membres du Congrès américain et d’éminents analystes financiers. (Source) Veuillez noter que la Réserve fédérale, créée en 1913, est une société privée contrôlée par des banquiers internationaux. (Source)

Chaque fois que la « Fed » imprime des billets de la Réserve fédérale, le contribuable américain se voit facturer des intérêts sur le montant imprimé. Alan Greenspan a admis que « la Réserve fédérale est une agence indépendante. . . aucune autre agence gouvernementale ne peut annuler les mesures que nous prenons.

Conscients des dangers extrêmes qui pesaient sur notre vie et notre liberté, nos pères fondateurs étaient catégoriquement opposés à une banque centrale sous contrôle privé.

Ce contrôle global se produit de plusieurs manières :

1. Différentes entreprises ont les mêmes membres du conseil d’administration (cela inclut également les membres de la même famille qui peuvent siéger à des conseils d’administration différents).
2. Le mouvement continu entre les dirigeants gouvernementaux vers des postes de direction ou de conseil d'administration du secteur privé ou des postes de lobbying pour des entreprises qu'ils réglementaient auparavant et vice versa (Tim Geithner - ancien président de la Banque fédérale de réserve de New York devient secrétaire au Trésor de l'administration Obama).
3. Actions ou obligations détenues dans d'autres sociétés (Goldman envisage de conserver la majorité des actions de Facebook lors de son introduction en bourse).
4. Division de marques concurrentes appartenant à la même société (Proctor and Gamble).
5. Financement via des fondations privées de diverses associations (l'American Medical Association depuis 1910 et la National Education Association sont largement financées par les fondations Rockefeller et Carnegie. Hmmm… utile lorsque vous souhaitez contrôler la santé publique et l'éducation).
6. La facilité avec laquelle ceux qui sont au pouvoir évoluent entre un nombre toujours plus restreint d’entreprises mondiales et de fonctions politiques.

La majorité des sociétés de radio, de télévision et d’Internet sont désormais concentrées entre les mains d’un petit nombre d’entreprises. Cinquante sociétés indépendantes composaient autrefois les médias en 1983. Aujourd'hui,

• Time Warner-CNN
• SCT
• TNT
• AOL
• Fortune
• Personnes
• Actualités Corp-Fox
• Poste de New York
• le journal Wall Street
• MarketWatch.com
• Walt Disney-ABC
• ESPN
• Miramax
• Pixar
• Bertelsmann-La plupart des gares européennes
• Maison aléatoire
• Revues National Geographic
• Viacom-CBS-Simon & Schuster
• Comédie centrale
• PARI
• Primordial
• GE-NBC
• Télémonde
• MSNBC

décider ce qui est une nouvelle. (Source)

Une telle consolidation crée la possibilité de manipuler facilement les masses via la télévision, la radio et la presse écrite. Cela inclut l’actualité mondiale, l’information politique, la science, la santé et les valeurs sociales – que nous avons tous vu disparaître. La désensibilisation aux cadavres et la violence croissante, la glorification des comportements antisociaux, c'est-à-dire que ceux qui mentent/trichent/volent sont les gagnants ; les systèmes de surveillance invasifs pour acclimater le public à une perte totale de vie privée, et le manque de rapports impartiaux et réels sur les événements critiques.

En conséquence, les législations NDAA, SOPA et PIPA ont toutes eu un aspect positif à leur égard dans les médias grand public. La NDAA annule le droit à une procédure régulière prévu par le 4e amendement ; et les deux dernières lois proposées suppriment notre libre accès aux sites Web, donnant au gouvernement le droit de supprimer des sites Internet à volonté. Ainsi, leurs intérêts semblent être uniquement de maximiser leurs profits, quels que soient les effets néfastes sur l’environnement, la société et la santé de toute vie. Tout en maintenant le contrôle de la population mondiale grâce à une manipulation massive.

Ces quelques sociétés mondiales contrôlantes ont des intérêts financiers dans l’industrie des énergies non renouvelables et dans les sociétés pharmaceutiques. Un exemple est que les dernières informations sur la marée noire de BP dans le golfe du Mexique et la fusion nucléaire japonaise de Fukushima révèlent une première désinformation sur l’ampleur réelle de ces événements catastrophiques. Ici au Texas, les publicités diffusées par les sociétés de forage de gaz naturel prétendant « protéger l'approvisionnement en eau » sont un bon exemple de résultats de tests ignorés. Surtout lorsque l’eau du robinet, les réservoirs de stockage et les eaux souterraines continuent d’être contaminés par des produits chimiques toxiques cancérigènes utilisés dans le processus de fracturation hydraulique. Alors, où la vérité de la FCC en matière de politique publicitaire est-elle appliquée ? La plupart des soi-disant « reportages » sur les nouveaux médicaments ou les nouveaux types de tests ou d'équipements médicaux sont en réalité produits par les entreprises qui vendent ces médicaments, tests et équipements. Et ils influencent également directement les professions de santé. (Cette source montre les paiements effectués aux médecins et aux professionnels de la santé pour la promotion de médicaments. Le montant pour le Texas dépasse 59 millions de dollars.)

La politique est devenue manifestement corrompue et immorale. Ainsi, tant que cela correspond à l’agenda du Super PAC (Political Action Committee), il n’y a aucune limite quant à la validité de leurs annonces pour leur candidat. La décision de la Cour suprême du 21 janvier 2010 dans l'affaire Citizens United contre la Commission électorale fédérale a accordé aux sociétés, entités juridiques sans attribut humain, les mêmes droits constitutionnels à la liberté d'expression que les humains. (Il y a trente ans, cette Cour a jugé que « dépenser de l'argent » faisait partie de la liberté d'expression.) Cette décision a annulé la partie de la réforme du financement de campagne McCain-Feingold qui interdisait la publicité électorale financée par les entreprises et les syndicats dans les 90 jours suivant une élection. .

Le 12 janvier 2012, la Cour suprême du Montana a rétabli l'interdiction centenaire de l'État sur les dépenses directes des entreprises. Cela obligera à réexaminer cette affaire devant la Cour suprême fédérale. En parlant d'élections, quelqu'un a-t-il entendu dire qu'une société Scytl/SOE Software de Barcelone, en Espagne, opère sous le nom de ClarityElections.com et rapporte les résultats des élections dans plus de 525 juridictions via un seul point d'accès. (Merci Mark pour le lien vers Black Box Voting). À moins que vous n’envisagiez que la Cour suprême nomme un président ; remplacer le matériel informatique pour modifier les résultats ; ou même un pirate informatique modifiant les votes, aussi viables, ces bulletins de vote intraçables sont inconstitutionnels, car nous avons la garantie du droit de vérifier les résultats des élections.

La fumée et les miroirs sont constamment utilisés pour semer la confusion, créer la peur et manipuler les masses. Utiliser la peur est la base pour déclencher des conflits entre groupes. La mentalité du « nous contre eux », diviser pour régner, fonctionne depuis des millénaires. Qu’il s’agisse de conflits religieux (la plupart des religions sont basées sur l’amour), de politique (les partis politiques sont financés par des intérêts mondiaux, voir Follow the Money ou Open Secrets), ou de science contre nature (Bill Gates affirmant que les cultures OGM nourriront le monde) ; il s’agit avant tout du contrôle global exercé par les 147 sur les personnes, les ressources, les pays et les richesses.

Il est à nous. De nombreuses personnes travaillent avec diligence pour restaurer notre Constitution, notre Déclaration des droits et les libertés mondiales – des personnes intègres, y compris celles qui ont prêté serment de respecter notre Constitution. Ils sont nombreux, et l’essentiel est de comprendre qu’ils s’adressent au peuple. Nous devons être extrêmement attentifs à la manière dont les « 147 » utiliseront les médias dans leur dernière tentative de maintenir leur règne dévastateur sur l’Amérique et le monde. Encore une fois, c’est à nous de regarder sans crainte au-delà des miroirs et de chercher la vérité. Ceux qui restaurent la Constitution et nos libertés ont besoin de notre soutien. Nous devons être courageux et forts alors que nous rendons l’Amérique et le monde à nous, le peuple.

Le dévoilement d’une partie de l’accord commercial intervenu entre le Canada et l’Union européenne ne dit rien qui vaille aux mouvements altermondialistes.

L’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’Union européenne (AECG) conclu la semaine dernière affaiblira notamment les pouvoirs des gouvernements face aux investisseurs étrangers, empêchera de lever une taxe sur les transactions financières et augmentera le prix des médicaments, déduit le Réseau québécois d’intégration continental (RQIC) d’un premier examen de ce qui serait une partie du texte de l’entente et qui a coulé dans les médias. Le regroupement québécois de syndicats, d’organismes d’aide au développement et d’autres organisations altermondialistes craint également qu’on ait fait des concessions importantes en matière de pouvoir des gouvernements provinciaux et locaux de se servir des contrats publics comme levier de développement économique, mais également de gestion de l’eau et de politique agricole.

« Il faudra plus de temps pour analyser tout cela »,a précisé d’emblée au Devoir le coordonnateur du RQIC, Pierre-Yves Serinet, à propos des quelque 520 pages dévoilées mercredi par une chaîne de télévision allemande. En plus d’être complexe et rédigé dans le langage hermétique propre aux négociateurs commerciaux, le document pose notamment comme problème de ne pas venir avec toutes ses annexes dans lesquelles les parties indiquent, entre autres, les secteurs qu’ils soustraient aux règles du traité.

 Le contenu de l’entente

ceta-complet.pdf

Il apparaît cependant déjà, si le document est véridique, que l’accord aura une disposition accordant, comme dans l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA), aux investisseurs étrangers de poursuivre les gouvernements s’ils se sentent lésés. « On avait promis que ce droit serait plus étroitement encadré, mais ça ne paraît pas être le cas »,déplore Pierre-Yves Serinet.

La définition d’investisseur retenue se révèle très large. La future réglementation des gouvernements devra tenir compte de leurs « attentes légitimes » et des risques qu’ils courent. Les investisseurs conserveront tous leurs recours jusqu’à 20 ans après l’éventuelle sortie de l’une des parties de l’entente.

Tout indique aussi que les compagnies européennes ne seront pas soumises aux mêmes seuils à partir desquels Ottawa se donne le droit, s’il le juge souhaitable, d’empêcher des projets d’investissement et d’acquisition au Canada.

Le Conseil des Canadiens, une autre organisation altermondialiste, a aussi noté, mercredi, que l’entente reprend le libellé des demandes européennes sur l’allongement de la durée de la protection des brevets pharmaceutiques. On dit craindre que cela se traduise par une augmentation du coût des médicaments au Canada en plus d’ouvrir la porte à des poursuites de l’industrie.

Un rapide examen du document confirme aussi l’augmentation au Canada des quotas d’importation de fromage européen en échange du même geste d’ouverture pour le porc et le boeuf canadiens en Europe. Une période de transition de six ans semble avoir été prévue.

Le débat à venir

Ottawa a refusé de confirmer ou d’infirmer l’authenticité du document mercredi soir. « Le Canada ne commente pas les fuites de documents de négociations,a écrit par courriel à La Presse canadienne un porte-parole du ministre du Commerce international, Ed Fast. Nous avons déjà publié des communiqués complets décrivant les éléments de l’entente et démontrant clairement les bénéfices significatifs qu’elle procurera à toutes les régions du Canada dès qu’elle sera en vigueur. »

 Le Canada et l’Europe ont d’abord annoncé en octobre la conclusion d’une entente de principe, après quatre ans et demi de négociations, puis une entente sur un texte complet, la semaine dernière. Il resterait encore à traduire ce texte en langage juridique, puis en 25 langues, avant de le soumettre à la ratification des Parlements nationaux et européen, un exercice qui pourrait prendre encore deux ans.

Considéré comme le projet de traité commercial le plus ambitieux entrepris par le Canada, l’AECG porte sur un vaste ensemble d’enjeux, dont le commerce des biens et services, la coopération réglementaire, les contrats publics, l’agriculture, la protection des investisseurs et la mobilité de la main-d’oeuvre.

 Pierre-Yves Serinet se dit convaincu que le reste du texte de l’entente coulera bientôt. « C’est une bonne chose parce que cela permettra aux élus et à la population de mieux savoir de quoi il retourne et d’entreprendre enfin un débat démocratique. Il est encore temps, sinon on nous placera devant un fait accompli. »

Réunissons les dépôts de nos revenus et de nos épargnes en un même établissement bancaire que nous allons choisir tous ensemble, après avoir mis en concurrence tous les établissements bancaires.

Ce ne sont pas les banques qu’il faut nationaliser, ce sont nos dépôts et nos épargnes qu’il faut « nationaliser citoyennement »!

Si demain, nous sommes 30/40 millions et plus de français unis en un même mouvement, faisant tous nos dépôts dans une même banque et que nous y déposons également toutes nos épargnes, nous serons devenus une véritable force face à la mafia politique, industrielle et bancaire de la Mondialisation.

Si 30 millions de français déposaient mensuellement leurs revenus dans un même et unique établissement bancaire et d’une simple valeur de 1000€, cela représente 1000€ x 30 000 000 = 30 000 000 000€, TRENTE MILLIARDS D’EUROS ! Imaginez la réalité du dépôt !

Nous serons alors une véritable force de frappe !

Cette union sera un partenaire incontournable de l’établissement bancaire choisi et nous pourrons exiger d’être membre du conseil d’administration afin d’avoir droit de regard et de décision sur l’exploitation et les bénéfices de nos dépôts et épargnes.

N’oubliez pas que quand vous déposez 1000€ sur votre compte, la banque s’octroie le droit d’en dépenser 9000€. Donc quand nous déposons mensuellement 30 milliards d’Euros les banques dépensent 270 milliards d’Euros que l’on nous demande de rembourser. Cela fait réfléchir…

Imaginez la tête d’un de ces PDG bancaires recevant une union citoyenne qui lui déclare : « Monsieur le PGD nous sommes 30 millions d’usagers prêts à s’inscrire sur vos livres, soi un dépôt mensuel de 30 milliards d’Euros ou 360 000 000 000 € annuel et un dépôt de 11 000 milliards d’Euros d’épargnes également à votre disposition, comment faisons nous ? »

Je vous laisse apprécier la réaction de ce garçon face à une telle situation. Sans oublier que, si une telle organisation était Européenne, nous ne parlerons plus de 30 milliards mensuels, mais de 300 milliards et voir plus évidemment…

Croyez vous que les choses ne changeraient pas face à un tel état de fait ?

C’est tout le système bancaire et le système politique qui seraient remis en cause, et c’est nous, les citoyens, qui retrouveront notre véritable statut !

L’union fait la force, c’est pour cela que l’escroquerie de la Mondialisation, des banques et de la politique fonctionnent, qu’attendons nous pour nous unir ??

Soyons aussi intelligents que la Mondialisation et les politiques, cette union peut faire levier à tous les niveaux de la société.

Actuellement l’ouverture à la concurrence est une hypocrisie notoire, nous savons que tous les fournisseurs se mettent d’accord entre eux pour mieux nous berner. La concurrence c’est à nous les consommateurs, de la créer, de la gérer et non de la subir.

Si demain nous sommes 30/40 millions de Français unis et que nous mettons tous les fournisseurs en concurrence, que ce soit la nourriture, les services bancaires, l’automobile, la téléphonie, l’énergie, les pétroliers, la politique etc. toute cette mafia viendra nous manger dans la main pour avoir nos bonnes grâces.

Si demain nous sommes 30/40 millions de citoyens unis en même mouvement, le parti politique qui voudra être élu sera obligé de prendre en compte et d’appliquer les demandes des 30 ou 40 millions d’électeurs, la majorité des électeurs.

C’est par la remise en cause citoyenne des usages économiques et politiques au niveau national, européen, que nous retrouverons notre véritable identité citoyenne, que nous retrouverons nos droits et le respect que tous ces gens nous doivent, car c’est nous qui les faisons vivre.

Si un internaute passe le message à 10 de ces amis et que ces 10 amis passent le message à 10 de leurs amis et ainsi de suite, en sept vagues de messages toute la France et même plus peut être informé du système  et s’organiser en conséquence :

1 / 10 amis x 10 amis = 100 contacts

2 / 100 X 10 = 1000 contacts

3 / 1000 X 10 = 10 000 contacts

4 / 10 000 X 10 = 100 000 contacts

5 / 100 000 X 10 = 1 000 000 contacts

6 / 1 000 000 X 10 = 10 000 000 contacts

7 / 10 000 000 X 10 = 100 000 000 contacts

Il existe en France assez de matière grise et de citoyens intègres au chômage et en exercice  pour mettre en place ce système et le faire fonctionner.

Même si on vous a convaincu que vous ne pouviez rien changer, nous pouvons tout changer si nous faisons confiance à nos qualités de citoyens libres et intègres. Nous sommes aussi intelligents que la Mondialisation, les banquiers, mais nous devons devenir solidaires comme ils le sont malgré qu’ils font tout pour nous en dissuader.

Il n’y a que par l’argent que nous pouvons intervenir en notre faveur face à la mafia de la Mondialisation et des politiques, car seul l’argent est leur raison de vivre. Par conséquent l’argent est l’unique moteur pouvant nous permettre de reprendre le pouvoir, le pouvoir qui nous revient de droit conformément à la Constitution Française.

Mon message n’est pas une incitation à la révolution, à la violence, mais un appel solennel à la conscience citoyenne afin de réhabiliter nos droits, nos vies, et protéger celles de nos parents et de nos enfants dans le plus grand respect des institutions et de la solidarité, la vraie.

Considérez ma proposition comme utopique est tout à fait légitime, j’en ai conscience. Rappelez vous en mars 2011, Hollande Président, utopie ! Quand 1953 un fou américain et une poignée de voyous organisent la faillite des états et condamnent à la misère et à la famine la terre entière, utopique aussi ! Qu'en 2013, le Président français accepte l'abolition du droit du travail utopique ??

Non tout cela est bien réel et pourtant aussi incroyable que cela puisse paraître !

L'avenir nous appartient, alors arrêtons les querelles partisanes et agissons vite car la Mondialisation, par la voix de l’Europe et de la « crise » de la zone Euro va finir, et sans tarder, de nous asservir, de nous ruiner avec la complicité des élus sous des prétextes fallacieux comme la perte du triple A, la croissance bloquée tout comme le PIB etc... Tout cela est un synopsis écrit et réalisé par les sectes mafieuses de la Mondialisation et joué par les politiques.

Voulez-vous attendre d’être transformés en esclave comme les grecs, les Italiens, les Portugais, les Espagnols etc., que nos enfants, leurs enfants et petits enfants vivent l’esclave de notre laxisme face à la voyoucratie d’une économie orchestrée dans l'unique but de nous nuire ?

Récemment aucun élu ou prétendant au trône n’a passé d’appel national pour créer une union nationale citoyenne économique semblable à ma proposition, car ils ont pleinement conscience qu’ils perdraient tous les privilèges qu’ils se sont octroyés sur le fruit de nos vies.

Internet c’est la rue d’aujourd’hui !

Passez le message, réagissons, organisons nous, l'urgence est de mise et notre salut ne viendra pas des politiques mais de notre volonté à croire en nous même !

Correspondance sur le site :

http://labolitiondelaraison.over-blog.com