Lisa Shaw, une présentatrice de BBC News , aurait développé des « complications » après le vaccin covid 19
Une autre personnalité médiatique bien connue est décédée des suites d'une "vaccination" contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) .
Lisa Shaw, une présentatrice de BBC News , aurait développé des « complications » après s'être injectée le vaccin contre le virus chinois d'AstraZeneca, qui n'est pas une injection d'ARNm comme les injections proposées par Pfizer-BioNTech et Moderna.
La femme de 44 ans avait travaillé pour BBC Radio Newcastle et des rapports indiquent qu'elle a développé de graves maux de tête environ une semaine après avoir reçu l'aiguille. La coroner de Newcastle, Karen Dilks, a confirmé plus tard après la mort de Shaw que la victime avait développé des caillots de sang dans son cerveau.
"Lisa est décédée des complications d'une vaccination contre le covid AstraZeneca", a rapporté la BBC dans un rare aveu qu'un vaccin contre le covid avait causé la mort de quelqu'un.
Avant son injection, Shaw était en forme et en bonne santé. Après le jab, il a été "clairement établi", a ajouté Dilks, que Shaw est décédé d'une "thrombocytopénie thrombotique très rare induite par le vaccin", qui entraîne un gonflement et des saignements dans le cerveau.
Pas même deux semaines après la première dose d'AstraZeneca de Shaw, la mère d'un enfant a dû être transportée d'urgence à l'hôpital universitaire de North Durham après le début de ses maux de tête. Le Dr John Holmes a déclaré que Shaw s'était plaint d'un « mal de tête sévère tirant et poignardant » sur son front et derrière ses yeux.
Shaw a été testée et des caillots sanguins ont été identifiés, ce qui l'a incitée à être transférée à l'unité spécialisée en neurologie de la Royal Victoria Infirmary (RVI) de Newcastle.
Shaw était consciente pendant plusieurs jours alors qu'elle était traitée pour les caillots, et au début, les choses semblaient se dérouler avec succès. Puis, soudainement, Shaw a commencé à développer davantage de maux de tête encore pires, la laissant incapable de parler normalement.
"Les scans ont montré qu'elle avait souffert d'une hémorragie cérébrale et après que son état se soit détérioré, une partie de son crâne a été retirée pour essayer de soulager la pression à l'intérieur de sa tête", a rapporté la BBC à propos de la détérioration rapide de Shaw, expliquant qu'elle est décédée quelques jours plus tard malgré plus chirurgie et traitements.
"Lisa a reçu tous les traitements recommandés dans l'ordre dans lequel ils ont été recommandés", a déclaré Johnson aux médias, disant s'il pouvait à nouveau traiter Shaw de la même manière qu'il le ferait.
« Si nous avions la même présentation demain, nous ferions la même chose. »
Les caillots sanguins du vaccin covid sont-ils vraiment aussi « rares » que le prétendent les experts ?
Parce que Shaw était en si bonne santé et en forme avant sa mort, le Dr Tuomo Polvikoski, un neuropathologiste consultant qui a examiné le corps de Shaw après sa mort, a décrit ce qu'il considérait comme « surprenant ».
Il est apparemment tout à fait hors de l'ordinaire pour quelqu'un comme Shaw à mourir dans une telle affaire - au moins il était avant Fauci coups de feu contre la grippe est entré en existence. Maintenant, même les personnes en bonne santé connaissent de graves problèmes et une mort subite après l'injection.
Dans les rares cas où les médias associent réellement des cas comme celui-ci au vaccin dans leurs reportages, ils soulignent presque toujours encore et encore qu'ils sont "très rares". Mais est-ce réellement vrai ?
Nous rapportons ce type de cas depuis des mois, et ils ne semblent pas aussi rares que les « experts » voudraient nous le faire croire. En fait, ils semblent relativement courants, en particulier pour une injection dont on continue de dire qu'elle est « sûre et efficace ».
Une autre chose qui est presque toujours incluse dans les reportages des médias sont les affirmations des «experts» selon lesquelles les «avantages» présumés des jabs l'emportent toujours sur les risques, du moins «pour la plupart des gens», selon le Dr Alison Cave de Medicines and Healthcare. Agence de réglementation des produits.
"Il est donc toujours d'une importance vitale que les gens se manifestent pour leur vaccination et pour leur deuxième dose lorsqu'ils sont invités à le faire", a-t-elle ajouté dans une déclaration aux médias.
Plus d'informations sur les blessures et les décès causés par les injections de coronavirus de Wuhan (Covid-19) peuvent être trouvées sur ChemicalViolence.com .
Les sources de cet article incluent :
Infection naturelle vs vaccination : qu'est-ce qui offre le plus de protection ?
Près de 40 % des nouveaux patients COVID ont été vaccinés, contre seulement 1 % qui avaient été infectés auparavant.
Les patients atteints de coronavirus qui se sont rétablis du virus étaient beaucoup moins susceptibles d'être infectés lors de la dernière vague de la pandémie que les personnes vaccinées contre le COVID, selon les chiffres présentés au ministère israélien de la Santé.
Selon un rapport de la chaîne israélienne Channel 13, les données du ministère de la Santé sur la vague d'épidémies de COVID qui a commencé en mai montrent que les Israéliens immunisés contre l'infection naturelle étaient beaucoup moins susceptibles d'être à nouveau infectés par rapport aux Israéliens qui n'étaient immunisés que par la vaccination.
Plus de 7 700 nouveaux cas de virus ont été détectés lors de la vague la plus récente commençant en mai, mais seulement 72 des cas confirmés ont été signalés chez des personnes dont on savait qu'elles avaient déjà été infectées, c'est-à-dire moins de 1% des nouveaux cas. cas.I - Liste des effets secondaires
Les effets secondaires du vaccin en octobre 2020 ont été par erreur partagé par le U.S Food And Drug Administration pendant une fraction de seconde, on se rend compte que c'est exactement ce qui est observé aujourd'hui.
Voici ce que ça pourrait probablement causer d'après le document : Narcolepsie, Thrombocytopénie, Thromboembolie veineuse, Arthrite et arthralgie, Des morts, Syndrome inflammatoire multisystémique pédiatrique, Syndrome de Guillain-Barré, Myocardite, Convulsions, Problème de grossesse et de naissance, etc.
Vérifiable sur Youtube (mettre au ralenti) :
https://www.youtube.com/watch?v=1XTiL9rUpkg à 2:33:39
II - Dr Charles Hoffe, les dégâts du vaccin sont vérifiables
Il explique que le seul moyen de savoir qu'une personne a coagulé est de faire une analyse de sang, ce test s'appel le D-dimère. Cela vous dit si le mécanisme de coagulation a été activé. Dans son cabinet, il demande aux gens de faire ce test dans la semaine après leur injection. L'étude est donc en cours dans son cabinet et pour le moment il a 62% de résultats positifs à ce test, ce qui signifie que les caillots sanguins ne sont PAS RARES comme on essaye de vous le faire croire. Les petits caillots se produisent chez la majorité des vaccinés ! Pour ceux qui penseraient que ce n'est pas grave, un vaisseau obstrué par un caillot est endommagé de façon définitive. Les maux de tête, nausées, vertige et fatigue peuvent être un signe de thrombose cérébrale au niveau capillaire à cause de milliers et milliers de petit caillots dans votre cerveau qui ne se verront pas au scanner mais qui vous donnent exactement ces symptômes. Concernement la tolérance réduite à l'effort, il est fort probable que ce soit ces mêmes caillots qui se trouvent en quantité démesuré dans le poumon.
Voici la vidéo où il en parle, on doit le soutenir :
https://www.youtube.com/watch?v=5sIWb9GTbbE
III - La fertilité chez les femmes de 18 à 42 ans
Dans cette étude Pfizer de l'EMA, vous remarquerez que le taux de concentration de lipide (particules de vaccin) présents dans les ovaires chez certains animaux sont anormalement élevé suite à la vaccination, on passe de 0.104µg au bout de 0,25h à 12.3µg au bout de 48h (c'est le tableau à la page 17) :
https://www.pmda.go.jp/drugs/2021/P20210212001/672212000_30300AMX00231_I100_1.pdf
Une étude est en cours sur l'effet du vaccin à ARNm COVID-19 (Moderna/Pfizer) sur la réserve ovarienne chez la femme, c'est à dire le nombre d'ovocytes présents dans les ovaires, rien de mieux pour vérifier la fertilité. On estime à février 2022 la fin de cette étude.
Personne ne peut donc vous garantir que ça n'aura aucun impact sur votre fertilité, pour preuve, l'étude est en cours sur 200 femmes :
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04748172
IV - Le bénéfice-risque chez les enfants
Les filles de 12 à 17 ans ont 72% de chance de plus de mourir du vaccin plutôt que du covid, contre 16% chez les garçons de la même tranche d'âge d'après les prévisions du CDC (Centers for Disease Control and Prevention) qui ne se basent que sur les effets à court terme, voici la publication qui en parle :
https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1416426039039909894
V - Dr Robert Malone, utilisation d'une protéine cytotoxique et négligence sécuritaire
Actuellement menacé de mort et censuré, est l'inventeur de la technologie à ARN messager dans les années 90 lorsqu'il était au Salk Institute. Il vous met en garde sur le fait qu'une protéine cytotoxique a été utilisée et a remarqué des dysfonctionnements en lisant le document du laboratoire Pfizer. Merci de ne pas vous fier aux médias auxquels Macron est abonné (LCI, 20minutes...) qui défendent les mêmes intérêts que le gouvernement.
Les publications qu'il a partagé sur Twitter :
https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1406777926855671811
https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1409842208375820291
L'interview où il dénonce la négligence sécuritaire :
https://newsvoice.se/2021/07/dr-robert-malone-current-covid-crisis/
Katie Kariko affirme qu'il est bien l'inventeur de cette technologie :
https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1415705974850080780
Pour ceux qui veulent en savoir plus sur le parcours de cet homme :
https://www.rwmalonemd.com/mrna-vaccine-inventor
VI - L'inefficacité du vaccin
D'après des statistiques israéliennes sur plus de 800.000 personnes, il y a à peu près 7 fois plus de chance d'être de nouveau infecté par le covid si l'on est vacciné, c'est une comparaison entre vaccinés et non vaccinés ayant déjà contracté le virus :
https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/309762
Plus de 1000 personnes sont positives malgré qu'ils soient vaccinés :
https://www.jpost.com/breaking-news/for-first-time-since-march-855-new-coronavirus-cases-in-israel-674084
VII - Solutions
Pourquoi ne pas commencer par mettre en place des traitements tels que l'ivermectine pour traiter les infections ? Une étude montre que ça réduit la mortalité de 56%, ce qui permettrait aussi de réduire les hospitalisations et garder des lits de réanimations pour ceux pour qui le traitement n'aura pas été suffisant :
https://academic.oup.com/ofid/advance-article/doi/10.1093/ofid/ofab358/6316214
https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/309762
un groupe d'avocats obtient gain de cause en Inde pour imposer l'Ivermectine en Inde et demande l'arrestation de Bill Gates
L’Indian Bar Association IBA (Association du barreau des Avocats Indiens) a adressé un courrier au Premier ministre de l’Inde Shri Narendra Modi et au ministre de l’Intérieur Shri Amit Shah, qui les invite à prendre note de la plainte DHLTH/E/2021/09973 en date du 1er juillet 2021 déposée par le Secrétaire général du Conseil de sécurité des droits de l’homme (HRSC) M. A. Shaikh, contre le Dr Soumya Swaminathan, scientifique en chef de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) et d’autres.
Cette plainte les invite à prendre des mesures immédiates contre les accusés et à émettre des directives appropriées aux autorités légales pour qu’elles examinent l’affaire et prennent des mesures immédiates. Cela fait suite aux deux mises en demeure que l’IBA a envoyées à l’OMS (contre le Dr Soumya Swaminathan ainsi que Tedros Ghebreyesus) qui sont à ce jour restées sans réponse.
L’avocate Dipali Ojha explique cela en détail dans son debriefing.
La plainte de 132 pages enjoint les ministres à considérer en urgence la situation et surtout la « gravité » ou « extrême gravité »
des questions qui sont posées qui ne concernent pas seulement les citoyens indiens, mais aussi la sécurité, la survie et le bien-être de l’humanité tout entière.
Cette plainte annoncée et attendue prend en considération les éléments de réponse à la gestion d’une épidémie (les quatre piliers listés par le Pr McCullough) ainsi que les publications de diverses associations de médecins (FLCCC, AFLDS, IHU) en faveur des traitements précoces qui sont une alternative à la vaccination de masse, dixit Pierre Kory. Ceci est corroboré par le retour d’expérience de nombreux médecins indiens dans les Etats ayant mis en place les directives du ministère de la Santé sur l’ivermectine et l’hydroxychloroquine. Au sein de cet immense pays, on a pu observer l’effet de la vaccination de masse ainsi que celui des traitements précoce et prophylactique des Indiens, afin de gérer au mieux l’épidémie. Les Indiens ont subi les mêmes effets de censure, de suppression du « narratif » et des données scientifiques que ceux observés dans d’autres pays. Le summum étant une agence de santé (DGHS) périphérique qui a supprimée les traitements précoces alors qu’elle n’avait jamais exprimé d’opinion auparavant à ce sujet, démontrant la capture probable de certaines autorités par des influences externes. Rappelons que le ministère de la Santé a conservé les traitements précoces dans ses recommandations et est le seul compétent. A l’inverse de la France, les autorités sanitaires (ministère) ont défendu par deux fois leur position en faveur des traitements précoces, remettant en cause les avis de l’OMS contre des associations d’avocats dont les commanditaires ne sont pas identifiés.
Le périmètre et les demandes de la plainte sont clairement établis :
1- une décision immédiate pour la mise en œuvre du 72e rapport de la Commission parlementaire et des recommandations d’enquête et de poursuite des membres du bureau du « philanthrope toxique » et de la Fondation Bill & Melinda Gates du Syndicat des vaccins (GAVI) et des responsables concernés du Conseil indien de la recherche médicale (ICMR) qui ont été reconnus coupables de la mort de huit filles suite à l’usage de vaccins non autorisés, illégaux et non approuvés;
(ndlr: La Fondation Bill Gates a été reconnue coupable par la 72e Commission parlementaire. Ils peuvent donc faire l’objet de nouvelles poursuites et les tribunaux peuvent les condamner sur la base d’éléments de preuve et de rapports d’enquête.
HRSC et IBA ont maintenant demandé aux autorités de prendre les mesures appropriées pour donner suite aux conclusions du 72e rapport du Comité parlementaire.)
2- une directive immédiate au Bureau central d’enquête (CBI) pour l’enregistrement du premier rapport d’information (FIR) pour enquête et action stricte (en vertu des articles 115, 109, 302, 307, 304, 419, 420, 471, 474, 188, 505, r / w 120 (B) &34 de l’IPC & sections de la loi de 2005 sur la gestion des catastrophes et d’autres dispositions des actes spéciaux contre tous les éléments contre l’intérêt national, contre l’humanité, et bio-terroristes) sur les « Groupements Pharma», « Groupement Tech » et les « Cyber Harceleurs » qui sont impliqués dans des infractions contre l’humanité entière entrainant un génocide, causés par leurs actes de commission et d’omission liés à la pandémie de Covid-19.
3- des ordonnances avec effet immédiat aux autorités concernées :
i) émettre des avis de garde à vue et des mandats d’arrêt contre l’accusé dont l’implication est prouvée à première vue ;
ii) D’engager une action en saisie conservatoire de tous les accusés et de leurs sociétés ;
iii) Commencer l’interrogatoire de l’accusé en détention ;
iv) Effectuer un test de détection de mensonges, un test de cartographie cérébrale, un test narco de tous les accusés principaux tels que le Dr Soumya Swaminathan, le Dr Randeep Guleria, M. Arvind Kejriwal Le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, le Dr Anthony Fauci, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jack Dorsey et d’autres.
4- des directives immédiates à toutes les autorités pour
(i) examiner sérieusement le Livre blanc de l’association American Frontline Doctors (AFLDS) sur le Covid-19 et les vaccins expérimentaux.
ii) ne forcer personne à se faire vacciner et se conformer strictement à l’arrêt de la Cour suprême et de diverses hautes cours concernant le droit fondamental de chaque citoyen à choisir son traitement.
iii) informer le public des dangers réels du vaccin.
iv) informer le public sur les autres médicaments éprouvés, sûrs et plus efficaces.
v) ne pas répandre la peur d’une nouvelle vague sans vérifier les preuves scientifiques.
5- une directive appropriée selon le rapport soumis par le Comité d’experts au bureau du Premier ministre avec des recommandations de ne pas administrer de vaccins sur les personnes qui se sont rétablies de l’infection à Covid-19 et qui ont développés des anticorps.
6- Des directives immédiates pour fournir une protection à tous les dénonciateurs et à leurs témoins qui ont déjà exposé et continuent d’exposer le Syndicat comprenant BIG PHARMA, BIG TECH et BIG SCIENCE.
7- Direction pour la constitution d’un comité d’enquête distinct concernant le vent de la panique soudain pendant la deuxième vague de coronavirus en Inde, qui a été alimenté par des reportages incessants dans les médias sur la pénurie d’oxygène. Et pourquoi ledit battage médiatique a disparu dès l’apparition de l’enquête sur le 'Tool Kit' (kit contre la covid) a été commencée par la police de Delhi.
Accusation principale de complot contre les accusés
La plainte (paragraphe 26) porte contre tous les accusés qui sont tenus de répondre à l’accusation principale sur la base des documents, de preuves et de preuves de nature remarquable :
Le principal accusé Bill Gates et ses alliés de GAVI (Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination) ont ourdi un complot visant à créer un marché fixe pour leurs vaccins et autres médicaments et dans ce complot, ils se sont joints à d’autres accusés.
Les autres sont Dr Anthony Fauci, conseiller médical en chef du président des États-Unis, M. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Directeur général de l’OMS, Dr Soumya Swaminathan, scientifique en chef à l’OMS, Mark Zuckerberg, PDG de Facebook, Jack Dorsey, PDG de Twitter, Steve Chen, Chad Hurley et Jawed Karim, YouTube (Google), Arvind Kejriwal, Ministre principal, Delhi et que les autres personnes citées dans l’annexe T13 ou celles qui pourraient être accusés après enquête approfondie.
Au paragraphe 26.3, on peut lire que les accusés ont commis un acte public dans la droite lignée d’un complot. Ils sont accusés par des actes de commission et d’omission, d’avoir :
i) créé de fausses données.
ii) supprimé et dissimulé de manière malhonnête des données réelles.
iii) distordu des faits importants.
iv) créé un narratif et un complot.
v) mis en place des politiques « préméditées » sur YouTube, Twitter, Facebook, etc. pour supprimer la vérité et empêcher l’information réelle de se propager
vi) supprimé des informations originales et scientifiques de plateformes telles que YouTube, Twitter et d’autres sur la base de « fausses politiques et conditions générales » allant à l’encontre des données scientifiques.
vii) publié des « vérification de faits » fausses et sponsorisées afin d’aller à l’encontre de la vérité et par la même d’entraîner la confusion dans l’esprit du public ; cela avait pour but de décourager les personnes, les scientifiques et les médecins qui possèdent des données scientifiques.
viii) réussi à « capturer » les agences de santé gouvernementales de nombreux pays pour obtenir les politiques et les règles formulées en fonction de leurs objectifs inavoués.
ix) entraîné la mort de personnes en s’assurant que ceux-ci ne devraient pas accéder ou obtenir les médicaments facilement disponibles, sûrs et abordables tels que l’ivermectine, l’hydroxychloroquine, la vitamine D3, etc. et ayurvédique ainsi que les traitements naturopathes.
x) généré la peur dans l’esprit des gens afin que le vaccin puisse être présenté comme la seule alternative pour traiter et ainsi sauver les gens ; facilitant ainsi la voie à une autorisation d’utilisation en urgence (EUA) du vaccin non approuvé.
xi) supprimé les données sur les effets dangereux du vaccin ainsi que l’usage de nombreux médicaments « ad hoc » couvrant ses effets.
xii) dévoyé, dissimulé ou supprimé les données sur l’inefficacité des vaccins et la mort de nombreuses personnes et de nombreux médecins. Ceci a entraîné des pertes de repères des gens causés par les sophismes des « hommes de paille ».
xiii) sous-déclaré les décès dus aux vaccins au travers de la création de règles à leur convenance.
xiv) essayé d'aller à l'encontre de la science réelle à l’aide de la rhétorique, c’est-à-dire la fausse science portée par les sophismes « de l’homme de paille », la malhonnêteté intellectuelle et les théories du complot pseudo-scientifiques.
xv) en outre, le cerveau de la conspiration et chef du Syndicat des vaccins M. Bill Gates a déjà été reconnu coupable d’essais illégaux et non autorisés de vaccins et d’avoir causé la mort de huit filles. Dans son 72e rapport du 28.08.2013, la Commission parlementaire de l’Inde Rajya Sabha a déjà recommandé une action en justice contre les membres du bureau de la Fondation Bill &Melinda Gates , des responsables de l’ICMR et d’autres accusés divers responsables de ces crimes odieux contre l’humanité.
xvi) tous les accusés étaient et sont bien conscients que par leur acte de commission et d’omission, ils vont causer la mort de millions d’innocents. Cependant ils ont choisi l’argent plutôt que les valeurs humaines. Ce sont eux les délinquants de l’humanité. Ils sont coupables de génocide. Ils ont commis des meurtres de masse avec sang-froid.
Ils ont enlevé les moyens de subsistance de l’homme du peuple et ont fait un enfer de la vie des pauvres. En raison de leurs conspirations, de nombreuses personnes qui ont réussi à survivre en prenant leurs médicaments toxiques souffrent maintenant d’effets secondaires graves ayant rendu leur vie misérable.
Ils ne méritent aucune sympathie ou indulgence. Sinon, ce sera une injustice pour toutes les victimes et une injustice pour toute l’humanité.
La peine minimale dans ce cas sera :
a) la peine de mort
et
b) La saisie de tous leurs biens meubles et immeubles et leur distribution égale à tous les peuples du monde.
D’autres questions importantes sont aussi mentionnées dans la plainte au paragraphe 2 mais suivent les mêmes bases qui comprennent la mise en cause des tests PCR, la censure et l’impossibilité pour les médecins d’échanger sur les réseaux sociaux sans risquer la censure.
La plainte a été déposée le 1er juillet 2021 et l’Indian Bar Association a envoyé sa lettre de représentation signée par Me Dipali Ojha demandant au Premier ministre et le ministre de l’Intérieur de l’Inde à prendre des mesures à la suite de ladite plainte de HRSC.
Le CDC dit que les personnes entièrement vaccinées ont propagé la variante Delta et devraient porter des masques
-
Le CDC a mis à jour ses directives mardi pour recommander les masques à l'intérieur, même pour les personnes vaccinées.
-
La variante Delta permet aux personnes vaccinées de transmettre plus facilement le virus, a déclaré le CDC.
-
Mais les vaccins restent très efficaces pour prévenir les maladies graves, quelle que soit la variante.
Une nouvelle science a de nouveau incité les Centers for Disease Control and Prevention à mettre à jour ses directives sur les masques. Le CDC a recommandé mardi que les personnes entièrement vaccinées portent des masques dans les lieux publics intérieurs « dans les zones à transmission importante et élevée ». Cela inclut actuellement une grande partie des États-Unis , y compris la grande majorité des comtés du Sud.
Le CDC a recommandé que tous les enseignants, le personnel, les élèves et les visiteurs des écoles K-12 se masquent également.
L'objectif de ces nouvelles directives, a déclaré la directrice du CDC, Rochelle Walensky, est "d'aider à empêcher la propagation de la variante Delta et à protéger les autres".
Le CDC a déclaré en mai que les personnes vaccinées n'avaient pas besoin de masques , une recommandation basée en partie sur des données indiquant que les personnes vaccinées étaient moins susceptibles de transmettre le virus à d'autres. Mais la variante Delta – désormais la souche dominante aux États-Unis – se comporte différemment des versions précédentes du virus, a déclaré Walensky.
"Les informations sur la variante Delta provenant de plusieurs États et d'autres pays indiquent que, en de rares occasions, certaines personnes vaccinées infectées par la variante Delta après la vaccination peuvent être contagieuses et transmettre le virus à d'autres", a déclaré Walensky lors d'un appel à la presse mardi. "Cette nouvelle science est inquiétante et mérite malheureusement une mise à jour de nos recommandations."
Walensky a déclaré que les enquêtes du CDC ont révélé que la quantité de virus présente chez les personnes vaccinées infectées par Delta est similaire aux niveaux trouvés chez les personnes non vaccinées atteintes d'infections Delta. C'est une indication que les personnes vaccinées peuvent facilement transmettre le virus - même si elles sont moins susceptibles de tomber malades dans l'ensemble.
https://news.yahoo.com/cdc-says-fully-vaccinated-people-201508057.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cucGFuZGVtaWMubmV3cy8&guce_referrer_sig=AQAAAFhSKwetYgNaVWrNPAzfPtkAMuNo2x0451Hic2WeyzuQAi48vnvWZbLsKUtP31DDB_2v6VcJQtRbCm554CMOu82x7hi6ugfSb0nZNoPePYSlRzJcxtjycysre41K9gZg1AEuO1-Zu5tv_VOm0K83WTs9UbX79U5xyDjiYuLF-_9a
Covid :le plus grand procès de tous les temps aura lieu dans un pays non complice
Contexte du nouveau procès de Nuremberg 2021 :
Une grande équipe de plus de 1 000 avocats et de plus de 10 000 experts médicaux, dirigée par le Dr Reiner Fuellmich, a engagé des poursuites judiciaires contre le CDC, l'OMS et le Groupe de Davos pour crimes contre l'humanité.
Fuellmich et son équipe présentent le test PCR incorrect et l'ordre aux médecins de décrire tout décès par comorbidité comme un décès Covid – comme une fraude.
Le test PCR n'a jamais été conçu pour détecter les agents pathogènes et est 100 % inexact à 35 cycles. Tous les tests PCR surveillés par le CDC sont fixés à 37 à 45 cycles. Le CDC reconnaît que les tests sur 28 cycles ne sont pas autorisés pour un résultat fiable et positif.
Cela invalide plus de 90 % des cas présumés de Covid / « infections » détectés par l'utilisation de ce test incorrect.
En plus des tests incorrects et des certificats de décès frauduleux, le vaccin « expérimental » lui-même viole l'article 32 de la Convention de Genève.
En vertu de l'article 32 de la Convention de Genève de 1949, « les mutilations et les expériences médicales ou scientifiques non nécessaires au traitement médical d'une personne protégée » sont interdites.
Selon l'article 147, la réalisation d'expériences biologiques sur des personnes protégées est une violation grave de la Convention.
Le vaccin « expérimental » viole les 10 codes de Nuremberg – qui prévoient la peine de mort pour ceux qui tentent d'enfreindre ces lois internationales.
1) Fournit une immunité contre le virus
Il s'agit d'une thérapie génique "à fuite" qui n'offre pas d'immunité contre Covid et prétend réduire les symptômes, mais les doubles vaccins sont désormais 60% des patients qui ont besoin d'urgence ou de soins intensifs avec des infections à covid.
2) Protège les destinataires contre le virus
Cette thérapie génique ne fournit pas d'immunité et le double vaccin peut toujours attraper et propager le virus.
3) Réduit les décès dus à une infection virale
Cette thérapie génique ne réduit pas les décès dus à l'infection. Des personnes doublement vaccinées infectées par le Covid sont également décédées.
4) Réduit la circulation du virus
Cette thérapie génique permet toujours au virus de se propager car elle ne confère aucune immunité au virus.
5) Réduit la transmission du virus
Cette thérapie génique permet encore la transmission du virus car elle ne confère pas d'immunité au virus.
Les violations suivantes du Code de Nuremberg s'appliquent :
Code de Nuremberg n°1 : le consentement volontaire est important
Personne ne devrait être forcé de faire une expérience médicale sans son consentement éclairé.
De nombreux médias, politiques et personnes non médicales exhortent les gens à faire l'injection.
Ils ne fournissent pas d'informations sur les effets négatifs ou les dangers de cette thérapie génique. Tout ce que vous entendez d'eux, c'est « sûr et efficace » et « les avantages l'emportent sur les risques ».
Les pays utilisent des blocus, la coercition et des menaces pour forcer les gens à prendre ce vaccin ou sont interdits de participer à une société libre en vertu du mandat d'un laissez-passer de vaccin ou d'un laissez-passer vert.
Au cours des procès de Nuremberg, les médias ont également été poursuivis et des membres ont été tués pour avoir menti au public, ainsi que de nombreux médecins et nazis reconnus coupables de crimes contre l'humanité.
Code de Nuremberg n°2 : donne des résultats fructueux qui ne peuvent être produits par d'autres moyens
Comme mentionné ci-dessus, la thérapie génique ne répond pas aux critères d'un vaccin et n'offre pas d'immunité contre le virus. Il existe d'autres traitements médicaux qui donnent des résultats fructueux contre le Covid, comme l'ivermectine, la vitamine D, la vitamine C, le zinc et le renforcement du système immunitaire contre la grippe et le rhume.
Code de Nuremberg n° 3 : Expériences de base résultant d'expérimentations animales et d'une maladie d'histoire naturelle
Cette thérapie génique a sauté les expérimentations animales et est allée directement aux expérimentations humaines.
Dans la recherche sur l'ARNm utilisée par Pfizer - une étude candidate sur l'ARNm avec des singes macaques rhésus utilisant l'ARNm BNT162b2 et dans cette étude, tous les singes ont développé une pneumonie, mais les chercheurs ont considéré que le risque était faible car il s'agissait de jeunes singes en bonne santé âgés de 2 à 4 ans.
Israël a utilisé Pfizer et la Cour internationale de justice a accepté une exigence selon laquelle 80 % des patients atteints de pneumonie devraient recevoir cette thérapie génique.
Malgré cette évolution alarmante, Pfizer a continué à développer son ARNm pour le Covid, sans expérimentation animale.
Code de Nuremberg n°4 : Évitez toutes les souffrances et blessures inutiles
Depuis le lancement de l'expérience et répertorié dans le système de déclaration CDC VAERS, plus de 4 000 décès et 50 000 blessures vaccinales ont été signalés aux États-Unis. Dans l'UE, plus de 7 000 décès et 365 000 blessures causées par le vaccin ont été signalés. Il s'agit d'une grave violation de ce code.
Code de Nuremberg # 5: Aucune expérience ne doit être effectuée s'il y a des raisons de croire que des blessures ou la mort se produiront
Voir n° 4, basé sur des données médicales factuelles, cette thérapie génique provoque la mort et des blessures. Des recherches antérieures sur l'ARNm montrent également plusieurs risques qui ont été ignorés pour cette expérience génétique expérimentale actuelle. Une étude de 2002 sur les protéines des ongles du SRAS-CoV-1 a montré qu'elles provoquent une inflammation, une immunopathologie, des caillots sanguins et inhibent l'expression de l'angiotensine 2. Cette expérience oblige le corps à produire cette protéine de l'ongle qui hérite de tous ces risques.
Code de Nuremberg n°6 : Le risque ne doit jamais dépasser le bénéfice
Covid-19 a un taux de récupération de 98-99%. Les dommages causés par les vaccins, la mort et les effets secondaires indésirables de la thérapie génique par ARNm l'emportent de loin sur ce risque.
L'utilisation de vaccins « fuyants » a été interdite à des fins agricoles par les États-Unis et l'UE en raison de l'étude Marek Chicken qui montre que des « virus chauds » et des variantes apparaissent… rendent la maladie encore plus mortelle.
Néanmoins, cela a été ignoré pour un usage humain par le CDC, conscient que le risque de nouvelles variantes plus mortelles découle des vaccinations qui fuient. Le CDC est pleinement conscient que l'utilisation de vaccins qui fuient facilite l'émergence de souches plus chaudes (plus mortelles). Pourtant, ils ont ignoré cela en ce qui concerne les humains
Code de Nuremberg n° 7 : Des préparatifs doivent être faits pour les risques de blessure, d'invalidité ou de décès, même minimes.
Aucune préparation n'a été faite. Cette thérapie génique a sauté les expérimentations animales. Les propres études cliniques de phase 3 des sociétés pharmaceutiques ne se termineront pas avant 2022/2023. Ces vaccins ont été approuvés en urgence
N'utilisez que des actions pour forcer un public mal informé. Ils ne sont PAS approuvés par la FDA.
Code de Nuremberg n° 8 : Les expériences doivent être réalisées par des personnes scientifiquement qualifiées
Les politiciens, les médias et les acteurs qui prétendent qu'il s'agit d'un vaccin sûr et efficace ne sont pas qualifiés. La propagande n'est pas la science médicale.
De nombreux magasins tels que Walmart et les centres de vaccination au volant ne sont pas qualifiés pour administrer des thérapies géniques médicales expérimentales au public non averti.
Code de Nuremberg n°9 : Chacun doit avoir la liberté de mettre fin à l'expérience à tout moment
Malgré l'appel de plus de 85 000 médecins, infirmières, virologues et épidémiologistes, l'expérience ne s'arrête pas. En fait, il existe actuellement de nombreuses tentatives pour modifier les lois afin de faire respecter la conformité aux vaccins.
Cela comprend les vaccinations obligatoires et obligatoires. Des « pulvérisateurs » expérimentaux sont prévus tous les six mois sans utiliser le nombre croissant de morts et de blessés déjà causés par cette expérience.
Ces images de mise à jour seront administrées sans aucun essai clinique. Espérons que ce nouveau procès de Nuremberg mettra fin à ce crime contre l'humanité.
Code de Nuremberg n°10 : Le chercheur doit mettre fin à l'expérience à tout moment s'il existe une cause probable de blessure ou de décès
Il ressort clairement des données statistiques que cette expérience entraîne la mort et des blessures. Mais tous les politiciens, les sociétés pharmaceutiques et les soi-disant experts ne tentent pas d'empêcher cette expérience de thérapie génique de nuire à un public mal informé.
Les procédures judiciaires avancent, les preuves ont été rassemblées et un groupe d'experts de plus en plus important tire la sonnette d'alarme.
PARTAGEZ S'IL VOUS PLAIT:
Fauci-accusé-de-fraud-par-fox-news-les-preuves-s'accumulent
le rôle de Fauci dans la poussée pour la thérapie génique expérimentale connue sous le nom de vaccin COVID.
« Fauci n’était qu’un autre bureaucrate fédéral louche – profondément politique et souvent malhonnête… »
Tucker Carlson aujourd'hui.: Fauci est maintenant exposé comme un menteur corrompu depuis un an et demi, sur tout ce qui concerne Corona. Des milliers de ses e-mails révèlent l'implication profonde de Fauci dans la recherche sur le gain de fonction au laboratoire de virologie de Wuhan, probablement responsable du virus mortel chinois qui s'est propagé dans le monde entier. Fraudci est un complice du programme infâme des démocrates.
Après De Sévères Réactions, Eric Clapton Regrette D'avoir Été Vacciné
Le producteur du protocole Monotti, Robin Monotti Graziadei, a transmis aujourd'hui un message qu'il a reçu du chanteur Eric Clapton dans lequel Clapton rapporte les réactions indésirables qu'il a subies après s'être soumis au tir, regrette d'avoir subi la procédure et demande: «Où sont passés tous les rebelles?» SUITE
https://rustyjamesnews.com/2021/05/15/5188/
Bossche a écrit que « nous transformons les vaccinés en porteurs asymptomatiques excrétant des variantes infectieux
Dans une lettre ouverte à l'OMS et dans une interview vidéo de suivi, le Dr Geert Vanden Bossche, dit qu'en vaccinant tout le monde avec un vaccin qui n'empêche pas la transmission, nous détruisons le système immunitaire des gens et étape pour une catastrophe sanitaire mondiale.
Geert Vanden Bossche, DMV, Ph.D., n'a rien contre les vaccins. En fait, le virologue indépendant travaillait auparavant pour Gavi, The Vaccine Alliance et la Fondation Bill & Melinda Gates .
Bossche dit que les vaccins COVID approuvés jusqu'à présent ont été développés par des personnes `` tout simplement brillantes '' et qu'il n'a aucune critique à leur égard.Mais, comme il le dit au Dr Phillip McMillan lors d'une interview, `` veuillez utiliser le bon vaccin au bon endroit. . Et ne l'utilisez pas dans la chaleur d'une pandémie sur des millions de millions de personnes . »
Bossche dit qu'une campagne de vaccination de masse au milieu d'une pandémie, avec des vaccins qui n'empêchent pas la transmission , est désastreuse au niveau individuel - et au niveau mondial -:
« Nous allons payer un prix énorme pour cela. Et je deviens émotif parce que je pense à mes enfants, à la jeune génération. Je veux dire, ce que nous faisons est tout simplement impossible. Nous ne comprenons pas la pandémie . »Dans une lettre ouverte à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), Bossche a écrit que « nous transformons actuellement les vaccinés en porteurs asymptomatiques excrétant des variantes infectieuses» .
Bossche n'a pas reçu de réponse de l'OMS, ce qui le préoccupe.
« Il s'agit de l'humanité… Je veux dire, il s'agit de vos enfants. C'est ta famille. C'est ma famille. C'est tout le monde. Droit. Et c'est simplement pour moi, je mets tout en jeu parce que j'ai fait mes devoirs. Et c'est simplement une obligation morale. Une obligation morale . »
