téléchargement (56)

le géant des médias sociaux a admis qu'il avait en fait écouté les conversations de certains utilisateurs.

À la suite d’une enquête menée par Bloomberg , la société a admis qu’elle avait fait appel à des tiers pour la transcription des messages audio échangés par les utilisateurs sur son application Messenger.

La société a déclaré que les messages utilisés étaient «des extraits audio totalement dépersonnalisés, utilisés pour améliorer la transcription en IA des messages de personnes ayant choisi la transcription sur Messenger».

La compagnie affirme que la pratique a maintenant été arrêtée, du moins temporairement. Rien n'indique que Facebook ait utilisé les informations recueillies pour vendre des publicités.

"Comme Apple et Google, nous avons suspendu l'examen humain de l'audio il y a plus d'une semaine", a déclaré un porte-parole de la société dans un communiqué. Lorsqu'on lui a demandé si la pratique allait probablement être redémarrée, la société a refusé de répondre.

LIRE: 

Facebook essaie depuis deux ans de convaincre tout le monde qu'il est possible de faire confiance aux données des personnes. Il a échoué et a reçu une amende record de 5 milliards de dollars de la Federal Trade Commission.

Alors, naturellement, Facebook veut maintenant avoir accès aux ondes cérébrales de ses utilisateurs.

Facebook a annoncé mardi une mise à jour de son projet de construction d'un micro-casque capable de surveiller, de lire et de traduire vos ondes cérébrales, tout en permettant aux utilisateurs de taper leur texte simplement en réfléchissant.

Annoncé pour la première fois il y a deux ans, le projet est géré par Facebook Reality Labs, qui collabore avec des scientifiques de l'Université de Californie à San Francisco. Les scientifiques ont mené une expérience utilisant des signaux d'électrodes déjà placés sur le cerveau de patients atteints d'épilepsie.

En surveillant et en enregistrant les signaux générés par une série de questions à choix multiples, le système a été en mesure de prédire la réponse correcte avec une précision de 76%.

Bien que cela soit encore loin de l’objectif déclaré de Facebook d’un «dispositif portable entièrement non invasif» capable de traiter 100 mots par minute, les progrès réalisés par les scientifiques financés par Facebook sont toujours très significatifs.

Les scientifiques ont déclaré que le système pourrait être utilisé pour aider les personnes qui ont perdu la capacité de parler à interagir de manière beaucoup plus fluide.

Mais Facebook a également déclaré que, dans un avenir proche, le nouveau système pourrait être utilisé pour améliorer les casques de réalité augmentée et virtuelle , tels que ceux produits par Oculus, propriété de Facebook, permettant aux utilisateurs d'effectuer des actions telles que "sélectionner" et "supprimer". en utilisant seulement leur esprit.

La réalité augmentée et les interfaces cerveau-ordinateur étant considérées comme les prochaines frontières de la protection de la vie privée, cette recherche a suscité de vives inquiétudes quant à la possibilité de violations sans précédent des droits.

 

«Toute technologie aussi intimement liée à notre corps doit respecter les normes les plus strictes en matière d'éthique, de confidentialité et de sécurité», a déclaré Frederike Kaltheuner, responsable des activités d'exploitation de l'entreprise chez Privacy International, à VICE News. "La collecte de données sur l'activité cérébrale brute peut être utilisée pour tirer des conclusions sur les pensées et les processus mentaux, qu'ils soient conscients ou non."

Facebook s'est enlisé dans un flot interminable de scandales liés à la protection de la vie privée au cours des 18 derniers mois. En mars 2018, le scandale Cambridge Analytica a éclaté, révélant que Facebook permettait aux développeurs d'applications d'exploiter à leur insu les données des utilisateurs, données qui ont ensuite été utilisées par les campagnes Trump et Brexit. Malgré les promesses répétées de la société et de son fondateur, Mark Zuckerberg, de faire davantage pour protéger la vie privée des personnes, celle-ci a continué de montrer son incapacité à le faire.

"Cela pourrait faire courir de grands risques aux gens et pourrait être utilisé pour les influencer, les manipuler et les exploiter", a déclaré Kaltheuner. «Qui a accès à ces données? Ces données sont-elles partagées avec des tiers? Les utilisateurs doivent avoir le plein contrôle de leurs données. Malheureusement, c'est une réalité lointaine dans les nombreux endroits où il n'existe pas de lois exhaustives sur la protection de la vie privée. Nous ne pouvons absolument pas faire confiance aux entreprises pour se réglementer elles-mêmes. "

Alors, quelle était l'excuse de Facebook pour écouter le son des utilisateurs? Tout le monde le faisait.

Un porte-parole de Facebook a déclaré à VICE News que cette pratique était «très courante dans la technologie» at, du moins jusqu'à il y a une semaine, lorsque les médias ont révélé qu'Amazon, Apple, Google et Microsoft capturaient et écoutaient le son à partir des appareils des utilisateurs.

En avril, Bloomberg a annoncé qu'Amazon employait des milliers de personnes pour écouter ce que les utilisateurs disent à ses haut-parleurs Alexa. Puis, en juillet, le diffuseur belge VRT a obtenu plus de 1 000 enregistrements audio capturés par Google, et la société a admis que ces enregistrements avaient fait l’objet d’une revue humaine.

Le mois dernier, le Guardian a révélé qu'Apple avait capturé ce que ses utilisateurs disaient à Siri et avait examiné ces enregistrements pour noter les réponses de Siri.

Et la semaine dernière, une enquête de Motherboard a révélé que Microsoft faisait appel à des sous-traitants pour effectuer des contrôles de qualité sur les enregistrements de l'assistant vocal Cortana.

LIRE: Facebook a induit les journalistes en erreur sur la gravité du scandale Cambridge Analytica

Toutes les sociétés, y compris Facebook, ont déclaré que les données étaient dépourvues d'informations d'identification et n'étaient utilisées que pour améliorer leurs produits, et non pour aider à personnaliser les publicités en fonction des utilisateurs.

Facebook a déclaré qu'il avait suivi l'exemple d'autres sociétés visant à «limiter la vérification humaine de l'audio non public». Lorsqu'on lui a demandé si elle capturait également de l'audio à partir de son produit d'appel vidéo sur le portail, la société a refusé de répondre.

Cette révélation n'est que la dernière d'une longue série de violations de la vie privée que la société a admises ces dernières années, notamment le scandale Cambridge Analytica , qui a compromis les données de 87 millions d'utilisateurs, et un piratage de 2018 exposant les informations personnellesde 50 millions d'utilisateurs. . Le mois dernier, la société a accepté une amende de 5 milliards de dollars avec la FTC après une enquête sur les pratiques de confidentialité.

L'année dernière, le Congrès a demandé au PDG, Mark Zuckerberg, de savoir si Facebook écoutait les conversations sans permission.

"Vous parlez de cette théorie du complot qui circule, nous écoutons ce qui se passe dans votre microphone et l'utilisons pour des publicités", a déclaré Zuckerberg. "Nous ne faisons pas ça."

https://www.vice.com/en_us/article/gy4zeq/facebook-just-paid-a-dollar5-billion-fine-for-privacy-breaches-now-it-wants-access-to-your-brain