Il n'y a que 50% de chances que le vaccin contre le coronavirus d'Oxford fonctionne, car les cas au Royaume-Uni diminuent si rapidement, a averti l'un des scientifiques à l'origine de ce vaccin.

Le Jenner Institute de l'Université d'Oxford et l'Oxford Vaccine Group ont commencé à développer un vaccin COVID-19 en janvier en utilisant un virus prélevé sur des chimpanzés.

Mais avec le nombre de cas de coronavirus au Royaume-Uni en baisse chaque jour, il se peut qu'il n'y ait pas assez de personnes pour le tester, selon le directeur de l'institut, le professeur Adrian Hill.

Il a déclaré au Sunday Telegraph: "C'est une course contre la disparition du virus et contre la montre. Nous avons dit plus tôt dans l'année qu'il y avait 80% de chances de développer un vaccin efficace d'ici septembre.

"Mais pour le moment, il y a 50% de chances que nous n'obtenions aucun résultat. Nous sommes dans la position bizarre de vouloir que COVID reste, au moins pendant un petit moment."

Samedi, 282 personnes seraient décédées du virus au Royaume-Uni dans les hôpitaux, les maisons de soins et la communauté.

Le chiffre a chuté de façon spectaculaire depuis le pic de l'épidémie en Grande-Bretagne, lorsque près de 1000 personnes mouraient chaque jour dans les seuls hôpitaux.

https://news.sky.com/story/coronavirus-disappearing-so-fast-oxford-vaccine-has-only-50-chance-of-working-11993739

Alors que les chercheurs tentent de comprendre pourquoi certaines personnes infectées par COVID-19 présentent des symptômes légers ou inexistants, tandis que d'autres nécessitent une hospitalisation, un facteur qu'ils ont considéré est la «charge virale» - la quantité de virus détectée chez un patient. "La charge virale est une mesure de la luminosité du feu qui brûle chez un individu", a déclaré à NewScientist Edward Parker de la London School of Hygiene and Tropical Medicine . Les premières indications suggèrent une corrélation entre le feu et la brûlure chez les patients COVID-19: les personnes ayant une charge virale plus importante deviennent généralement plus malades.

Pour avoir une idée des bases scientifiques autour de cette question, Intelligencer s'est entretenu avec le Dr Ellen Foxman, professeur adjoint de médecine de laboratoire et d'immunobiologie à la Yale School of Medicine, sur le fonctionnement des virus, la précision des tests de coronavirus et comment COVID-19 pourrait être comme d'autres maladies.

Que savons-nous de la relation entre la charge virale et la gravité d'un cas de COVID-19? 
Selon des articles récents parus au cours de la semaine dernière, au moins dans deux articles de The Lancet , qui est une revue médicale assez réputée, il existe une corrélation entre une charge virale élevée et des symptômes plus graves. Cela a vraiment beaucoup de sens, car la façon dont un virus provoque la maladie, généralement seuls quelques virus pénètrent dans votre corps, mais ils doivent ensuite faire des copies d'eux-mêmes. Ce processus de prise de contrôle des cellules et de reproduction est ce qui mène à la maladie. Si les virus ne peuvent pas se répliquer autant, ils ne causent généralement pas autant de maladies.

Dans ces articles, ils ont fait une étude longitudinale. Ils ont suivi des gens au fil du temps. Comme vous pouvez l'imaginer, la charge virale augmente puis diminue, et cela dépend du moment où vous la mesurez. Nous ne pouvons pas simplement dire: «Cette personne est entrée chez le médecin et a eu cette charge virale et cela signifie qu'elle va avoir une maladie grave. Parce que cela dépend aussi du moment où vous regardez dans le processus de la maladie.

Il existe également quelques études sur la Chine et l' Italie qui semblent indiquer que la charge virale n'est pas un facteur de gravité. Que pensez-vous d'eux?
Ces études sont des «prépublications», ce qui signifie qu'elles n'ont pas encore fait l'objet d'un examen scientifique par les pairs et ne sont pas officiellement publiées. Pour le document sur l'Italie, je ne pense pas qu'ils démontrent le manque de corrélation de la charge virale avec les symptômes - ils montrent simplement une grande variabilité de la charge virale pour les patients symptomatiques et asymptomatiques, il est donc difficile de conclure quoi que ce soit non plus façon.

Les articles du Lancet ont fait l'objet d'un examen par les pairs. Il s'agit de l'étalon-or de la fiabilité des articles scientifiques. Les gens devraient connaître la différence - parfois les prépublications changent beaucoup en réponse aux commentaires et critiques des pairs examinateurs avant d'être acceptées pour publication.

Les études The Lancet ont-elles fait la distinction entre une charge virale qui est une mesure de la réplication du virus chez un patient et la dose infectieuse, c'est-à-dire l'exposition du patient? 
Oui, c'est une distinction importante. Ce dont je parle dans les articles récents, c'est la charge virale mesurée dans le nez et la gorge d'une personne malade. Quelqu'un est malade, il vient chez son médecin, il se fait un prélèvement nasal du nez et de la gorge , et le test mesure la quantité de virus. En général, s'il y a plus de virus, cela correspond à plus de symptômes et à une maladie plus grave. C'est de cela que parlent les deux articles récents.

En ce qui concerne la transmission de personne à personne, je n'ai vu aucune étude formelle de cela, mais cela a du sens. S'il y a un virus sur une poignée de porte, vous êtes beaucoup moins susceptible de tomber malade en touchant cette poignée de porte que s'il y a 1000 virus sur cette poignée de porte. La quantité de virus à laquelle vous êtes exposé pourrait faire une différence si ce virus peut réellement pénétrer dans vos voies respiratoires et trouver un endroit pour se répliquer. Si vous n'êtes exposé à aucun virus, vous n'allez évidemment pas tomber malade. Si vous êtes exposé à une petite particule virale, vous avez probablement beaucoup moins de chances de tomber malade que si vous êtes juste à côté de quelqu'un dans un avion qui tousse pendant huit heures. C'est différent des études qui ont été faites, qui consistaient à mesurer la quantité de virus dans le nez et la gorge d'une personne malade.

Comment l'étude approfondie de la charge virale changera-t-elle la façon dont nous gérons ce virus? 
Je pense que c'est très utile. Tout d'abord, la façon dont la plupart des gens sont testés en ce moment est de mettre un coton-tige dans le nasopharynx, qui est le nez et la partie supérieure arrière de la gorge, puis de rechercher le matériel génétique viral. C'est le test de l'étalon-or. Mais ce qui est vraiment intéressant, c'est que le test n'est pas nécessairement positif ou fortement positif tout au long de la maladie. C'est vraiment important à savoir. Le fait que quelqu'un soit négatif à ce test ne signifie pas qu'il n'a pas la maladie. Nous prenons beaucoup de décisions sur la façon de prendre soin des gens, s'ils doivent s'isoler, toutes ces choses en fonction de ce test. Il y a un autre très bon article montrant que les chercheurs ont fait ce test sur des personnes presque tous les jours, sur des personnes connues sous le nom de patients COVID-19, et ce n'était pas toujours positif.

Une chose au sujet des études montrant que la charge virale est en corrélation avec la gravité de la maladie est qu'elles ont vraiment un sens en termes de ce que nous savons des autres virus. J'étudie les virus respiratoires - c'est mon domaine de recherche - et cela me fait penser que beaucoup de règles concernant les autres virus respiratoires peuvent également s'appliquer à celui-ci. Cela aide vraiment à réfléchir à la façon de l'aborder du point de vue de la recherche. Ce qu'il me dit, c'est que si le virus peut être contrôlé et éliminé quand il est toujours dans le nez et la gorge, vous allez avoir un cas plus bénin. Je ne dirais pas que c'est à 100%, mais ce qu'il me dit, c'est que ce virus infecte le nez et la gorge et si les mécanismes locaux pour se débarrasser du virus sont vraiment efficaces et ne laissent pas la charge virale trop élevée, alors cette personne est sur le chemin d'une maladie plus bénigne. Alors que si ce virus est capable de se développer tout un tas et de se répliquer vraiment à un niveau élevé dans le nez et la gorge, vous avez beaucoup plus de chances d'inhaler cela dans vos poumons et de vous installer. C'est la différence entre légère et sévère.

Mais si nous le détectons quand il est dans le nez et la gorge, que pouvons-nous faire à ce stade? 
Rien maintenant. Mais j'espère qu'il y aura quelque chose que nous pourrons éventuellement faire. Mon laboratoire étudie cela. C'est sur cela que nous travaillons, les mécanismes de défense naturels - les mécanismes immunitaires innés - dans les voies respiratoires supérieures qui éliminent les virus avant qu'ils ne causent la maladie. Bien sûr, je ne peux pas vous dire la pilule magique pour le moment, mais au moins cela a du sens et suggère des directions immédiates pour enquêter.

* Cette interview a été légèrement modifiée et condensée pour plus de clarté.

https://www.newscientist.com/article/2238819-does-a-high-viral-load-or-infectious-dose-make-covid-19-worse/

La chloroquine, un antipaludique bien connu, permettrait de traiter efficacement le Covid-19 selon des chercheurs chinois. Une annonce amplifiée par le Pr Didier Raoult, directeur de l'IHU Méditerranée Infection à Marseille, selon lequel cela sonnerait "la fin de partie" pour l'épidémie de coronavirus. 

Alors que le professeur Didier Raoult mène des essais « encourageants » à Marseille sur la chloroquine pour traiter les malades atteints par le Covid-19, les États-Unis viennent d’approuver ce traitement.

Le président Donald Trump estime que cet antipaludéen pourrait « changer la donne » dans la lutte contre la pandémie.

Les Etats-Unis ont approuvé le recours, contre le coronavirus, à la chloroquine, annonce l’AFP. « Ce traitement antipaludéen qui a montré des résultats préliminaires très très encourageants, a annoncé ce jeudi le président américain Donald Trump.  Nous allons pouvoir rendre ce médicament disponible quasiment immédiatement », a-t-il assuré, lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche, estimant que cela pourrait « changer la donne face à la pandémie ».

Cette décision prise par les Etats-Unis est la conséquence directe de l'étude et des résultats prometteurs du professeur Didier Raoult qui l'a confirmé et qui s'est bien évidemment réjoui de cette décision dans son interview pour Marianne : "Je suis content à titre personnel, mais surtout pour les États-Unis et les vies potentiellement sauvées." Les Etats-Unis ont également pris connaissance très rapidement de ces tests grâce à des déclarations en direct sur Fox News de Gregory Rigano, membre de l'Université de médecine de Stanford.

En France, tout est parti du professeur Didier Raoult, directeur de l'IHU Méditerranée Infection à Marseille. Pendant six jours, ce dernier a injecté à une vingtaine de patients atteints du Covid-19 une dose de 600mg/jour de Plaquenil (le nom du médicament commercialisé avec une molécule dérivée de la chlorequine). "C'est spectaculaire, la charge virale moyenne avec ce virus est normalement de 20 jours. […] Les patients qui n'ont pas reçu le Plaquenil sont encore porteurs à 90% du virus au bout de six jours, tandis que ceux qui ont reçu le traitement sont 25% à être positifs ", expliquait le médecin le 16 mars 2020. Le directeur de l'IHU a associé à la chlorequine un traitement d'azythromicyne "pour éviter les surinfections bactériennes".

Si en France cette étude part de Marseille, des études ont déjà été menées en Chine, en Iran, en Corée du Sud, en Arabie Saoudite. Dans un entretien à Marianne, le Professeur manifeste d'ailleurs son agacement : "Le fait d'ignorer ce qu'ont dit les Chinois sur la chloroquine est délirant. Ce sont eux qui avaient les malades pour expérimenter, pas nous." Une équipe de pharmacologues de l'hôpital universitaire de Qingdao (province du Shandong - Chine) a, effet fait dernièrement des annonces spectaculairement enthousiaste : "Il est démontré que le phosphate de chloroquine a une efficacité apparente et une innocuité acceptable contre la pneumonie associée au Covid-19 dans le cadre d'essais cliniques multicentriques menés en Chine", ont-ils publié. M. Raoult estime auprès du Monde qu'il n'y pas d'obstacle, d'un point de vue clinique, à ce que la molécule soit insérée aux traitements. "En Chine, en Iran, en Corée du Sud, en Arabie saoudite, l'hydroxychloroquine et la chloroquine font déjà partie des protocoles thérapeutiques, conseillés par des experts, pour certains de renommée mondiale. Il y a urgence à organiser de telles recommandations en France, et c'est ce que j'ai proposé aux autorités sanitaires ", dit-il.

Le Maroc achète les stocks de Nivaquine produits par Sanofi

Le Maroc reste encore relativement épargné par le virus, mais le nombre de cas déclarés est passé de 8 à 61 en une semaine, avec deux décès. Avant que les choses ne s'aggravent, les autorités ont préféré anticiper les recommandations scientifiques. Le gouvernement marocain a décidé de traiter les patients positifs au Covid-19 avec de la chloroquine, médicament actuellement produit dans le pays. Il vient pour cela d’acheter tous les stocks de l’usine Sanofi de Casablanca. La nivaquine ou chloroquine, vieil anti-paludéen connu depuis des décennies, est-elle la nouvelle arme décisive contre le Covid-19 ? A ce jour, l’OMS émet pourtant des réserves et les scientifiques restent prudents.

Le gouvernement marocain n’a donc pas attendu le feu vert de l’OMS et des scientifiques pour agir, alors que les essais cliniques sont toujours en phase de test dans plusieurs pays. D'après le site en ligne Yabiladi, les Marocains se sont déjà rués sur les stocks de Plaquenil (à base de chloroquine) en pharmacie.

Novartis offre 130 millions de doses de chloroquine pour lutter contre le coronavirus

Le laboratoire suisse Novartis s’est dit prêt vendredi à offrir jusqu’à 130 millions de doses de chloroquine, un traitement contre le paludisme potentiellement efficace dans la lutte contre le nouveau coronavirus.

Dans un communiqué le groupe pharmaceutique a annoncé "son engagement à fournir jusqu’à 130 millions de doses de 200 mg d’ici la fin mai quand les autorités de régulation auront donné leur accord pour son utilisation au profit de patients infectés par le Covid-19".

Il indique qu’il sollicitera des licences auprès de la Food and Drug Administration (FDA), l’organisme fédéral qui supervise la commercialisation des médicaments aux Etats-Unis, et des agences européennes, tout en s’assurant, notamment auprès de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), "du large accès des patients qui auront le plus besoin de ce médicament dans le monde".

Egalement utilisée depuis des décennies dans les maladies auto-immunes de type lupus ou polyarthrite rhumatoïde, la chloroquine est un antipaludéen peu cher utilisé depuis plusieurs décennies.

Ce traitement est souvent recommandé lorsque l’on prévoit de se rendre en zone infestée par le parasite du paludisme, transmis par les moustiques. (Avec Agences)

Le Maroc achète les stocks de Nivaquine

Ce chromosome fournira de nouveaux gènes qui seront utilisés pour l’ingénierie du corps humain. SynPloid Biotek LLC a obtenu deux contrats dans le cadre du programme totalisant 1,1 million de dollars (2015-2016 – 100 600 $ pour la première phase de la recherche; 2015-2017 – 999 300 $ pour des travaux qui ne sont pas spécifiés dans le registre fédéral des contrats. L’entreprise n’a que deux employés et aucun dossier antérieur sur la bio-recherche ».

Et c’est dans ce contexte que des armes biologiques ethniques ou biogénétiques seraient greffées selon le journaliste bulgare.

le Pentagone souhaite également concevoir des êtres humains. Le projet DARPA Advanced Tools for Mammalian Genome Engineering cherche à créer une plate-forme biologique à l'intérieur du corps humain, en l'utilisant pour fournir de nouvelles informations génétiques, et ainsi modifier les humains au niveau de l'ADN.

Le DARPA souhaite insérer un 47 e chromosome artificiel supplémentaire dans les cellules humaines. Ce chromosome fournira de nouveaux gènes qui seront utilisés pour l'ingénierie du corps humain. SynPloid Biotek LLC a obtenu deux contrats dans le cadre du programme totalisant 1,1 million de dollars (2015-2016 - 100 600 $ pour la première phase de la recherche; 2015-2017 - 999 300 $ pour des travaux qui ne sont pas spécifiés dans le registre fédéral des contrats. La société a seulement deux employés et aucun dossier antérieur sur la bio-recherche.

Recherche top secrète sur les virus synthétiques

Entre 2008 et 2014, les États-Unis ont investi environ 820 millions de dollars dans la recherche en biologie synthétique , la Défense étant un contributeur majeur. La plupart des projets militaires sur la biologie synthétique sont classés, parmi lesquels un certain nombre d' études classées par le groupe secret JASON de conseillers militaires américains - par exemple Emerging Viruses and Genome Editing pour le Pentagone, et Synthetic Viruses pour le National Counterterrorism Center.

JASON est un groupe consultatif scientifique indépendant qui fournit des services de conseil au gouvernement américain sur les questions de science et technologie de défense. Il a été créé en 1960 et la plupart de leurs rapports JASON résultants sont classés. À des fins administratives, les projets du JASON sont gérés par la MITRE Corporation, qui a des contrats avec le ministère de la Défense, la CIA et le FBI. Depuis 2014, MITRE a remporté quelque 27,4 millions de dollars de contrats avec le DoD.

Bien que les rapports JASON soient classés, une autre étude de l'US Air Force intitulée Biotechnologie: Pathogènes génétiquement modifiés , éclaire ce que le groupe secret JASON a recherché - 5 groupes d'agents pathogènes génétiquement modifiés qui peuvent être utilisés comme armes biologiques. Ce sont des armes biologiques binaires (une combinaison mortelle de deux virus), des maladies d'échange d'hôte (virus animaux qui «sautent» aux humains, comme le virus Ebola), des virus furtifs et des maladies de concepteur . Les maladies de créateurs peuvent être conçues pour cibler un certain groupe ethnique, ce qui signifie qu'elles peuvent être utilisées comme armes biologiques ethniques.

Armes biologiques ethniques

L'arme biologique ethnique (arme biogénétique ) est une arme théorique qui vise principalement à nuire aux personnes d'ethnies ou de génotypes spécifiques.
Bien que officiellement la recherche et le développement d'armes biologiques ethniques n'aient jamais été confirmés publiquement, des documents montrent que les États-Unis collectent du matériel biologique de certains groupes ethniques - les Russes et les Chinois.

L'US Air Force a spécifiquement collecté de l'ARN russe et des échantillons de tissus synoviaux , ce qui fait craindre à Moscou un programme secret de bio-armes ethniques américaines.

Source: fbo.gov

«Bien que officiellement la recherche et le développement d’armes biologiques ethniques n’aient jamais été confirmés publiquement, des documents montrent que les États-Unis collectent du matériel biologique de certains groupes ethniques – les Russes et les Chinois. L’US Air Force a collecté spécifiquement des échantillons d’ARN et de tissus synoviaux russes, ce qui fait craindre à Moscou un programme secret de bio-armes ethniques américain », ajoute le rapport.

«Hormis les Russes, les États-Unis ont collecté du matériel biologique auprès de patients sains et cancéreux en Chine. Le National Cancer Institute a collecté des échantillons biologiques de 300 sujets de Linxian, Zhengzhou et Chengdu en Chine. Alors qu’un autre projet fédéral, intitulé Étude de découverte des biomarqueurs métaboliques sériques du carcinome épidermoïde de l’œsophage en Chine, comprend l’analyse de 349 échantillons de sérum qui ont été prélevés sur des patients chinois ».

LE CORONA VIRUS COMME BIO-ARME: LES SUSPICIONS DES CHINOIS

À la lumière de ces considérations, appuyées par l’alarme lancée par l’Université de Cambridge, le soupçon que CoronaVirus lui-même met la Chine à genoux fait également son chemin parmi les scientifiques, à la fois pour les urgences sociales et économiques, peut être une arme biologique qui a perdu le contrôle…

Initialement, le doigt était pointé vers le laboratoire de recherche de Wuhan, l’épicentre de l’épidémie dans la province centrale du Hubei en Chine, mais aujourd’hui, d’autres sites géopolitiques internationaux élargissent le cercle des suspects.

«Longtemps confinée à la sphère du complot, la thèse selon laquelle l’apparition soudaine de la nouvelle épidémie de coronavirus 2019-nCoV à Wuhan, en Chine, est le résultat d’une attaque biologique indirecte et asymétrique semble de plus en plus plausible» écrit le portail Strategika51 dans un article également republié sur Reseau International.

La molécule CoronaVirus

«Le transfert d’une réplique du coronavirus d’un laboratoire secret aux États-Unis vers un laboratoire de recherche dans un pays membre des Five Eyes (accord de renseignement entre les services secrets américains, britanniques, canadiens, autrichiens et néo-zélandais – ndlr) et en ce cas l’Australie donne à nouveau lieu aux spéculations les plus folles et exclut pour le moment l’hypothèse de l’accident qui aurait frappé un laboratoire biologique hautement spécialisé situé à Wuhan ».

Des chercheurs chinois ont pu reproduire une séquence génétique du virus, mais pas du virus lui-même. Cependant, les chercheurs australiens ont une réplique du coronavirus et prétendent être sur la bonne voie pour un vaccin.

«Le premier pays au monde à suspecter une bio-arme derrière l’épidémie de coronavirus nCoV 2019 en Chine est la Corée du Nord. Le pays a fermé ses frontières, annulé un test atomique souterrain et décrété une mobilisation générale. Jusqu’à présent, aucun média chinois n’a soulevé la thèse sur la bioarme, bien que le sujet fasse rage dans les cercles dirigeants du Parti communiste chinois et des officiers de l’Armée populaire de libération de Chine », ajoute Strategika. Strategika.

BREVET CORONA VIRUS UNIQUEMENT POUR LES ENFANTS

Parmi les soi-disant «fausses nouvelles», qui se sont propagés juste après l’épidémie, qui est ensuite devenue une pandémie avec l’urgence mondiale déclarée par l’Organisation mondiale de la santé, sont également entrés dans la recherche sur le CoronaVirus breveté par le Pirbright Institute. Une étude qui, selon les auteurs, ne concerne que les poulets…

« Le brevet du Pirbright Institute, selon l’Associated Press, concerne deux virus qui font partie de la famille des coronavirus: l’un lié à la bronchite infectieuse aviaire, qui infecte la volaille, et le delta-coronavirus porcin, qui infecte les porcs. Le Pirbright Institute lui-même a précisé que son brevet (n ° 10130701) concerne «le développement d’une forme affaiblie du coronavirus qui pourrait potentiellement être utilisée comme vaccin pour prévenir les maladies respiratoires chez les oiseaux et autres animaux» et qui n’a actuellement aucun rapport avec coronavirus humains »».

Jusqu’à preuve du contraire, on ne peut que croire ce déni faisant autorité. Mais de nombreuses zones d’ombre restent précisément sur cette «piste» sur l’origine probable du virus.

«La présente invention propose un coronavirus vivant atténué comprenant un gène de réplicase variant codant pour des polyprotéines comprenant une mutation dans une ou plusieurs des protéines non structurales (nsp) -10, nsp-14, nsp-15 ou nsp-16. Le coronavirus peut être utilisé comme vaccin pour traiter et / ou prévenir une maladie, telle que la bronchite infectieuse, chez un sujet », lit-on sur la présentation du brevet déposé aux États-Unis par le Pirbright Institute qui est financé par Bill & Melinda Gates Fondation mais surtout par le Wellcome Trust, un organisme de bienfaisance à Londres fondé en 1936 grâce à l’héritage laissé par le magnat américain de l’industrie pharmaceutique Sir Henry Wellcome.

GSK: UNE HISTOIRE DE SCANDALES ET ENQUÊTES JUDICIAIRES

Alors que les actifs commerciaux de Burroughs, Wellcome et Cie se sont retrouvés entre les mains de Glaxo Wellcome, qui a repris en 2000 la société pharmaceutique anglo-américaine SmithKline Beecham pour 76 milliards de dollars, après une autre fusion, Glaxo SmithKline plc est née, la leader mondial des vaccins, l’un des principaux partenaires de la DARPA dans le domaine de la nouvelle branche biologie lancée par l’agence du Pentagone en 2014.

Le géant pharmaceutique est né à la suite d’une série infinie de scandales et d’événements judiciaires démontrant une grande impudeur dans la gestion des médicaments et, par conséquent, la santé des personnes.

«En juillet 2012, GlaxoSmithKline a été condamné pour le plus grand cas de fraude médicale aux États-Unis. Suite à cela, il a accepté de verser 3 milliards de dollars de compensation, qui est la plus importante compensation versée par une entreprise pharmaceutique. L’accord est lié à la promotion illégale des ordonnances de médicaments par la société, au fait qu’elle n’a pas correctement signalé les données d’utilisation sûre, à la corruption de médecins et à la promotion de médicaments pour une utilisation non autorisée », rapporte Wikipedia.

«En février 1991, le président de la« Smith Kline Beecham »(producteur du vaccin Engerix B) aurait payé 600 millions de lires anciennes pour son admission au ministre de la Santé de l’époque, le petit Hon. De Lorenzo pour obtenir diverses faveurs. Étant donné que la société susmentionnée est le seul producteur du vaccin «Engerix B», vaccin rendu obligatoire pour l’hépatite B en mai 1991, nous vous demandons de vérifier s’il existe une relation directe ou indirecte entre ce paiement et la proposition du ministre. de la Santé pour adopter une législation d’un seul pays qui a rendu obligatoire la vaccination contre l’hépatite B en Italie ».

Il a été écrit dans une plainte adressée au parquet de la Cour de Milan par l’Association pour la liberté du choix thérapeutique avant que Francesco De Lorenzo (avec l’ancien directeur du Duilio Pharmaceutical Service Poggiolini), soit condamné non seulement à 5 ans de prison mais aussi pour indemniser l’État italien de plus de 5 millions d’euros chacun pour les dommages causés à l’image.

Malgré la corruption avérée, le vaccin contre l’hépatite B en Italie est resté obligatoire, Smith Kline Beecham a été absorbé par Glaxo qui a doublé en 2016 ses investissements dans les laboratoires italiens devant le gouvernement du Parti démocrate du Premier ministre Paolo Gentiloni, grâce au décret Lorenzin du 28 juillet, 2017, a rendu les 10 vaccins obligatoires (anti-polio, anti-diphtérie, anti-tétanos, anti-hépatite B, anti-coqueluche, anti-Haemophilus influenzae type b, anti-rougeole, anti-rubéole, anti-oreillons, anti-oreillons varicelle) dont l’hexavalant pour les 6 premières maladies, considéré comme dangereux par de nombreux pédiatres faute de tests.

 PARTENARIATS ENTRE GLAXO ET PENTAGON

Cette expérience pilote a eu lieu dans le cadre d’un projet de «cobaye» sur la santé italienne dans le cadre du programme de sécurité sanitaire mondiale dicté par la Maison Blanche en septembre 2014 en présence du président américain Barack Obama. Juste la même année où l’agence du Département de la Défense de la DARPA a commencé à développer le secteur biologique en 2014.

La même année, la Defense Logistics Agency a accordé à GSK un approvisionnement de 6,5 millions de dollars en vaccins pour ses troupes. Ce n’était ni le premier ni le dernier car il existe également d’importantes synergies pour l’étude d’autres biotechnologies.

«DSO continue de construire et de favoriser des partenariats qui aident à guider nos programmes et à identifier les opportunités de transition. Par exemple, les relations avec les composants du DoD, le DHS et d’autres partenaires alliés fédéraux, étatiques, locaux et américains ont facilité la transition, la commercialisation et le déploiement opérationnel de notre système SIGMA, un réseau de capteurs à l’échelle de la ville pour détecter les menaces radiologiques et nucléaires. Un autre partenariat exemplaire est le «Machine Learning for Pharmaceutical Discovery and Synthesis Consortium», créé par l’équipe de recherche du MIT Make-It. Le consortium compte déjà 13 membres de sociétés telles que Merck, Pfizer, Bayer et GlaxoSmithKline qui utilisent les outils logiciels MIT Make-It, qui guident la synthèse de nouvelles molécules et fournissent des informations au MIT pour améliorer les performances ».

V alerie Browning, directrice du Bureau des sciences de la défense (DSO) de la DARPA, a écrit dans un dossier en juin dernier sur les synergies entre certaines multinationales Big Pharma et l’agence du Pentagone.

VETERANS TODAY – CORONAVIRUS BIOWAR

SICUREZZA INTERNAZIONALE – SINERGIE ITALIA E IRAN

THE GUARDIAN – UNIT 731 IMPERIAL ARMY

GLOBALDRONEUAV – CIA INSECTHOPER

US TOMONEWS – DRAGONFLEYE PROJECT

«De nos jours, il est clair pour les gens du monde que le coronavirus muté et intelligent 2019 a été produit dans des laboratoires, et plus clairement, par le stock de guerre de guerre biologique appartenant aux puissances égoïstes mondiales, et est beaucoup plus anti-humain, destructeur et horrible que les autres armes anti-humaines telles que les armes nucléaires et chimiques, ainsi que la harpe ».

L'ancien président iranien Mahmoud-Ahmadinejad l'a écrit dans une lettre envoyée au secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, faisant référence au projet HAARP (High Altitude Research Project), une étude des départements de la défense des États-Unis et du Canada réalisée sur la haute atmosphère au moyen d'un instrument lancé par un canon.

Entre-temps, l'Organisation mondiale de la santé a déclaré la pandémie. La situation ne change pas pour les pays les plus touchés par le virus Corona et déjà en quarantaine nationale depuis plusieurs jours comme la Chine, la Corée du Sud, l'Italie, l'Iran et le Japon.

En Italie, tous les restaurants, bars et magasins généraux sont fermés, à l'exception des pharmacies, des épiceries et des tabacs.

Si elle était encore en vie, Agatha Christie aurait déjà écrit son nouveau roman pour raconter comment et pourquoi son célèbre détective belge Hercule Poirot a arrêté Bill Gates pour la pandémie de CoronaVirus du siècle. Pour le célèbre enquêteur littéraire, parfait expert du complot pour démasquer les intrigues les plus impensables, un indice n'était qu'un indice mais trois indices devinrent la preuve.

«La prochaine guerre qui va nous détruire ne sera pas faite d'armes mais de virus et de microbes» en mars 2015, tel était le message de Bill Gates lors d'une conférence Ted.

«Nous dépensons une fortune en dissuasion nucléaire, et si peu en prévention d'une pandémie, pourtant un virus inconnu aujourd'hui pourrait tuer des millions de personnes dans les années à venir et provoquer une perte financière de 3 000 milliards dans le monde», ajoute le co-fondateur de Microsoft qui vient a quitté le conseil d'administration de la Société au cours des derniers jours, où il demeurera consultant technologique, pour se consacrer davantage à la «philanthropie».

Dans cette vidéo, Bill Gates a dit un gros gros mensonge !! Parce que le Pentagone a financé des recherches sur les armes bactériologiques et ouvert le secteur biochimique de DARPA en 2014 et des projets DTRA depuis de nombreuses années. Comme nous l'avons écrit dans les rapports précédents. 

Eh bien, les étranges «coïncidences» qui lient le nom du magnat de Microsoft à CoVid-19 sont telles et nombreusesa peur je vais te denoncer qu'elles apparaissent maintenant comme des indices sérieux, précis et concordants.

La pandémie a été prédite lors d'un exercice du Johns Hopkins Center of Health Security à la Bloomberg School of Public Health à Balrimora lors d'un sommet organisé en octobre à New York avec le World Economic Forum et la Bill & Melinda Gates Foundation ont déjà écrit divers sites de contre-information Au cours des dernières semaines, les médias grand public faisant autorité de l'atlantiste ont ridiculisé la théorie du complot.

Si ce forum entre 15 acteurs mondiaux du monde de la santé, de l'économie et de la sécurité, ouvert uniquement à 130 invités exclusifs, avait été le seul élément reliant l'empire du gourou de l'informatique à l'urgence du virus Corona, il aurait vraiment pu être considéré comme un coïncidence très curieuse des ombres légèrement fantomatiques et apocalyptiques comme on l'appelle "Event 201",quand une personne va parler de detruire les trois quards des gens a une tribune par des virus et quil est consideré comme un philanthrope cest une honte ce mec meriterait detre arreté pour discours et apologie de la haine et des genocides et on devrait linterdire de tout meeting on vous traite de conspirationiste quand vous citez des ordures pareilles cest le monde a lenvers il conspire devant le monde entier et lui est un philanthrope . message aux lecteurs qui venaient me dire mais arrete de semer la peur  avec la chine jai rien semé ils ont semé la mort mais vous etiez trop lobotomisé pour lavoir compris maintenant que cest devant vos yeux  c qui le conspirationiste hein repondez j'aimerais tellement avoir eut tout faux et que vous ayez raison mais cest pas le cas tout ce que je vous avez reporté etait pas sortis de mon imagination ....relisez  les articles depuis fevrier....un fonctionnaire des services secrets: l'avocat Avril Haines, ancien directeur adjoint de la Central Intelligence Agency et ancien conseiller adjoint de la sécurité nationale de la Maison Blanche (2013-2017). Avril Haines, directrice de la CIA de 2013 à 2017 Elle a été nommée «conseillère adjointe» en 2013 par choix de Barack Obama et a été défendue par le directeur de la CIA John Brennan lorsque le Washington Post a qualifié ce poste de «quelque peu inhabituel».

Avril Haines, ancienne directrice adjointe de la Central Intelligence Agency

"Haines en sait plus sur les opérations d'infiltration que quiconque dans le gouvernement américain en dehors de la CIA", a répondu la nouvelle chef du contre-espionnage américain, alors que New York faisait remarquer qu'elle n'était pas une "professionnelle du renseignement" dans son travail au Département d'État. Les États-Unis, cependant, avaient déjà traité des écoutes téléphoniques et des drones.

Catastrophe des armes biogénétiques. Sources Intel: «Virus propagé par la CIA avec nano-Uav» comme Cyber-DragonflEye. Alerte en Iran et en Italie  DragonflEye, le cyber-espion-insecte génétiquement modifié, piloté par la lumière

«Selon Popular Mechanics, DragonflEye est une libellule génétiquement modifiée avec des« neurones directeurs »sensibles à la lumière implantés dans sa moelle épinière. Les insectes équipés d'un sac à dos personnalisé rempli de capteurs peuvent être contrôlés, mais il est toujours en développement. Des éclairs de lumière sont utilisés pour faire voler ou déplacer les insectes », lit-on sur le même site.

Il semble maintenant que le projet ait surmonté le premier obstacle après que certaines des libellules génétiquement modifiées aient pris leur premier vol. L'idée a été développée par des chercheurs du laboratoire Charles Drak Stark et du Howard Hughes HHMI Medical Institute, qui se spécialise dans la recherche biomédicale et des partenaires dans divers projets DARPA. À l'été 2017, leurs premiers tests positifs ont eu une grande visibilité dans les médias et sur YouTube également avec l'interview avec les chercheurs.

«Ce système repousse les limites de la récupération d'énergie, de la détection de mouvement, des algorithmes, de la miniaturisation et de l'optogénétique, le tout dans un système suffisamment petit pour être porté par un insecte» J. Wheeler, ingénieur biomédical au Draper and Howard Hughes Medical Institute et chercheur principal de la technologie a déclaré dans un communiqué de presse, selon Us TomoNews.

«Les libellules cyborg pourraient être transformées en de minuscules systèmes de surveillance. D'autres applications de cette technologie peuvent inclure la pollinisation guidée, la distribution de charge utile et la médecine de précision et le diagnostic »est spécifié.

Depuis deux ans maintenant, rien n'est connu sur DragonflEye et son utilisation possible dans le domaine militaire compte tenu de la collaboration consolidée entre l'Institut Hughes et le Pentagone. Cependant, il est clair que si une libellule peut être génétiquement modifiée et contrôlée à distance pour la pollinisation de la même manière, elle peut être facilement pilotée pour la propagation d'un virus…

Ce forum «prophétique» prend encore plus d'importance après notre précédente enquête sur l'entrelacement entre la Fondation Bill & Melinda Gates, le Pirbright Institute, le géant pharmaceutique GlaxoSmithKline, leader des vaccins, administré par un directeur de Microsoft Corporation et partenaire du Pentagone de ses agences de recherche sur les armes innovantes Darpa et Dtra, également spécialisées dans les études de biologie et de génie génétique et donc parfaitement capables de préparer un virus biogénétique avec des cibles ethniques précises.

Général infecté. Pandémie BioWeapon & GSK Golden Vaccine's Ring avec Bill Gates, Pentagone et Zionist's BlackRock

Nous avons déjà écrit sur les liens qui soutiennent la thèse d'une pandémie d'armes biologiques dans le rapport précédent et nous les analyserons donc plus loin dans cet article. Essayons maintenant de comprendre pourquoi après la Chine, où l'épidémie diminue lentement, l'Italie, plus de 21 milliers de cas CoVid-19 avec 1,441 décès, et l'Iran, plus de 12 milliers de couturiers et 611 morts (14 mars), sont les plus pays touchés.

Le ministre des Affaires étrangères de Pékin doute que le patient zéro soit un soldat américain. En fait, le porte-parole Zhao Lijian a publié sur Twitter des vidéos sur l'audience à la Chambre des représentants en présence du directeur des Centers for Disease Prevention and Control (CoC), Robert Redfield. La Chine demande aux États-Unis la transparence et la clarté.

Les médias sociaux chinois Weibo ont également soupçonné que le virus s'était propagé lors des Jeux militaires mondiaux qui se sont tenus à Wuhan à la mi-octobre et auxquels 300 soldats de l'armée américaine ont participé.

Comme l'a rapporté Veterans Today , parmi eux, il y aurait eu une équipe de faux athlètes spécialisés à la place dans une mission de guerre biologique qui aurait pu être facilement propagée comme une traînée de poudre avec des nano drones, 

L'IRAN DANS LA CIBLE DE L'USINE NUCLÉAIRE DE QOM

Les chiffres sont alarmants à la fois parce qu'ils augmentent de façon exponentielle mais surtout parce que, après le massacre qui a eu lieu en Chine, 3 140 morts sur 80 924, ils représentent l'indice de mortalité le plus élevé du monde: en Iran, les décès sont en fait 3 fois ceux de La Corée du Sud (60) tandis qu'en Italie, il y en a même 10 fois plus pour représenter environ 15% de toutes les victimes du CoronaVirus sur la planète, estimées à 4012 par le rapport no. 50 de l'Organisation mondiale de la santé.

Dans le reportage précédent, nous avions expliqué que cela pouvait être dû aux deux génotypes différents de la souche virale CoVid-19, l'un plus agressif et mortel dû à une manipulation humaine non identifiée, l'autre à une morbidité élevée mais pas très fatale.

Dans l'hypothèse de l'arme bactériologique, évidemment à prouver si elle sera jamais possible, voici la thèse de la pandémie ethnique du virus biogénétique qui est parfaitement en mesure d'expliquer ces anomalies macroscopiques entre ce qui s'est passé en Chine, en Iran et en Italie par rapport à la reste du monde.

S'il est presque superflu d'expliquer les rivalités de longue date entre deux superpuissances comme la Chine et les États-Unis, le berceau de cet État profond mondialiste dont la CIA elle-même a récemment reconnu l'existence, fortement conditionné par le lobby financier sioniste sur le marché des armes (conventionnel et non) qui trouve son expression dans des organisations formelles telles que l'AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), un groupe de pression américain connu pour son fort soutien à l'État d'Israël.

Il convient de rappeler que ceux entre Washington et Téhéran sont récemment devenus plus aigus avec la sortie des États-Unis du traité JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Act) sur l'Iran auquel l'Iran a répondu en reprenant l'enrichissement de l'uranium à usage militaire. Le point culminant de l'affrontement s'est produit lorsqu'un drone de l'US Air Force lancé à partir de la base d'Al Udeid au Qatar a tué le général Qasem Soleimani, commandant des Forces Qods, l'Unité spéciale pour les missions étrangères des Gardiens révolutionnaires islamiques ou le Pasdaran iranien.

L'Iran bombarde deux bases américaines en Irak avec des missiles hyper-technologiques

Avant de lancer une attaque de missiles sur des bases américaines en Irak (qui a causé le 8 janvier des blessures cérébrales à une centaine de soldats malgré les démentis initiaux de graves dommages à la Maison Blanche), Téhéran a immédiatement réagi à ce que je considérais comme une déclaration de guerre par un geste symbolique et pratique: le drapeau rouge de la vengeance a été hissé sur la mosquée chiite de Qom, le plus important temple musulman du pays, les centrifugeuses de la centrale nucléaire de Fordow ont été mises en marche, toujours près de Qom, à environ 140 km de Téhéran.

La vengeance de l'Iran commence à Qom. Merci à l'usine nucléaire de bunker de Fordow

Cette usine n'est pas seulement parmi les plus innovantes pour la vitesse d'enrichissement de l'uranium afin de construire des ogives nucléaires que l'Iran ne devrait pas encore posséder ou en tout cas posséder en nombre limité précisément en raison des restrictions du JCPOA. 

L'installation nucléaire de Fordow sur une carte de 2007

Mais il est également pratiquement inattaquable car il est réalisé dans un bunker souterrain à 50 mètres de profondeur: il est donc très difficile à delogerr même avec un missile puissant mais il est évidemment un  risque de contagion d'une épidémie virale parmi ses opérateurs, par represaille us désormais probablement isolés du monde.après leur vengeance sur 

Le chef de la CIA pour le Moyen-Orient, Soleimani Killer , sont morts à bord d'un avion à réaction en Afghanistan. Tasnim & Mirror raconté après VT 

Juste à Qom, la première épidémie de CoronaVirus a été enregistrée dans tout l'Iran, qui s'est ensuite rapidement propagée à la capitale voisine et peuplée. L'épidémie a éclaté avec virulence environ un mois après le mystérieux accident d'avion en Afghanistan où un avion espion du Commando de la CIA s'est écrasé, avec à son bord le chef des opérations au Moyen-Orient, Mike D'Andrea.

Comprendre pourquoi peut aider à vaincre le virus

L'une des rares miséricordes du coronavirus qui se propage est qu'il laisse les jeunes enfants pratiquement intacts - un mystère que les virologues pourraient détenir des indices vitaux sur le fonctionnement du virus.

En Chine, seulement 2,4% des cas signalés étaient des enfants et seulement 0,2% des cas signalés étaient des enfants gravement malades, selon l'Organisation mondiale de la santé. La Chine n'a signalé aucun cas de jeune enfant mourant de la maladie COVID-19.

Le nouveau coronavirus s'est révélé particulièrement mortel à l'autre extrémité du spectre d'âge. Le taux de mortalité en Chine pour les plus de 80 ans est estimé à 21,9%, selon l'OMS. Pour les 10 à 39 ans, cependant, le taux de mortalité est d'environ 0,2%, selon une étude distincte fondée sur les dossiers des patients de 44 672 cas confirmés. Et les décès et les symptômes graves sont presque inexistants à un âge encore plus jeune.

Cela signifie que le nouveau coronavirus se comporte très différemment des autres virus, comme la grippe saisonnière, qui sont généralement particulièrement dangereux pour les très jeunes et les très vieux.

«Avec des infections respiratoires comme celle-ci, nous voyons généralement une courbe en forme de U indiquant qui est le plus touché. Les jeunes enfants à une extrémité de l'U parce que leur système immunitaire n'est pas encore développé et les personnes âgées à l'autre extrémité parce que leur système immunitaire s'affaiblit », a déclaré Vineet Menachery, virologue à l'Université du Texas Medical Branch. "Avec ce virus, un côté du U est tout simplement manquant."

Mercredi à 19 h 30 HE: questions et réponses sur le coronavirus avec un pédiatre et un expert en santé des enfants

Selon Frank Esper, spécialiste des maladies infectieuses pédiatriques à la Cleveland Clinic Children's, Frank Esper, spécialiste des maladies infectieuses pédiatriques à Cleveland Clinic Children's, explique pourquoi les enfants ne sont pas affectés. Parmi les questions qu'Esper et d'autres explorent: la gravité de l'infection est-elle liée à ce à quoi les patients ont été exposés auparavant? Cela a-t-il à voir avec l'évolution de notre système immunitaire avec l'âge? Ou pourrait-il être dû à des dommages par pollution dans les poumons que les gens accumulent au fil des ans?

«Ou peut-être que cela n'a rien à voir avec le virus et a à voir avec l'hôte, comme les affections sous-jacentes dans les poumons, le diabète ou l'hypertension. Après tout, peu d'enfants de sept ans ou de nouveau-nés souffrent d'hypertension », a déclaré Esper, qui étudie les infections respiratoires virales et les nouvelles maladies. "Comprendre ce qui est en jeu ici pourrait être utile à bien des égards."

Les précédentes épidémies de coronavirus ont également mystérieusement épargné les jeunes. Aucun enfant n'est décédé lors de l'épidémie de SRAS en 2002, qui a tué 774 personnes. Et peu d'enfants ont développé des symptômes du coronavirus mortel MERS, qui en a tué 858 depuis 2012.

Pour découvrir pourquoi, Menachery a donné des souris à son laboratoire du Texas SRAS - qui est un cousin très proche du nouveau coronavirus. Les bébés souris de son laboratoire ont éliminé l'infection, tandis que les souris plus âgées ont eu les poumons et le corps ravagés par la maladie.

Menachery a découvert que les décès des souris plus âgées étaient fortement liés non seulement à la faiblesse de leur système immunitaire, mais aussi à une «déréglementation» qui avait provoqué une réaction excessive de leur système immunitaire contre le coronavirus du SRAS. Cela ressemble à la façon dont les humains meurent des infections du nouveau coronavirus, appelé SARS-CoV-2.

"C'est la réponse agressive de leur système immunitaire qui les endommage, encore plus que l'infection elle-même", a déclaré Menachery. «C'est comme si la police réagissait à un délit avec une équipe SWAT qui s'écrase par la porte.»

La question à laquelle lui et d'autres ont encore du mal à répondre, c'est pourquoi les bébés souris s'en sortent indemnes.

Certains experts ont émis une théorie selon laquelle, parce que les enfants sont si fortement exposés à quatre autres coronavirus légers, qui circulent chaque année et provoquent le rhume, cela peut donner aux enfants une sorte d'immunité renforcée. Mais beaucoup ont des doutes sur cet argument parce que les adultes attrapent aussi les coronavirus froids communs et que le système immunitaire des enfants - en particulier de moins de cinq ans - est sous-développé, ce qui devrait les rendre plus vulnérables, pas moins.

"Si cela prouve que les enfants sont moins sujets à l'infection, alors je soupçonne qu'il se passe quelque chose de plus mécanique qu'immunologique", a déclaré Esper, l'expert en infection pédiatrique. "Quelque chose au sujet des récepteurs dans le corps des enfants ou leurs poumons interfère avec la capacité du virus à se fixer."

«Cela vous montre à quel point nous ne savons pas ce virus», a déclaré Stuart Weston, virologue à l'Université du Maryland, qui a testé des médicaments antiviraux qui pourraient aider à traiter le nouveau coronavirus. "L'accent est désormais mis sur les vaccins et les traitements, mais il y a toutes ces grandes questions auxquelles nous allons vouloir répondre à long terme si nous voulons vraiment comprendre comment ces coronavirus fonctionnent."

Parce que si peu de cas ont été trouvés chez les enfants, il y a eu des spéculations selon lesquelles les enfants sont tout simplement moins susceptibles d'être infectés.

Mais de nombreux épidémiologistes soupçonnent que des symptômes bénins peuvent simplement masquer que les enfants sont infectés au même rythme que les adultes. De nouvelles données publiées la semaine dernière par des chercheurs chinois ont montré que les autorités recherchaient des cas de coronavirus en fonction des symptômes observés chez les enfants. Mais lorsqu'ils s'appuyaient sur la recherche des contacts - testant les personnes qui entrent en contact avec un cas confirmé - les enfants semblaient être infectés au même rythme que les adultes.

«Nous savons par la recherche sur la pandémie que la fermeture des écoles peut être efficace pour ralentir la transmission parce que les enfants sont souvent un moteur d'infection. Ils l'ont transmis aux parents, aux proches et à l'ensemble de la communauté », a déclaré Caitlin Rivers, épidémiologiste au Johns Hopkins Center for Health Security.

Certains districts risquent de fermer des écoles car il sera difficile de rester ouvert car les enseignants, les principes et les concierges sont infectés, a déclaré Rivers, qui a elle-même des enfants. «Nous pourrions finir par fermer des écoles en partie pour protéger les adultes et le personnel.»

https://www.thestar.com/news/world/2020/03/10/coronavirus-is-mysteriously-sparing-kids-and-killing-the-elderly-understanding-why-may-help-defeat-the-virus.html

Coronavirus, RegioneLombardia pensa al coprifuoco totale: «Negozi e uffici chiusi, trasporti fermi»
„Le président lombard, Attilio Fontana: «C'est un temps de fermeté. J'ai rencontré les premiers citoyens des capitales lombardes, ils demandent tous la même chose: fermez tout maintenant (sauf les services essentiels) pour recommencer le plus tôt possible »“Coronavirus, région de Lombardie pense au couvre-feu total: «Boutiques et bureaux fermés, transport arrêté»
„

tout maintenant (sauf les services essentiels) pour recommencer le plus tôt possible »

“

TAIPEI (Taiwan News) - Le Centre de développement de Taiwan pour la biotechnologie (DCB) a annoncé lundi 2 mars qu'il avait achevé avec succès la synthèse du favilavir, un médicament qui pourrait être potentiellement utilisé pour traiter le coronavirus de Wuhan,

Le DCB a déclaré qu'à l'avenir, il travaillerait avec les fabricants de cGMP pour produire suffisamment de médicaments antiviraux pour les patients, selon un rapport de l'AIIC.

Le directeur adjoint de la DCB, Chuang Shih-hsien (莊士賢), a déclaré que le centre se concentrait sur la synthèse du favilavir, qui a été développé par une société pharmaceutique japonaise et approuvé pour la vente au Japon en mars 2014. Le médicament est principalement utilisé pour traiter les patients grippaux qui ne répondent pas. à Tamiflu et Relenza Rotadisk, indique le rapport.

Le favilavir a été utilisé par le Japon et la Chine pour traiter les cas graves de COVID-19, et l'équipe DCB s'attend à ce qu'il devienne un médicament important dans le traitement de la maladie, selon le rapport.

Le président de la DCB, Herbert Wu (吳忠勳), a déclaré que le centre avait pu synthétiser le médicament en quatre jours après l'acquisition de ses composants et que l'objectif était de transférer le processus à des entreprises nationales afin qu'elles puissent produire en masse une version générique pour lutter contre l'épidémie. , par l'AIIC.

L'administration Trump a interdit au Dr Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), de parler publiquement du nouveau coronavirus sans approbation, selon le New York Times .