La Cité du Vatican est le cœur de l'Église catholique et le pape (Pontifex Maximus) est le chef de l'Église et le chef suprême «spirituel» de tous les catholiques du monde. Mais le Vatican cache certains des secrets les plus sombres que l'on puisse imaginer.

Sedes Sacrorum - Étymologie

Sedes Sacrorum (latin pour Holy Seat), connu sous le nom de Saint-Siège en anglais, est le sceau de l'État de la Cité du Vatican.

"Le culte romain * qui contrôle l'Église catholique soutient que la première personne à utiliser le concept du Saint-Siège était Saint-Pierre.

Ceci est bien sûr impossible car l'étymologie du mot "Sedes" (voir) et sa signification associée n'existaient que des centaines d'années après l'exécution de Saint Pierre en 70 EC au siège de Jérusalem. " [Ref. 1]

* Le Culte romain est un groupe d'ombre de sadomantes assoiffés de sang , impliqué dans « le sacrifice d'enfants, le brûlage de personnes vivantes (depuis le 11ème siècle), le culte démoniaque et le célibat absolu de ses plus petits prêtres.

"Depuis le 1er siècle avant notre ère, ses grands prêtres connus sous le nom de" Pontifes " - une position héréditaire contrôlée par une poignée de familles anciennes - revendiquaient l'ancien titre pré-républicain de Pontifex Maximus après que les empereurs romains se soient portés haut prêtres de Magna Mater (Cybèle).

"Gardant jalousement leur héritage païen et le droit de sacrifier les gens à leurs dieux démoniaques , les familles sacerdotales ont été bannies de Rome plus d'une fois avec la fermeture du temple du Vatican.

"Cependant, pendant les périodes tumultueuses de l'histoire romaine après l'effondrement de Rome comme centre de l'Empire, les grands prêtres païens ont assumé le rôle de leaders communautaires à Rome et pendant plus d'une période, sont retournés ouvertement à leurs pratiques païennes de sacrifice d'enfants , le cannibalisme et le culte démoniaque aussi tard que 590 à 752, 847 à 872 et même aussi tard que 896, 1057. " [Ref. 2]

"Sous le pape Innocent VIII, le rôle de l'Inquisition et de l'Inquisiteur a changé pour augmenter leur autorité juridique et spirituelle lors de l'envoi des" hérétiques ".

Vers 1483, Tomás de Torquemada fut nommé Inquisidor General d'Aragon, de Valence et de Catalogne. Ses bourreaux et ses miliciens spéciaux ont ensuite été bénis en jurant dans l'ordre sacré le plus élevé du culte romain - les SS ou les Chevaliers du Sedes Sacrorum.

En tant qu'ordre militaire de l'Eglise Catholique Romaine, les Chevaliers du Sedes Sacrorum (SS) ont reçu des ordres légaux du Pontife Romain au nom de l'Eglise Mère pour mener une sainte Inquisition constante contre tous les 'hérétiques', y compris les assassinats, la torture et le contre-espionnage, pour protéger le nom de la Sainte Église Catholique Romaine et représenter directement les intérêts du Saint-Siège en tant qu'ordre primaire des Chevaliers Saints - les SS (Sedes Sacrorum ou Saint-Siège).

En tant qu'ordre spirituel de l'Eglise Catholique Romaine, les SS ont reçu l'extraordinaire grâce catholique romaine d'être pardonnés pour tous leurs péchés mortels (donc peuvent aller au Ciel) que "malheureusement" doit être fait afin d'observer ses ordres temporels.

En d'autres termes, les troupes du Grand Inquisiteur Tomás de Torquemada furent le premier ordre religieux religieux à se voir accorder «l'immunité» de l'Enfer par le Pape à cause de ses actes de torture, de terreur et de mal.

Les derniers sacrifices rituels ouverts sous la Sainte Inquisition datent du début du XIXe siècle. Au début du 20ème siècle, il y avait moins de quelques centaines de soldats SS encore affectés à la Sainte Inquisition.

Cependant, après la nomination du Père Heinrich Himmler SJ en 1929 au NSDAP en Allemagne, une nouvelle armée des SS (Chevaliers du Sedes Sacrorum) de plusieurs centaines de milliers fut créée en 1939 pour mener la plus grande Inquisition jamais entreprise par le Culte Romain - avec plus de 18 millions d'innocents brûlés vifs dans des fours en Russie et en Pologne.

Les SS allemands ont été dissous à la fin de la Seconde Guerre mondiale, avec le manuscrit romain des SS remis aux SS (Service secret / Sedes Sacrorum) en 1945. Les SS des États-Unis ont été officiellement créées en une force militaire / spirituelle après l'assassinat du président William McKinley en 1901.

Après la fusillade organisée en dehors de Blair House en 1950, les SS des États-Unis ont eu la protection absolue du président des États-Unis, le tenant virtuellement prisonnier de l'État sous couvert de protection officielle. " [Ref 3]

Le code caché de la SS

Les armoiries des SS et du Pape François ont la mitre papale au centre, qui est une couverture de tête portée par les cardinaux et le pape et remonte aux prêtres Dagon , il y a plus de 4 500 ans.

Vu de profil, la mitre ressemble à une tête de poisson à la bouche ouverte, et c'est exactement ce qu'elle représente. C'est le culte du poisson "dieu", qui serait sorti de l'eau et aurait offert une grande connaissance au peuple.

Le logo du poisson "chrétien" représente le même "dieu" de Dagon.

Dagon ou Oannes était «un dieu du poisson qui a transmis une grande connaissance au peuple et lui a appris à construire des villes.

Il leur a également enseigné les mathématiques et les lois géométriques, et a été crédité de leur donner toutes les connaissances qu'ils recevraient jamais.

La nuit, il retournait dans la mer pour passer la nuit, car il était amphibie. Il avait la tête d'un homme; couvert par la tête d'un poisson, et avait les jambes et les pieds d'un homme et le torse d'un homme, mais était couvert par les écailles et la queue d'un poisson. " - Berossus, à partir de fragments anciens (Isaac Preston Cory) [Ref 4]

Selon le " Livre perdu d'Enki ", le poisson "dieu" n'était autre que Ea (le chef anunnaki de la planète Terre, qui fut plus tard connu sous le nom d'Enki), qui débarqua son énorme vaisseau spatial sur l'eau .

Il a ensuite émergé de l' eau en portant son «costume de poisson» (c'est-à-dire probablement un costume d'astronaute quelconque) et a construit la première colonie pour les Anunnaki sur Terre . Il l'a appelé Edin (l' Eden biblique ), qui signifiait "la maison des justes " (c'est-à-dire la maison des dieux Anunnaki).

(Ce fut dans le Edin que la ville d'Eridu fut établie, ce qui signifiait "la maison de loin".) Le nom, plus tard "émigré" dans toutes les grandes cultures du monde, était connu comme Erde en allemand, Ertz en kurde, Eretz en hébreu et Erthe en anglais moyen, ce qui signifie que nous appelons encore notre planète "la maison de loin" à ce jour). [Ref. 5]

Le fondateur de cette religion était Nimrod ( le roi de Shinar), qui était un nom de Dumuzi . Nimrod / Dumuzi était sur les fils d' Enki , d' où le sang «royal» des Anunnaki. Beaucoup de lignées «royales» d'aujourd'hui sont des descendants de Nimrod.

Les clés trouvées sur les deux logos du Vatican et la façon dont ils sont positionnés, se réfèrent à un secret soigneusement gardé. Dans le symbolisme, la clé représente la connaissance verrouillée et / ou les secrets gardés.

Mais quels secrets le Vatican protège-t-il? La façon dont les clés sont positionnées est seulement un petit indice, indéchiffrable pour les gens ordinaires.

Heureusement, le code caché du Vatican a été critiqué par l'écrivain et chercheur Wayne Herschel , qui a basé ses recherches sur le puzzle pictographique trouvé dans les manuscrits de la "Clé de Solomon".

La clef de Salomon ouvre le mystère derrière les constellations de la maison des "dieux", et il ne sera pas surprenant pour mes lecteurs de les identifier comme la ceinture d'Orion et les Pléiades - les deux mêmes constellations signalées par toutes les civilisations avancées comme maison des dieux, et adorée obsessionnellement par "l'élite" depuis lors.

En déchiffrant plus avant les secrets des SS, je vais maintenant soumettre à votre attention la croix , qui représente probablement la croix formée par les étoiles de la constellation d'Orion. Une autre théorie se réfère à la croix comme représentant une autre de leurs présumées maisons, Nibiru (qui , selon Sitchin, se traduit par «la planète de la traversée»). [Ref. 6]

Pour les gens ordinaires et décents, la croix représente un hommage apporté à Jésus-Christ et à son grand sacrifice, mais comme je vous l'ai déjà montré, la croix est antérieure à la crucifixion du Christ depuis des millénaires . Pour eux, il a un symbolisme différent.

Sur le manteau des armes du pape François nous pouvons également observer: un soleil, une étoile à huit pointes et une pomme de pin.

Le soleil représente probablement l'étoile des dieux (présentée par Ra / Marduk comme son étoile).

L'étoile à huit branches représente Melchizédek, qui était le roi de Salem et un prêtre du «plus haut des dieux». Certains théologiens ont supposé qu'il était Shem, le fils de Noah / Ziusudra, et grand-père de Nimrod (qui devint plus tard le roi de Shinar et prêtre du dieu poisson, comme je l'ai expliqué précédemment). En maçonnerie, Melchizédek est relié au degré de Souverain Sacrificateur (rang élevé de maçon). [Ref. 7]

Le cône de pin est une représentation symbolique de la glande pinéale, qui est également connu comme le troisième œil et l'œil égyptien d'Horus:

Le nom pinéale vient de la ressemblance de la glande avec une pomme de pin. Le cône de pin comme symbole de la connaissance suprême peut être trouvé dans de nombreuses cultures anciennes (par exemple babyloniennes, égyptiennes) et le culte romain (la société secrète qui contrôle le Vatican) le révère hautement.

Une statue gigantesque d'un cône de pin peut être trouvée dans la cour intérieure du Vatican et même sculptée sur le personnel du pape .

 

En conclusion, le Vatican n'est pas un lieu d'amour et de paix, comme on pourrait l'imaginer. C'est un lieu de rituels sombres et de grand secret.

Leur but est d' enlever la liberté de notre espèce par l'endoctrinement, la peur et le contrôle.

Et parce que les gens ont peur de ce qu'ils ne comprennent pas, l'influence du Vatican et de l'église catholique est immense - plus grande que n'importe quelle armée, tyran ou gouvernement.

L'essai inspiré par Aldous Huxley 1956 a détaillé les perspicacités vivantes, étourdissantes et multisensory de ses aventures de mescaline. En modifiant sa chimie du cerveau avec des psychotropes naturels, Huxley a exploité un monde riche et fluide d'une beauté et d'une puissance chatoyantes et indescriptibles. Avec son entrée neurosensorielle ainsi déclenchée, Huxley a pu entrer dans cet univers parallèle décrit par chaque mystique et capitaine de l'espace dans l'histoire enregistrée. Par hallucination ou épiphanie, Huxley chercha à éliminer de ses perceptions tous les contrôles, tous les filtres, tous les conditionnements culturels et à confronter directement la Nature ou le Monde ou la Réalité - dans sa cruauté non pasteurisée, inédite, non retouchée et infinie.

Ces liens sont beaucoup plus difficiles à rompre aujourd'hui, un demi-siècle plus tard. Nous sommes les êtres les plus conditionnés et programmés que le monde ait jamais connus. Non seulement nos pensées et nos attitudes sont continuellement façonnées et modelées; notre conscience même du design entier semble être subtilement et inexorablement effacée. Les portes de notre perception sont soigneusement et précisément réglementées. Qui s'en soucie, non?

C'est une tâche épuisante et interminable d'expliquer aux gens comment la plupart des problèmes de la sagesse conventionnelle sont scientifiquement implantés dans la conscience publique par un millier de clips médiatiques par jour. Dans un effort pour gagner du temps, j'aimerais vous donner un peu de contexte sur le traitement de l'information dans ce pays. Une fois que les principes de base sont illustrés sur la façon dont notre système actuel de contrôle des médias a vu le jour, le lecteur pourrait être plus apte à remettre en question une opinion populaire donnée.

Si tout le monde croit quelque chose, c'est probablement faux. Nous appelons cette sagesse conventionnelle.

En Amérique, la sagesse conventionnelle qui a une acceptation de masse est généralement artificielle: quelqu'un a payé pour cela.

Exemples:
* Les médicaments rétablissent la santé * La vaccination apporte l'immunité * La guérison du cancer est imminente * La ménopause est une maladie * Lorsqu'un enfant est malade, il a besoin d'antibiotiques immédiats * Lorsqu'un enfant a de la fièvre, il a besoin de Tylenol * Les hôpitaux sont sûrs nettoyer. * L'Amérique a les meilleurs soins de santé au monde. * Les Américains ont la meilleure santé au monde. * Le lait est une bonne source de calcium. * Vous ne dépassez jamais votre besoin de lait. * La vitamine C est l'acide ascorbique. * L'aspirine prévient les crises cardiaques. * Les médicaments cardiaques améliorent le coeur. * Les douleurs au dos et au cou sont les seules raisons de l'ajustement de la colonne vertébrale. * Aucun enfant ne peut aller à l'école sans être vacciné. * La FDA teste soigneusement tous les médicaments avant qu'ils ne soient mis sur le marché. * Les douleurs au dos et au cou sont la seule raison de l'ajustement de la colonne vertébrale. * La grossesse est une condition médicale sérieuse * La chimiothérapie et la radiothérapie sont des remèdes efficaces contre le cancer * Lorsque votre enfant est diagnostiqué avec une infection de l'oreille, des antibiotiques doivent être administrés * immédiatement au cas où * Les tubes auriculaires sont bénéfiques pour l'enfant. * Les médicaments à base d'œstrogènes préviennent l'ostéoporose après la ménopause. * Les pédiatres sont les mieux formés de tous les spécialistes médicaux. * Le but de l'industrie des soins de santé est la santé. * Le VIH est la cause du sida. * L'AZT est le remède. * Sans vaccins, les maladies infectieuses vont revenir * Fluorure dans l'eau de la ville protège vos dents * Les vaccins contre la grippe préviennent la grippe. * Les vaccins sont soigneusement testés avant d'être placés sur le calendrier mandaté. * Les médecins sont certains que les avantages des vaccins l'emportent de loin sur les risques possibles. * Il y a une pénurie d'électricité en Californie. * Il y a une épidémie de méningite en Californie. * Le NASDAQ est un marché naturel contrôlé uniquement par l'offre et la demande. * La douleur chronique est une conséquence naturelle du vieillissement. * Le soja est votre source de protéines la plus saine. * Les injections d'insuline guérissent le diabète. * Après avoir retiré votre vésicule biliaire, vous pouvez manger tout ce que vous voulez * Les médicaments contre les allergies guérissent les allergies.

C'est une liste d'illusions, qui ont coûté des milliards et des milliards à évoquer. Avez-vous déjà demandé pourquoi vous ne voyez jamais le président parler publiquement à moins qu'il ne soit en train de lire? Ou pourquoi la plupart des gens dans ce pays pensent généralement la même chose sur la plupart des questions ci-dessus?

COMMENT CETTE INSTALLATION TOTALE A-T-ELLE COMMENCÉ?

Dans «Faites-nous confiance, nous sommes des experts», Stauber et Rampton rassemblent des données convaincantes décrivant la science de la création de l'opinion publique en Amérique. Ils retracent l'influence publique moderne au début du siècle dernier, soulignant le travail de gars comme Edward L. Bernays, le père de Spin. De sa propre chronique Propaganda, nous apprenons comment Edward L. Bernays a lui-même pris les idées de son célèbre oncle Sigmund Freud et les a appliquées à la science naissante de la persuasion de masse. La seule différence était qu'au lieu d'utiliser ces principes pour découvrir des thèmes cachés dans l'inconscient humain, comme le fait la psychologie freudienne, Bernays utilisait ces mêmes idées pour masquer des agendas et créer des illusions qui trompent et déforment, à des fins de marketing.

  LE PÈRE DE SPIN

Bernays a dominé l'industrie des relations publiques jusque dans les années 1940, et a été une force significative pendant encore 40 ans après cela. (Tye) Pendant tout ce temps, Bernays a pris des centaines de missions diverses pour créer une perception publique sur une idée ou un produit. Quelques exemples: En tant que néophyte du Comité de l'information publique, l'une des premières missions de Bernays fut d'aider à vendre la Première Guerre mondiale au public américain avec l'idée de «Rendre le monde sûr pour la démocratie». (Ewen)

Quelques années plus tard, Bernays a lancé un coup de chapeau pour populariser la notion de femmes fumant des cigarettes. En organisant la parade de Pâques de 1929 à New York, Bernays s'est montré comme une force avec laquelle il faut compter. Il a organisé la Brigade des flambeaux de la liberté dans laquelle des suffragettes ont défilé dans la parade en fumant des cigarettes en signe de libération des femmes. Une telle publicité a suivi de cet événement que, depuis lors, les femmes se sont senties en sécurité de détruire leurs propres poumons en public, de la même manière que les hommes ont toujours fait.

Bernays a popularisé l'idée du bacon pour le petit-déjeuner. Pas un pour refuser un défi, il a mis en place le format de la publicité avec l'AMA qui a duré près de 50 ans prouvant que les cigarettes sont bénéfiques pour la santé. Il suffit de regarder les annonces dans les questions de la vie ou du temps des années 40 et 50.

Au cours des décennies qui ont suivi, Bernays et ses collègues ont élaboré les principes selon lesquels des masses de personnes pouvaient généralement être influencées par des messages répétés des centaines de fois. Une fois que la valeur des médias est apparue, d'autres pays du monde ont essayé de suivre notre exemple. Mais Bernays était vraiment l'étalon-or. Josef Goebbels, qui était le ministre de la propagande de Hitler, a étudié les principes d'Edward Bernays quand Goebbels développait la logique populaire qu'il utiliserait pour convaincre les Allemands qu'ils devaient purifier leur race. (Stauber)

  FUMÉE ET MIROIRS

Le travail de Bernay était de recadrer un problème; pour créer une image désirée qui mettrait un produit ou un concept particulier dans une lumière désirable. Bernays a décrit le public comme un «troupeau devant être dirigé». Bernays n'a jamais dévié de son axiome fondamental pour «contrôler les masses à leur insu». Le meilleur PR se produit lorsque les gens ne savent pas qu'ils sont manipulés.

Stauber décrit la logique de Bernays comme suit: «la manipulation scientifique de l'opinion publique était nécessaire pour surmonter le chaos et les conflits dans une société démocratique.» Faites-nous confiance p 42

Ces premiers persuadeurs de masse se sont présentés comme exécutant un service moral pour l'humanité en général - la démocratie était trop bonne pour les gens; il fallait leur dire quoi penser, parce qu'ils étaient incapables de penser rationnellement par eux-mêmes. Voici un paragraphe de la Propagande de Bernays: «Ceux qui manipulent le mécanisme invisible de la société constituent un gouvernement invisible qui est le véritable pouvoir dirigeant de notre pays. Nous sommes gouvernés, notre esprit est modelé, nos goûts se sont formés, nos idées ont été largement suggérées par des hommes dont nous n'avons jamais entendu parler. C'est un résultat logique de la manière dont notre société démocratique est organisée. Un grand nombre d'êtres humains doivent coopérer de cette manière s'ils veulent vivre ensemble comme une société qui fonctionne bien. Dans presque tous les actes de notre vie, que ce soit dans la sphère politique ou commerciale, dans notre conduite sociale ou notre pensée éthique, nous sommes dominés par le nombre relativement faible de personnes qui comprennent les processus mentaux et les schémas sociaux des masses. Ce sont eux qui tirent les fils qui contrôlent l'esprit du public. "

Un peu différent de l'opinion de Thomas Jefferson sur le sujet:
"Je ne connais pas de coffre-fort du pouvoir ultime de la société, mais des gens eux-mêmes; et si nous pensons qu'ils ne sont pas assez éclairés pour exercer ce contrôle avec une saine discrétion, le remède ne leur enlève pas cela, mais informe leur discrétion.

Informez leur discrétion. Bernays croyait que seulement quelques-uns possédaient la perspicacité nécessaire dans le Grand Tableau pour se voir confier cette tâche sacrée. Et heureusement, il se voyait comme l'un de ces rares.

  ICI VIENT L'ARGENT

Une fois que les possibilités d'appliquer la psychologie freudienne aux médias furent entrevues, Bernays eut bientôt plus de clients qu'il ne pouvait en gérer. Les multinationales sont tombées sur elles-mêmes en courtisant les nouveaux Image Makers. Il y avait des dizaines de biens et services et d'idées à vendre à un public sensible. Au fil des ans, ces joueurs ont eu l'argent pour faire leurs images. Quelques exemples:

Philip Morris, Pfizer, Union Carbide, Allstate, Monsanto, Eli Lilly, industrie du tabac, Ciba Geigy, industrie du plomb, Coors, DuPont, Chlorox, Shell Oil, Standard Oil, Procter & Gamble, Boeing, General Motors, Dow Chemical, General Mills , Bonne année.

  LES JOUEURS

Des dizaines d'entreprises de relations publiques ont émergé pour répondre à cette demande. Parmi eux:
Burson-Marsteller, Edelman, Hill et Knowlton, Kamer-Singer, Ketchum, Mongovin, Biscoe, et Duchin BSMG, Buder-Finn.

Bien que mondialement connu dans l'industrie des relations publiques, ce sont des noms que nous ne connaissons pas, et pour une bonne raison. Le meilleur PR passe inaperçu. Pendant des décennies, ils ont créé les opinions que la plupart d'entre nous ont soulevées sur pratiquement tous les sujets ayant la plus faible valeur commerciale: médicaments, vaccins, médecine en tant que profession, médecine alternative, fluoration de l'eau de ville, chlore, ménage produits de nettoyage, tabac, dioxine, réchauffement de la planète, essence au plomb, recherche et traitement du cancer, pollution des forêts et du bois d'œuvre des océans, images de célébrités, y compris contrôle des dommages, gestion des crises et des désastres, aspartame, additifs alimentaires; aliments transformés, amalgames dentaires.

  LEÇON 1

Bernays a vite compris que le moyen le plus efficace de créer de la crédibilité pour un produit ou une image était d'obtenir l'aval d'un «tiers indépendant». Par exemple, si General Motors venait à dire que le réchauffement de la planète était un canular imaginé par certains libéraux, les gens soupçonneraient les motivations de GM, puisque la fortune de GM est faite en vendant des automobiles. Si toutefois un institut de recherche indépendant avec un nom très crédible comme la Coalition mondiale pour le climat en sort avec un rapport scientifique qui dit que le réchauffement climatique est vraiment une fiction, les gens commencent à être confus et à avoir des doutes sur le problème original.

C'est exactement ce que Bernays a fait. Avec une politique inspirée par le génie, il met en place "plus d'instituts et de fondations que Rockefeller et Carnegie réunis." (Stauber p 45) Tranquillement financés par les industries dont les produits étaient évalués, ces agences de recherche "indépendantes" études et matériels de presse qui pourraient créer toute image que leurs gestionnaires voulaient. De tels groupes de façade reçoivent des noms à consonance élevée comme:
Fondation de la recherche sur les températures, Conseil international de l'information sur l'alimentation, Alerte au consommateur, Coalition pour la science du son, Fondation pour l'hygiène de l'air, Fédération internationale de la santé, Conseil international de l'information sur l'alimentation, Manhattan Institute sur la science et la santé, Coalition mondiale pour le climat, Alliance for Better Foods

Sonorités Joli légit n'est-ce pas?

  CANNED NEWS COMMUNIQUÉS

Comme l'explique Stauber, ces organisations et des centaines d'autres comme eux sont des groupes de façade dont la seule mission est de faire avancer l'image des sociétés mondiales qui les financent, comme celles énumérées précédemment. Ceci est accompli en partie par un flot incessant de «communiqués de presse» annonçant des recherches «révolutionnaires» à toutes les stations de radio et tous les journaux du pays. (Robbins) Beaucoup de ces rapports en boîte se lisent comme des nouvelles droites, et sont en fait moulés volontairement dans le format de nouvelles. Cela évite aux journalistes de faire eux-mêmes des recherches sur les sujets, en particulier sur des sujets qu'ils connaissent très peu. Des sections entières de la publication ou dans le cas de communiqués de presse vidéo, le tout peut être simplement levé intact, sans édition, compte tenu de la signature du journaliste ou du journal ou de la chaîne de télévision - et voila! Nouvelles instantanées - copier et coller. Écrit par des sociétés de relations publiques d'entreprise.

Est-ce que cela arrive vraiment? Chaque jour, depuis les années 1920, lorsque l'idée du communiqué de presse a été inventée par Ivy Lee. (Stauber, p 22) Parfois, la moitié des articles parus dans un numéro du Wall Street Journal sont basés uniquement sur de tels communiqués de presse. (22) Ces types d'histoires sont mélangés à des histoires légitimement étudiées. Sauf si vous avez fait la recherche vous-même, vous ne serez pas en mesure de faire la différence.

  LE LANGAGE DE SPIN

Comme les pionniers du spin des années 1920 comme Ivy Lee et Edward Bernays ont acquis plus d'expérience, ils ont commencé à formuler des règles et des lignes directrices pour la création de l'opinion publique. Ils ont appris rapidement que la psychologie de la foule doit se concentrer sur l'émotion, pas sur les faits. Puisque la foule est incapable de penser rationnellement, la motivation doit être basée non sur la logique mais sur la présentation. Voici certains des axiomes de la nouvelle science de PR:
* la technologie est une religion en soi * si les gens sont incapables de penser rationnellement, la vraie démocratie est dangereuse * les décisions importantes devraient être laissées aux experts * lors de la reformulation des questions, rester loin de la substance; créer des images * jamais déclarer un mensonge clairement démontrable.

Les mots sont choisis avec soin pour leur impact émotionnel. Voici un exemple. Un groupe de front appelé Conseil international de l'information alimentaire gère l'aversion naturelle du public pour les aliments génétiquement modifiés. Les mots déclencheurs sont répétés tout au long du texte. Maintenant, dans le cas des aliments génétiquement modifiés, le public a instinctivement peur de ces nouvelles créations expérimentales qui sont soudainement apparues sur nos étagères d'épicerie qui auraient des altérations de l'ADN. L'IFIC veut rassurer le public sur la sécurité des aliments génétiquement modifiés, évitant ainsi des mots comme:
Frankenfoods, Hitler, biotech, chimique, ADN, expériences, manipuler, argent, sûreté, scientifiques, roulette de rayonnement, épissage de gène, gène, pistolet, aléatoire.

Au lieu de cela, bon PR pour les aliments GM contient des mots comme:
Hybrides, naturel, ordre, beauté, choix, abondance, croisement, diversité, terre, agriculteur, bio, sain.

C'est l'association de mots Freudian / Tony Robbins. Le fait que les aliments génétiquement modifiés ne soient pas des hybrides qui ont été soumis à des méthodes scientifiques lentes et prudentes de véritable croisement n'a pas vraiment d'importance. C'est de la pseudoscience, pas de la science. La forme est tout et la substance juste un mythe passager. (Trevanian)

Selon vous, qui finance le Conseil international de l'information sur l'alimentation? Prends une conjecture sauvage. Droite - Monsanto, DuPont, Frito-Lay, Coca Cola, Nutrasweet - ceux qui sont en mesure de faire fortune grâce aux aliments génétiquement modifiés. (Stauber p 20)

  CARACTÉRISTIQUES DE BON PROPAGANDE

Au fur et à mesure que la science du contrôle de masse évoluait, les cabinets de relations publiques développaient d'autres directives pour une copie efficace. Voici quelques-unes des pierres précieuses:
- déshumaniser la partie attaquée en l'étiquetant et en l'appelant par son nom
- Parler de généralités scintillantes en utilisant des mots émotionnellement positifs
- lorsque vous couvrez quelque chose, n'utilisez pas un anglais ordinaire; atermoyer; distraire
- obtenir des mentions de célébrités, d'églises, de personnalités sportives, de gens de la rue ... toute personne qui n'a aucune expertise dans
le sujet à portée de main
- La ruse des «simples gens»: nous milliardaires sommes comme vous
- En minimisant l'indignation, ne dites rien de mémorable
- En minimisant l'indignation, souligner les avantages de ce qui vient de se passer
- en minimisant l'indignation, évitez les problèmes moraux

Gardez cette liste. Commencez à regarder pour ces techniques. Pas difficile à trouver - regardez le journal d'aujourd'hui ou les nouvelles télévisées de ce soir. Voyez ce qu'ils font ces gars-là sont bons!

  SCIENCE POUR LA LOCATION

Les cabinets de relations publiques sont devenus très sophistiqués dans la préparation des communiqués de presse. Ils ont appris comment attacher les noms de scientifiques célèbres à des recherches que ces scientifiques n'ont même pas examinées. (Stauber, p 201) Ceci est un phénomène courant. De cette manière, les éditeurs de journaux et d'émissions de télévision ne sont souvent même pas conscients qu'une publication individuelle est une fabrication totale de RP. Ou au moins ils ont "déni", non?

Stauber raconte l'histoire incroyable de la façon dont le gaz au plomb est entré en scène. En 1922, General Motors a découvert que l'ajout de plomb à l'essence donnait plus de puissance aux voitures. Quand il y avait une certaine inquiétude au sujet de la sécurité, GM a payé le Bureau des Mines pour faire de faux «tests» et publier de fausses recherches qui «prouvaient» que l'inhalation de plomb était inoffensive. Entrez Charles Kettering.

Fondateur du fameux Sloan-Kettering Memorial Institute pour la recherche médicale, Charles Kettering était aussi un dirigeant de General Motors. Par une étrange coïncidence, l'institut Sloan Kettering publie bientôt des rapports indiquant que le plomb se trouve naturellement dans le corps et que le corps a le moyen d'éliminer l'exposition à de faibles niveaux. Grâce à son association avec la Fondation pour l'hygiène industrielle et le géant des relations publiques Hill & Knowlton, Sloane Kettering s'est opposée à toute recherche anti-plomb pendant des années. (Stauber p 92). Sans une opposition scientifique organisée, au cours des 60 prochaines années, de plus en plus d'essence a été plombée, jusqu'à ce que dans les années 1970, 90% de notre essence soit plombée.

Finalement, il est devenu trop évident de cacher que le plomb était un cancérogène majeur et que le gaz plombé a été éliminé à la fin des années 1980. Mais au cours de ces 60 années, on estime qu'environ 30 millions de tonnes de plomb ont été libérées sous forme de vapeur dans les rues et les autoroutes américaines. 30 millions de tonnes.

C'est PR, mes amis.

  JUNK SCIENCE

En 1993, un gars nommé Peter Huber a écrit un nouveau livre et a inventé un nouveau terme. Le livre était Galileo's Revenge et le terme était de la science indésirable. La thèse superficielle de Huber était que la vraie science soutient la technologie, l'industrie et le progrès. Tout le reste était soudainement de la science indésirable. Sans surprise, Stauber explique comment le livre de Huber a été soutenu par l'Institut Manhattan soutenu par l'industrie.

Le livre de Huber a été généralement rejeté non seulement parce qu'il était si mal écrit, mais parce qu'il n'a pas réussi à réaliser un fait: la vraie recherche scientifique commence sans conclusions. Les vrais scientifiques cherchent la vérité parce qu'ils ne savent pas encore ce qu'est la vérité.

La vraie méthode scientifique va comme ceci:
1. former une hypothèse
2. faire des prédictions pour cette hypothèse
3. tester les prédictions
4. rejeter ou réviser l'hypothèse sur la base des résultats de la recherche

Le Dr David Ozonoff, scientifique de l'Université de Boston, explique que les idées scientifiques sont elles-mêmes «des organismes vivants qui doivent être nourris, soutenus et cultivés avec des ressources pour les faire grandir et s'épanouir» (Stauber p 205). ce soutien financier parce que les angles commerciaux ne sont pas immédiatement évidents - ces idées flétrissent et meurent.

Une autre façon de distinguer la vraie science de la fausse est que la vraie science signale des failles dans sa propre recherche. La science de phony prétend qu'il n'y avait aucun défaut.

  LA SCIENCE DU VRAI JUNK

Comparez cela avec les relations publiques modernes et ses prétentions constantes à une science solide. La recherche commanditée par les entreprises, que ce soit dans le domaine des médicaments, des aliments génétiquement modifiés ou de la chimie, commence par des conclusions prédéterminées. Il revient aux scientifiques de prouver que ces conclusions sont vraies, en raison de l'avantage économique que cette preuve apportera aux industries qui paient pour cette recherche. Cette approche désobligeante de la science a déplacé toute l'orientation de la recherche en Amérique au cours des 50 dernières années, comme n'importe quel vrai scientifique est susceptible d'admettre.

Stauber documente la quantité croissante de parrainage d'entreprises de la recherche universitaire. (206) Cela n'a rien à voir avec la poursuite de la connaissance. Les scientifiques déplorent que la recherche soit devenue juste une autre marchandise, quelque chose achetée et vendue. (Crossen)

Une étude de 1998 du New England Journal of Medicine a révélé que 96% des articles évalués par des pairs avaient des liens financiers avec le médicament qu'ils étudiaient. (Stelfox, 1998) Grand choc, hein? Toute divulgation? Oui en effet. Cette étude devrait être soulignée chaque fois que quelqu'un commence à devenir trop pompeux au sujet de l'objectivité de l'évaluation par les pairs, comme ils le font souvent.

Ensuite, il y a l'achat pur et simple de l'espace. Une compagnie pharmaceutique peut simplement payer 100 000 $ à un journal pour faire imprimer un article favorable. (Stauber, p 204)

La fraude dans les journaux d'examen par les pairs n'est pas nouvelle. En 1987, le New England Journal a publié un article qui a suivi les recherches de R. Slutsky MD sur une période de sept ans. Pendant ce temps, le Dr Slutsky avait publié 137 articles dans un certain nombre de revues à comité de lecture. Le NEJM a constaté que dans au moins 60 de ces 137 cas, il y avait des preuves de fraudes scientifiques majeures et de fausses déclarations, notamment:
* rapports de données pour des expériences qui n'ont jamais été faites * rapports de mesures qui n'ont jamais été faites * rapports d'analyses statistiques qui n'ont jamais été faites
(Engler)

Dean Black PhD, décrit ce qu'il appelle l'effet de Babel qui résulte du fait que ces données scientifiques frauduleuses, très courantes et souvent non détectées dans des revues à comité de lecture, sont citées par d'autres chercheurs, qui sont à leur tour cités par d'autres.

Vous voulez voir quelque chose qui réorganise toute cette discussion? Consultez les publicités de McDonald qui apparaissent souvent dans le Journal de l'American Medical Association. Ensuite, gardez à l'esprit que c'est la même publication qui pendant près de 50 ans a publié des annonces de cigarettes proclamant les avantages pour la santé du tabac. (Robbins)

Très scientifique, oh oui.

  TUER VOTRE TV?

J'espère que cet article vous a donné un indice pour commencer à lire les articles de journaux et de magazines un peu différemment, et peut-être commencer à regarder des émissions de télévision avec une attitude légèrement différente de celle que vous aviez auparavant. Demandez toujours, que vendent-ils ici, et qui le vend? Et si vous suivez réellement le livre de Stauber & Rampton et consultez quelques-unes des autres ressources ci-dessous, vous pourriez même entrevoir la possibilité d'avancer votre vie d'un quantique tout simplement en cessant de soumettre votre cerveau aux médias. C'est vrai - plus de journaux, plus d'actualités télévisées, plus de magazine Time ou de Newsweek. Vous pourriez réellement faire cela. Pense juste à ce que tu pourrais faire avec le temps supplémentaire seul.

Vraiment sentir que vous avez besoin de "se détendre" ou de découvrir "ce qui se passe dans le monde" pour quelques heures chaque jour? Pensez aux nouvelles des deux dernières années pour une minute. Pensez-vous vraiment que les principales histoires qui ont dominé les manchettes et les nouvelles télévisées ont été SI IMPORTANTE «Qu'est-ce qui se passe dans le monde?» Pensez-vous réellement qu'il n'y a rien eu en dehors de la crise technologique artificielle, les pénuries d'énergie artificielles, des récits de violence et de désastre étrangers, et tous les autres non-récits que les marionnettistes nous balancent tous les jours? Qu'en est-il quand ils obtiennent un gros, comme avec OJ ou Monica Lewinsky ou l'attentat de la ville d'Oklahoma? Avons-nous vraiment besoin de connaître tous ces détails, jour après jour? Avons-nous un moyen de vérifier tous ces détails, même si nous le voulions? Quel est le but des nouvelles? Pour informer le public? À peine. Le seul but des nouvelles est de garder le public dans un état de peur et d'incertitude afin qu'elles puissent regarder à nouveau demain et être soumises à la même publicité. Simplification excessive? Bien sûr. C'est la marque de la maîtrise des médias de masse - la simplicité. La main invisible. Comme l'a dit Edward Bernays, les gens doivent être contrôlés sans qu'ils le sachent.

Considérez ceci: qu'est-ce qui se passait vraiment dans le monde pendant tout ce temps-là, ils nous distrayaient avec tous ces stupides écrans de fumée quotidiens et vexatoires? Peur et incertitude - c'est ce qui fait que les gens reviennent pour plus.

Si cela semble être une perspective radicale, prenons un peu plus loin: Que perdriez-vous de votre vie si vous cessiez de regarder la télévision et cessiez de lire les journaux tout à fait?

Votre vie souffrirait-elle réellement de toute perte financière, morale, intellectuelle ou académique d'une telle décision?

Avez-vous vraiment besoin que votre famille absorbe continuellement les valeurs analphabètes, amorales, bidon, incultes, désespérément sans cervelle des gens qui figurent dans le programme de télévision nocturne? Ces faux robots programmés sont-ils «normaux»?

Avez-vous besoin d'avoir vos valeurs de vie constamment nourris à la cuillère?

Est-ce que ces spectacles sont vraiment amusants, ou juste une distraction nécessaire pour vous empêcher de regarder la réalité, ou essayer de comprendre les choses vous-même en faisant une petite lecture indépendante?

Donnez un exemple de la façon dont votre vie est améliorée en regardant les nouvelles télévisées et en lisant le journal du soir. Quel gain mesurable y a-t-il pour vous?

  PLANÈTE DES SINGES?

Il ne fait aucun doute qu'en tant que nation, nous devenons de plus en plus bêtes d'année en année. Regardez les présidents que nous avons choisis récemment. Jamais remarqué les erreurs grammaticales flagrantes si omniprésentes dans la publicité et les panneaux d'affichage d'aujourd'hui? L'alphabétisation est marginale dans la plupart des écoles secondaires américaines. Les trois quarts des lycéens de Californie ne savent pas lire assez bien pour réussir leurs examens de sortie. (SJ Mercury 20 juil. 01) Si vous pensez que d'autres régions du pays sont plus intelligentes, essayez celle-ci: remettez à n'importe quel lycéen un livre de Dumas ou Jane Austen, et demandez-leur d'ouvrir une page au hasard. bruyant. Vas-y, fais-le. Les échelles SAT sont arbitrairement décalées de plus en plus bas pour masquer les bêtises des enfants chaque année. (ADD: une maladie de concepteur) Au moins 10% ont documenté des «troubles d'apprentissage», qui sont renforcés et récompensés par un traitement spécial et des médicaments spéciaux. Jamais entendu parler de quelqu'un qui échoue un grade plus?

Ou observez le niveau intellectuel du film moyen qui, ces derniers jours, ne peut durer qu'une ou deux semaines dans les théâtres, surtout s'il n'a pas assez d'explosions, de scènes de poursuite, de silicone, de faux arts martiaux et de dialogues crétiniens. Radio? Considérez les faibles qualifications mentales des simiens d'entreprise faussement animés embauchés en tant que DJ - il semble qu'ils ne sont autorisés à avoir que 50 pensées, qu'ils répètent juste au hasard. Et à quel point la musique populaire a-t-elle cessé d'exiger l'étude d'un instrument de musique ou d'une théorie quel qu'il soit, sans parler des paroles? Peut-être que nous ne comprenons tout simplement pas cette forme d'art émergente, n'est-ce pas? Le darwinisme de MTV - singes est descendu de l'homme.

Avez-vous remarqué que la plupart des articles dans les magazines sur papier glacé ont l'air d'avoir été écrits par le même gars? Et cet écrivain vient d'obtenir son diplôme de collège? Et pourtant, il a toutes les opinions correctes sur les questions sociales, pas d'idées originales, et cette omniscience d'entreprise superficielle, béat, homogénéisée, pour nous assurer que tout ira bien ... Oui, tout va bien.

Tout ceci est une excellente nouvelle pour l'industrie des relations publiques - rend leur travail beaucoup plus facile. Non seulement très peu prêtent attention au processus de conditionnement; moins sont capables de le comprendre même si quelqu'un leur a expliqué.

  THÉ DANS LA CAFÉTÉRIA

Disons que vous êtes dans une cafétéria bondée, et vous achetez une tasse de thé. Et comme vous êtes sur le point de vous asseoir, vous voyez votre ami traverser la pièce. Alors vous mettez le thé et traversez la pièce et parlez à votre ami pendant quelques minutes. Maintenant, revenant à votre thé, allez-vous le ramasser et le boire? Rappelez-vous, c'est un endroit bondé et vous avez laissé votre thé sans surveillance pendant plusieurs minutes. Vous avez donné à quelqu'un dans cette pièce accès à votre thé.

Pourquoi votre esprit devrait-il être différent? Allumer la télévision, ou absorber sans réserve les publications de masse chaque jour - ces activités permettent un accès à nos esprits par «n'importe qui» - quiconque a un agenda, toute personne ayant les ressources pour créer une image publique via les médias populaires. Comme nous l'avons vu plus haut, juste parce que nous lisons quelque chose ou voyons quelque chose à la télévision ne signifie pas que c'est vrai ou qu'il vaut la peine de le savoir. Donc, l'idée ici est, comme le thé, l'esprit vaut également la peine d'être surveillé, il vaut la peine d'en limiter l'accès.

C'est la seule vie que nous obtenons. Le temps est notre capital total. Pourquoi le gaspiller en permettant à notre potentiel, à notre personnalité, à nos valeurs d'être façonnées, fabriquées et limitées selon les caprices des panderers de masse? Il y a beaucoup de décisions vraiment importantes qui sont cruciales pour notre bien-être physique, mental et spirituel, des décisions qui nécessitent de l'information et de la recherche. Si c'est un problème où l'argent est impliqué, les données objectives ne seront pas si faciles à obtenir. Rappelez-vous, si tout le monde sait quelque chose, cette image a été achetée et payée.

La connaissance réelle prend un peu d'effort, une petite excavation au moins un niveau en dessous de ce que "tout le monde sait".

LES RÉFÉRENCES
Stauber & Rampton nous font confiance, nous sommes experts Tarcher / Putnam 2001
Ewen, Stuart PR !: Une histoire sociale de Spin 1996 ISBN: 0-465-06168-0 Publié par Basic Books, Une division de Harper Collins
Tye, Larry Le père de Spin: Edward L. Bernays et la naissance des relations publiques Crown Publishers, Inc. 2001
King, R Les revues médicales révèlent rarement les liens entre les chercheurs Wall Street Journal, 2 février 1999.
Engler, R et al. Fausse déclaration et responsabilité dans la recherche médicale
New England Journal of Medicine v 317 p 1383 26 nov 1987
Noir, D Doctorat en santé à la croisée des chemins 1988.
Trevanian Shibumi 1983.
Crossen, C Tainted Truth: La Manipulation du Fait en Amérique 1996.
Robbins, J Reclaiming notre santé Kramer 1996.
Jefferson, T Writings New York Bibliothèque d'Amérique, p 493; 1984.
O'Shea T ​​Le Magic Bean 2000 www.thedoctorwithin.com Magazine de Médecine Alternative Mai 2001.

Publié dans Essential Reading , The Media

Essayez ces remèdes naturels pour protéger votre corps contre les radiations de Fukushima

Les autorités japonaises ont récemment admis la triste vérité que depuis le tremblement de terre, le tsunami et la fusion de Fukushima en 2011 , 20 à 40 milliards de becquerels de tritium radioactifs se sont déversés dans l'océan Pacifique , ainsi qu'une énorme quantité de césium et de strontium. dans les os et reste dans les corps des humains et de la vie marine.

Plus de 300 tonnes d' eau radioactive fuient toujours dans la mer chaque jour. Et si cela ne suffisait pas, le réacteur 4 est gravement endommagé et coulé - l'enlèvement des barres de combustible usé sera l'une des tâches les plus urgentes et les plus dangereuses jamais entreprises dans l'histoire de l'énergie nucléaire.

un rongeur a mâché le câblage récemment, provoquant une panne de courant qui a failli déclencher une réaction nucléaire inéluctable.

Ceux qui vivent sous le vent, en particulier sur la côte ouest de l'Amérique du Nord, peuvent avoir des raisons importantes d'être conscients et de prendre des précautions.

Non seulement le Vancouver Sun rapporte que les algues en Colombie-Britannique ont des niveaux de radiation quatre fois plus élevés, mais des échantillons de lait de vache prélevés aux États-Unis après l'accident de Fukushima ont montré des niveaux de radiation trois fois plus élevés que les EPA .

Connexes: augmentation de 500% des niveaux de rayonnement sur la plage de Californie ;

Mais n'achetez pas votre billet pour Sydney pour l'instant - il y a de l'espoir. Éviter certains aliments et en manger davantage peut vous aider à vous protéger, vous et votre famille, contre d'éventuels dommages causés par les radiations. Voici une liste partielle de conseils pour vous aider à naviguer dans ces eaux:

Produits à éviter:

1. De nombreux experts exhortent les gens à cesser de manger de la vie marine dans le Pacifique . Cela inclurait évidemment n'importe quoi du Japon. Le chimiste marin Ken Buesseler a trouvé des niveaux de césium dans le Pacifique 50 millions de fois plus élevés que les niveaux antérieurs à la catastrophe. (Les niveaux diminuent mais plafonnent à 10 000 fois plus haut que la normale.) Les algues se contaminent et vont aux petits poissons, aux gros poissons et ensuite à vous.

2. Évitez les produits laitiers et la viande . Plus la chaîne alimentaire est élevée, plus la concentration de matières radioactives peut être élevée. Les produits laitiers, en particulier, sont peut-être les plus contaminés, car la créature vivante a mangé l'herbe contaminée, d'autres aliments et de l'eau (provenant de la pluie contaminée qui se forme du Pacifique et des particules atmosphériques); le rayonnement dont il est stocké dans son corps et transmis à celui qui le mange . Après la catastrophe de Tchernobyl, il y a eu de nombreux cas d'enfants gravement malades après avoir bu du lait de vache .

Produits à choisir:

1. Pectine d'agrumes ou pectine de pomme. Sous forme de suppléments, il a été démontré que ceux-ci se lient aux substances radioactives telles que le césium 137 et les éliminent du corps.

2. Il a été démontré que la spiruline et la chlorella réduisent de manière significative, voire éliminent les matières radioactives chez les personnes contaminées par les retombées de Tchernobyl. Cependant, ce superalgue d'algues bleu-vert ne devrait probablement pas provenir du Japon ou des eaux environnantes.

3. On a montré que les algues (et les thés verts et noirs d'ailleurs) neutralisaient les isotopes radioactifs dans le corps et contenaient une grande quantité d'iode naturel protecteur qui protégerait définitivement la thyroïde. Beaucoup de gens prétendent que dulse d'Irlande est le plus sûr.

Le jury est toujours sur les algues côtières de la Californie, et certains achètent même des compteurs Geiger pour tester tout ce qu'ils consomment. Les compteurs Geiger sont des outils plutôt émoussés et ne vous disent pas le type d'isotope impliqué. Personnellement, je ne mangerais pas d'algues de la côte ouest de l'Amérique du Nord ou du Japon, mais c'est une décision individuelle.

4. Les aliments riches en carotènes (vitamine C et E) sont des protecteurs naturels contre la cancérogenèse induite par les radiations. Cela comprend les carottes, les patates douces, les betteraves, les courges d'hiver, le chou frisé, les feuilles de chou, les blettes et les épinards. (Le bêta-carotène, cependant, peut effectivement promouvoir le cancer .)

5. Toute la famille du chou est riche en acide caféique, ce qui peut protéger les lymphocytes du sang périphérique contre les dommages cellulaires induits par le rayonnement gamma . Cela comprend le brocoli, le chou-fleur, la roquette, le bok choy, les radis, les feuilles de moutarde et similaires.

6. Les herbes riches en sélénium peuvent protéger contre les dommages à l'ADN . Ceux-ci incluent: les orties, la racine de bardane, l'herbe à chat et le ginseng.

7. Les membres de la famille des légumineuses , en particulier les lentilles, l'astragale et le trèfle rouge, peuvent aider à la réparation de l'ADN .

8. Il a été démontré que la soupe au miso est très protectrice car elle contient de l'acide dipicolinique et peut libérer des radiations du corps . Le romarin, aussi, aide à débarrasser le cerveau des radicaux libres .

9. Reishi champignons , connu dans la médecine traditionnelle chinoise comme Ling Zhi, ont également été noté pour augmenter les globules blancs et augmenter la protection immunitaire globale du corps, même la lutte contre le cancer. (Les études sur le reishi et le cancer sont variées ). La méthode recommandée est de trancher le champignon séché et laisser mijoter pendant trois heures, en buvant le thé concentré.

10. La coriandre élimine les métaux lourds du corps (surtout lorsqu'elle est combinée à la chlorella), et le chardon-Marie est une autre plante qui aide le foie à éliminer les toxines. Bentonite argile a été présentée comme faisant la même chose en liant et en enlevant les substances étrangères.

Donc, malgré les soucis de rayonnement, il y a certaines choses que vous pouvez charger pour réduire votre consommation de substances toxiques. Paix.

Par Amy Nicole, Ultra Culture ;

Les très actifs et puissants lobbyistes continuent d’œuvrer discrètement pour discréditer, voire faire interdire, certains médicaments naturels, des plantes médicinales, afin de préserver les intérêts de Big Pharma.

Ils sont nombreux à dénoncer ces firmes pharmaceutiques privées, qui sous prétexte de nous soigner, par le biais de brevets, et de subterfuges juridiques complexes, monopolisent un savoir qui appartient à toute l’humanité.

Comme l’écrit un internaute qui se fait appeler Socrate : « chaque pilule que vous avalez apporte sa petite pierre aux mille euros rapportés sur l’euro investi. Un retour sur investissement de 1 000 pour 1. Les firmes pharmaceutiques aiment votre ignorance et dépensent des fortunes pour la conserver, car c’est très rentable pour elles ».

En effet, s’il faut en croire Philippe Pignarre, l’auteur du livre « le grand secret de l’industrie pharmaceutique », (édition la découverte) l’industrie pharmaceutique était, jusqu’à récemment, une des plus rentables du capitalisme occidental avec des taux de profit approchant 20 %... avec des taux de marge brute de 70 % en moyenne, atteignant pour certains médicaments 90 %.

Et l’auteur, qui a travaillé 17 ans dans l’industrie pharmaceutique, sait de quoi il parle.

Les services de communication des labos ont un message très clair en direction des consommateurs : « les plantes, c’est très bien, mais ça peut être dangereux si on se trompe sur les doses… faites nous donc confiance, nos gélules, et nos pilules sont bien plus efficaces, et sans danger »… ajoutant parfois « et puis, les plantes, c’était bon au moyen-âge, c’est dépassé, c’est ringard »… et le message est bien passé pour la grande majorité des consommateurs, d’autant que ces médicaments sont remboursés en grande partie par la Sécurité Sociale, ce qui n’est généralement pas le cas des plantes… qui, si on a appris à les connaitre, sont faciles d’accès, et gratuites.

Un dicton affirme que toutes les plantes peuvent être considérées comme toxiques tant qu’on n’a pas découvert leurs propriétés… et un autre ajoute que notre planète a mis à notre disposition toutes les plantes nécessaires pour nous soigner.

Le combat semble malgré tout perdu d’avance entre le géant Big Pharma, et le petit herboriste.

Et pourtant, ceux qui préconisent la thérapie par les plantes sont régulièrement persécutés.

Dernière péripétie en date : l’OMS, s’exprimant au sujet d’une plante étonnante, l’artémise annua « prie instamment les autorités réglementaires des pays d’endémie palustre de bien vouloir prendre des mesures visant à cesser la production et la commercialisation de ces monothérapies par voie orale, et de promouvoir l’accès à des combinaisons thérapeutiques à base d’artémisine satisfaisants aux normes d’assurance qualité ».

Faut-il y voir la main de « Big Pharma » ?

Mais quelles sont donc les propriétés de cette Artemisia ?

L’artemisia annua(ou armoise citronnelle) est utilisée par la médecine chinoise en tant que puissant remède au paludisme, maladie dont on ignore souvent qu’elle est la plus ravageuse de la planète, mais grâce à des chercheurs américains, on sait aujourd’hui qu’elle est aussi efficace pour guérir les cancers du poumon et du sein.

Dans le cas de ce dernier, il a été obtenu un taux de 75 % de destruction du cancer après seulement 8 heures, et presque 100 % en seulement 24 heures.

Depuis d’autres expériences ont été menées sur d’autres cancers (prostate, intestins…) et d’après le docteur Len Saputo, l’artémisine, combinée au fer, agit comme « une bombe intelligente contre le cancer ». vidéo

En effet, la revue américaine des Sciences de la Vie a récemment publié une étude de l’Université de Washington, menée par les Docteurs Narenda Singh et Henry Lai, portant sur l’artémisine, substance que l’on trouve dans l’artemisia annua, mettant en évidence qu’elle pouvait détruire rapidement près de 30 % des cellules cancéreuses, et qu’en la combinant avec du fer, qu’elle pouvait, en 16 heures, éradiquer jusqu’à 98 % des cellules cancéreuses.

Bonne nouvelle pour les malades, mais manifestement mauvaise nouvelle pour les laboratoires de Big Pharma qui préfèrent pour l’instant vendre très cher ses thérapies, plutôt que de promouvoir cette plante.

L’occasion de citer une autre plante, l’Annona Muriaca, appelée Guanabana au Brésil, ou Corossol aux USA, qui, elle aussi, aurait la faculté de guérir le cancer.

Le fruit contient une substance, l’acétogénine qui serait beaucoup plus efficace que les médicaments utilisés en chimiothérapie. lien

Il serait dommage de ne pas évoquer aussi le curcuma.

Cette épice bien connue en nouvelle cuisine, pour colorer en jaune vif nos plats, provient d’une plante, le Curcuma Longa, originaire de l’Inde, du Sri Lanka, mais aussi du Bangladesh et du Myanmar, et est utilisée par la médecine traditionnelle chinoise depuis plus de 4 000 ans, pour soigner la digestion.

Une étude a permis de constater que la consommation journalière de 2 à 3 grammes de curcuma pendant 2 mois à permis une guérison des ulcères d’estomac chez 75 % des personnes traitées.

Au-delà de ses propriétés culinaires, on sait depuis moins longtemps qu’elle contient plusieurs substances qui peuvent soigner diabètes, excès de cholestérol, et les cancers de l’estomac ou des poumons. lien

La curcumine et ses composants révèlent en effet leurs propriétés thérapeutiques dans les recherches sur la résistance des cancers à plusieurs médicaments. lien

Des plantes aux champignons, il n’y a qu’un pas, et c’est l’occasion d’évoquer le ganoderme luisant, (ganoderma lucidum) appelé Reishi au Japon, ce champignon au chapeau luisant que certains collectionnent pour la beauté de son chapeau.

Il est connu depuis longtemps pour ses propriétés anti-oxydantes et des essais cliniques ont démontré récemment d’évidentes facultés anticancéreuses. lien

Ce polypore, appelé « l’herbe miraculeuse », cultivé sous serres au Japon et en Extrême Orient, bien que coriace disparait en hiver, mais il peut être desséché et conservé de nombreuses années. lien

Espérons que les milliers de Japonais qui souffrent des conséquences de la catastrophe de Fukushima penseront à l’utiliser pour se soigner des retombées de l’accident.

Pour en rester au cancer, c’est le docteur Otto Heinrich Warburg, cancérologue incontesté, qui est l’auteur d’une théorie surprenante : le cancer serait dû à une acidité trop importante dans le corps.

Il a découvert que les cellules cancéreuses persistent et prospèrent dans un pH plus faible, à 6,0… lorsqu’il y a conjointement concentration élevée en CO². lien

Cette découverte lui a fait obtenir le prix Nobel de physiologie en 1931 et on peut être surpris que cette indéniable avancée n’ait pas été mieux prise en compte dans les milieux scientifiques, alors que l’on sait que soigner un cancer par les méthodes que nous connaissons coute plus de 7 milliards d’euros annuels à la sécurité sociale, dont on sait le déficit abyssal. lien

Et pourtant quasiment rien n’est fait pour chercher des solutions moins onéreuses, et parfois bien plus efficace… et pire, ceux qui se tournent vers la médecine par les plantes ne sont pas vus d’un bon œil.

Les persécutions régulières que subissent les herboristes ne sont pas une nouveauté, et l’un d’eux, Michel Pierre, herboriste depuis plus de 50 ans a été récemment condamné par le tribunal correctionnel de Paris : on se souvient que, dès 1941, les pouvoirs publics avaient carrément supprimé le diplôme d’herboriste.

Michel Pierre n’est pas surpris : « au-delà de l’injustice que représente cette procédure, qui vient me punir après plus de 50 ans de métier sans incident, sans plainte de qui que ce soit et sans que jamais la clientèle ne faiblisse, je reconnais avoir eu de la chance : pour moi les autorités ont attendu tout ce temps. J’ai vu tous mes camarades se faire attaquer et condamner. Pas un n’y a échappé. C’était mon tour ».

Il n’est pas découragé pour autant, considérant que les écoles d’herboristerie font le plein régulièrement, et que les patients potentiels sont de plus en plus nombreux à faire confiance aux médecines dites douces, et aux plantes, et au mois de mai dernier, le congrès national des herboristes qui s’est tenu à Lyon a rencontré un succès indéniable.

Par Olivier Cabanel – Agoravox –

Si quelqu'un installait secrètement un logiciel sur votre ordinateur qui enregistrait toutes les frappes que vous avez faites, seriez-vous alarmé?

Bien sûr que vous le seriez, et c'est essentiellement ce qui se passe sur plus de 400 des sites les plus populaires sur Internet. Nous savons depuis longtemps que rien de ce que nous faisons sur Internet n'est privé, mais cette nouvelle révélation est profondément, profondément dérangeante.

Dans mon roman intitulé « Le début de la fin », j'ai tenté de représenter la grille de surveillance « Big Brother » qui évolue constamment autour de nous, mais même moi, je ne savais pas que les choses étaient si mauvaises.

Selon un article qui vient d'être publié par Ars Technica , lorsque vous visitez les sites Web qui ont installé ce code de surveillance secret, c'est comme si un jour "regarde par-dessus votre épaule":

"Si vous avez le sentiment inconfortable que quelqu'un regarde par-dessus votre épaule pendant que vous naviguez sur le Web, vous n'êtes pas paranoïaque.Une nouvelle étude révèle que des centaines de sites - dont microsoft.com, adobe.com et godaddy.com - utilisent des scripts enregistrer les frappes au clavier, les mouvements de souris et le comportement de défilement des visiteurs en temps réel, avant même que l'entrée ne soit soumise ou soit supprimée ultérieurement. "

Revenez en arrière et relisez-le. Comprenez-vous ce que cela signifie?

Même si vous décidez de ne rien poster, ces sites savent déjà ce que vous avez tapé, où vous avez cliqué et comment vous avez déplacé votre souris.

Essentiellement, c'est comme si quelqu'un est littéralement assis derrière vous et regarde chaque chose que vous faites sur ce site.

Ce qui suit vient du Daily Mail :

Steven Englehardt, candidat au doctorat à Princeton, a déclaré dans un article de blog: «Contrairement aux services d'analyse classiques qui fournissent des statistiques agrégées, ces scripts sont destinés à l'enregistrement et à la lecture de sessions individuelles, comme si quelqu'un regardait votre épaule."

C'est fondamentalement faux, et si je suis élu au Congrès, je vais me battre comme un fou pour nos droits à la vie privée sur Internet. Personne ne devrait être autorisé à surveiller littéralement nos frappes au clavier, mais selon une toute nouvelle étude qui vient d'être publiée, 482 des plus grands sites Web dans le monde entier font ceci :

"Une étude publiée la semaine dernière a rapporté que 482 des 50 000 sites les plus victimes de la traite utilisent de tels scripts, généralement sans aucune divulgation claire.Il n'est pas toujours facile de détecter les sites qui emploient de tels scripts.Le nombre réel est certainement beaucoup plus élevé. les 50 000 premiers qui ont été étudiés. "

«La collecte du contenu de la page par des scripts de relecture tiers peut entraîner des fuites d'informations sensibles, telles que les conditions médicales, les détails de carte de crédit et d'autres informations personnelles sur une page, lors de l'enregistrement» Steven Englehardt , un candidat au doctorat à l'Université de Princeton, a écrit.

"Cela peut exposer les utilisateurs à l'usurpation d'identité, aux arnaques en ligne et à d'autres comportements indésirables. La même chose est vraie pour la collecte des entrées des utilisateurs lors des processus de paiement et d'enregistrement. "

Je demande à tous les sites Web qui utilisent ce genre de code de cesser et d'abandonner immédiatement. C'est une violation flagrante de notre vie privée, et le Congrès doit adopter immédiatement une loi protégeant le peuple américain.

Et bien sûr, Internet n'est pas le seul endroit où les droits à la vie privée sont violés. La CIA a développé un logiciel qui peut allumer à distance les caméras et les microphones sur nos téléphones quand ils le veulent, et ils peuvent également utiliser nos téléphones comme localisateurs GPS pour nous suivre partout où nous allons:

"Les logiciels malveillants créés par la CIA peuvent pénétrer puis contrôler les systèmes d'exploitation des téléphones Android et iPhone, allèguent que les documents permettent à l'agence de voir l'emplacement de l'utilisateur, de copier et de transmettre le son et le texte du téléphone. l'appareil photo et le microphone du téléphone, puis envoyer les images ou les fichiers sonores à l'agence. "

Donc, tout comme Internet, rien de ce que vous faites sur votre téléphone n'est vraiment privé.

Et seriez-vous choqué d'apprendre que nos téléviseurs peuvent être utilisés pour nous espionner?

Incroyablement, ils peuvent même être utilisés pour nous surveiller quand ils semblent être éteints :

"Un programme surnommé" Weeping Angel " après un épisode de la populaire série télévisée de science-fiction britannique" Dr. Who ", peut mettre une smart TV Samsung dans un faux mode" off "pour tromper le consommateur en pensant que le téléviseur n'enregistre pas Le programme a été développé en collaboration avec MI5, l'équivalent britannique du FBI d'une agence nationale de contre-espionnage et de sécurité, selon les documents de WikiLeaks .

Nous arrivons rapidement au point où plus jamais rien ne sera vraiment privé dans notre société.

Pratiquement tout ce que nous faisons est constamment surveillé, suivi, enregistré et enregistré, et avec chaque jour qui passe, notre niveau de confidentialité est érodé juste un peu plus.

Si vous ne voulez pas que vos enfants grandissent dans un monde où « Big Brother » est omniprésent, c'est le moment de se lever et de se battre. Nous pouvons imposer des limites à la technologie et commencer à réclamer notre vie privée, mais cela ne se produira que si nous travaillons tous ensemble.

Sources: TheEconomicCollapseBlog.com ; InfoWars.com

Cher législateur,

Je m'appelle Tetyana Obukhanych. Je suis titulaire d'un doctorat en immunologie. J'écris cette lettre dans l'espoir qu'elle corrigera plusieurs perceptions erronées courantes au sujet des vaccins afin de vous aider à formuler une compréhension juste et équilibrée appuyée par la théorie des vaccins acceptée et les nouvelles découvertes scientifiques.

Les enfants non vaccinés représentent-ils une plus grande menace pour le public que les vaccinés?

On dit souvent que ceux qui choisissent de ne pas vacciner leurs enfants pour des raisons de conscience mettent en danger le reste du public, ce qui justifie la plupart des législations visant à mettre un terme aux exemptions de vaccins actuellement envisagées par les législateurs fédéraux et étatiques.

Vous devez être conscient que la nature de la protection offerte par de nombreux vaccins modernes - et qui inclut la plupart des vaccins recommandés par les CDC pour les enfants - n'est pas compatible avec une telle déclaration.

J'ai décrit ci-dessous les vaccins recommandés qui ne peuvent empêcher la transmission de la maladie soit parce qu'ils ne sont pas conçus pour prévenir la transmission de l'infection (ils visent plutôt à prévenir les symptômes), soit parce qu'ils sont destinés à des maladies non transmissibles.

Les personnes qui n'ont pas reçu les vaccins mentionnés ci-dessous ne constituent pas une menace plus importante pour le grand public que celles qui en ont, ce qui implique que la discrimination contre les enfants non vaccinés dans une école publique peut ne pas être justifiée.

Vaccin contre la poliomyélite

Le VPI (vaccin antipoliomyélitique inactivé) ne peut empêcher la transmission du poliovirus. Le poliovirus sauvage est inexistant aux États-Unis depuis au moins deux décennies.

Même si le poliovirus sauvage devait être réimporté par un voyage, la vaccination contre la polio avec le VPI ne peut pas affecter la sécurité des espaces publics.

Veuillez noter que l'éradication du poliovirus sauvage est attribuée à l'utilisation d'un vaccin différent, le VPO ou le vaccin antipoliomyélitique oral. Bien qu'il soit capable de prévenir la transmission du poliovirus sauvage, l'utilisation du VPO a été éliminée il y a longtemps aux Etats-Unis et a été remplacée par le VPI pour des raisons de sécurité.

Vaccin DCaP

Le tétanos n'est pas une maladie contagieuse, mais plutôt acquise à partir de plaies de ponction profonde contaminées par des spores de C. tetani. La vaccination contre le tétanos (via le vaccin combiné DCaT) ne peut pas altérer la sécurité des espaces publics; il est destiné à protéger uniquement les personnes.

Bien que destiné à prévenir les effets pathogènes de la toxine diphtérique, le vaccin antitétanique diphtérique (également contenu dans le vaccin DTaP) n'est pas conçu pour prévenir la colonisation et la transmission de C. diphtheriae. Vacciner contre la diphtérie ne peut pas altérer la sécurité des espaces publics; il est également destiné à la protection personnelle seulement.

Le vaccin anticoquelucheux acellulaire (PA) (dernier élément du vaccin combiné DTCa), actuellement utilisé aux États-Unis, a remplacé le vaccin anticoquelucheux à cellules entières à la fin des années 1990, suivi d'une résurgence sans précédent de la coqueluche.

Une expérience d'infection délibérée de la coqueluche chez les primates a révélé que le vaccin antipneumococcique n'est pas capable d'empêcher la colonisation et la transmission de B. pertussis. La FDA a émis un avertissement concernant cette découverte cruciale.

En outre, la réunion de 2013 du Conseil des conseillers scientifiques du CDC a révélé des données alarmantes supplémentaires selon lesquelles les variantes de la coqueluche (souches PRN-négatives) circulant actuellement aux États-Unis ont un avantage sélectif pour infecter ceux qui sont à jour pour leurs boosters DCaP , ce qui signifie que les personnes les plus à jour sont plus susceptibles d'être infectées, et donc contagieuses, que les personnes qui ne sont pas vaccinées.

Vaccin contre la grippe

Parmi les nombreux types de H. influenzae, le vaccin Hib ne couvre que le type b. En dépit de sa seule intention de réduire le portage du Hib symptomatique et asymptomatique (sans maladie), l'introduction du vaccin anti-Hib a déplacé par inadvertance la dominance des souches vers d'autres types de H. influenzae (types a à f).

Ces types ont provoqué une maladie invasive de haute gravité et une incidence croissante chez les adultes à l'ère de la vaccination anti-Hib des enfants. La population générale est maintenant plus vulnérable à la maladie invasive qu'elle ne l'était avant le début de la campagne de vaccination contre le Hib.

La discrimination à l'encontre des enfants qui ne sont pas vaccinés contre Hib n'a aucun sens scientifique à l'ère de la maladie de H. influenzae de type b non-b.

Vaccin contre l'hépatite B

L'hépatite B est un virus transmis par le sang. Il ne se propage pas dans un milieu communautaire, en particulier chez les enfants qui ont peu de chances d'adopter des comportements à risque, comme le partage d'aiguilles ou le sexe.

La vaccination des enfants contre l'hépatite B ne peut modifier de manière significative la sécurité des espaces publics.

De plus, l'admission à l'école n'est pas interdite aux enfants porteurs de l'hépatite B chronique. Interdire l'admission à l'école à ceux qui ne sont tout simplement pas vaccinés - et ne portent même pas l'hépatite B - constituerait une discrimination déraisonnable et illogique.

En résumé, une personne qui n'est pas vaccinée avec des vaccins IPV, DCaT, HepB et Hib pour des raisons de conscience ne présente pas de danger supplémentaire pour le public qu'une personne qui l'est. Aucune discrimination n'est justifiée.

Événements indésirables liés aux vaccins

À quelle fréquence des événements indésirables graves se produisent-ils?

Il est souvent indiqué que la vaccination entraîne rarement des événements indésirables graves. Malheureusement, cette affirmation n'est pas supportée par la science.

Une étude récente réalisée en Ontario, au Canada, a établi que la vaccination mène effectivement à une consultation d'urgence pour 1 enfant sur 168 après un rendez-vous de vaccination de 12 mois et pour 1 enfant sur 730 après un rendez-vous de vaccination de 18 mois.

Lorsque le risque d'événement indésirable nécessitant une visite à l'urgence après une vaccination du nourrisson est manifestement très élevé, la vaccination doit demeurer un choix pour les parents, qui peuvent naturellement ne pas vouloir assumer ce risque immédiat afin de protéger leurs enfants contre les maladies généralement considéré comme doux ou que leurs enfants peuvent ne jamais être exposés.

Les épidémies de rougeole

La discrimination à l'encontre des familles qui s'opposent aux vaccins pour des raisons de conscience empêche-t-elle les flambées futures de maladies virales transmissibles, telles que la rougeole?

Les chercheurs de la rougeole sont depuis longtemps conscients du «paradoxe de la rougeole». Je cite l'article de Poland et Jacobson (1994) «L'échec de l'élimination de la rougeole: paradoxe apparent des infections à la rougeole chez les personnes immunisées».

Arch Intern Med 154: 1815-1820:

"Le paradoxe apparent est que lorsque les taux de vaccination antirougeoleuse atteignent des niveaux élevés dans une population, la rougeole devient une maladie des personnes immunisées."

D'autres recherches ont déterminé que derrière le «paradoxe de la rougeole» se trouve une fraction de la population appelée «faible répondeur de vaccin».

Les faibles répondeurs sont ceux qui répondent mal à la première dose du vaccin antirougeoleux. Ces individus développent alors une réponse immunitaire faible à une RE-vaccination ultérieure et retournent rapidement dans le groupe des «sensibles» dans les 2 à 5 ans, bien qu'ils soient complètement vaccinés.

La revaccination ne peut pas corriger la faible réponse: elle semble être un trait immuno-génétique. La proportion de faibles réponses parmi les enfants était estimée à 4,7% aux Etats-Unis.

Des études sur les éclosions de rougeole au Québec, au Canada et en Chine attestent que des éclosions de rougeole surviennent encore, même lorsque la conformité à la vaccination est la plus élevée (95-97%, voire 99%). Ceci est dû au fait que même chez les répondeurs à forte dose de vaccin, les anticorps induits par le vaccin diminuent avec le temps. L'immunité vaccinale n'équivaut pas à l'immunité à vie acquise après une exposition naturelle.

Il a été documenté que les personnes vaccinées qui développent une rougeole percée sont contagieuses. En fait, deux éclosions majeures de rougeole en 2011 (au Québec, au Canada et à New York, NY) ont été réimportées par des personnes déjà vaccinées.

Prises ensemble, ces données montrent clairement que l'élimination des exemptions vaccinales, actuellement seulement utilisées par un petit pourcentage de familles, ne résoudra pas le problème de la résurgence de la maladie ni n'empêchera la réimportation et l'apparition de maladies éliminées auparavant.

La discrimination contre les objecteurs de conscience consciencieux est-elle la seule solution pratique?

La majorité des cas de rougeole dans les récentes flambées américaines (y compris la récente flambée de Disneyland) sont des adultes et de très jeunes bébés, alors que dans la période précédant la vaccination, la rougeole se produisait principalement entre 1 et 15 ans.

L'exposition naturelle à la rougeole a été suivie d'une immunité à vie contre la réinfection, alors que l'immunité au vaccin diminue avec le temps, laissant les adultes sans protection grâce à leurs vaccins d'enfance. La rougeole est plus dangereuse pour les nourrissons et les adultes que pour les enfants d'âge scolaire.

Malgré les fortes chances d'exposition avant l'apparition de la vaccination, la rougeole ne s'est pratiquement jamais produite chez les bébés de moins d'un an en raison du mécanisme robuste de transfert de l'immunité maternelle.

La vulnérabilité des très jeunes bébés à la rougeole aujourd'hui est le résultat direct de la longue campagne de vaccination de masse au cours de laquelle leurs mères, elles-mêmes vaccinées dans leur enfance, n'ont pas pu faire l'expérience de la rougeole naturellement à un âge scolaire sûr. immunité qui serait également transférée à leurs bébés et les protéger de la rougeole pour la première année de vie.

Heureusement, une sauvegarde thérapeutique existe pour imiter l'immunité maternelle maintenant érodée. Les nourrissons ainsi que d'autres personnes vulnérables ou immunodéprimées peuvent recevoir des immunoglobulines, une mesure potentiellement vitale qui fournit des anticorps dirigés contre le virus pour prévenir ou améliorer la maladie lors de l'exposition.

Conclusion: La discrimination contre les enfants non vaccinés est inutile

En résumé:

1) en raison des propriétés des vaccins modernes, les individus non vaccinés ne présentent pas plus de risques de transmission de polio, de diphtérie, de coqueluche et de nombreuses souches de H. influenzae non b que les individus vaccinés, les personnes non vaccinées ne présentant pratiquement aucun danger de la transmission de l'hépatite B en milieu scolaire, et le tétanos n'est pas transmissible du tout;

2) il y a un risque significativement plus élevé de visites en salle d'urgence après les rendez-vous de vaccination des enfants attestant que la vaccination n'est pas sans risque;

3) les épidémies de rougeole ne peuvent pas être complètement empêchées même si nous avions une conformité vaccinale presque parfaite; et

4) une méthode efficace de prévention de la rougeole et d'autres maladies virales chez les nourrissons non éligibles au vaccin et l'immunoglobuline immunodéprimée est disponible pour les personnes susceptibles d'être exposées à ces maladies.

Pris ensemble, ces quatre faits montrent clairement que la discrimination dans un établissement scolaire public contre des enfants qui ne sont pas vaccinés pour des raisons de conscience est totalement injustifiée, étant donné que le statut vaccinal des objecteurs de conscience ne présente aucun risque indu pour la santé publique.

Cordialement,
Tetyana Obukhanych, PhD

Tetyana Obukhanych, PhD, est l'auteur du livre Vaccine Illusion . Elle a étudié l'immunologie dans certaines des institutions médicales les plus prestigieuses au monde. Elle a obtenu son doctorat en immunologie à la Rockefeller University de New York et a suivi une formation postdoctorale à la Harvard Medical School de Boston, au Massachusetts, et à la Stanford University en Californie.

Le Dr Obukhanych offre des cours en ligne pour ceux qui veulent approfondir leur compréhension du fonctionnement du système immunitaire et savoir si les avantages immunologiques des vaccins valent les risques: Dr Tetyana Lectures on Immunity .

La nourriture que nous mangeons a la capacité d'affecter notre santé de très grandes façons - pour le meilleur ou pour le pire. Mangez trop de graisse et vous augmentez votre risque de maladie cardiaque. Buvez trop d'alcool et vous endommagez votre foie.

À l'heure actuelle et de l'ère de la nourriture transformée et «rapide», une grande partie de ce que nous mangeons est en fait un préjudice pour notre santé. Mais la nourriture peut-elle réellement causer le cancer? Combien de dommages notre alimentation fait-elle réellement pour nos cellules?

Voici 10 aliments qui ont été trouvés par des études pour augmenter les risques de cancer:

 1 - Viande rouge

La viande rouge cuite à haute température contient des agents mutagènes qui exposent les humains au NOC (composé N-nitroso) - un composé directement lié au cancer colorectal. [1]

Une étude de 2013 a révélé que la consommation de viande rouge était un facteur de risque pour les cancers de la cavité buccale, du pharynx, du nasopharynx, de l'œsophage, du rectum, du pancréas, du sein, de l'endomètre et des ovaires. [2]

2 - L'alcool

L'abus d'alcool est l'une des principales causes de la cirrhose du foie - une condition caractérisée par les dommages irréversibles au foie. Dans certains cas, l'alcoolisme peut aussi causer le cancer du foie.

Selon une étude menée en 2012 au Japon, la forte consommation d'alcool par les femmes et les hommes a considérablement augmenté le risque de contracter un cancer primitif du foie. [3]

! Il y a aussi des conséquences spirituelles à l'abus d'alcool, que vous pouvez lire ICI !

3 - Édulcorants artificiels

Avec des études récentes reliant l'utilisation des édulcorants artificiels à la maladie métabolique [4] [5], ses effets sur le risque de cancer est devenu un sujet populaire.

Alors que les édulcorants artificiels confirment que les édulcorants artificiels sont sûrs, une étude publiée en 2012 a révélé un lien potentiel entre les édulcorants artificiels et la leucémie et le lymphome chez les hommes. Ces résultats ne sont pas concluants. [6]

4 - Aliments génétiquement modifiés

L' étude controversée de Seralini a montré d'énormes tumeurs sur des rats nourris avec des OGM . Bien que cette étude a été discutée à l'infini - il n'y a tout simplement pas besoin d'être un "rat de laboratoire" vous-même. Pourquoi le risquer?

Il semble assez logique que manger de la nourriture mutée comporte un risque de mutation de votre corps - et l'une des anciennes «normes» du mouvement pro-OGM, que l'ADN mutant est complètement décomposé et rendu inoffensif, a été contestée.

Quand quelque chose est génétiquement modifié, sa structure change, ce qui signifie que la consommation est également «sûre».

Connexes: Scientifique qui a découvert que les tumeurs de cause d'OGM gagnent le procès

Les gènes ou l'ADN introduits dans la culture ne sont pas complètement dégradés par le corps, ce qui signifie qu'ils peuvent être potentiellement absorbés par les bactéries intestinales du corps et provoquer une résistance aux antibiotiques. En outre, les effets complets de la modification du génome sont imprévisibles. [7]

5 - Sucre raffiné

Lorsque les produits sont raffinés, ils perdent une grande partie de leurs nutriments naturels, fournissant essentiellement des calories «vides» et un goût pour la nourriture. Le sucre raffiné est un grand coupable parce que non seulement il est faible en nutriments, il contribue également à une charge glycémique élevée.

Une charge glycémique élevée a été liée plusieurs fois au cours des années au cancer, avec une étude récente en 2012 révélant une association entre une charge glycémique élevée et le risque de cancer du sein. [8]

6 - Boissons gazeuses fabriquées

Dans le même ordre d'idées, une consommation élevée de boissons sucrées et d'aliments est associée à des risques accrus de diabète et d'autres troubles métaboliques.

Cependant, les boissons gazeuses, en particulier, ont été directement liées ou associées à une variété de cancers , selon un examen de plusieurs études réalisées en juin 2012 [9].

7 - Viande fumée et grillée

Les mutagènes se forment dans les aliments lorsqu'ils sont exposés à des températures élevées lorsqu'ils grillent et fument . L'ingestion de ces mutagènes est directement liée au risque de cancer, en particulier le cancer de la prostate, selon une étude réalisée en 2005. [10]

Les mutagènes - spécifiquement les amines hétérocycliques (HCA) et les hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) - endommagent l'ADN, augmentant ainsi le risque de cancer colorectal et pancréatique . [11]

8 - Huiles hydrogénées

La plupart des huiles de cuisson sont hydrogénées , ce qui signifie qu'elles sont fortement traitées pour prolonger leur durée de conservation. Dans une étude réalisée en 2000, l'ingestion d'huile hydrogénée était associée à un risque accru d'adénomes. [12]

Les huiles hydrogénées sont également riches en gras trans, ce qui augmente le risque de cancer du côlon et colorectal chez les hommes et les femmes. [13] [14]

9 - Produits non biologiques (pulvérisés au pesticide)

Le danger de consommer des fruits et légumes non biologiques est le risque de consommer des pesticides qui ont été pulvérisés sur eux. Il a été démontré que ceux-ci sont absorbés par le produit et le lavage n'est pas suffisant.

Peeling aide - mais dans de nombreux fruits et légumes, les meilleurs éléments nutritifs sont dans la peau. Une étude de 2014 a révélé que l'exposition aux pesticides augmentait considérablement le risque de cancer dans plusieurs systèmes d'organes, sauf le lymphome de Hodgkin et le lymphome non hodgkinien. [15]

10 - Saumon d'élevage

Un sujet d'intérêt dans la communauté de la santé est la sécurité du saumon d'élevage .

Selon la Cleveland Clinic, le saumon d'élevage présente de nombreux risques pour la santé (par rapport au saumon sauvage) en raison (1) d'un contenu nutritionnel inférieur, (2) de polluants organiques persistants ou de POP, (3) de produits chimiques cancérigènes dans (4) une teneur élevée en contaminants et (5) des niveaux élevés d'antibiotiques - qui peuvent tous endommager l'ADN et provoquer le cancer. [16]

Vous pouvez lire une liste plus longue en suivant ce lien .

Source: Herbs-Info.com / Image de couverture © RAJ CREATIONZS - shutterstock.com / Références:

[1] Cross, A. et Sinha, R. (2004). Mutagènes / carcinogènes liés à la viande dans l'étiologie du cancer colorectal. OnlineLibrary.wiley.com

[2] Maso, M., et. Al. (2013). La viande rouge et le risque de cancer dans un réseau d'études cas-témoins axées sur les pratiques de cuisson. Annonc.oxfordjournals.org

[3] Shimazu, T., et. Al. (2012). Boire de l'alcool et cancer primitif du foie: analyse groupée de quatre études de cohortes japonaises. OnlineLibrary.wiley.com

[4] Suez, J., et. Al. (2014). Les édulcorants artificiels induisent une intolérance au glucose en modifiant la microbie intestinale. ReadCube.com

[5] Schwiertz, A., et. Al. (2009). Microbiote et AGCC chez les sujets maigres et en surpoids. Récupéré de http://www.ncbi.nlm.nih.gov

[6] Schernhammer, E., et. Al. (2012). Consommation de sucres artificiels et de sucre contenant du sucre et risque de lymphome et de leucémie chez les hommes et les femmes. http://ajcn.nutrition.org

[7] Pusztai, A. (2009). Aliments génétiquement modifiés: sont-ils un risque pour la santé humaine et animale? Globalmagazine.info

[8] Mullie, P., et. Al. (2012). Relation entre le cancer du sein et l'indice glycémique élevé ou la charge glyxémique: une méta-analyse des études de cohorte prospective. Tandfonline.com

[9] Aune, D. (2012). Les boissons gazeuses, l'aspartame et le risque de cancer et de maladies cardiovasculaires. Ajcn.nutrition.org

[10] Cross, A., et. Al. (2005). Une étude prospective sur les mutagènes de la viande et de la viande et le risque de cancer de la prostate. Cancerres.aacrjournals.org

[11] National Cancer Institute (2010) .Chemicals dans la viande cuite à hautes températures et risque de cancer. Cancer.gov

[12] McKelvey, W., et. Al. (2000). Un deuxième regard sur la relation entre les adénomes colorectaux et la consommation d'aliments contenant des huiles partiellement hydrogénées. Journals.lww.com

[13] Lin, J., et. Al. (2004). Les graisses alimentaires et les acides gras et le risque de cancer colorectal chez les femmes. Aje.oxfordjournals.org

[14] Slattery, M., et. Al. (2009). Les acides gras trans et le cancer du côlon. Tandfonline.com

[15] Parron, T., et. Al. (2014). L'exposition environnementale aux pesticides et le risque de cancer dans plusieurs systèmes d'organes humains. ScienceDirect.com

[16] Kirkpatrick, K. (2014). Mise en présence de poisson: Saumon sauvage et saumon d'élevage.

« Le cœur n’est pas, tel qu’on le pensait jusqu’à il y a quelques années, une simple pompe de sang. Depuis les premières greffes cardiaques, les médecins ont remarqué de profonds changements dans le comportement de leurs malades. Leur nature psychique, leurs désirs, ce qu'ils aiment, ce qu'ils détestent et même leurs croyances religieuses sont complètement bouleversés. Aucune explication scientifique n'a pu être donnée à ce phénomène.
En examinant les rapports des recherches et les statistiques collectés au cours des dernières années, on remarque que leurs conclusions se retrouvent dans le Coran. Jusque là, les savants du Coran eux même expliquaient les Versets parlant du cœur en leur donnant un sens figuré ou moral au même titre que l'âme et le souffle.

Qu'en est-il au juste maintenant?
Notons d'abord que les médecins soutenaient que le coeur et ses battements sont commandés par le cerveau. Or les chirurgiens qui ont procédé à l'implantation des cœurs étrangers dans les thorax des malades, ont remarqué que le cœur implanté commence immédiatement à battre sans attendre les ordres du cerveau anesthésié. Il bat son rithme pendant toute notre vie et ne s’endort jamais, même lorsque le cerveau dort de tous ses sommeils !
Il est important de noter par ailleurs que le cœur se forme dans le fœtus avant le cerveau et commence à battre dès le 21ème jour de la grossesse. Ceci suggère que le cœur opère indépendamment du cerveau. Certains spécialistes tels que le Dr Schwartz pensent même que c'est le cœur qui dirige le cerveau et que dans chacune de ses cellules un historique de notre vie est enregistré!
Les cellules du cœur seraient donc dotées d'une mémoire !
En fait la science moderne est très en retard dans ce domaine et il n'ya aucune certitude sur la relation cerveau - cœur ni aucune sur les lois qui régissent le sommeil, la mémoire, les sentiments …etc.
Ce que la science a pu établir avec certitude depuis une trentaine d'années, c'est que le cœur et le cerveau communiquent avec harmonie, à travers un réseau nerveux très dense. Ils le font au moyen de signaux électriques et les perturbations de l'un agissent immédiatement sur l'autre.
Le Dr Armour souligne que le cœur est capable de traiter d'une façon particulière les informations lui parvenant de l'organisme tout entier. C'est la raison pour laquelle la greffe d'un cœur se base essentiellement sur la qualité du système nerveux et sa capacité d'adaptation avec l'organisme récepteur.
 
III- Observations surprenantes
Au cours de la décennie 90, Le Dr Linda Rask a pu établir une relation directe entre les impulsions électromagnétiques émises par le cœur et celles du cerveau. Elle a pu détecter une influence directe de champ électromagnétique du cœur sur celui du cerveau. A la suite de ces observations le Dr Gary Schwartz et le Dr Linda Russek pensent que le cœur possède une capacité de stockage et de traitement des informations et que la mémoire ne réside pas seulement dans le cerveau mais qu'elle résiderait également dans le cœur et c'est ce dernier qui commanderait leur traitement.
Le Dr Schwartz  a participé à l'implantation d'un cœur appartenant à un enfant décédé, dans la poitrine d'un autre enfant. Lorsque l'enfant opéré a recouvert, la maman du défunt l'a pris dans ses bras. Elle dit qu'elle sentait le souffle et les battements du cœur de son fils. Mieux encore, l'enfant greffé a commencé à présenter des troubles du cerveau gauche, la maman du défunt a informé les médecins que son enfant avait commencé à présenter les mêmes troubles avant sa mort. Ceci prouve que le désordre du cerveau du défunt a été transporté par le cœur greffé sur le cerveau auparavant sain, du malade soigné !
Parmi les cas les plus surprenants, la littérature rapporte celui d'une fille qui a reçu un cœur d'une autre. Au lendemain de l'opération, la malade greffée commença à se plaindre de chocs au niveau de la poitrine. Il s'est avéré que la défunte était morte d'un accident de voiture. Les derniers mots qu'elle a prononcés furent : "J'ai mal à la poitrine"!
Un cas similaire parmi des centaines s'est produit avec un garçon qui a reçu le cœur d'une fille morte noyée dans une piscine. Le garçon est devenu un effrayé de l'eau et disait souvent à ses parents: "Ne me jetez pas dans l'eau", même lorsqu'il était à la maison !
 
IV- Le cœur siège des sentiments
Le 11/08/07 Washington Post publia un article sur Peter Houghton, qui avait reçu un cœur artificiel. Ce cœur consistait en une motopompe qui assurait la circulation du sang dans ses vaisseaux sanguins.
Ce malade a reconnu qu'il était devenu un être sans sentiments. Il disait qu'il avait dans la poitrine un objet dur comme la pierre: "Je ne ressens plus aucun amour même pas pour mes petits enfants. Je ne sais plus me comporter avec eux. On dirait qu'ils ne font plus partie de moi comme auparavant".
Cet homme n'a plus aucun penchant ni pour la vie, ni pour l'argent ni pour les autres plaisirs; il n'a plus d'espoir. Il a perdu jusqu'aux facultés de réfléchir, prévoir, comparer ou comprendre. Il songe souvent à se suicider pour se débarrasser de ce cœur horrible !
Le Professeur Arthur Caplan Directeur du département de l'Ethique Médicale à l'Université de Pennsylvanie, reconnaît que les savants n'ont pas encore percé ce mystère; ils ne se sont pas intéressés aux relations psychologiques et sentimentales des différents organes du corps humain. Ils ont traité ces derniers comme de simples machines. L'Administration Américaine des Soins et du Médicament a reconnu l'échec du cœur artificiel du fait de la dégradation intellectuelle et psychologique des malades; ces derniers sont d'ailleurs tous morts d'une angine de poitrine  au cours des mois qui ont suivis l'opération..
La conclusion évidente est que le cœur constitue un véritable magasin des programmes de mémorisation qu'il transmet au cerveau pour traitement.

Le Dr J. A. Armour pense qu'il existe plus de 40000 cellules dans le cœur, régissant le rythme cardiaque, les secrétions hormonales et le stockage des informations. Ces informations jouent un rôle capital dans le processus du raisonnement et de la compréhension. Le rythme cardiaque est lui même en relation directe avec les sentiments et les sensations.
Le Dr Paul Pearsall pense que le cœur ressent et se rappelle. Il envoie des impulsions de communication avec d'autres cœurs. Il envoie également avec chacun de ses battements, des signaux à toutes les cellules du corps. Il peut ainsi agir sur le système immunitaire. Il existerait un véritable flux d'information va-et-vient entre le cœur qui joue le rôle de chef d'orchestre, et les cellules irriguées. Le sang pour sa part, joue le rôle de fluide porteur des informations échangées!
L'Institut des Mathématiques Cardiaques (Heart Math) vient de faire une découverte spectaculaire : Le champ électrique du cœur est si puissant, que nous pouvons communiquer sans parler avec les gens qui nous entourent. Mieux encore, il a été confirmé que la personne qui s'approche d'une autre, qui  la touche ou qui lui parle influence directement sur son raisonnement !

Pour les Juifs, dans la lecture de la Bible, il n'y a pas de solution de continuité. Lorsqu'est terminée la lecture du Pentateuque (par la mort de Moïse), est reprise celle de la Genèse. Or, la dernière lettre de la Bible et la première, placées ainsi côte à côte, forment le mot lev, c'est à dire cœur en hébreu.
L'intégralité du message biblique s'adresse donc au cœur de l'homme.
Le cœur est le siège de la décision. Il n'est pas exclusivement le siège de l'amour.

Dans l'expression « Dieu sonde les reins et les cœurs », on peut comprendre que le cœur a un désir, une velléité, et que pour passer à l'acte, il faut donner un coup de reins.

S17-V36: " N’emprunte jamais la voie que tu méconnais. Saches bien que l'ouïe, la vue, et le cœur font tous partie des organes pour les quels des comptes seront demandés "!
Nous répondrons donc au Jugement Dernier de l'usage du coeur et de ses auxiliaires, selon qu’ils aient  satisfait Dieu ou Satan!
S41-V20 : " Lorsqu'ils arriveront (en enfer), leur ouïe, leurs yeux et leur peau témoigneront contre eux de ce qu'ils avaient fait ".
Cette mémorisation des organes serait donc une réalité que la science découvrira peut être un jour ?

QUAND L’AUTRE VIT EN SOI…
                                                  Greffe d’organe et mémoire cellulaire

                       Cet article du Nexus n° 39

                   “Changements de personnalité chez les transplantés du cœur faisant écho à celle de leurdonneur”

                                                             publié dans le Journal of Near-Death Studies, vol. 20, n° 3, printemps 2002

                                                                                                Traduction : Christelle Guinot

                                                                                              Les illustrations ont été ajoutées

"Des patients transplantés manifestent les traits de personnalité de leur donneur… Des familles de donneurs reconnaissent leur défunt dans le comportement du receveur… Un phénomène qui dérange, bouleverse et interroge : les organes disposeraient-ils d’une mémoire cellulaire ? Témoignages, analyse et éléments de réponse. On considère communément que l’apprentissage passe d’abord par le système nerveux, puis par le système immunitaire [ ° ] . Les patients auxquels ont été transplantés des organes périphériques ne devraient donc pas subir de changements de personnalité propres aux donneurs qu’ils n’ont jamais rencontrés. Lorsque de telles transformations ont été observées après des transplantations d’organes, on a tenté de les expliquer par les effets des médicaments immunosuppresseurs, le stress psychosocial ou une psychopathologie préexistante des receveurs (1-3). Cependant, la théorie des systèmes vivants énonce explicitement que toute cellule vivante possède une “mémoire” et des sous-systèmes fonctionnels “déterminants” (4). En outre, la récente intégration du concept d’énergie dans la théorie des systèmes (appelée théorie des systèmes d’énergie dynamiques) permet logiquement de conclure que tous les systèmes dynamiques stockent des informations et de l’énergie à divers degrés (5-7). Le mécanisme de mémoire systémique constitue une explication plausible de l’évolution des propriétés systémiques émergentes (nouvelles) par le biais de rétroactions récurrentes (c’est-à-dire les circulations non linéaires d’informations et d’énergie reflétant les interactions constantes des composants dans un réseau dynamique complexe). Il existe des boucles de rétroaction récurrentes dans tous les systèmes atomiques moléculaires et cellulaires. Par conséquent, on devrait trouver dans ces systèmes des preuves de mémoire systémique atomique, moléculaire et cellulaire. [° Le système immunitaire est aussi un concept fondé sur un dogme].
 

Une histoire stockée dans les tissus

Le mécanisme de mémoire systémique a été appliqué à diverses observations controversées et apparemment anormales dans les médecines douces et alternatives, dont l’homéopathie8. Il permet aussi de tirer de nouvelles conclusions. Par exemple, que les receveurs sensibles d’organes transplantés peuvent manifester certains aspects de l’histoire personnelle du donneur, stockés dans les tissus transplantés.
En 1977, est paru un livre intitulé A Change of Heart retraçant les changements apparents de personnalité observés chez Claire Sylvia9, une jeune femme ayant subi une transplantation cœur-poumon au Yale-New Haven Hospital, en 1988. Elle déclara avoir remarqué des changements dans ses attitudes, habitudes et préférences après son opération. Elle avait des envies inexplicables d’aliments qu’elle n’appréciait pas auparavant. Par exemple, elle, qui était une danseuse et une chorégraphe très attentive à sa santé, n’avait pu résister, en quittant l’hôpital, à l’envie d’aller dans un fast-food et de commander des nuggets de poulet, aliment qu’elle ne consommait jamais. Claire se sentit attirée par les couleurs froides et délaissa le rouge et l’orange vifs qu’elle portait auparavant. Elle commença à se comporter de manière agressive et impétueuse, ce qui ne lui ressemblait pas, mais s’avéra typique de la personnalité de son donneur. Fait intéressant, on avait retrouvé des nuggets de poulet frit du même fast-food dans la veste du jeune homme (son donneur) au moment de sa mort.

Biophotons : le corps humain émet, communique et est fabriqué à partir de la lumière

De plus en plus de scientifiques s’accordent à dire que nous sommes plus que de la matière visible. Les biophotons émis par le corps humain peuvent être libérés par l’intention mentale et moduler les processus fondamentaux au sein de la communication cellule-cellule et ADN.

Notre existence est au départ hautement improbable. Nous avons souvent ignoré le fait que notre réalité pourrait être autre chose, voire ne pas exister. Pourquoi y a-t-il un univers ?

Considérez que le corps humain est formé de lumière, d’air, d’eau, de minéraux de base de la croûte terrestre et d’anciennes informations d’au moins 3 milliards d’années contenues dans le noyau d’une cellule zygote diploïde. Considérez aussi que dans ce corps existe une âme capable de tenter de comprendre son corps et origines spirituelles.

Notre existence terrestre est partiellement formée à partir de la lumière du soleil et exige une consommation continuelle de lumière condensée sous forme de nourriture. Est-ce alors impensable d’imaginer, au vu de notre condition existentielle, que notre corps émette de la lumière ?

Techniquement parlant, un biophoton est une particule quantique de lumière d’origine non thermique dans le spectre visible et ultraviolet émis à partir d’un système biologique.

Généralement, c’est le résultat du métabolisme énergétique dans les cellules, ou plus formellement un sous-produit de réactions biochimiques dans lequel des molécules excitées sont produites à partir de processus bioénergétique.

De fait, le corps humain émet des biophotons d’une visibilité 1 000 fois plus faibles que la sensibilité de notre œil nu.

Ces particules de lumière font partie du spectre électromagnétique visible (380-780 nm) et sont détectables par les instruments modernes sophistiqués.

L’œil physique et « mental » émet de la lumière

L’œil est continuellement exposé à de puissants photons ambiants qui traversent les divers tissus oculaires.

Il transmet lui-même des émissions de photons ultra faibles, induites par la lumière visible et spontanée.

On a même présumé que la lumière visible induit la bioluminescence retardée dans le tissu de l’œil, fournissant une explication sur l’origine de l’image rémanente négative.

Ces émissions de lumière sont également mises en lien avec le métabolisme énergétique cérébral et le stress oxydatif dans le cerveau des mammifères.

Pourtant, les émissions de biophotons ne sont pas nécessairement des épiphénomènes. L’hypothèse de Bókkon suggère que les photons libérés par des processus chimiques dans le cerveau produisent des images biophysiques lors de l’imagerie visuelle.

Une étude récente révèle que lorsque les sujets ont imaginé activement la lumière dans un environnement très sombre, leur intention a produit une augmentation significative des émissions de photons ultra-faibles.

Ceci est compatible avec une vue émergente qui dit que les biophotons ne sont pas uniquement un sous-produit métabolique cellulaire. L’intensité des biophotons peut être considérablement plus élevée à l’intérieur des cellules qu’à l’extérieur. Il est possible pour l’esprit d’accéder à ce gradient d’énergie pour créer des images biophysiques intrinsèques pendant la perception visuelle et lors d’une projection de l’imagination.

Nos cellules et l’ADN utilisent les biophotons pour stocker et communiquer des informations

Apparemment, les biophotons sont utilisés par les cellules de nombreux organismes vivants pour communiquer, ce qui facilite le transfert d’informations. Une étude réalisée en 2010 par des chercheurs à Wuhan, en Chine, a pu démontrer que différentes stimulations (infrarouge, rouge , jaune, bleu, vert et blanc) à une extrémité du système nerveux sensoriel ou moteur entraînent une augmentation significative de l’activité biophotonique à l’autre extrémité.

Selon l’étude, « les chercheurs expliquent que la stimulation lumineuse peut générer des biophotons qui se dirigent sans doute le long des fibres nerveuses des signaux de communication neuronaux. »

Les biophotons s’activent en suivant le cycle circadien

Étant donné que le métabolisme du corps se modifie en suivant le cycle circadien, les émissions de biophotons varient également sur cette base.

La recherche a tracé des emplacements anatomiques distincts à l’intérieur du corps où les émissions de biophotons sont plus ou moins fortes en fonction du moment de la journée. En général, le matin, l’émission est plus faible que l’après-midi.

Par exemple, la région du thorax-abdomen émet moins de biophotons mais le fait constamment. Les extrémités supérieures et la région de la tête augmentent leurs émissions au cours de la journée.

En conclusion, les études sur la pensée et la conscience apparaissent comme des aspects fondamentaux. Elles ne devraient donc pas être comprises comme de simples épiphénomènes, mais entraîner un profond changement dans les paradigmes de la biologie et de la médecine.

La peau humaine capture l’énergie et l’information provenant du soleil

Il est possible que les cellules de notre peau soient capables de piéger efficacement l’énergie et l’information des rayons ultraviolets. La mélanine est capable de transformer en chaleur l’énergie de la lumière ultraviolette, potentiellement génotoxique (endommageant l’ADN) ; plus de 99,9 % du rayonnement UV absorbé est transformé en chaleur inoffensive.

Si la mélanine peut convertir la lumière en chaleur, se pourrait-il que notre corps transforme le rayonnement UV en d’autres formes utiles au corps ?

Le professeur Gerald Pollack a identifié que les molécules d’eau, qui constituent plus de la moitié de notre corps, sont capables de stocker l’énergie de la lumière solaire et de la conduire à l’intérieur de notre corps.

Méditation et phytothérapie ont un impact sur l’émission de biophotons

La recherche a trouvé une différence de stress oxydatif entre les personnes méditant régulièrement et ceux qui ne méditent pas.

L’émission des biophotons est également inférieure chez les personnes qui pratiquent la méditation. Il semblerait qu’ils aient moins de radicaux libres actifs dans le corps.

L’analyse spectrale suggère que l’émission des biophotons est probablement, au moins en partie, un reflet de réactions des radicaux libres dans un système vivant. Il a été démontré que la pratique à long terme de la méditation induit divers changements physiologiques et biochimiques. La méditation pourrait avoir un impact sur l’activité des radicaux libres.

Par ailleurs, une étude publiée en 2009 dans la revue Phytotherapeutic Research s’est intéressée aux effets du rhodiola, une plante bien connue pour son utilisation dans la réduction du stress (baisse mesurable du cortisol) et du stress oxydatif accru associé. Des tests cliniques ont constaté la réduction du niveau de biophotons émis par les humains. En une semaine, on observe déjà une diminution significative de l’émission de biophotons par rapport au groupe placebo.

L’émission des biophotons est régie par les forces solaires et lunaires

Il semble que la science moderne reconnaisse seulement maintenant la capacité qu’a le corps humain à recevoir et émettre de l’énergie et des informations directement à travers la lumière dégagée par le soleil.

Il y a aussi une prise de conscience croissante selon laquelle le soleil et la lune affectent les émissions des biophotons au moyen d’influences gravitationnelles.

Récemment, les émissions de biophotons d’un semis de blé en Allemagne et au Brésil se sont révélées être synchronisées selon le rythme des marées luni-solaires.

En fait, la force des marées luni-solaires, auxquelles le soleil contribue à 30 % et la lune à 60 %, règle un certain nombre de caractéristiques dans la croissance des plantes.

http://www.epochtimes.fr/

Le principe le plus fondamental, le programme de base de toute vie, est de faire des économies d'énergie. Quoi que vous fassiez, quoi que vous aimiez, tout ce qui vous fait du bien, ce sont toutes des réponses psychologiques qui vous montrent comment être plus économe en énergie.

La vie aspire à l'énergie, et inconsciemment, vous choisirez toujours le chemin de moindre résistance à cause de cela. C'est pourquoi les aliments riches en calories ont meilleur goût, pourquoi chaque fois que vos croyances sont mises en question, vous refusez naturellement tout argument, et pourquoi les gens se sentent plus déprimés quand il n'y a pas de soleil dehors.

Mais quelle est la source de notre énergie? Comment pouvons-nous gagner plus d'énergie? Comment pouvons-nous élever notre conscience et augmenter notre intelligence?

Nikola Tesla a parfaitement conclu la principale source d'énergie humaine, la plus fondamentale, et comment augmenter notre énergie et évoluer en tant qu'espèce:

Demandons-nous d'abord: d'où vient tout le pouvoir moteur? Quel est le ressort qui anime tout le monde? Nous voyons l'océan monter et descendre, les fleuves coulent, le vent, la pluie, la grêle et la neige battent nos fenêtres, les trains et les bateaux à vapeur vont et viennent; on entend le bruit des voitures, les voix de la rue; nous sentons, sentons et goûtons; et nous pensons à tout cela. Et tout ce mouvement, de la poussée de l'océan puissant, à ce mouvement subtil impliqué dans notre pensée, n'a qu'une cause commune.

Toute cette énergie émane d'un seul centre, d'une seule source, le soleil. Le soleil est le ressort qui conduit tout. Le soleil maintient toute la vie humaine et fournit toute l'énergie humaine.

3 étapes pour cultiver votre énergie

Ce qui suit vous fera comprendre presque tout sur le style de vie de Nikola Tesla; pourquoi il était végétalien, pourquoi il était obsédé par l'énergie libre, pourquoi il méprisait l'ignorance et les imbéciles. Mais comment pouvons-nous augmenter l'énergie humaine? Il y a 3 étapes.

1. Augmenter la masse humaine

Afin d'augmenter l'énergie, nous devons penser en termes de vitesse. Si par exemple, il y a un train et que vous ajoutez un autre wagon, 3 choses peuvent arriver. Soit le wagon se déplace à la même vitesse que le train, auquel cas la vitesse du train augmentera légèrement . Le wagon a une vitesse moindre, auquel cas le train entier diminuera sa vitesse . Ou le wagon a une vitesse plus élevée, auquel cas le train entier augmentera significativement sa vitesse . Nous pouvons penser comme ça:

S'il y a une famille avec des enfants du même degré d'illumination que les parents, c'est-à-dire une masse de la même vitesse, l'énergie augmentera simplement proportionnellement au nombre ajouté. Si elles sont moins intelligentes ou avancées, ou masse de «plus petite vitesse», il y aura un très léger gain d'énergie; mais s'ils sont plus avancés, ou masse de «plus grande vitesse», alors la nouvelle génération ajoutera très considérablement à la somme totale de l'énergie humaine.

Selon Nikola Tesla, construire une masse musculaire (avec des poids) équivaut à ajouter une masse de «vélocité moindre» et je ne la recommanderais pas « mais un exercice modéré » assurant le bon équilibre entre l'esprit et le corps et la plus grande efficacité de performance , est, bien sûr, une exigence primordiale ".

La nourriture est l'un des éléments les plus importants de l'augmentation de votre masse. Ce que nous considérons comme de la nourriture n'est que de la lumière solaire traitée. Les plantes, avec leur photosynthèse, combinent le carbone, l'hydrogène et l'oxygène, et les lient à la lumière du soleil, formant la molécule CHO (graisse) que nous consommons à travers la nourriture et brûlons pour l'énergie. Cependant, l'énergie réelle provient de la libération des photons de lumière entre les liaisons chimiques. C'est ce qui produit de la chaleur. C'est ce qui donne des calories, qui sont des photons stockés. Nous mangeons la lumière du soleil pour l'énergie!

Fruits, légumes, viande; tout ce que nous mangeons a consommé les molécules CHO (glucides) que les plantes ont créées. L'énergie que nous consommons à travers notre nourriture est en fait la même énergie - ou la même lumière du soleil - que les plantes ont utilisée pour forger ces éléments ensemble.

Lorsque nous mangeons de la viande, nous consommons des molécules CHO déjà consommées et inutilisées (inutilisées parce que la CHO n'est créée que par la photosynthèse). C'est en quelque sorte un CHO de seconde main. Consommer de la CHO directement à partir de plantes, de fruits et de légumes équivaut à ajouter une masse de «plus grande vitesse»,

Il est certainement préférable d'élever des légumes, et je pense donc que le végétarisme est un éloge louable de l'habitude barbare établie. Le fait que nous puissions subsister avec de la nourriture végétale et réaliser notre travail même de manière avantageuse n'est pas une théorie, mais un fait bien démontré. De nombreuses races vivant presque exclusivement de légumes ont un physique et une force supérieurs. Il ne fait aucun doute que certains aliments végétaux, comme la farine d'avoine, sont plus économiques que la viande, et supérieurs à ceux-ci en ce qui concerne les performances mécaniques et mentales.

La consommation de nourriture d'occasion est l'une des principales limites que nous nous imposons pour évoluer vers une espèce plus intelligente, plus aimable et moins animale. Nikola Tesla dit:

Pour nous libérer des instincts et des appétits de l'animal, qui nous retiennent, nous devons commencer à la racine même de laquelle nous nous élançons: nous devons opérer une réforme radicale du caractère de la nourriture.

Le jeu, la ruée vers les affaires, et l'excitation, particulièrement sur les échanges, sont des causes de beaucoup de réduction de masse.

Le whisky, le vin, le thé, le tabac et d'autres stimulants sont responsables du raccourcissement de la vie de nombreuses personnes et devraient être utilisés avec modération. Mais je ne pense pas que des mesures rigoureuses de suppression des habitudes suivies à travers de nombreuses générations sont louables. Il est plus sage de prêcher la modération que l'abstinence.

Consommez de la nourriture plus proche du soleil, évitez les grossissements inutiles de votre corps qui utilisent invariablement plus d'énergie, évitez les habitudes de gaspillage d'énergie et les addictions malsaines qui ne servent qu'à votre ego. Chaque homme qui pratique ce conseil ajoute un «wagon» avec une vitesse plus élevée au «train humain» que nous sommes tous.

2. Réduire la force qui retient la masse humaine:

La force qui retarde le mouvement de l'homme est en partie frictionnelle et en partie négative.

Pour illustrer cette distinction, je citerai, par exemple, l'ignorance, la stupidité et l'imbécillité comme certaines des forces purement frictionnelles , ou des résistances dépourvues de toute tendance directive.

D'un autre côté, la vision, la folie, la tendance autodestructrice, le fanatisme religieux, etc., sont toutes des forces négatives , agissant dans des directions définies.

Pour réduire ou surmonter complètement ces forces retardatrices dissemblables, des méthodes radicalement différentes doivent être employées. On sait, par exemple, ce qu'un fanatique peut faire, et l'on peut prendre des mesures préventives, l'éclairer, le convaincre et, peut-être le diriger, transformer son vice en vertu; mais on ne sait pas, et on ne peut jamais savoir, ce que peut faire une brute ou un imbécile, et il faut traiter avec lui comme avec une masse, inerte, sans esprit; lâché par les éléments fous.

Une force négative implique toujours une certaine qualité, souvent assez élevée, bien que mal dirigée, qu'il est possible de tourner à bon escient; mais une force de friction sans direction implique une perte inévitable. Evidemment alors, la première réponse générale à la question ci-dessus est: tournez toute la force négative dans la bonne direction et réduisez toute force de frottement.

Simplement dit, une force de frottement est ignorante, sans direction, et sans qualité, contrairement à la force négative qui est de haute qualité mais dans une mauvaise direction. La plupart du temps, une force de friction n'entraîne qu'une perte d'énergie, peu importe où elle est dirigée, tandis qu'une force négative peut entraîner une augmentation significative de l'énergie humaine si elle est orientée vers une direction stratégique appropriée. Tesla conclut:

Il ne fait aucun doute que, de toutes les résistances frictionnelles, celle qui freine le plus le mouvement humain est l'ignorance. Non sans raison dit l'homme de sagesse, Bouddha: "L'ignorance est le plus grand mal du monde". La friction qui résulte de l'ignorance, et qui est considérablement augmentée en raison des nombreuses langues et nationalités, ne peut être réduite que par la propagation de connaissance et l'unification des éléments hétérogènes de l'humanité. Aucun effort ne pourrait être mieux dépensé.

Individuellement, cela peut s'expliquer par le maintien d'un équilibre constructif entre nos talents et nos défauts; établir la paix entre nos ténèbres et la lumière, et les unir dans un but mutuel et plus grand. Ceci, bien sûr, doit être accompagné d'apprentissage, de curiosité et de réduction de l'ignorance individuelle à propos de l'Univers qui nous entoure.

Nettoyer vos chakras est aussi essentiel que de prendre un bain dans le contexte de la réduction de la force qui retarde votre énergie. Permettre à l'énergie de circuler librement à travers votre propre corps assure une réduction de la friction. Il diminue le gaspillage de votre énergie en luttant contre les émotions négatives qui obstruent vos pools énergétiques.

 Vous pouvez nettoyer vos chakras avec du yoga, des cristaux, de l'exercice et de la visualisation.

Selon Nikola Tesla, la guerre ne devrait pas être interrompue soudainement car cela peut entraîner quelque chose de pire que la guerre.

La guerre est une force négative, et ne peut pas être tournée dans une direction positive sans passer par les phases intermédiaires. C'est un problème de faire une roue; tourner dans un sens, tourner dans la direction opposée sans le ralentir, l'arrêter et l'accélérer de nouveau dans l'autre sens.

Par conséquent, nous ne devrions pas viser à arrêter la guerre, mais plutôt la réorienter vers un but mutuel de l'humanité. Par exemple, au lieu de nous battre nous-mêmes, nous pouvons rediriger notre énergie vers une exploration des différentes parties de notre galaxie. Bien sûr, doucement et progressivement, et avec un bon entretien.

Nikola Tesla explique pourquoi la guerre n'est pas une force de frottement mais un caractère négatif:

Il est douteux que des hommes qui ne seraient pas prêts à se battre pour un principe élevé seraient bons pour n'importe quoi.

À son avis, la guerre serait mieux faite en échangeant de la main-d'œuvre pour les machines qui prendront le coup.

Pour comprendre comment cela peut arriver, nous devons d'abord comprendre comment la guerre a commencé. Il a commencé avec la loi du plus fort, où les hommes physiquement plus faibles ont été complètement mis à la merci des hommes physiquement plus forts. Cependant, les hommes les plus faibles ont développé l'intelligence, en raison de leur efficacité énergétique, et ont développé des moyens d'utiliser des pierres et des bâtons et de fabriquer des armes. Aujourd'hui, les guerres sont tenues par des hommes assis dans une pièce fumant des cigares, contrôlant complètement les forces physiques avec leur intelligence. Le futur verra que l'intelligence crée des machines, qu'ils contrôleront à la place des hommes, jusqu'à ce que la guerre soit principalement intellectuelle et que le facteur physique soit complètement hors de propos.

Pour conclure: Utilisez vos talents pour guider vos défauts. Trouvez la paix et éliminez les forces de friction avec la raison, en vous et autour de vous.

3. Augmenter la Force Accélérant la Masse Humaine:

Parmi les trois solutions possibles au problème principal de l'augmentation de l'énergie humaine, celle-ci est de loin la plus importante à considérer, non seulement en raison de sa signification intrinsèque, mais aussi en raison de son influence intime sur les nombreux éléments et mouvement de l'humanité.

Comment augmentez-vous la force qui déplace la masse humaine?

Il suffit d' exercer plus d'énergie et de l'exercer dans la direction la plus efficace possible.

Notre monde est conduit par des machines sous un système créé par notre «force motrice» ou travail. La masse des gens ne bouge pas chaotique mais systématiquement, suivant un ordre comme une horloge. Si nous diminuons notre puissance motrice, nous serons involontairement emprisonnés par le même système que nous avons créé seul.

C'est pourquoi l'augmentation de la puissance motrice est la clé pour augmenter l'énergie humaine. L'augmentation constante du pouvoir moteur entraînera une augmentation constante de l'énergie humaine. Tesla dit:

La puissance motrice signifie le travail. Augmenter la force en accélérant le mouvement humain signifie donc effectuer davantage de travail.

Mais comment un homme peut-il augmenter constamment son énergie? N'y aura-t-il pas un moment où l'homme ne pourra plus travailler? N'y aura-t-il pas un point où faire plus de travail devient nuisible à l'homme, peut-être même malsain?

Il y a un secret. Quand un homme applique son effort dans la direction du mouvement humain collectif, l'effort devient le plus efficace, et avec moins d'énergie est accompli plus.

Cela signifie qu'au fur et à mesure que de plus en plus de gens travaillent vers un objectif mutuel, on en fait plus, avec moins d'effort, ce qui entraîne une augmentation de l'énergie mutuelle.

Pensez-y comme faire tourner une roue. Au début, pour commencer à déplacer la roue à une fraction de sa vitesse potentielle, vous devez dépenser beaucoup d'efforts et d'énergie. Lorsque vous commencez à déplacer la roue et à appliquer un effort dans la direction de son mouvement, moins d'effort est requis et plus elle tourne vite. En fin de compte, avec moins d'effort que ce qui était initialement requis, vous pouvez le faire tourner d'innombrables fois, plus rapidement.

C'est la même chose avec l'énergie humaine!

Le secret de l'énergie est qu'elle est éternelle dans l'Univers, où presque rien n'est. Votre énergie, peu importe où vous la dépensez, restera pour toujours et s'étalera si elle n'est pas dirigée. C'est pourquoi il est crucial de concentrer vos efforts. Comme vous dépensez votre énergie dans une direction, avec le temps, cette énergie s'accumulera et moins d'effort et d'énergie seront nécessaires pour accomplir beaucoup plus. C'est vrai globalement et individuellement.

Imaginez ce que nous pouvons accomplir si nous concentrons tous nos efforts sur la création de moyens plus durables de produire de l'énergie, de nettoyer la terre, de réduire la faim, de trouver des solutions pour les voyages interstellaires et d'éduquer. Concentrer votre force motrice et vos efforts sur un seul objectif, dans la bonne direction du mouvement, accélérera la vélocité et vous rapprochera de votre objectif. Avec le temps, vous dépenserez moins d'efforts et réaliserez plus. Gagnez plus, gaspillez moins, dépensez efficacement, apprenez. C'est la formule secrète pour augmenter l'énergie humaine collective, selon le grand esprit de Nikola Tesla. C'est ainsi que nous élevons notre intelligence et évoluons en tant qu'espèce.

Par Dejan Davchevski http://upliftconnect.com/