Les Etats-Unis ambitionnent de contrôler le climat d’ici 2025
Le document ‘ Owning the weather in 2025 ‘ regroupe toutes les études qui ont un rapport avec la
manipulation des conditions atmosphériques.
Nous en résumons les lignes principales :
. Ensemencement des nuages avec de l’iodure d’argent.
. Modification de la ionosphère : ‘ Space Weather ‘
. Contrôle des pluies et des tempêtes par la formation de nuages
Ci –dessous, 2 passages traduits :
« Les évolutions actuelles sur le plan démographique, économique et environnemental créeront , au
niveau mondial, des zones de tension qui, pour beaucoup de pays et ‘groupements ‘, rendront inévitables
et effectives, l’exécution des possibilités de modifications climatiques »
« Aux Etats-Unis, la modification du climat sera une composante de la politique nationale de défense
avec des applications internes et/ y compris des applications à l’étranger . Nos gouvernements mèneront
les politiques à différents niveaux selon et compte tenu des intérêts. »
Sans aucun doute, HAARP s’ajuste dans ce contexte, parce qu’ il existe une feuille de route pour obtenir
le contrôle climatique global d’ici 2025.
On peut donc provoquer/empêcher la pluie où on veut. Et ceci est très important. L’eau sera une
ressource rare, chère et essentielle pour la survie.Celui qui contrôle l’eau , contrôlera le monde.
Toute la stratégie est décrite de manière très spécifique et concrète.
Ci-dessous, les stratégies telles que décrites dans la rapport ‘ Owning the Weather in 2025 ‘ :
. Introduction de miroirs ionosphériques artificiels à partir de 2000 avec une nette hausse
aux alentours de 2008. On peut supposer que le système HAARP sera complètement opérationnel à partir de 2015.
. Emploi de produits chimiques pour ensemencer l’atmosphère à partir de 2000 pour obtenir
ainsi un ‘Weather ForceSupport ‘en 2015 et obtenir un climat virtuellement , complètement
contrôlable en 2025 !
Il est évident que tous les avions militaires des Etats-Unis et de l’OTAN ne sont pas en
nombre suffisant pour atteindre ces objectifs.L’aviation civile doit être intégrée pour réussir
ce projet
. Introduction de ‘smart clouds’ par la nanotechnologie aux environs de 2004 avec un
accroissement exponentiel après 2010. Une évolution identique est prévue pour ‘ l’Energie
Dirigée ‘, ce qui est un euphémisme pour parler du réchauffement de la ionosphère.
. Une application toute particulière est la présentation du ‘ Carbon Black Dust ‘( poussière-
carbone noir), une technologie qui doit être développée par le Ministère de la Défense à
partir de 2005.
Ce document contient un démenti qui déclare que ce texte n’est pas une traduction des instances
officielles comme la US Air Force, DOD, ou le Gouvernement.
Cela fait penser au développement de l’énergie atomique au milieu des années 40 .C’était soi-disant
pour des fins civiles et pacifiques jusqu’au moment où il est apparu opportun de l’employer à des fins
militaires.
Ici aussi, on peut constater que tout y est :
. la technologie
. les personnes et les instances
. les études et les projets
. les circonstances
Et on en discute pleinement : à la conférence de l’AAAS (American Association for Advancement of
Science ) Asilomar, Californie, qui a eu lieu du 18 au 22 février 2010, on parle ouvertement d’épandre
annuellement jusqu’à 20 millions de tonnes d’Aluminium mais on nie dans toutes les langues qu’on serait
déjà en train d’épandre……
Pour compléter le tableau, il existe au civil, un pendant au projet ‘ 2025 ‘ : la WMA ( Weather
Modification Association ).
Cette organisation publie régulièrement ( au moins annuellement ), un magazine sur la modification du
climat, un euphémisme pour parler de la modification du climat.
Sa mission est claire et limpide :
. Fournir de l’information aux personnes, aux politiques et autres organisations pour qu’ils
puissent prendre des décisions en ce qui concerne les technologies de modification du
climat.
. Pourvoir en suffisance des réserves d’eau.
. Diminuer les catastrophes naturelles.
Cela semble très pacifique et orienté pour le bien de tous, mais la description de la mission
ressemble étrangement aux possibilités opérationnelles militaires du projet ‘ 2025 ‘.
La nécessité de la géoingéniérie pour la survie de la planète
e
Le début du 21 siècle se caractérise par des changements du climat
et de tout l’écosystème à la suite de l’activité humaine.
Le thème du ‘ Réchauffement Global ‘ a été, grâce à la collaboration de l’ONU ( avec le rapport IPCC )
et la campagne d’Al Gore ( ‘The Inconveniant truth’) placé en première page des
agendas des politiciens mais en même temps ce thème du ‘ Réchauffement Global ‘ est sujet à de
sérieuses controverses surtout après le ‘climate-gate’ et la condamnation du film par la Justice
britannique. Une étude récente montre qu’il y a 2 manières de vaporiser ce mélange qui contient 85% de particules
métalliques et 15% de Silica colloïdal (gel) (dioxyde de silicium) :
. les particules sont ajoutées au carburant des avions à réaction civils et vaporisés à l’altitude
de croisière.
. Le mélange est injecté directement dans les gaz d’échappement à haute température via un
dispositif dont la marine américaine détient le brevet.
Ainsi, ce mélange se diffuse comme un aérosol dans la traînée que produit l’avion.
Plusieurs avions militaires dont l’avion-citerne KC135 possèdent ce dispositif d’aérosol et ceci
pourrait expliquer au moins partiellement le fait que les avions militaires ont des valeurs d’émission
plus élevées que les avions des lignes commerciales.
De plus, nous disposons de preuves que des Ministères Européens de la Défense font des achats en
grande quantité de barium et de barytine C14 qui est employé e.a. pour la détection des courants
maritimes…
Il existe des cartes météorologiques indiquant les zones d’épandage de par le monde. Elles ont
même été consultables (publiquement) sur un site officiel de Californie.
Ceci indique que les hauts responsables des Etats ont connaissance de ces programmes de contrôle du
climat, mais qu’ils se taisent , peut-être parce que la situation est plus sérieuse qu’on ne l’avoue
publiquement. La situation de la planète deviendrait critique (surtout les zones en bord de mer) si la
température augmentait de plus de 2,5°C. Et c’est exactement ceci qu’on voudrait éviter en créant
artificiellement une couverture nuageuse de cirrus.
Dans un communiqué de presse du 9 septembre 2009, au cours des préambules du sommet de
Copenhagen, 5 économistes ( dont des prix Nobel ) ont déclaré que la géoingéniérie du climat est
considérée comme le moyen le moins coûteux pour résoudre le problème du réchauffement
global.
Pour terminer encore ceci : la falsification délibérée des données par L’East Anglia Institute coïncide
avec le début de l’épandage atmosphérique et l’opérabilité de HAARP.
Est-ce une pure coïncidence chronologique ?
A propos de la légalité
Aux Etats-Unis, il n’y a pas de problème : l’épandage est légal depuis 1977. le Ministère de la Défense
peut faire des expérimentations biologiques sur sa propre population.
Ces mesures ont été renforcées en 2002. Initialement, il y avait une proposition de loi garantissant la
sauvegarde de l’espace, d’armes à basse fréquence, la sauvegarde du milieu et du climat d’armes de
nouvelles technologies destructrices et la protection de ‘chemtrails ‘.
Mais toutes ces restrictions sont tombées lors de l’approbation de la loi en 2002.
En Chine et en Russie , il n’y a pas de problèmes, parce que l’autorité est la loi.
En Europe l’épandage est une infraction par rapport à la législation sur le Droit de l’environnement et
peut-être aussi sur le principe de Souveraineté des pays.
En Europe, certaines instances militaires ont déjà dû admettre qu’ils épandaient au-dessus de leur propre
territoire (propre population) mais, soit ils nient les effets nocifs (p.ex. l’Allemagne), soit ils justifient
cet épandage dans le cadre de l’ intérêt national ( p.ex. La Grande- Bretagne )
Nocivité
Les dommages sont les suivants :
. Dégâts à la couche d’ozone
. Coûts plus élevés pour introduire du soufre
. Diminution de la luminosité . Le cycle hydrologique est perturbé ce qui a comme
conséquence l’apparition de sécheresses plus fréquentes.
. Le ciel bleu devient un ciel gris.
. Moins d’énergie solaire qui pourtant est essentielle à la vie.
Mais surtout : les émissions de gaz des avions ( même sans l’ajout d’aérosols ) et surtout ceux émis par les
avions militaires sont une énorme menace pour l’homme, l’animal et la nature … pour tout ce
qui vit.
Conclusion
L’existence de programmes en vue de maîtriser le climat ne peut plus être niée. Ils sont contrôlés et
coordonnés par l’establishment militaire.Ils sont approuvés par les gouvernements.Ils sont exécutés en
silence pour éviter tout désastre et pour pouvoir continuer le ‘business comme d’habitude ‘ le plus
longtemps possible.
Les 2 objectifs principaux sont :
. Contrôle de la température en créant des nuages artificiels via des contrails manipulés.
. Contrôle du climat par manipulation de la ionosphère par des Installations comme HAARP
(ionisation, réchauffement de la ionosphère )
. Stérilisation des océans et de toute formes de vie.
Les documents stratégiques existants et les études scientifiques démontrent que les cirrus ont un effet sur
le climat, qu’ils peuvent être manipulés pour des objectifs civils et/ ou militaires.
Les Etats-Unis ambitionnent de contrôler le climat d’ici 2025 civilement et militairement.
La technologie d’épandage existe . le mélange de métaux et de composants chimiques est ajouté au
kérosène ou vaporisé dans les gaz d’échappement .
Sur base des brevets qui sont la propriété de Raytheon et du Département de la Défense américain , il est
clair que les programmes de manipulation climatique émanent et sont organisés à partir d Etats-Unis.
Que l’épandage soit légal ou non, l’effet sur la santé de la planète est très préoccupant.
avec le ,nombre de catastrophe grandissante il vaut mieux qu'ils ne disent pas "on controle le climat depuis les années 50" çà laisse la place pour accuser le soleil les cometes niburu ,le hasard et j'en passe ..........