Islamisme/Sionisme : la Dialectique Hégélienne

Par David Livingstone pour www.henrymakow.com

Suivant les préceptes de la dialectique Hégélienne, les mondialistes ont créé deux forces antagonistes, l’Occident Sioniste « démocratique libéral », contre le Terrorisme, ou « l’Islam Politique », pour nous forcer à accepter leur alternative finale, un Nouvel Ordre Mondial.

L’Occident et l’Islam ont de longs antécédents de compatibilité, mais cette histoire a été niée pour favoriser le mythe d’un « Choc des Civilisations ». Afin d’enflammer le ressentiment de l’occident contre l’Islam, notre attention a été portée sur le spectre du Wahhabisme fanatique, et plus spécifiquement, sur son plus célèbre officiant, Oussama Ben Laden.

Cependant, comme souligné dans un excellent article de Peter Goodgame, « Les mondialistes et les Islamistes », les mondialistes ont façonné et financé toutes les organisations terroristes du vingtième siècle, y compris les Frères Musulmans en Egypte, le Hamas en Palestine, et les Moudjahidine en Afghanistan. Mais l’histoire de leur duplicité remonte bien plus loin, au dix huitième siècle, lorsque les Francs-maçons britannique créèrent la secte Wahhabite de l’Arabie Saoudite, afin de faire avancer leurs objectifs impérialistes.

Le fait qu’un espion britannique du nom de Hempher ait été responsable du façonnement des préceptes extrêmes du Wahhabisme est mentionné dans un ouvrage Turc, Mir’at al-Haramain, de Ayoub Sabri Pasha entre 1933-1938. La politique britannique au sein des colonies impliquait souvent la création de sectes déviantes, afin de diviser pour mieux régner, comme ce fut le cas de la secte islamique Ahmadiyya en Inde au dix neuvième siècle.

Les détails de cette conspiration sont mentionnés dans un document peu connu, sous le nom de Les Mémoires de M. Hempher publié sous forme d’épisodes dans le journal allemand Spiegel, et figura plus tard dans un journal français de premier plan. Un docteur libanais traduisit le document en arabe et de là il fut à nouveau traduit en anglais et dans les autres langues.

Le document est un compte rendu de première main de la mission de Hempher pour son gouvernement, qui l’avait envoyé au Moyen Orient pour découvrir un moyen d’affaiblir l’Empire Ottoman. Parmi les vices que les britanniques devaient promouvoir, figurait le racisme et le nationalisme, l’alcool, le jeu, la luxure, et le fait de tenter les femmes musulmanes pour qu’elles se découvrent.

Mais la stratégie la plus importante reposait sur « la propagation d’hérésies chez les croyants pour ensuite critiquer l’Islam comme étant une religion de terroristes. » A cet effet, Hempher trouva un individu particulièrement corrompu du nom de Mohammed Ibn Abdul Wahhab.

Pour comprendre le genre de fanatisme que le Wahhabisme inculquait, il est d’abord nécessaire de reconnaître que l’Islam englobe tous les Musulmans, quelque soient leur race ou leur nationalité, se considérant eux-mêmes comme frères dans leur foi. Le meurtre d’un autre musulman était strictement prohibé. Cependant, comme un outil dans leur stratégie du diviser pour régner, les britanniques espéraient monter les musulmans Arabes contre leurs frères Turcs. La seule manière de s’en assurer était de trouver une lacune dans la loi islamique grâce à laquelle les arabes pourraient déclarer les Turcs comme apostats.

Abdul Wahhab fut l’instrument par lequel les britanniques parvinrent à insinuer cette vile idée parmi les musulmans de la péninsule arabique. Essentiellement, Wahhab défendait l’idée selon laquelle leurs frère Turcs en offrant des prières aux saints, avaient trahis leur foi et qu’il était donc permis de tuer tous ceux qui refusaient d’adhérer à ses réformes, ainsi que de prendre pour esclaves leurs femmes et leurs enfants. Mais cela incluait le monde musulman dans son entier, excepté cette bande de croyants égarés.

Mais le mouvement Wahhabite était insignifiant sans l’allégeance de la famille Saoudienne, qui, malgré qu’elle prétende le contraire, descend de marchands juifs d’Irak. Les juristes orthodoxes de l’époque qualifiaient les Wahhabites d’hérétiques, et condamnaient leur fanatisme et leur intolérance. Néanmoins, les Wahhabites firent preuve de mépris pour leur prétendue foi et massacrèrent indistinctement les musulmans et les non musulmans. Les Wahhabites résolurent alors de détruire toutes les tombes sacrées et les cimetières. Ils volèrent les trésors du Prophète, qui comprenaient des livres sacrés, des œuvres d’art et d’innombrables présents envoyés à la ville au cours du millier d’années précédentes. Le cuir reliant les livres islamiques sacrés qu’ils avaient détruit fut utilisé pour faire des sandales à l’usage des criminels Wahhabites.

Le Sultan Ottoman mit fin à la première rébellion Wahhabite en 1818, mais la secte refit surface sous la direction de Faysal Ier de la famille Saoudienne. Le mouvement fut ainsi restauré jusqu’à ce qu’il soit une fois de plus détruit à la fin du dix neuvième siècle.

Après la Première Guerre mondiale, les anciennes régions de l’Empire Ottoman furent divisées entre divers régimes de marionnettes. Pour aider à saper l’autorité Ottomane dans la région, Ibn Saoud fut grassement récompensé par la création du Royaume d’Arabie Saoudite, en 1932. Un an plus tard, en 1933, les Saoud accordèrent des concessions pétrolières à la California Arabian Standard Oil Company (Casoc), une filiale de la Standard Oil of California (Socal, aujourd’hui Chevron), dirigée par un agent de Rothschild, et un des chefs parmi les familles Illuminati, Rockefeller. Depuis ce temps là, l’Arabie Saoudite a été l’allié le plus important de l’Occident au Moyen Orient, pas seulement en fournissant l’accès facile à ses réserves abondantes d’hydrocarbure, mais aussi en tempérant l’agression arabe à l’égard d’Israël. Au regard de l’hypocrisie évidente du régime, il a toujours été nécessaire de supprimer toute dissidence avec brutalité. Un autre aspect important a empêché les intellectuels de parler de « politique », à savoir la critique du régime.

Dans son ouvrage Les Deux Visages de l’Islam, Schwartz écrit : « Leurs penchant les conduisirent dans les bars, les casinos, les bordels… Ils s’achetèrent des flottes d’automobiles, des jets privés, des yachts de la taille de navire de guerre. Ils investirent dans des œuvres d’art occidentales précieuses qu’ils ne comprenaient ni n’aimaient et qui le plus souvent offensaient la sensibilité des savants Wahhabites. Ils dépensaient sans compter, devenant les patrons de l’exploitation internationale des enfants et du sexe. » Le résultat en fut qu’afin de paraître néanmoins embrasser l’Islam, le régime Saoudien et ses savants marionnettes ont élaboré une version de l’Islam qui insiste sur les détails cérémonieux de la religion, aux dépends de la compréhension d’une réalité politique plus large. Leur méthode a encouragé une interprétation littérale de la loi islamique, permettant à des gens tels que Ben Laden d’exploiter le Coran pour justifier le meurtre de personnes innocentes.

Finalement, la profusion des pétrodollars financés par Rothschild dans les coffres de la famille Saoud leur a permis de propager leur version bâtarde de l’Islam dans les autres parties du monde, particulièrement en Amérique, où ils financent 80 pour cent des Mosquées dans le pays, une version de l’Islam qui substitue la conscience politique à l’insistance dogmatique sur un ritualisme fanatique.

En 1999, le Roi Fahd d’Arabie Saoudite a assisté à la réunion des Bilderberg, supposément pour discuter de son rôle dans l’avancement des intérêts du gouvernement mondial, au côté d’éclairés comme Yasser Arafat et le Pape. Évidemment, la famille Saoud fait partie du stratagème trompeur du réseau Illuminati. Leur complicité dans l’accumulation des pétrodollars abouti au financement du terrorisme mondial, d’Afghanistan en Bosnie, simplement dans le but de fomenter une animosité nécessaire à l’égard de l’Islam à travers le monde.

Par David Livingstone pour www.henrymakow.com

Les bilans du sondage universel ont montré que plus de la moitié des habitants de notre planète, de l'ordre de 59 %, se considèrent comme des croyants. La concentration la plus élevée d’athées est observée en Asie de l'Est. Parmi les pays avec une haute part d’athées, figurent aussi la République Tchèque, la France, la Corée du Sud, l'Allemagne, les Pays-Bas, l'Autriche, l'Islande, l'Australie et l'Irlande. Et parmi les pays les plus pieux, d’après l'avis des sociologues, sont nommés aujourd'hui le Ghana, le Nigeria, l'Arménie, les îles Fidji, la Macédoine, la Roumanie, l'Irak, le Kenya, le Pérou et le Brésil. En tout, ont conclu les sociologues, pendant les sept dernières années, le nombre de gens se disant croyants a diminué.

En Russie, selon la conclusion des mêmes sociologues, ces dernières années, l'indice de la piété dans le pays a baissé de 2 pourcents. L’athéisme dans le pays a grandi de deux pourcents. Cinquante cinq pourcents de Russes affirment leur appartenance à quelque confession, 26 % ont annoncé ne pas être des pratiquants, et seulement 6 pourcents ont avoué courageusement leur athéisme. Treize pourcents des personnes interrogées sont sans avis. Le président du Comité de la Douma d'État pour les affaires des associations et des organisations religieuses Sergeï Popov trouve que ces chiffres ne correspondent pas à la réalité, et que la Russie resterait dans l’avenir un pays avec un haut pourcentage de gens pieux.

« La religion et la piété est une base fondamentale de la création et du développement de l'État russe. Même si la laïcité est déclarée aujourd'hui par la Constitution, la religion est un très important facteur sur certains axes du point de vue de la paix dans le pays, et du point de vue de l’unification des gens ».

Encore un sondage effectué par les spécialistes du centre américain des études de l'opinion publique Pew Research Center, a montré que la jeunesse musulmane en Russie était plus pieuse que les représentants des générations plus âgées. C’est ce qui rend différents les jeunes disciples russes de l'Islam des jeunes du même âge dans les pays du Proche-Orient et de l'Afrique du Nord. Cependant, en tout, dans les pays d'ex-URSS, seulement la moitié des musulmans trouve aujourd'hui que la religion prend une importante place dans leur vie, pendant que dans les pays arabes, la part de ceux qui respectent la religion fait plus de 60 %, dans les pays d'Afrique situés au sud par rapport à la Sahara, elle atteint près de 80 %. Les musulmans en Russie ne sont pas moins nombreux, simplement la jeunesse est plus active maintenant, c’est l’opinion du premier vice-président du Département Central spirituel des musulmans de Russie Albir Krganov exprimée dans l'interview à La Voix de la Russie.

« Je me rappelle mon enfance, quand nous allions à la mosquée, et là, il y avait peu de gens, mais maintenant, en arrivant à la mosquée, je vois à quel point le nombre de croyants a augmenté. Et ce n’est pas simplement un élément de mode, c’est un élan de l'âme ».

Plusieurs musulmans séniors hésitent à venir dans les lieux de culte uniquement parce qu’ils ne savent pas prier correctement. On ne peut pas les appeler des non-croyants. II faut simplement leur apprendre cela, et alors dans les mosquées, on pourra voir prier les gens de différentes tranches d’âge et de groupes sociaux, a conclu Albir Krganov.

french.ruvr.ru

MJ a commencé à avoir des problèmes le jour où il s’est réveillé et s’est révolté contre ses maîtres. Ceux-ci ont donc décidé de le détruire en commençant par casser son image en l’accusant de pédophilie. Ceci pour faire accepter dans le public que c’est un être malfaisant et qu’on doit s’en détourner. Ca n’a pas été franchement un succès puisque les fans ne l’ont jamais abandonné. Mais le travail de sape sur le long terme trouve toujours son issue: la mort. On n’a pas le droit de sortir du jeu comme ils l’appellent par crainte de le voir révéler au grand jour. Si vous persistez à la vouloir alors on vous fait toutes les misères possibles, on vous envoie la police, on vous vend aux médias, on manipule votre image pour la détruire et pour qu’au final votre mort soit une conséquence logique de votre déchéance.

Mickaël Jackson avant sa mort commençait à s’ouvrir à la religion et notamment à l’Islam. Ce genre d’artistes ayant goûté au mal cherchent leur rédemption dans la religion islamique voire chrétienne.

La conversion de MJ à l’Islam aurait été une catastrophe pour les sbires sataniques qui sont chargés d’agiter des pantins devant nos yeux. Elle aurait signifiée aux yeux de ses nombreux fans que l’Islam n’est peut-être pas une religion aussi diabolique que l’occident judéo-protestant veut nous le vendre, et cela aurait donc été en contradiction profonde avec la volonté d’éradiquer ces religions de la surface de la Terre, qu'aurez pensé ces millions de fans s'ils avaient  appris sa conversion à l'islam  il se serait mis a se renseigner sur cette relgion et nombreux se seraient convertis.et déconnectes du matérialisme qui les maintenez prisonnier de leus sens ,pour explorer la plenitude de la foi dans la paix intérieur

MUSIC INDUSTRY EXPOSED - 8 Michael Jackson suite par cocobrownlasectedupal
MUSIC INDUSTRY EXPOSED - 9 Michael Jackson par cocobrownlasectedupal

le Front National qui dénonce les puissances financières mais dont le programme politique n'envisage aucune mesure économique radicale pour mettre un terme à leur domination et contraindre les maîtres de l'économie à rendre gorge. Contrairement aux campagnes de ce parti, ce ne sont pas les immigrés qui sont responsables du chômage.

Je parle bien entendu de l'immigration qui vient travailler en France avec une qualification, s'y former dans le cadre de contrats avec des entreprises ou des universités ou y est présente depuis plusieurs génération .
Ce qui coûte cher à la France c'est le grand patronat qui attire et utilise cette main d'oeuvre bon marché et inculte pour briser le tissu social et les avancées démocratiques qui sont autant d'obstacles à son enrichissement. Et quand cela lui est insuffisant, il délocalise les entreprises, comme le groupe Michelin, pour faire du chômage en France et produire à moindre coût et bien souvent à qualité inférieure dans des pays à la main d'?uvre corvéable à merci.

Je le rappelle : 350 millions d'enfants sont actuellement surexploités par les transnationales à travers le monde ! Je rappelle également, puisque personne n'en parle, que le grand patronat français a reçu près de 65 milliards d'euros de subventions de l'Etat tout en bénéficiant de 8,5 milliards d'euros d'exonérations fiscales, de 25 milliards d'euros au titre d'une ribambelle de prêts bonifiés et de la baisse du coût du travail, etc.
Dans le même temps l'Etat ne budgétisait que 6 milliards d'euros pour le logement et 5 pour une justice qui se situe déjà parmi les derniers pays d'Europe par son budget !? Ce qui coûte cher à la France, c'est le grand patronat, le chômage qu'il fabrique et son organisation corrompue, le Medef.

Le Front National ne reconnaît pas la lutte des classes, condition essentielle du combat pour l'émancipation humaine, raison pour laquelle il ne pourra pas mener jusqu'au bout le combat qu'il prétend mener, ce qui ne veut pas dire qu'il n'aurait pas un rôle à jouer. Mais pour prétendre être « front » et « national » sans doute faudrait-il qu'il se réfère plus à l'avenir qu'au passé dans son discours et ses propositions et que ses militants n'hésitent pas à se trouver aux côtés des travailleurs en lutte pour la défense de leur avenir au lieu de pratiquer un discours antisyndical d'un autre âge.
Quand le Front National désignera pour cible le clan des milliardaires qui pille la France au lieu des immigrés qui contribuent à l'enrichir par leur travail, quand ce parti proposera et appellera à la lutte pour nationaliser la haute finance, rendre à la nation ce qui lui appartient, développer la démocratie directe, alors celui-ci commencera à être crédible comme « front national ». Cette logique s'inscrirait d'ailleurs dans la lignée de ses propositions pour une « Europe des peuples » par opposition à « l'Europe des banques ».
Pour l'heure il reste enfermé dans un discours anticommuniste, antisyndical, anti-fonctionnaire et s'accroche aux oripeaux du système comme l'église catholique - je parle bien entendu de l'institution et non de la croyance,  Imaginez la force que représenteraient le rassemblement et la mobilisation des organisations - partis politiques, syndicats, associations, etc. - agissant de concert sur des objectifs communs de rupture, chacun conservant, bien évidemment, son identité.

Pourquoi le Front National ne soutient-il pas les travailleurs qui séquestrent les licencieurs dans des entreprises en bonne santé pour exiger des droits nouveaux dans les entreprises ? Visiblement, les propositions de changement font défaut et se limitent plutôt aux périodes électorales qu'au vécu quotidien des français.
Pour finir nous savons tous que les responsables de la crise sont les banques
et le front nationale accuse l'immigration ,il est clair c'est toujours plus facile de frapper sur les plus faibles ,pour ce qui est de s'opposer aux Élites elle est pas folle Marine elle a compris qu'en s'alliant aux puissants elle pourrait véhiculer sa fausse politique basé sur la haine et l'islamophobie soutenue par les Médias a la solde de qui je vous laisse le soin de le deviner .Elle est le cheval de troie d'intéret qui veulent détruire l'islam en France ,mais laissons la s'exprimer :
Ainsi Marine Le Pen déclare t- elle avec le franc parlé qu’on lui connaît lors de l’interview questionnée sur l’alliance extrême droite européenne et Israël :

« Interviewer : Plusieurs de vos collègues seniors de l’extrême droite européenne ont récemment visité Israël, invités par les colons et des groupes de la droite extrême israélienne. Quel est votre opinion concernant cette alliance ?
« Marine Le Pen : L’inquiétude partagée concernant l’Islam radical explique cette relation… Mais c’est aussi possible que derrière cela il y est le besoin pour ces visiteurs d’Europe de changer leur image dans leurs pays…. Après tout le Front national a toujours été Sioniste et a toujours défendu le droit d’exister d’Israël «
Ainsi déclare-t-elle :
« …des régions entières de notre pays sont sous occupation. Que ce soit parce que des lois religieuses islamiques y sont appliquées ou parce que la loi de la Mafia l’est. .. Mon intention c’était de démontrer que les lois de la République en France et la souveraineté nationale de la France disparaissent graduellement. ..  .
Agée de trente-sept ans, la fille du dirigeant d’extrême droite Jean-Marie Le Pen a été élue comme membre du Parlement européen en juin 2004. Elle a adhéré au groupe d’étude France-Israël du Parlement et envisage de se rendre en Israël.
En attendant, les offensives politico-médiatiques n’ont jamais autant raffermi les liens unissant les musulmans et ce même les plus éloignés. Il faut bien comprendre que l’islam est une religion qui grandit à chaque fois qu’on l’attaque. Plus l’on diabolisera les musulmans, plus les gens s’intéresseront à l’islam, c’est en tout cas ce que beaucoup de français de souches convertis à l’islam nous confirment.Effectivement une fois que vous repérez qui fait quoi sur terre et qui est l'ennemi de ces gens ,après il devient normal que l'on se demande pourquoi ?