- EDF a falsifié des données sismiques pour s’éviter des travaux onéreux,
pourtant indispensables pour la sûreté nucléaire.

- Les centrales de Chinon, Blayais, Saint-Laurent, Dampierre, Belleville,
Civaux, Bugey et Fessenheim les plus en danger.

- Celles de Saint Alban, Golfech, Nogent et Chooz mises en cause.
1) EDF a redéfini à sa manière des zones sismiques afin de ne pas avoir à tenir
compte de certaines données qui auraient amené à renforcer des centrales
L’ASN écrit à EDF : « Je vous rappelle que le zonage sismo-tectonique et les données
sismiques retenus doivent correspondre aux meilleures connaissances du moment. Je
souligne également que le choix du zonage et l'exploitation de ces données ne doivent pas
se faire de façon arbitraire et sans la prise en compte d'un certain conservatisme en
l'absence de données fiables. »
Commentaire de l'Observatoire du nucléaire : EDF a redéfini des zones sismiques pour
en écarter des données dont la prise en compte aurait entraîné de couteux travaux de remise
à niveau des centrales concernées.
2) Le Séisme Majoré de Sécurité (SMS) calculé par EDF est parfois moins élevé que le
Séisme Maximal Historiquement Vraisemblable (SMHV) retenu par l'IRSN !
Les normes sismiques sont basées pour chaque centrale sur un Séisme Majoré de Sécurité
(SMS), déterminé en augmentant d'un degré l'intensité macrosismique du Séisme Maximal
Historiquement Vraisemblable (SMHV). Or le directeur de l’ASN note que des « spectres
de mouvements du sol associés aux SMS calculés par EDF sont inférieurs aux spectres de
mouvements du sol associés aux SMHV déterminés par l'IRSN. » et que « Ces divergences
d'interprétation concernent plus particulièrement Chinon, Blayais, Saint-Laurent,
Dampierre et Bugey et ne sont pas sans impact sur la conception des centrales ».
Commentaire de l'Observatoire du nucléaire : C'est stupéfiant, les SMS d’EDF sont plus
rassurants que les SMHV de l’IRSN ! On se demande bien comment EDF est parvenue à
« tordre » à ce point des données scientifiques ! Il faudrait déterminer par quelles
manoeuvres EDF a pu parvenir à de tels résultats.
3) Le séisme le plus fort n'est pas forcément celui qui entraîne les mouvements de sol
les plus rapides. EDF a choisi les données qui entraînaient le moins de travaux…
La Règle fondamentale de sécurité (RFS) demande de retenir le ou bien les séismes qui,
déplacés à l'intérieur de leur zone, produisent l'intensité macrosismique la plus importante.
Or, l’ASN reconnaît que « les séismes d'intensités macrosismiques les plus importantes ne
correspondent pas nécessairement aux pseudo-accélérations les plus fortes ». EDF a bien
entendu profité de cette brèche alors que, avec prudence, « l'IRSN a retenu plusieurs SMHV
d'intensités macrosismiques différentes ». Hélas, l’ASN donne raison à EDF qui économise
ainsi beaucoup d’argent… faisant délibérément courir un grand risque à la population.
4) Cas de la centrale de Chinon
Le directeur de l’ASN s’adresse ainsi à EDF : « Lors de l’instruction qui a eu lieu entre
l’IRSN et vos services, l’IRSN a remarqué que les intensités épicentrales de la plupart des
séismes de référence avaient été revues à la baisse [par EDF] par rapport à celles qui sont
proposées dans la base SISFRANCE (… ) A ce jour, les études justifiant la modification de
ces intensités épicentrales n’ont pas été transmises par EDF (…) Dans le rapport de sûreté
nucléaire du site de Chinon édition 1997, les valeurs des intensités épicentrales sont
identiques à celles issues de la base SISFRANCE. »
Commentaire de l'Observatoire du nucléaire : En toute simplicité, EDF a baissé d’office
la valeur de l’intensité des séismes de référence. Il s’agit là d’une falsification aussi
incroyable que grossière.
5) Cas de la centrale du Blayais
- Le directeur de l’ASN écrit :
« La source principale de divergence [entre l’IRSN et EDF] provient du choix du zonage.
L’évaluation de l’aléa sismique effectuée par l’IRSN conduit à un niveau de SMS parmi les
plus élevés pour les sites EDF alors que la région de Bordeaux est caractérisée par une
sismicité faible. En conséquence, je considère qu’en l’état actuel des connaissances des
caractéristiques sismiques et sismo-techtoniques de la région de Bordeaux, le zonage EDF
est recevable. »

Commentaire de l'Observatoire du nucléaire : l'ASN donne raison à EDF de façon
incroyablement subjective, balayant les travaux des chercheurs de l’IRSN sur la seule
appréciation que « la région de Bordeaux est caractérisée par une sismicité faible ». On se
croirait au café du commerce.
6) Cas de la centrale de Saint-Laurent
Le directeur de l’ASN écrit :
« La source principale de divergence entre les évaluations issues de l’IRSN et EDF est le
choix du zonage sismo-techtonique. (…) A l’identique de la région bordelaise, la région de
la centrale de Saint Laurent est caractérisée par une faible sismicité et je considère qu’en
l’état actuel des connaissances des caratéristiques sismiques et sismo-tectoniques de cette
région, le zonage EDF est recevable »
Commentaire de l'Observatoire du nucléaire : à nouveau, ce jugement donne raison à
EDF de façon totalement subjective, balayant les travaux des chercheurs de l’IRSN sur la
seule appréciation subjective que « la région de la centrale de Saint Laurent est
caractérisée par une sismicité faible ».
7) Cas de la centrale du Bugey
Le directeur de l’ASN écrit :
« Les hypothèses déterminées par l’IRSN et relatives au séisme de 1822 doivent être prises
en considération dans la démarche EDF de calcul des SMHV et SMS de la centrale du
Bugey »
Commentaire de l'Observatoire du nucléaire : l'ASN donne ici, pour une fois, raison à
l’IRSN et remet en cause les choix arbitraires d’EDF.
8) Cas des centrales nucléaires de Fessenheim et de Civaux
Les études de l’IRSN montrent qu’EDF doit faire de très lourds travaux estimés à 200
millions d’euros par réacteurs à Fessenheim, et 70 millions d’euros par réacteur à Civaux.
Or l'ASN se contente de demander à EDF de lui présenter des études complémentaires sur
ce point.
9) Cas de la centrale de Dampierre
Le directeur de l’ASN met en lumière deux tricheries de la part d’EDF :
« Une différence de zonage conduit EDF à placer [le séisme de 1933, dit de Tigy] à une
distance plus importante du site. » ; « Par ailleurs, le spectre associé au SMS déterminé par
EDF et correspondant au séisme de 1933 est inférieur au spectre minimal forfaitaire ».
Commentaire de l'Observatoire du nucléaire : le directeur de l’ASN est vraiment très
magnanime avec EDF : il « considère que le zonage EDF est recevable compte tenu du
faible impact induit par les différences de zonage IRSN et EDF. »
10) Cas de la centrale de Belleville
Comme celle de Dampierre, cette centrale est concernée par le séisme de 1933, dit de Tigy.
Mais, pour faire des économies (au détriment de la sécurité), EDF s’est autorisée à prendre
comme référence un séisme datant de 1079, or l’ASN écrit : « ce séisme est ancien et il
existe très peu de données permettant de le définir avec une bonne précision. Lors de
l'instruction technique entre l'IRSN et vos services, il a été admis que ce séisme n'était pas
une bonne référence ».
Commentaire de l'Observatoire du nucléaire : EDF est donc prise « la main dans le sac »,
mais le directeur de l’ASN se contente de demander à EDF « de prendre en considération le
séisme de Tigy, et (…) de recalculer le spectre de sol associé aux SMHV et aux SMS pour le
site de Belleville ». Aucune sanction n’est prise à l’encontre d’EDF ! Il faut que soient
calculées les données tenant compte du séisme de Tigy, ainsi que des sanctions à
l’encontre d’EDF pour avoir délibérément choisi des données imprécises… mais
permettant de faire des économies au détriment de la sécurité.
11) Cas des centrales nucléaires de Golfech, Saint-Alban, Nogent et Chooz
Pour ces centrales (ainsi que pour celles du Blayais et de Belleville, déjà évoquées), le
spectre associé au SMS déterminé par EDF est inférieur au spectre minimal forfaitaire qui
doit obligatoirement être retenu.
Commentaire de l'Observatoire du nucléaire : il faut que soient évaluées par des
experts indépendants les conséquences de la non prise en compte par EDF du spectre
minimal forfaitaire.

news of San Francisco) - l'équivalent en contamination radioactive de la catastrophe de Fukushima, Japon représente en termes de "  Bombes atomiques  2.000 bombes de 500 kilotonnes chacune ce qui représente pour chaque bombe 33 fois celle d'hiroshimala autant dire que fukushima c'est pas tchernobyle c'est une catastrophe mondiale  équivalent a un conflit mondiale nucléaires
sauf que les armes nucléaires Fukushima Daiichi, est la  radiation lea plus grande jamais répandu sur terre  la radiation  est invisible et a touché  le monde entier avec 70 milliards de doses léthales radioactifs * - à ce jour. et bien plus a venir
Vraiment, c'est comme si le monde entier etait  en guerre! une  terrible guerre nucléaire totale que se passerait-il si la Russie ou l'es états  Unis  avait  accidentellement "appuyé sur le bouton" c'est ce qui se passe en ce moment, il est un fait etablit  Imaginez un peu! La même chose que l'explosion de  2.000 grandes bombes atomiques sans bruit et sans feu nous pourrions tous mourir!

Aucun des feux de forêt gigantesques, pas de villes brûler la création de leur propre enfer,  dans  chaque bit de la contamination radioactive d'une telle atomique Guerre mondiale serait de créer, et probablement plus. Pour incroyablement, il n'y a plus de réacteurs japonais sur le coup. C'est une réaction en chaîne.
Oui, c'est ce  qu'Il reste d'un secret à peine voilé il faudrait seulement   300 armes nucléaires d'Un Megaton pour toucher  le monde entier.
Pour l'instant, nous attendons tous et essayez d'éviter les 10 particules radioactives en liberté pour chacun de nous sur la Terre, Jusqu'à présent, la catastrophe de Fukushima pour la planète Terre est loin d'être résolu. ils parlent de trouver une solution dans les 6 à 8mois
Les sept milliards de personnes sur Terre n'ont pas de «six à neuf mois." Chaque jour qui passe nous tue - en silence avec des radiations mortelles maintenant ou, des année à partir de maintenant, avec la pandémie de cancer inévitables qui  va suivre.
Il ne faut pas s'y tromper. Beaucoup d'entre nous mourront des suites de la centrale nucléaire de Fukushima.
La Guerre mondiale vient de se passersous nos yeux ; beaucoup d'entre nous sont déjà morts et nous le savons même pas c'est réussit ils l'ont eu leur eugénisme en plus de la façon la plus sournoise des victimes qui ne pourront accuser que la fatalité.....
Il faut faire pression immédiatement sur les gouvernement pour qu'ils s'unissent et réparent immédiatement leurs erreurs ils faut plomber cette centrale et l'empecher de rajouter des milliards de particule dans l'air qui tôt ou tard se retrouveront dans des millions de corps humains par l'air que nous respirons  ,c'est un crime contre l'humanité une guerre mondiale et la plus sournoise qui n'ait  jamais eu lieu de tous les temps ....

.

L'humanité est en danger de mort la science devient  criminel..A.Einstein.

cliquez  sur la carte pour voir l'animation des cercles merci

La frontière entre la Californie et le Nevada a été frappé par un autre essaim de tremblements de terre samedi dernier dans des centaines de secousses sismiques principalement de petites à frapper la région dans la dernière semaine. Le dernier après-midi le samedi et le soir, essaim inclus une magnitude 4.6 tremblement de terre à proximité de Hawthorne, au Nevada, ainsi que d'un séisme 4,1 proximité. Certains petits tremblements de terre ont été signalés du côté de la frontière de la Californie. Selon le US Geological Survey, la secousse a été ressentie dans 4,6 Hawthorne ainsi que Reno. Elle s'est produite à 17 heures 45 à environ 130 miles à l'est de Sacramento. l'USGS a noté que l'ampleur tremblements de 4,2 et 4,4 a frappé mercredi Hawthorne. curieusement sur cette images satellites météo nous apercevons la formation geo-stationnaire de cercle bleu qui correspondent a une activité rayonnante : est ce HAARP ? à vous de juger néanmoin les tremblements de terre dans cette région ne sont peut etre pas si naturels que çà.....

voir les news des differents evenements  pendant cette période :  dans l'ordre Le sud des USA frappé par des tornades destructrices
Des toits arrachés, des arbres déracinés, des quartiers entiers dévastés: une série de violentes tornades a semé la destruction dans son sillage et fait au moins 45 morts depuis jeudi dans le sud des Etats-Unis.
Les tornades ont fait au moins 45 morts dans six Etats, selon un décompte établi dimanche par l'AFP auprès des autorités américaines, principalement en Caroline du Nord, frappée de plein fouet dans la journée de samedi.

Le bilan dans cet Etat est de 23 morts et 80 personnes hospitalisées, a indiqué Patty McQuillan, porte-parole des services d'urgence de Caroline du Nord, où l'état d'urgence a été déclaré.
"C'est la pire tempête depuis 1984 (...) Plus de 84'000 personnes sont sans électricité. Cela prendra certainement quelques jours avant qu'on puisse rétablir le courant", a-t-elle ajouté.

Dans un évènement appelé "Great Central U.S. Shake Out", la secrétaire de la Sécurité Intérieure, Janet Napolitano et la secrétaire à l'Éducation, Arne Duncan, souhaitent atteindre les populations des zones situées dans le Midwest parce qu'elles pourraient être touchées par un tremblement de terre le long de la faille de New Madrid.
plus de 2.5 millions de personnes se sont engagées à prendre part à l'exercice militaire du 21 avril où les participants seront informés sur comment réagir dans l'éventualité d'un tremblement de terre.La Maison Blanche doit rencontrer des écoles d'Alabama, d'Arkansas, Georgie, Illinois, Indiana, Kentucky, Mississippi, Missouri, Oklahoma, Caroline du Sud et du Tennesse.ils savnet ce qui va se passer quelque chose de gros et de grave aux usa...

  TEPCO commence enfin à admettre la gravité de la situation…
Les dernières nouvelles du Japon sont mauvaises et convergent toutes vers une catastrophe environnementale qui va impacter non seulement le Japon et les pays limitrophes, mais aussi le monde.
Il est constaté que la pollution environnementale par les contaminants radioactifs est en cours et globalement monte en charge,ceci vient d’obliger l’Union Européenne à revoir en catimini à la hausse, par la publication d’une Ordonnance d’urgence, les valeurs (normes) des irradiations admissibles notamment dans la nourriture, afin d’éviter une pénurie alimentaire .
In situ, il ne fait plus aucun doute que le réacteur de l’unité 1 de Fukushima est entré en fusion, TEPCO, l’a admis officiellement hier, Il est logique de supposer que les autres sont peut être dans le même processus.
Si TEPCO fait actuellement des recherches de traces de plutonium dans la mer au large du site c’est aussi un très mauvais signe.
TEPCO a donné hier les chiffres des contaminants disséminés, les quantités sont phénoménales.
Pour la première fois aussi hier, le gouvernement Japonais a diffusé les chiffres des valeurs des radiations cumulées, et évidement, ils sont très mauvais, la situation ne pourra pas s’éterniser pour la population dans certaines zones très vastes.
L’autre réalité c’est la contamination par les particules, pareillement pour la première fois hier les grands médias commencent à diffuser des imageries explicatives concernant la contamination radioactive externe et interne par les particules, il était effectivement incroyable de voir depuis un mois notamment des personnes circulant en véhicules dans les zones contaminées sans protection particulière NBC et ensuite les véhicules intégrés dans la circulation normale sans décontamination,
ceci a engendré une extension des zones contaminées et une dissémination des particules radioactives contaminantes.

Le bouclage total des zones décidé hier par le gouvernement est une décision trop tardive qui va avoir des conséquences négatives sur les personnes et l’environnement.

Notions de physique du spectre : Les irradiations ionisantes de l’énergie nucléaire ou non ionisantes des Hyper Fréquences micro-ondes sont des rayonnements électromagnétiques artificiels. L’énergie dégagée par leurs irradiations est inversement proportionnelle à leurs longueurs d’ondes. Peut-elle casser la chaîne d’ADN ? Dans les deux cas la réponse est positive.     
 
Aujourd’hui personne ne peut prédire sur le cours, le moyen et le long terme l’évolution et l’impact de l’irradiation planétaire issue des particules radioactives des 6 réacteurs de Fukushima, c’est ce qui est essentiel pour la France, en conséquence sans être paranoïaque il est nécessaire d’être lucide et d’envisager les scénarios possibles du moindre mal au pire. État de la situation : Il est constaté une détérioration inexorable de la situation sur le site et de la pollution environnementale au Japon. Globalement malgré des avancées "positives" la situation n’est plus préoccupante, mais échappe carrément à tout contrôle, d’ailleurs actuellement le site de Fukushima vient une nouvelle fois d’être évacué par rapport au réacteur n° 3 dont personne n’est capable d’évaluer ce qui s’y passe, c’est tout dire !     Présentation test par Next-up de protections NBC (anti-particules)       
Le problème essentiel de la dangerosité de cette catastrophe nucléaire qui est en cours vient justement du réacteur n°3 à eau bouillante (sans échangeur), c’est le plus puissant de la centrale de Fukushima, c’est le seul qui chargé en MOX d’AREVA (7% de plutonium) rejette directement dans l’atmosphère des particules de plutonium par les canalisations endommagées du circuit d’eau bouillante de la cuve du réacteur. Ironie de l’histoire, le plutonium français qu’AREVA a expédié au Japon par bateau, nous est "réexpédié en France par les Japonais", mais par voies aériennes !. Si en France les concentrations de polluants radioactifs et de particules dans l'air seront évidemment considérablement plus faibles que celles mesurées dans la zone de Fukushima, il n’en reste pas moins que les dépôts de particules radioactives sur les personnes, les sols et les végétaux existeront.      
 
la CRIRAD vient de publier un communiqué : COLERE ET INDIGNATION – VOLET N°1 "Les chiffres relatifs à la contamination de l’air existent mais ils sont confisqués par les Etats !" Ce qui est sûr, ces retombées atmosphériques radioactives issues des réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi sont un cocktail dangereux dont nous ne savons ni sa composition exacte, ni son intensité radioactive Becquerels par mètre cube (Bq/m³), ni sa densité en particules. Elles peuvent contenir notamment du césium 135 (très longue période radioactive), du césium 134 (période de 2 ans), du césium 137 (principal radionucléide avec une période de décroissance de moitié tous les 30 ans), des iodes radioactifs dont de l'iode 131 (période de 8 jours), et surtout le top des poisons : du plutonium. Même si le plutonium rejeté aurait tendance à retomber rapidement dans un rayon de plusieurs dizaines de kilomètres, rien ne peut exclure sa présence, même minime, dans le panache qui se déplace dans la troposphère (couche atmosphérique en dessous de 10 000 m) ceci par des vents porteurs à plusieurs milliers de kilomètres. Question et réponse : Savez-vous pourquoi l’autorité IRSN, créée pour rassurer les Français va mentir une fois de plus comme pour Tchernobyl ? Parce que cela ne sert à rien de dire la vérité et d'affoler les populations par rapport aux particules puisqu'il n'y a rien à faire, en effet rien n’a été prévu pour ce genre de scénario à l’échelle de la nation ! De plus la catastrophe actuelle est totalement inusitée de part son ampleur, sa complexité et sa pérennité. Dit autrement : Ne pas confondre zone irradiée (irradiations) et … nuages de particules. Il en faut pas confondre une zone irradiée par des matières radioactives qui émettent des radiations et qui nécessitent une zone d’exclusion (exemple autour de la centrale nucléaire de Fukushima), mais qui ne rend pas la matière radioactive et les particules radioactives qui sont rejetées dans l’atmosphère et qui bien évidemment sont aussi présentes en très forte densité dans la zone de Fukushima. Si vous portez un masque NBC et une combinaison étanche les particules radioactives ne sont pas inhalées et se déposent sur la combinaison étanche à usage unique qu’il suffit de quitter pour se débarrasser des particules. Par contre en ce qui concerne les rayonnements par exemple de type bêta issus d’une zone irradiée, c’est différent, la combinaison ne sert strictement à rien, ces rayons en fonctions de leurs intensité vont détruire les cellules, c’est ce que l’on appelle l’irradiation. Pareillement si vous inhalez de l’air contaminé avec des particules radioactives l’effet sanitaire est dévastateur en fonction du type de radionucléides. Par exemple pour les particules d’iode 131, les atomes d’iode 131 vont venir se fixer dans votre thyroïde, ensuite ils vont se désintégrer et vous irradier en rayons bêta, ce qui aura en principe pour conséquence la survenue d’un cancer de la thyroïde. C’est la raison pour laquelle dans un tel cas, il faut saturer préventivement la thyroïde avec des pastilles d’iode 127.

L’essentiel de la protection : Se protéger de l’inhalation par voie aérienne et ne pas ingérer par la nourriture des particules radioactives. Il ne faut pas inhaler (air) et ingérer (nourriture) des particules radioactives, c’est la notion fondamentale de base de la protection afin de ne pas être contaminé, mais aussi de ne pas être une source de contamination pour les autres. Il existe toute une panoplie d’actions en fonction de la menace, des moyens financiers et physiques que les personnes peuvent mettre en oeuvre. Les mieux protégés étant les Suisses où par obligation d’urbanisme la plupart des maisons possèdent un abri antiatomique équipé. La contamination par voies aériennes des particules en suspension se fait essentiellement par la bouche, le nez et les muqueuses des yeux. Pour se protéger, le top efficace à 100 % est de porter un masque spécifique NBC (Nucléaire, Bactériologique et Chimique) avec une cartouche filtre, il inclut la protection de tout le visage. Ce type de masque de protection NBC est à l’origine de conception à usage militaire (en principe au standard de l’OTAN pour l’Europe). Il est nécessaire pour tout déplacement de personne dans une zone où des contaminants aériens sont présents. Ce masque doit être associé avec le port d’une combinaison étanche à usage unique, des gants et des bottes, l’ensemble ayant des liaisons étanches réalisées avec du ruban adhésif. Parallèlement il est nécessaire le temps que les contaminants aériens disparaissent de confiner son appartement afin de réduire autant que possible la circulation d’air notamment aux fenêtres, portes et issues sur l’extérieur. En principe se protéger à des degrés divers tant faire que se peut contre les particules ne revient pas très cher, puisqu’il est possible de trouver dans le commerce des types de masques plus ou moins efficaces à usage unique avec clapet anti-retour, des lunettes de protection et des combinaisons à usage unique. Pour les combinaisons à usage unique celles-ci doivent être impérativement de type bi-couches avec à l’extérieur      
http://www.cartoradiations.fr

le nuage radioactif en provenance du Japon a atteint la semaine dernière,la  france  les autorités françaises ont détecté dans l'eau de pluie et le lait.de l' d'iode-131 radioactif

CRIIRAD, organisme de recherche français indépendant sur la radioactivité, a déclaré qu'il avait détecté  de l'iode-131 dans l'eau de pluie dans le sud-est de la France.
Un échantillon analysé, le 28 Mars a montré des niveaux de radioactivité de 8,5 becquerel.
Dans l'essai en parallèle, l'Institut français de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire , l'établissement public national de suivi des risques nucléaires et radiologiques, trouve l'iode 131 dans le lait.
Selon l'institut, les concentrations à partir d'un échantillon prélevé le 25 Mars ont montré des niveaux de moins de 0,11 becquerels par litre.
En temps normal, aucune trace d'iode-131 devrait être détectable dans l'eau de pluie ou de lait.
Effet cumulatif
Les taux détectés sont dits extrêmement faible - en particulier en comparaison aux taux observés après Tchernobyl en 1986 - et les autorités sont en soulignant qu'il n'y a aucune raison de paniquer.
Néanmoins, selon la CRIIRAD, la contamination de l'air, et par conséquent de l'eau de pluie, se poursuivra pendant au moins les deux prochaines semaines.
L'organisme indépendant a noté que les retombées radioactives de l'iode-131 pourrait atteindre plusieurs centaines de becquerels par mètre carré - voire quelques milliers de Bq/m2 dans le cas de conditions météorologiques défavorables, par exemple.
Épinards, salades et autres légumes de grandes surfaces sont parmi les produits alimentaires qui sont particulièrement sensibles à l'iode-131 de contamination, si elles sont cultivées à l'extérieur et exposé à la pluie de l'eau.
La contamination indirecte de lait en particulier se produit normalement dans quelques jours si les vaches ont été en dehors de manger de l'herbe, la CRIIRAD a noté.
Le fait que l'IRSN France a trouvé l'iode-131 dans un échantillon de lait prise le 25 Mars indique que les retombées radioactives a déjà été atteint en Europe depuis au moins 23 Mars.
Radioactifs d'iode-131 est particulièrement toxique lorsqu'il est absorbé par la thyroïde, où il sature et conduit à un risque accru de cancer.
réponse de l'UE
Contactée par EurActiv l'Autorité européenne de sécurité a souligné que l'organisme n'est pas impliqué dans la mesure de la radioactivité, mais reste vigilant et prêt à fournir une assistance technique si nécessaire.
le Ministère de la Commission européenne pour l'énergie, avec le soutien du Centre Commun de Recherche, Son département de l'énergie est également responsable de la législation concernant les niveaux de radioactivité dans les aliments et pour introduire, si nécessaire, une clause de sauvegarde d'imposer des tests radioactifs.
Le 25 Mars, suite au constat que la chaîne alimentaire humaine et animale au Japon a été touché par le rayonnement s'échappant de l'usine de Fukushima endommagé, l'UE a décidé de renforcer les contrôles sur les importations de denrées alimentaires et de certaines régions du Japon.
Les Verts au Parlement européen note que les limites de l'UE sur les concentrations maximales autorisées pour le rayonnement dans les denrées alimentaires importées sont «beaucoup moins stricte» que les limites que le Japon lui-même fait une demande pour la consommation interne. Ils demandent le renforcement immédiat des seuils.

Faut être costaud pour prétendre que les radiations vont encore durer deux semaines alors que depuis le 11 mars la radiation s'échappe librement des réacteurs ................pour trouver le taux de radiation dans votre région voici le lien

http://sws.irsn.fr/sws/mesure/index 

Le Réseau "Sortir du nucléaire" révèle que six journalistes indépendants de l'association JVJA (Japan Visual Journalist Association), dont le directeur du magazine Days Japan, Ryuichi HIROKAWA, se sont rendus près de la mairie de Futaba, à 2 km de la centrale de Fukushima Daiichi, pour mesurer la radioactivité avec trois compteurs Geiger, ce dimanche 13 mars à 10h20. L'association salue le courage des journalistes japonais qui ont pris des risques importants pour faire leur métier.

Selon l'information transmise par Sortir du Nucléaire, à la mairie de Futaba, située à 2km de la centrale de Fukushima Daiichi, la radioactivité dépasse la capacité de mesure de certains des compteurs Geiger (BEIGER COUNTR DZX2, VICTOREEN 209-SI, et MYRate PRD-10) employés par les journalistes japonais.

À l'aide d'un compteur VICTOREEN 209-SI, le débit de dose a été mesuré à 10 milli-Röntgen/h (soit 0,1 mSv/h, ce qui signifie qu'un citoyen japonais reçoit la dose annuelle tolérée en France en l'espace de 10 heures). Le journaliste ayant effectué la mesure, Ryuichi Hirokawa, déclare : "Quand j'ai fait un reportage fin février 2011 à Tchernobyl, le taux de radioactivité était de 4 milli-Röntgen/h (0,04 mSv/h) à 200 m du réacteur accidenté. Dans la ville de Pripyat, à 4 km du réacteur de Tchernobyl, le niveau était de 0,4 milli-Röntgen/h." (1)

Les mesures relevées avec les 2 autres appareils varient dans une fourchette de 20 à 1000 micro-sievert par heure (0,02 à 1 mSv/h). 1 mSv, précise l'association, représente le niveau de la limite annuelle autorisée en France pour l'exposition de la population aux rayonnements radioactifs artificiels en France. En seulement 1 heure, un citoyen japonais peut recevoir la dose annuelle autorisée en France.
L'association anti-nucléaire rappelle que la radioactivité atteignait ce matin un niveau 400 fois supérieur à la normale à la préfecture de Miyagi, distante de 80 km de la centrale de Fukushima Daiishi (2). Elle s'inquiète de conséquences sanitaire qui "ne pourront être que très graves".
Références
(1) http://mphoto.sblo.jp/article/43820834.html  en japonais Contact au Japon de l'association JVJA ayant effectué les mesures : JVJA Mobile: 090-6101

Gaz de schiste : le New York Times soulève le problème de la radioactivité

Le dossier du quotidien américain basé sur de nombreuses interviews et la consultation de milliers de documents pointe notamment des niveaux très élevés de radioactivité dans les eaux usées des forages et les problèmes de traitement que cela pose. De quoi mobiliser un peu plus les opposants à l’utilisation de la fracturation hydraulique, technique utilisée pour l’exploitation des hydrocarbures de schiste (gaz et huile) alors que des permis d’exploration ont été accordés en France et en particulier dans le sud.

Animation du New York Times sur la fracturation hydraulique« Alors que l’existence de rejets toxiques avait été signalée, des milliers de documents internes obtenus par le New York Times provenant de l’Agence de protection de l’environnement [EPA], des autorités des états, des foreurs montrent que les dangers sur l’environnement et la santé sont plus grands qu’on ne le pensait. » Cette phrase  pourrait résumer la teneur de l’article du quotidien New Yorkais rédigé par Ian Urbina et publié samedi – puis relayé dès dimanche par Fabrice Nicolino, un journaliste très impliqué dans le combat contre le gaz de schiste – sur les impacts environnementaux de l’exploitation du gaz de schiste aux États-unis. Essentiellement ceux liés à la question de l’eau. Le quotidien indique que le pays compte 493 000 puits en exploitation.

« Déversées dans des rivières qui fournissent de l’eau potable »
La révélation la plus importante concerne la gestion de la radioactivité des eaux usées provenant des forages : « Avec la fracturation hydraulique, un puits peut produire plus de 4 millions de litres d’eaux usées qui contiennent souvent des sels hautement corrosifs, des cancérogènes comme le benzène et des éléments radioactifs comme le radium, tous pouvant être présents naturellement à des centaines de mètres sous le sol. [...] Ces documents révèlent que les eaux usées, qui sont parfois transportés jusqu’à des stations d’épuration non conçues pour les traiter et qui sont ensuite déversées dans des rivières qui fournissent de l’eau potable, présentent des niveaux de radioactivité plus élevés que ceux connus auparavant et bien plus hauts que les niveaux considérés comme sûrs par les réglementations fédérales pour le traitement par ces stations d’épuration. »

Le journaliste poursuit : « D’autres documents et des interviews montrent que des scientifiques de l’EPA sont inquiets, avertissant que les eaux usées de forages représentent une menace envers l’eau potable en Pennsylvanie. Leurs préoccupations sont basées en partie sur une étude de 2009, jamais rendue publique, rédigée par un consultant de l’EPA et qui concluait que certaines stations d’épuration étaient incapables de traiter certains contaminants contenus dans ces eaux usées et qu’elles enfreignaient probablement la loi. »

« Stations de potabilisation en aval »
Le Times a aussi découvert des études jamais divulguées par l’EPA et une étude confidentielle de l’industrie du forage qui toutes concluaient que « la radioactivité dans les eaux usées ne pouvait pas être complètement diluées dans les rivières et dans d’autres voies navigables. » À noter que « des stations de potabilisation situées en aval des stations d’épuration en Pennsylvanie, avec la bénédiction des autorités, n’ont pas testé la radioactivité depuis 2006 alors que le boum des forages a commencé en 2008. En d’autres termes, il n’y a aucun moyen de garantir que l’eau potable issue de ces stations soit sans danger. » Précision : En Pennsylvanie, « le niveau de radioactivité dans les eaux usées est parfois 100 ou même 1000 fois le niveau maximum autorisé par la norme fédérale concernant l’eau potable ».

« Plus de 5,2 milliards de litres d’eaux usées ont été produites par les puits de Pennsylvanie lors des trois dernières années, bien plus que ce qui a été divulgué précédemment. La plupart de ces eaux usées – de quoi recouvrir Manhattan d’une hauteur de 7,5 cm – a été envoyée à des stations de traitement qui n’étaient pas équipées pour éliminer de nombreux produits toxiques contenus dans les eaux de forages. »

« Émanations contenant du benzène et du toluène »
Le quotidien évoque aussi la pollution de l’air. « L’état du Wyoming, par exemple, en 2009, n’a pas réussi à respecter les normes fédérales de qualité de l’air en partie en raison des émanations contenant du benzène et du toluène provenant d’environ 27 000 puits dont la grande majorité ont été forés ces cinq dernières années ». Au Texas qui compte 93 000 puits, une structure hospitalière présente dans six comtés a dit, en 2010, avoir constaté un taux d’enfants asthmatiques de 25 % alors que le taux de l’état est de 7%.

La contamination peut aussi venir de déversements (« spills »). Problème, les entreprises de forage doivent s’autocontrôler dans ce domaine : « En Pennsylvanie, il n’y a pas d’inspections inopinées des autorités pour identifier des signes de déversements. » Problème, « au moins 16 puits dont les archives montraient des niveaux élevés de radioactivité dans leurs eaux usées, ont mentionné des déversements, des faiblesses ou des défaillances dans leurs bassins dans lesquels le liquide de fracturation était stocké, selon les archives de l’état. »

« Moins cher de jeter l’eau que de la traiter »
Le Times cite l’ancien secrétaire du département de protection de l’environnement de Pennsylvanie, John Hanger. Il a démissionné et explique qu’il y a des pressions économiques pour réduire les coûts : « Cela coûte moins cher de jeter l’eau que de la traiter. » Et parfois les hommes politiques suivent. À l’image de Tom Corbett, le gouverneur républicain de l’état qui, selon le quotidien, « a reçu, pendant la campagne électorale, plus de contributions de l’industrie du gaz que tous ses adversaires réunis ». Et qui a dit – oh ! surprise – qu’il allait « rouvrir la terre de l’état à de nouveaux forages ». De plus, il aurait aussi déclaré que la réglementation a été trop contraignante (« agressive ») envers l’industrie gazière. Et dire que la campagne présidentielle ne fait que commencer en France…

À noter enfin, que le quotidien publie un grand nombre de documents confidentiels qu’il cite, propose une enquête vidéo de 7 minutes sur la pollution de l’air, une animation en 3D qui explique la fracturation hydraulique, la carte de 149 puits précisant les niveaux de contamination des eaux usées, un tableau Excel des produits chimiques présents dans les échantillons de plus de 200 puits. Mais mieux vaut lire et comprendre l’anglais.

De quoi patienter en attendant l’étude lancée par l’EPA « pour mieux comprendre les impacts potentiels de la fracturation hydraulique sur l’eau potable et les eaux souterraines ». Le résultat est attendu pour fin 2012

New York Times : « Regulation lax as gas wells’ tainted water hits rivers »

Joël Labruyère sur l'abomination du nucléaire.
Le texte à suivre est tiré de la revue n° 20 de la revue V.I.T.R.I.O.L.

Le but secret de la radioactivité

Les alchimistes ont évoqué le “Grand Oeuvre” par des symboles obscurs et des allégories profondément voilées. De quoi s'agit-il ? Accomplir le Grand Oeuvre implique la transmutation de la matière en lumière. C'est changer le plomb en or. Cette transmutation concerne le corps humain qui est la matière de l'oeuvre. Le Grand Oeuvre devrait être le but d'un être conscient de son état mortel et qui aspire à l'immortalité. Changer le plomb de l'existence terrestre en l'or pur de la vie divine, voilà le vrai sens de la vie. Le danger qui menace l'humanité, c'est de s'engager dans la transmutation inversée que préparent les prêtres de la science noire. Cette inversion du Grand Oeuvre est la libération de l'énergie atomique. L'atome est la pierre de construction de notre univers. L'énergie contenue dans l'atome doit être spiritualisée et non libérée de manière chaotique et sauvage. C'est pourquoi il faut s'opposer catégoriquement à l'usage de l'énergie nucléaire sous quelque forme que ce soit. La libération de l'énergie contenue dans l'atome est l'inversion diabolique de la libération spirituelle.

Le but occulte de la fission atomique

Hormis les applications fonctionnelles de l'énergie nucléaire, il faut en comprendre les aspects occultes et magiques. Peu de gens savent que la fission atomique est une procédure pour libérer de la chaleur qui sert à chauffer afin de produire de la vapeur. Cette vapeur fait tourner les turbines qui génèrent de l'électricité. Une procédure aussi complexe pour obtenir, au final, un simple dégagement de vapeur d'eau ! Ceci mérite réflexion. Sait-on que dans la théorie de la fission nucléraire, il faut tellement de carburant naturel pour démarrer la combustion de l'atome que le coût en est supérieur au gain ?
Nous qui comprenons ces choses, nous sommes forcés de nous demander quel est le but principal de la fission atomique ? C'est de produire de la radioactivité.
La production d'électricité domestique est un leurre pour masquer l'intention réelle du lobby nucléaire : obtenir un dégagement massif de rayonnements radioactifs. On fait croire que ce dégagement radioactif est une conséquence fâcheuse du processus nucléaire alors qu'en réalité, il est le but recherché.
Constamment, les autorités augmentent le seuil acceptable des normes de radioactivité; jusqu'au jour où l'on ne fournira plus d'indication. La nature absorbe le poison et mute.
1500 réacteurs nucléaires sont en activité, sans compter les sous-marins et autres vaisseaux de guerre. Les Etats-Unis et la France recèlent la plus grande concentration de centrales atomiques. De nombreux pays se livrent sans répit à des explosions atomiques souterraines secrètes. Les déchets s'entassent sous les mers dans des fûts de métal dont la résistance est limitée. On recycle les déchets pour produire du super poison émettant une radioactivité d'enfer.
Tout ceci nous autorise à dire que ce dégagement énergétique a une utilité sur une dimension infra-matérielle de même nature vibratoire que la radioactivité. Une radioactivité vraiment infernale !

Les puissances infra-matérielles

Dans une couche interne de la Terre se sont concentrées des puissances que l'on nomme Asuras, d'après un mot sanskrit qui signifie anti-dieux. Ce sont les formes inférieures de la vie qui ont été chassées vers le bas et se sont trouvées liées ensemble en créant des formes démoniaques terrifiantes. Ces formations infra-matérielles sont, en quelque sorte, le déchet de l'évolution, et leur système vibratoire ne correspond pas à celui de la nature et de l'atmosphère. Elles ne pourraient survivre à l'air libre, étant confinées sur un plan vibratoire bien au-dessous du niveau de notre dimension matérielle.

La mythologie hindoue identifie les Asuras à des démons, mais ce type de formation démoniaque est différent de celles qui grouillent sur la dimension astrale. Ce sont des infra-démons, des formes énergétiques étranges et invisibles à la perception physique ou même clairvoyante.
Ces puissances ne peuvent émerger dans le monde humain qu'à travers certaines fréquences vibratoires : la radioactivité et les systèmes électromagnétiques de la technologie informatique.
A l'avenir, l'union de l'énergie nucléaire et du réseau Internet produira un champ magnétique qui enfermera l'humanité.
Le dégagement énergétique d'une explosion souterraine est une véritable libération pour les Asuras qui inhalent la force et se dégagent ainsi de leur zone de repli confinée. Toute forme de vie désire vivre et survivre. Les Asuras ont l'opportunité d'être réveillés et de commencer un cycle d'évolution dans une nature transformée à leur image. Ces dieux inférieurs recréent un monde à leur mesure grâce à la technologie inspirée par la Loge Noire.
Voulez-vous comprendre la politique des élites qui travaillent à l'unification mondiale dans tous les domaines ? Cette politique n'a qu'un but : donner force et puissance à la “Bête”, comme l'exprime le livre de l'Apocalypse de Jean.
C'est dans le centre expérimental du CERN en Suisse que la connexion entre l'atome et Internet a été réalisée. Après avoir trouvé une nouvelle énergie vitale au travers de la fusion nucléaire, les Asuras ont désormais un cerveau artificiel grâce au réservoir d'information d'Internet. Ils peuvent circuler sur le réseau planétaire dans une dimension qui paraît virtuelle mais qui est leur réalité.
Ne croyez pas que tout ceci ressemblera à un film d'épouvante. Non, cette situation est déjà en place, et vous êtres tranquillement au milieu comme un figurant, assis devant votre écran. Peu à peu votre liberté de penser s'évanouira sans même que vous vous en rendiez compte. De manière insensible, vous abdiquez chaque jour devant l'inéluctable transformation de votre mode de vie, de votre environnement, de votre comportement, et de l'inversion de vos processus de conscience. Peu d'êtres réalisent qu'ils ne sont plus ce qu'ils étaient, et qu'une mutation s'opère dans leur âme, indolore et invisible. Le règne de la “Bête” s'étend à travers la conscience de l'humanité et, bientôt, cette humanité ne sera plus qu'un corps abandonné à la volonté asurique.
Les asura - démon - sont des esprits démoniaques opposés aux deva (parfois appelés sura). Le vocable védique désignait une créature divine et servit à qualifier des dieux comme Indra, Agni et Varuna. Puis, à la suite d'un détournement de sens, le mot qui était un dérivé de asu, le souffle, la vie, devint un non-dieu par métanalyse du mot comme étant construit avec sura, dieu, précédé du préfixe sanscrit privatif a. On retrouve d'ailleurs les dénominations ahura et deva dans le zoroastrisme mais les significations sont inversées, les ahura étant des créatures du bien alors que les deva sont celles du mal, ce que semble induire une origine commune aux peuples qui ont engendré ces croyances, un des arguments en faveur de la théorie de l'invasion aryenne.
Condamnés à vivre dans les régions inférieures dans les palais construits par leur architecte Maya, leurs tentatives pour conquérir les cieux est dans l'hindouisme classique à l'origine de la tension permanente qui les oppose aux dieux.
Puissants par nature, ils peuvent accroître leur pouvoir grâce à l'ascèse. En effet, au terme d'une ascèse le dieu Brahmâ accorde une faveur à l'ascète méritant, sans faire de distinction quant à son identité et à sa nature.
Dans ce cas, les asura peuvent acquérir une telle puissance que l'intervention des divinités majeures, Shiva ou Vishnu qui descend sur terre (avatara) est nécessaire. Cette opposition est au cœur de la plupart des récits mythologiques indiens:
* Dans le Râmâyana, Vishnu s'incarne en Râma pour lutter contre le démon Ravana qui avait acquis l'invincibilité mais avait par mépris négligé d'inclure l'homme parmi ses ennemis potentiels
* Dans le Mahâbhârata, les dieux s'incarnent dans les cinq Pândava pour lutter contre les cent Kaurava considérés comme des incarnations d'asura.
Parmi les asura contre lesquels a dû lutter Vishnu on peut compter, Ravana (avatar: Râma), Hiranyashipu (avatar : Narasimha), Bali (avatar du nain brahmane Vamana).
L'avatar de Krishna dut lutter contre de nombreux asura notamment pendant son enfance où il dut vaincre tous les démons envoyés par son oncle malveillant, Kamsa, pour le tuer.
Shiva est connu pour avoir vaincu le démon éléphant Gajâsura, Andhaka, et avoir détruit les trois forteresses démoniaques, en or, en argent et en fer que les fils de l'asura Târaka avaient fait bâtir dans les cieux par Maya.

Le premier de ces objectifs, le plus «modeste», est de détruire définitivement le peuple japonais. La Deuxième Guerre mondiale fut achevée par deux bombes atomiques, sur Hiroshima et Nagasaki ; il est naturel que ce qui apparaît de plus en plus comme la «troisième guerre mondiale» commence par une irradiation généralisée du Japon.
Comme nous l’avons souvent mentionné, l’explosion au-dessus d’Hiroshima fut voulue par ceux qui se font appeler la «Grande Loge Blanche», un groupe d’êtres désincarnés très influents dans les affaires planétaires. Dans un message du 9 août 1945, Djwal Kuhl, envoyé de cette Loge, déclarait à son médium Alice Bailey que l’explosion de la bombe A constituait «le plus grand événement spirituel qui se soit produit depuis l’apparition du règne humain» et qu’elle préparait «l’instauration du Royaume de satan sur Terre» (A. Bailey, Extériorisation de la Hiérarchie, Éditions Lucis Trust)

Toujours dans cette déclaration généralement ignorée des adeptes du New Age – qui préfèrent voir dans la Loge Blanche une hiérarchie divine – D.K. explique comment, à l’avenir, devront être traités les Japonais : «Ils seront vaincus (...) par la destruction physique de leur potentiel de guerre et par la mort de l’aspect forme. Cette destruction et la libération subséquente des âmes emprisonnées est un événement nécessaire. C’est la justification de l’emploi de la bombe atomique sur la population japonaise».
Le «maître de sagesse» Djwal Kuhl annonce donc, et justifie, ni plus ni moins un génocide de la race japonaise, apparemment inintégrable dans l’Ordre Mondial.

Et son mot d’ordre se réalise: si Hiroshima annonçait la fin du Japon en tant que nation indépendante, Fukushima marque une destruction beaucoup plus profonde de l’âme japonaise. C’est ce qu’il faut comprendre lorsque D.K. parle de «la mort de l’aspect forme», la forme n’étant pas les corps mais le moule éthérique duquel ces corps sont issus. La radioactivité attaque directement ces moules, créant les dégénérescences physiques que nous connaissons.
DEUXIÈME OBJECTIF

Nous voyons donc que la «troisième guerre mondiale» en cours ne sera pas seulement une guerre entre différentes nations mais qu’elle sera surtout une guerre contre tous ceux qui, dans les populations civiles, s’opposent encore – même seulement mentalement – au plan de l’Ordre Mondial. C’est une guerre subtile et magique contre la conscience, qui ne nécessitera pas forcément l’utilisation d’armes conventionnelles.
C’est dans cette perspective de guerre contre la conscience qu’il faut chercher le second objectif de l’opération Fukushima: l’irradiation, légère mais néanmoins réelle, de la planète entière. En effet, comme nous le savons, après s’être répandu en Amérique, le nuage radioactif va toucher maintenant l’Europe avant de continuer vers l’Est. Or la radioactivité n’a pas seulement des effets négatifs sur la santé: elle en a aussi et surtout sur la conscience.

Comme nous l’avions indiqué dans un article que nous republions aujourd’hui, la radioactivité favorise l’apparition d’entités que la tradition ésotérique nomme les Asuras. Provenant des couches invisibles en-dessous de la surface de la Terre, ces entités constituent un grave danger pour l’âme. En revanche, elles sont très utiles pour le développement des technologies noires, en particulier de l'informatique.
C’est pourquoi les mondialistes favorisent systématiquement la radioactivité, multipliant les centrales nucléaires et les explosions soi-disant expérimentales. Depuis 1945, 2053 explosions atomiques ont «illuminé» le ciel, dont plusieurs centaines sur la côte ouest des États-Unis où les Asuras sont particulièrement actifs. Une de nos sources nous apprenait récemment qu’ils allaient jusqu’à placer des substances radioactives dans le béton des autoroutes européennes.

Depuis le début de l’année 2011, la conscience est donc attaquée à la fois par l’augmentation des ondes et par une radioactivité ambiante à laquelle la population va être forcée de s’habituer. C’est l’aspect destructeur du Plan, tel que voulu par Djwal Kuhl et les magiciens noirs de la «Loge Blanche».

Takashi Hirose a écrit tout un rayon de livres, principalement sur l'industrie nucléaire et le complexe militaro-industriel. Probablement son livre le plus connu est sur  les centrales nucléaires pour Tokyo où il a pris la logique des promoteurs nuke à sa conclusion logique: si vous êtes sûr qu'ils sont sûrs, pourquoi ne pas les construire dans le centre de la ville, au lieu  des centaines de miles lorsque vous perdez la moitié de l'électricité dans les fils?
Il a fait l'interview télévisée qui est partiellement traduit ci-dessous . Je lui ai parlé au téléphone aujourd'hui (22 Mars, 2011) et il m'a dit que si il était logique de s'opposer à l'énergie nucléaire à l'époque, maintenant que la catastrophe a commencé, il serait injuste de garder le silence, mais les mensonges qu'ils racontent à la radio et la télévision sont si grossières qu'il ne peut pas garder le silence.
J'ai traduit seulement le premier tiers de l'interview (vous pouvez voir le tout en japonais sur You-tube), la partie qui se rapporte en particulier à ce qui se passe dans les usines de Fukushima. Dans la dernière partie il a parlé du danger de rayonnement est en général, et également sur le danger permanent des tremblements de terre.

Après la lecture de son compte, vous vous demanderez, pourquoi continuent-ils de l'eau d'arrosage sur les réacteurs, plutôt que d'accepter la solution soit sarcophage [., Ensevelissant des réacteurs dans le béton. Editors.] Je pense qu'il ya quelques réponses. Un, ces réacteurs étaient chers, et ils ne peuvent pas supporter l'idée de cette énorme perte financière. Mais plus important encore, d'accepter la solution sarcophage, c'est admettre qu'ils se sont trompés, et qu'ils ne pouvaient pas fixer les choses. D'une part c'est trop beaucoup de culpabilité pour un être humain à supporter. D'autre part, cela signifie la défaite de l'idée de l'énergie nucléaire, une idée qu'ils détiennent à la dévotion presque religieuse. Et cela signifie non seulement la perte de ces six (ou dix) des réacteurs, cela signifie la fermeture de tous les autres, ainsi, une catastrophe financière. Si elles ne peuvent les faire refroidir et fonctionnent à nouveau, ils peuvent dire, Voir, le nucléaire n'est pas si dangereux après tout. Fukushima est un drame au regard du monde entier, qui peut mettre fin à catastrophe ou victoire pour l'industrie nucléaire. compte Hirose peut nous aider à comprendre ce que le drame est d'environ. Douglas Lummis
Takashi Hirose: Le Fukushima accidents de centrales nucléaires et de l'Etat des médias
Diffusion par NewStar Asahi, 17 Mars, 20:00
Les intervieweurs: Yo et Maeda Mari
Yo: Aujourd'hui, les gens ont vu l'eau à pulvériser sur les réacteurs de l'air et du sol, mais est-ce efficace?

Hirose:. . . Si vous voulez refroidir un réacteur à l'eau, vous avez à faire circuler l'eau à l'intérieur et porter la chaleur loin, sinon il n'a pas de sens. Donc la seule solution est de  reconnecter l'électricité. Sinon, c'est comme verser de l'eau sur la lave.
Yo: Rebranchez l'électricité -  redémarrera le système de refroidissement?

Hirose: Oui. L'accident a été causé par le fait que le tsunami a inondé les générateurs de secours et emporté leurs réservoirs de carburant. Si ce n'est pas fixe, il n'y a aucun moyen de récupérer de cet accident.

Yo: Tepco [Tokyo Electric Power Company, propriétaire / exploitant des centrales nucléaires] dit qu'ils s'attendent à faire dans une ligne haute tension ce soir.
Hirose: Oui, il ya un peu d'espoir là-bas. Mais ce qui est inquiétant, c'est que d'un réacteur nucléaire n'est pas comme ce que les photos montrent schématique (montre une représentation graphique d'un réacteur, comme ceux utilisés à la télévision). C'est juste un dessin animé. Voici à quoi ça ressemble sous un récipient réacteur (montre une photo). C'est le gros bout du réacteur. Jetez un oeil. C'est une forêt de leviers de commutation et les fils et les tuyaux. A la télévision ces pseudo-savants avancent et nous donner des explications simples, mais ils ne savent rien, ceux des professeurs d'université. Seuls les ingénieurs connaissent. C'est là que l'eau a été répandu en ce labyrinthe de tuyaux est suffisante pour vous donner le vertige. Sa structure est trop sauvagement complexes à comprendre pour nous. Depuis une semaine maintenant, ils ont été versant de l'eau par là. Et c'est l'eau salée, non? Vous versez de l'eau salée sur un four chaud et que pensez-vous qui se passe? Vous obtenez le sel. Le sel entrer dans tous ces valves et les faire congeler. Ils ne bougeront plus. Ce qui va se passer partout. Donc, je ne peux pas croire que c'est juste une simple question de reconnecter l'électricité et l'eau commence à circuler. Je pense que n'importe quel ingénieur avec un peu d'imagination peut le comprendre. Vous prenez un système incroyablement complexe que cela et puis en fait déverser l'eau sur elle à partir d'un hélicoptère - peut-être qu'ils ont une idée de comment cela pourrait fonctionner, mais je ne peux pas comprendre.

Yo: Il faudra  1300 tonnes d'eau pour remplir les piscines qui contiennent les barres de combustible irradié dans les réacteurs 3 et 4. Ce matin, 30 tonnes. Ensuite, les Forces d'autodéfense sont au tuyau dans un autre de 30 tonnes de cinq camions. C'est loin d'être suffisant, ils doivent le suivre. Est-ce gicler de l'eau des tuyaux va changer la situation?

Hirose: En principe, il ne peut pas. Parce que même quand un réacteur est en bonne forme, il nécessite un contrôle constant de maintenir la température à l'endroit où il est à peine en toute sécurité. Maintenant, c'est un désordre complet à l'intérieur, et quand je pense des 50 autres exploitants, j'en ai les larmes aux yeux. Je suppose qu'ils ont été exposés à de très grandes quantités de radiations, et qu'ils ont accepté qu'ils font face à la mort pour y rester. Et combien de temps peuvent-ils durer? Je veux dire, physiquement. C'est ce que la situation s'est à ce jour. Quand je vois ces comptes à la télévision, je veux leur dire, "Si c'est ce que vous dites, allez y et faites le  vous-même!" Vraiment, ils y'a un non-sens, en essayant de rassurer tout le monde, en essayant d'éviter la panique. Ce qu'il nous faut maintenant, c'est une bonne  panique. Parce que la situation est venu au point où le danger est réel.

Si j'étais Premier ministre Kan, je leur ordonner de faire ce que l'Union soviétique a fait quand le réacteur de Tchernobyl a explosé, la solution sarcophage, enterrer le tout et revertu de ciment, mettre  toutes les entreprises de ciment au Japon pour y travailler, et de verser du ciment dessus du ciel. Parce que vous avez à assumer le pire des cas de figure. Pourquoi? Parce que dans Fukushima il ya l'usine de Daiichi avec six réacteurs et l'usine de Daini avec quatre pour un total de dix réacteurs. Si un seul d'entre eux se développe le pire des cas, alors les travailleurs, il faut  évacuer le site  Donc, si, par exemple, l'un des réacteurs de Daiichi fusionne , les cinq autres ne sont qu'une question de temps. Nous ne pouvons pas savoir dans quel ordre Et si cela arrive, Daini n'est pas si loin, alors, probablement, les réacteurs, il y aura aussi fusion. Parce que je suppose que les travailleurs ne seront pas en mesure d'y rester.

Je parle de la pire des cas, mais la probabilité n'est pas faible. C'est le danger  le monde nous regarde. Seul le Japon se cache. Comme vous le savez, de six réacteurs de la Daiichi, quatre sont dans un état de crise. Donc, même si à un tout va bien et la circulation de l'eau est rétablie, les trois autres pourraient encore baisser. Quatre sont en crise, et pour les quatre à 100 pour cent réparé, je déteste le dire, mais je suis pessimiste. Si oui, alors pour sauver le peuple, nous devons réfléchir à un moyen de réduire les fuites de rayonnement au niveau le plus bas possible. Non par pulvérisation d'eau dans les tuyaux, comme l'eau d'arrosage dans un désert. Nous devons penser à toutes les six à la baisse, et la possibilité que cela se produise n'est pas faible. Tout le monde sait combien de temps il prend un typhon à passer sur le Japon, elle prend généralement environ une semaine. C'est, avec une vitesse de vent de deux mètres par seconde, il pourrait prendre environ cinq jours pour l'ensemble du Japon d'être couverts par des radiations. Nous ne parlons pas des distances de 20 km ou 30 km ou 100 km. Cela signifie bien sûr Tokyo, Osaka. C'est la vitesse à laquelle un nuage radioactif pourrait se propager. Bien sûr, cela dépend de la météo; nous ne pouvons pas savoir à l'avance la façon dont le rayonnement sera distribué. Ce serait bien si le vent soufflait vers la mer, mais il ne va pas toujours le faire. Il ya deux jours, le 15, le vent soufflait vers Tokyo. Voilà comment il est. . . .
    *
Yo: Chaque jour, le gouvernement local mesure  la radioactivité. Toutes les stations de télévision dites que tout rayonnement est à la hausse, il n'est pas encore assez haut pour être un danger pour la santé. Ils le comparer à un radios  x-ray, ou si elle monte, à un examen tomodensitométrique. Quelle est la vérité sur  la question?

Hirose: Par exemple, hier. Autour de Fukushima Daiichi Station ils ont mesuré à 400 millisieverts -  par heure et ne donne aucun chiffre au plus près du réacteur supérieur a tchernobyl cette région est morte sur un rayon de + de 300 kilomètres,mais bien sure ils ne veulent pas affoler les gens c'est mieux qu'ils soient irradiées c'est moins dangereux que la vérité.quelle honte.!

A gauche,tchernobyl au plus pres la radiation est inférieur à celle relevée autour de la centrale il ne disent pas combien aux plus près le montage du sarcophage en automne 1986. Au centre, aspect du sarcophage enveloppant tout le complexe en décembre 1999. La photographie est prise de l'endroit le plus proche de la centrale accessible aux "touristes". Vous rapprocher du bâtiment vous expose à des doses supérieures à 300 mSv/h et nécessite une protection spéciale. Malgré son aspect robuste, le sarcophage d'acier s'effrite et n'est pas hermétique. Il devra être renforcé. A droite, coupe verticale du réacteur N°.4 en l'état actuel. Documents Caesium Atlas/C.E., Waclaw Gudoski/KTH et schéma extrait de la thèse de R.Alexander Sich du MIT adapté par l'auteur.

. Avec cette mesure (chef de cabinet) Edano admis pour la première fois qu'il y avait un danger pour la santé, mais il n'a pas expliqué ce que cela signifie. Tous les médias d'information sont en faute ici, je pense. Ils disent des choses stupides comme, pourquoi, nous sommes exposés à des rayonnements tout le temps dans notre vie quotidienne, nous obtenons du rayonnement cosmique. Mais c'est un millisievert par an. Une année compte 365 jours, un jour a 24 heures, multipliez 365 par 24, vous obtenez 8760. Multiplier les 400 mSv/h par 8760, vous obtenez 3.500.000 la dose normale. Vous appelez cà sans danger? Et ce que les médias ont signalé ce chiffre ? Aucun. Ils ont  comparer la radioactivité à un scanner, qui est plus dans un instant; qui n'a rien à voir avec cela. La radioactivité peut être mesurée raison est que la matière radioactive s'échappe. Ce qui est dangereux, c'est quand que le produit pénètre dans votre corps et il irradie de l'intérieur. Ces chercheurs viennent de l'industrie porte-parole à la télévision et à ce qu'ils disent? Ils disent que vous vous éloignez le rayonnement est réduit en raison inverse du carré de la distance. Je tiens à dire l'inverse. irradiation interne se produit lorsque la matière radioactive est ingérée dans le corps. Qu'est-ce qui se passe? Disons qu'il y'est une particule nucléaire à un mètre de vous. Vous la respirer, il colle à l'intérieur de votre corps, la distance entre vous et elle est maintenant est de  l'ordre du micron. Un mètre est de 1000 millimètres, d'un micron est un millième de millimètre.  C'est le véritable sens de «raison inverse du carré de la distance." L'inhalation de même la plus infime particule, c'est le danger.
Yo: Donc, faire des comparaisons avec des rayons X et la tomodensitométrie n'a pas de sens. Parce que vous pouvez respirer des matières radioactives.
Hirose: C'est exact. Quand il pénètre dans le corps, on ne sait pas où il ira. Le plus grand danger est celui des femmes, particulièrement les femmes enceintes, et les petits enfants. Maintenant, ils parlent d'iode et le césium, mais ce n'est qu'une partie de celui-ci, ils ne sont pas en utilisant les instruments de détection approprié. Ce qu'ils appellent des moyens de surveillance que la mesure de la quantité de rayonnement dans l'air. Leurs instruments ne mangent pas. Qu'est-ce qu'ils mesurent n'a aucun lien avec la quantité de matières radioactives. . . .
Yo: Donc, les dommages causés par les rayons radioactifs et les dommages causés par des matières radioactives ne sont pas les mêmes.
Hirose: Si vous demandez, s, la réponse sera non. Mais les particules radioactives sont transportées ici par l'air. Lorsque le noyau commence à fondre, les éléments de l'intérieur  Il monte vers le haut, donc si il ya une crevasse il s'échappe à l'extérieur.
Yo: Est-il possible de détecter ce que c'est?
Hirose: J'ai été informé par un journaliste que maintenant Tepco n'est pas dans la forme même de faire un suivi régulier. Ils viennent de prendre une mesure occasionnelle, et qui devient la base des déclarations de Edano. Vous devez prendre des mesures constantes, mais elles ne sont pas en mesure de le faire. Et vous avez besoin pour enquêter sur tout ce qui est en fuite, et combien. Cela nécessite très instruments de mesure sophistiqués. Vous ne pouvez pas le faire tout en gardant un poste de surveillance. Il n'est pas bon seulement pour mesurer le niveau de rayonnement dans l'air. Whiz dans la voiture, prendre une mesure, elle est élevée, il est faible - ce n'est pas le point. Nous avons besoin de savoir quel type de matières radioactives s'échappent, et où ils vont - ils n'ont pas un système en place pour le faire maintenant.

Douglas Lummis est un politologue à Okinawa et l'auteur de démocratie radicale. Lummis peut joint à ideaspeddler@gmail.com

Il est également apparu aujourd'hui que l'Environmental Protection Agency a augmenté son nombre de moniteurs de rayonnement dans des endroits sur la côte Ouest. L'ONU a prédit que d'un panache nucléaires du Japon pourrait atteindre les îles au large de la côte de l'Alaska d'aujourd'hui, et sud de la Californie d'ici demain. L'agence n'a pas encore répondu aux questions de savoir si elle a détecté une augmentation des niveaux de rayonnement dans les Etats-Unis aujourd'hui.

US Customs and Border Protection porte-parole de Cherise Miles a déclaré à CBS l'agence est «précisément d'évaluer les risques de contamination radiologique associé à l'impact persistant du séisme et du tsunami aux installations nucléaires du Japon."

La nuit dernière, il est apparu que l'Organisation des Nations Unies a prédit que le panache du réacteur nucléaire en crise au Japon pourrait dériver à travers le Pacifique et  aux États-Unis d'ici vendredi.

 les États-Unis ont commencé à évacuer les Américains hors du Japon au milieu de l'escalade craintes que le pays ravagé par le tremblement de terre fait face à des catastrophes.
Japonais hélicoptères militaires d'aujourd'hui abandonné l'eau de mer sur les réacteurs de surchauffe dans une dernière tentative pour éviter un effondrement catastrophique. Certains experts disent que le comté a 48 heures pour éviter «un autre Chernoblyl.

Radiation du panache toxique crachant du réacteur est mis à frapper la Californie et la côte Ouest, le vendredi, selon l'ONU interdiction complète des essais Organisation du Traité. Il prédit le panache sera en Californie du Sud et plus loin dans le Nevada, l'Utah et l'Arizona.

Bien que l'organisation n'a pas donné plus de détails sur le niveau de rayonnement qui va  frapper les États-Unis, les responsables de la santé ont souligné que - comme la catastrophe de Tchernobyl il ya 26 ans - la plupart des radiations dans l'atmosphère vpnt se dissiper dans l'atmosphere" tu parles à la moindre pluie ils tomberont sur les champs et les villes et infiltrront le sol et sous sol pour 800 ans  au minimum ..."