scène du film black hawk  et maintenant retouchée avec photoshop à ce rythme là Obama ne sera pas réélus parce que çà va faire un gros scandale surtout pour les familles des victimes en se fout de la mémoire de leurs enfants honteux....

La deuxième photo de Ben Laden mort qui circule actuellement sur le Web est le montage d'une scène du film « Black Hawk Down ». Par Philippe De Boeck
Encore un montage photo de Ben Laden mort

DR
Encore un montage photo de Ben Laden mort

Depuis l'annonce de la mort d'Oussama ben Laden par le président américain Barack Obama, dimanche soir, il n'y a toujours pas de photo « officielle » prouvant le décès du chef d'Al Qaïda. Suite aux spéculations en tous sens, la Maison blanche a d'abord confirmé l'existence d'images, lundi soir, tout en insistant sur le fait que le Président hésitait à donner son feu vert à leur diffusion parce qu'elles étaient « particulièrement atroces ». Pourquoi ? Parce que Ben Laden aurait été tué de deux coups dans la tête dont un juste au-dessus de l'œil gauche. En fonction de l'arme et de la balle utilisées, le cerveau pourrait très bien avoir éclaté.

Mardi, aucune photo n'a été diffusée. Mais mercredi matin, une image postée sur le Net et sur Twitter était présentée comme « le » premier vrai cliché d'Oussama ben Laden mort. Sur cette photo, qui semble avoir été prise de nuit par infra-rouge (vu sa couleur verdâtre dominante), on peut y voir un militaire américain (non cagoulé, ce qui est étrange pour un membre des forces spéciales) manifestement à genoux à côté du corps de Ben Laden gisant sur le dos. Sur la tête de ce dernier, juste au-dessus de son œil gauche, on voit une tâche noire qui pourrait attester de l'impact d'une balle. Mais rien de « particulièrement atroce » en vue par contre.

En fait, il s'agit à nouveau d'un photomontage. Cette fois, il provient du film « Black Hawk Down ». Un clin d'œil des auteurs du trucage puisque ce sont des hélicoptères Black Hawk qui transportaient le commando des Navy Seals venus intercepter le chef d'Al Qaïda. Dans le coin inférieur droit du cliché, quelque chose a été flouté, probablement le titre du long-métrage de Ridley Scott.
Le deuxième déjà en trois jours

Face à de telles photos non sourcées, la vigilance s'impose. Car dès les premières heures suivant l'opération, une première photo prétendant montrer le visage ensanglanté et tuméfié d'Oussama Ben Laden avait déjà été diffusée par des télévisions pakistanaises. Largement reprise par les médias du monde entier, elle a ensuite été retirée quelques heures plus tard parce qu'il s'agissait d'un photomontage grossier.

« La barbe est floue, on voit clairement que c'est un montage », avait pourtant d'emblée affirmé Mladen Antonov, rédacteur en chef photo de l'AFP qui dispose d'un logiciel spécial permettant de détecter les photos truquées.

« Aucun officiel américain et pakistanais n'a confirmé son authenticité », avait également précisé la chaîne américaine MSNBC. « Cette image a déjà circulé sur internet en 2009 », a expliqué de son côté Rana Jawad de Geo TV, la chaîne la plus populaire du Pakistan. « Nous avions indiqué en la diffusant qu'elle ne pouvait pour l'heure être authentifiée, nous avons pu ensuite vérifier et nous l'avons retirée de l'antenne », a-t-il conclu.

http://www.lesoir.be/actualite/monde/2011-05-04/encore-un-montage-photo-de-ben-laden-mort-838122.php

:Voici pourquoi l’Occident veut tuer Kadhafi
28 avril 2011
Par La tribune de la capitale

1-Premier satellite Africain RASCOM 1

C’est la Libye de Kadhafi qui offre à toute l’Afrique sa première vraie révolution des temps modernes : assurer la couverture universelle du continent pour la téléphonie, la télévision, la radiodiffusion et de multiples autres applications telles que la télémédecine et l’enseignement à distance ; pour la
première fois, une connexion à bas coût devient  disponible sur tout le continent, jusque dans les zones rurales grâce au système par pont radio WMAX.

L’histoire démarre en 1992 lorsque 45 pays africains créent la société RASCOM pour disposer d’un satellite africain et faire chuter les coûts de communication sur le continent. Téléphoner de et vers l’Afrique est alors le tarif le plus cher au monde, parce qu’il y avait un impôt de 500 millions de dollars que l’Europe encaissait par an sur les conversations téléphoniques même à l’intérieur du même pays africain, pour le transit des voix sur les satellites européens comme Intelsat. Un satellite africain coûtait juste 400 millions de dollars payable une seule fois et ne plus payer les 500 millions de location par an. Quel banquier ne financerait pas un tel projet ? Mais l’équation la plus difficile à résoudre était : comment l’esclave peut-il s’affranchir de l’exploitation servile de son maître en sollicitant l’aide de ce dernier pour y parvenir ? Ainsi, la Banque Mondiale , le FMI, les USA, l’Union Européenne ont fait miroiter inutilement ces pays pendant 14 ans.
C’est en 2006 que Kadhafi met fin au supplice de l’inutile mendicité aux prétendus bienfaiteurs occidentaux pratiquant  des prêts à un taux usuraire; le guide Libyen a ainsi mis sur la table 300 millions de dollars, La Banque Africaine de Développement a mis 50 millions, la Banque Ouest Africaine de Développement, 27 millions  et c’est ainsi que l’Afrique a depuis le 26 décembre 2007 le tout premier satellite de  communication de son histoire. Dans la foulée, la Chine et la Russie s’y sont mises, cette fois en cédant leur technologie et ont permis le lancement de nouveaux satellites, Sud-Africain, Nigérian, Angolais, Algérien et même un deuxième satellite africain est lancé en juillet 2010. Et on attend pour 2020, le tout premier satellite technologiquement 100% africain et construit sur le sol africain, notamment en Algérie. Ce satellite
est prévu pour concurrencer les meilleurs du monde, mais à un coût 10 fois inférieur, un vrai défi.
Voilà comment un simple geste symbolique de 300 petits millions peut changer la vie de tout un continent. La Libye de Kadhafi a fait perdre à l’Occident, pas seulement 500 millions de dollars par an mais les  milliards de dollars de dettes et d’intérêts que cette même dette permettait de générer à l’infini et de
façon exponentielle, contribuant ainsi à entretenir le système occulte pour dépouiller l’Afrique.
2. Fonds Monétaire Africain, Banque Centrale Africaine, Banque Africaine des Investissements
Les 30 milliards de dollars saisis par M. Obama appartiennent à la Banque Centrale Libyenne   et prévu pour la contribution libyenne à la finalisation de la fédération africaine à travers 3 projets phare :
- la Banque Africaine d’Investissement à Syrte en Libye,
- la création dès ce 2011 du Fonds Monétaire Africain avec un capital de 42 milliards de dollars avec Yaoundé pour siège,
- la Banque Centrale Africaine avec le siège à Abuja au Nigeria dont la première émission de la monnaie africaine signera la fin du Franc CFA grâce auquel Paris a la main mise sur certains pays africains depuis 50 ans.

On comprend dès lors et encore une fois la rage de Paris contre Kadhafi. Le Fonds Monétaire Africain doit remplacer en tout et pour tout les activités sur le sol africain du Fonds Monétaire International qui avec seulement 25 milliards de dollars de capital a pu mettre à genoux tout un continent avec des privatisations discutables, comme le fait d’obliger les pays africains à passer d’un monopole publique vers un monopole privé. Ce sont les mêmes pays occidentaux qui ont frappés à la porte pour être eux aussi membres du Fonds
Monétaire africain et c’est à l’unanimité que le 16-17 décembre 2010 à Yaoundé les Africains ont repoussé cette convoitise, instituant que seuls les pays africains seront membres de ce FMA.

Il est donc évident qu’après la Libye la coalition occidentale déclarera sa prochaine guerre à l’Algérie, parce qu’en plus des ses ressources énergétiques énormes, ce pays a une réserve monétaire de 150 milliards d’Euros. Ce qui devient la convoitise de tous les pays qui bombardent la Libye et qui ont tous quelque chose en commun, ils sont tous financièrement en quasi faillite, les USA à eux seuls ont 14.000 Milliards de dollars de dettes,  La France , la Grande Bretagne et l’Italie ont chacun environ 2.000 milliards de dettes publiques alors que les 46 pays d’Afrique Noire ont au total moins de 400 milliards de dollars de dettes publiques.  Créer des fausses guerres en Afrique dans l’espoir de trouver de l’oxygène pour continuer leur apnée économique qui ne fait que s’empirer ne fera qu’enfoncer les Occidentaux dans leur déclin qui a pris son envol en 1884, lors de la fameuse Conférence de Berlin. Car comme l’avait prédit l’économiste américain Adams Smith en 1865, dans son soutient à Abraham Lincoln pour l’abolition de l’esclavage, «l’économie de tout pays qui pratique l’esclavage des noirs est en train d’amorcer une descente vers l’enfer qui sera rude le jour où les autres nations vont se réveiller ».
3- Unions régionales comme frein à la création des Etats Unis d’Afrique
Pour déstabiliser et détruire l’union Africaine qui va dangereusement (pour l’Occident) vers les Etats-Unis d’Afrique avec la main de maître de Kadhafi, l’Union Européenne a d’abord tenté sans y parvenir la carte de la création de l’UPM (Union Pour la Méditerranée ) Il fallait à tout prix couper l’Afrique du Nord du reste de l’Afrique en mettant en avant les mêmes thèses racistes du 18-19ème siècle selon lesquelles les populations africaines d’origine Arabes seraient plus évoluées, plus civilisées que le reste du continent.
Cela a échoué parce que Kadhafi a refusé d’y aller. Il a compris très vite le jeu à partir du moment où on parlait de la Méditerranée en associant quelques pays africains sans en informer l’Union Africaine, mais en y invitant tous les 27 pays de l’Union Européenne.

L’UPM sans le principal moteur de la fédération africaine était foirée avant même de commencer, un mort-né avec Sarkozy comme Président et Mubarack, le vice-président. Ce que Alain Juppé tente de relancer, tout en misant sur la chute de Kadhafi, bien sur. Ce que les dirigeants Africains ne comprennent pas est que tant que ce sera l’Union Européennes à financer l’Union Africaine, on sera toujours au point de départ, car dans ces conditions, il n’y aura pas d’effective indépendance. C’est dans le même sens que l’Union Européenne a encouragé et financé les regroupements régionaux en Afrique. Il était évident que la CEDEAO qui a une Ambassade à Bruxelles et qui tire l’essentiel de son financement de l’UE, est un obstacle majeur contre la fédération africaine.

C’est ce que Lincoln avait combattu dans la guerre de sécession aux Etats-Unis, parce qu’à partir du moment où un groupe de pays se retrouvent autour d’une organisation politique régionale, cela ne peut que fragiliser l’organe central. C’est ce que l’Europe voulait et c’est ce que les Africains n’ont pas compris en créant coup sur coup, la COMESA , l’UDEAC, la SADC et le Grand Maghreb qui n’a jamais fonctionné encore une fois grâce à Kadhafi qui lui l’avait très bien compris.
4-Kadhafi, l’Africain qui a permis de laver l’humiliation de l’Apartheid
Kadhafi est dans le coeur de presque tous les Africains comme un homme très généreux et humaniste pour son soutien désintéressé a la bataille contre le régime raciste d’Afrique du Sud. Si Kadhafi avait été un homme égoïste, rien ne l’obligeait à attirer sur lui les foudres des occidentaux  pour soutenir financièrement et militairement l’ANC dans sa bataille contre l’apartheid.

C’est pour cela que à peine libéré de ses 27 ans de prisons, Mandela décide d’aller rompre l’embargo des Nations Unis contre la Libye le 23 Octobre 1997. A cause de cet embargo même aérien, depuis 5 longues années aucun avion ne pouvait atterrir en Libye. Pour y arriver, Il fallait prendre un avion pour la Tunisie ;
arriver à Djerba et continuer en voiture pendant 5 heures pour  Ben Gardane, passer la frontière et remonter en 3 heures de route par le désert jusqu’à Tripoli. Ou alors, passer par Malte et faire la traversée de nuit, sur des bateaux mal entretenus jusqu’à la côte libyenne.

Un calvaire pour tout un peuple, juste pour punir un seul homme. Mandela décida de rompre cette injustice et répondant a l’ex Président Américain Bill Clinton, qui avait jugé cette visite «malvenue», il s’insurgea : «Aucun Etat ne peut s’arroger le rôle de gendarme du monde, et aucun Etat ne peut dicter aux autres
ce qu’ils doivent faire ». il ajouta : « ceux-là qui hier étaient les amis de nos ennemis, ont aujourd’hui le toupet de me proposer de ne pas visiter mon frère Kadhafi, ils nous conseillent d’être ingrats et d’oublier nos amis d’hier ». En effet, pour l’Occident, les racistes d’Afrique du Sud étaient leurs frères qu’il fallait protéger. C’est pour cela que tous les membres de l’Anc étaient considérés des dangereux terroristes, y compris Nelson Mandela. Il faudra attendre le 2 Juillet 2008, pour que le Congrès Américain vote une loi pour rayer le nom de Nelson Mandela et de ses camarades de l’ANC de cette liste noire, pas parce qu’ils ont compris la bêtise d’une telle liste, mais parce qu’on voulait faire un geste pour les 90 ans de Nelson Mandela.  Si les Occidentaux sont aujourd’hui repentis de leur soutient d’hier aux ennemis de Mandela et sont vraiment sincères lorsqu’on lui donnent des noms de rue et de places, comment continuer à faire la guerre à celui qui a permis la victoire de Mandela et son peuple, Kadhafi ?
B- Ceux qui veulent exporter la démocratie sont ils des démocrates ?
Et si la Libye de Kadhafi était plus démocratique que les USA, la France , la Grande Bretagne et tous ceux qui font la guerre pour exporter la démocratie en Libye ? Le 19 Mars 2003, le Président Georges Bush lance les bombes sur la tête des Iraquiens avec le prétexte d’y exporter la démocratie. Le 19 Mars 2011,
c’est-à-dire 8 ans plus tard et jour pour jour, c’est le Président Français qui lance ses bombes sur la tête des Libyens avec le même prétexte de leur offrir la démocratie. Monsieur Obama , Prix Nobel de la Paix 2009 et président des Etat Unis d’Amérique, pour justifier qu’il procède à un déferlement de missiles Cruise de ses sous-marins sur la tête des Libyens a dit que c’était pour chasser le dictateur Kadhafi du pouvoir et y instaurer la démocratie.

La question que tout être humain doté de la moindre capacité intellectuelle de jugement et d’appréciation  ne peut s’empêcher de se poser est : ces pays comme la France , l’Angleterre, les USA, l’Italie, la Norvège , le Danemark, la Pologne dont la légitimité pour aller bombarder les Libyens se base sur le seul fait de s’être autoproclamés « pays démocratiques » sont-ils réellement démocratiques ? Si oui, sont-ils plus  démocratiques que la Libye de Kadhafi ? La réponse, sans équivoque est NON, pour la simple et bonne raison que la démocratie n’existe pas.  Ce n’est pas moi qui l’affirme, mais celui-là même dont la ville natale, Genève abrite l’essentiel du commandement des Nations Unies. Il s’agit bien entendu de Jean-Jacques Rousseau né à Genève en 1712 qui affirme dans le chapitre IV du Livre III de son très célèbre «Contrat Social » que : « il n’a jamais existé de véritable démocratie, et il n’en existera jamais».  Pour qu’un état soit véritablement démocratique Rousseau pose 4 conditions selon lesquelles la Libye de Kadhafi est même de loin plus démocratique que les Etats-Unis d’Amérique, la France et tous les autres qui
prétendent lui exporter la démocratie à savoir :

1-Dimension de l’Etat : plus un état est grand, moins il peut être démocratique, pour Rousseau l’Etat doit être très petit pour que le peuple soit facile à rassembler et que chaque citoyen puisse aisément connaître tous les autres.

Avant donc de faire voter les gens, il faut s’assurer que chacun connaisse tous les autres sans quoi voter pour voter est un acte dénué de tout fondement démocratique, c’est un simulacre de démocratie pour élire un dictateur. La structure de l’organisation de l’Etat Libyen se fonde sur une base tribale qui regroupe par définition le peuple en de petites entités. Le sentiment démocratique est plus présent dans une tribu, dans un village que dans une grande Nation, parce que le fait que tout le monde se connaisse et que la vie tourne autour des mêmes points communs apporte une sorte d’autorégulation, d’autocensure même pour peser à chaque instant, la réaction ou la contre-réaction des autres membres pour ou contre les opinions qu’on peut avoir.
Sous cet angle, c’est la Lybie    qui répond le mieux  aux exigences de Rousseau, ce qu’on ne peut pas dire de même pour les Etats-Unis d’Amérique, la France ou la Grande Bretagne , des sociétés fortement urbanisées où la majorité des voisins ne se disent même pas bonjour et donc ne se connaissent pas, même vivant cote-à-cote pendant 20 ans.

Dans ces pays, on est passé directement à l’étape suivante : « le vote » qu’on a malignement sanctifié afin de faire oublier que ce vote est inutile à partir du moment où je m’exprime sur l’avenir d’une nation sans en connaitre ses membres.

On est ainsi arrivé jusqu’à la bêtise du vote des citoyens vivant à l’étranger.

Se connaitre et se parler est la condition essentielle de la communication pour le débat démocratique qui précède toute élection.
2- Il faut la simplicité des mœurs et des comportements pour éviter  que l’on passe l’essentiel du temps à parler de justice, de tribunal pour trouver des solutions aux multitudes querelles d’intérêts divers qu’une société trop complexe fait naitre naturellement. Les Occidentaux se dé finissement comme des
pays civilisés, donc aux mœurs complexes et la Libye comme pays dit primitif, c’est-à-dire aux meurs simples. Sous cet angle, encore une fois, c’est la Libye qui répondrait mieux aux critères démocratiques de Rousseau que tous ceux qui prétendent lui donner des leçons de démocratie. Dans une société complexe, les
trop nombreux conflits sont résolus par la loi du plus fort, puisque celui qui est riche évite la prison parce qu’il peut se permettre un meilleur avocat et surtout, orienter l’appareil répressif de l’état contre celui qui vole une banane dans un supermarché, plutôt que le délinquant financier qui fait crouler une banque. Dans une ville comme New York où 75% de la population est blanche, 80% des postes de cadres sont occupés par des Blancs et ils ne sont que 20% des personnes en prison.
3- L’égalité dans les rangs et dans les fortunes. Il suffit de voir le classement FORBES 2010 pour voir quels sont les noms des personnes les plus riches de chacun des pays qui jette la bombe sur la tête des Libyens et voir la différence avec le salaire le plus bas dans chacun des pays et faire de même pour la Libye pour comprendre qu’en matière de redistribution de la richesse du pays, c’est à la Libye d’exporter son savoir faire à ceux qui la combattent et non le contraire. Même sous cet angle, selon Rousseau, la Libye serait plus
démocratique que ceux qui veulent pompeusement lui exporter la prétendue démocratie. Aux Etats-Unis 5% de la population possèdent 60% de la richesse nationale. C’est le pays le plus déséquilibré, le plus inégal du monde.

4- PAS DE LUXE. Pour Rousseau pour qu’il y ait la démocratie dans un pays, il ne faut pas qu’il y ait de luxe parce que selon lui, le luxe rend nécessaire la richesse et cette dernière devient la vertu, l’objectif à atteindre à tout prix et non le bonheur du peuple, « le luxe corrompt à la fois le riche et le pauvre, l’un par la possession, l’autre par la convoitise ; il vend la patrie à la mollesse, à la vanité ; il ôte à l’Etat tous ses citoyens pour les asservir les uns aux autres, et tous à l’opinion ». Ya-t-il plus de luxe en France ou en
Libye ? Ce rapport d’asservissement des employés qui sont poussés jusqu’au suicide les employés mêmes des entreprises publiques ou semi-publique, pour des raisons de rentabilité et donc de possession de luxe d’une des parties est-il plus criant en Libye ou en Occident ?

Le sociologue Américain C. Wright Mills a décrit en 1956 la démocratie américaine comme  « la dictature des élites ». Selon Mills, les Etats-Unis d’Amérique ne sont pas une démocratie parce qu’en définitive, c’est
l’argent qui y parle dans les élections et non le peuple. Le résultat de chaque élection y est l’expression de la voix de l’argent et non la voix du peuple. Après Bush-père et Bush-fils, pour les primaires républicaines de 2012, on parle déjà de Bush-benjamin. En plus, si le pouvoir politique se base sur la bureaucratie, Max Weber fait remarquer qu’il y a 43 millions de fonctionnaires et militaires aux Etats-Unis qui commandent effectivement le pays, mais qui n’ont été votés par personne et qui ne répondent pas directement au peuple de leurs activités.

Une seule personne (un riche) est donc votée mais le vrai pouvoir sur le terrain est tenue par une seule caste de riches qui ne résulte purement et simplement que de nominations comme les ambassadeurs, les généraux de l’armée etc.

Combien de personnes dans les pays autoproclamés « démocratiques » savent qu’au Pérou la constitution interdit un deuxième mandat consécutif au président de la république sortant ? Combien de personnes savent qu’au Guatemala, non seulement le président sortant ne doit plus jamais se présenter comme candidat à cette fonction, mais qu’en plus à aucun degré de parenté, aucun membre de sa famille ne pourra plus prétendre à cette fonction ?  Combien savent que le Rwanda est le pays qui intègre politiquement le mieux les femmes au monde avec 49% de parlementaires femmes ? Combien savent que dans le classement de la CIA 200, sur 10 pays les mieux gérés au monde, 4 sont Africains ? Avec la palme d’or à la Guinée équatoriale  dont la dette publique ne représente que 1,14% de son PIB.

La guerre civile, les révoltes, les rebellions sont les ingrédients d’un début de démocratie soutient Rousseau. Parce que la démocratie n’est pas une fin, mais un processus permanent pour réaffirmer les droits naturels des humains que dans tous les pays du monde (sans exception) une poignée d’hommes et de femmes,
confisquant le pouvoir du peuple, l’oriente pour se maintenir aux affaires. On trouve ici et là des formes de castes qui usurpent le mot « démocratie » qui doit être cet idéal vers lequel tendre et non un label à s’approprier ou un refrain à vanter parce qu’on est juste capable de crier plus fort que les autres. Si un pays est calme comme la France ou les Etats-Unis, c’est-à-dire sans aucune révolte, pour Rousseau cela veut tout simplement dire que le système dictatorial est suffisamment répressif pour empêcher toute tentative de
rébellion. Si les Libyens se révoltent, ce n’est pas une mauvaise chose. C’est prétendre que les peuples acceptent stoïquement le système qui les opprime partout dans le monde sans réagir qui est très mauvais. Et Rousseau de conclure : «  Malo periculosam libertatem quam quietum servitium  -traduction : S’il y avait un peuple de dieux, il se gouvernerait démocratiquement. Un gouvernement si parfait ne convient pas à des hommes ». Dire qu’on tue les Libyens pour leur bien est un leurre.
C- Quelles leçons pour l’Afrique?

Après 500 ans de relations de dominateur et de dominé avec l’Occident, il est dès lors prouvé que nous n’avons pas les mêmes critères pour définir le bon et le méchant. Nous avons des intérêts profondément divergents. Comment ne pas déplorer le Oui de 3 pays africains au sud du Sahara, Nigeria, Afrique
du Sud et Gabon pour la résolution 1973 inaugurant la nouvelle forme de colonisation baptisée « protection des peuples », validant la théorie raciste que les Européens véhiculent depuis le 18ème siècle selon laquelle l’Afrique du Nord n’a rien à partager avec l’Afrique Subsaharienne, l’Afrique du nord  serait ainsi plus évoluée, plus cultivée et plus civilisée que le reste de l’Afrique. Tout se passe comme si la Tunisie , l’Egypte, la Libye , l’Algérie ne faisaient pas partie de l’Afrique. Même les Nations Unies semblent ignorer la légitimité de l’Union Africaine sur ses états membres. L’objectif est d’isoler les pays d’Afrique subsaharienne afin de mieux les fragiliser et les tenir sous contrôle.

En effet, dans le capital du nouveau Fonds Monétaire Africain (FMA), l’Algérie avec 16 milliards de dollars et la Libye avec 10 milliards de dollars contribuent à eux tous seuls pour près de 62% du capital qui est de 42 milliards de Dollars. Le premier pays d’Afrique subsaharienne et les plus peuplés, le Nigeria suivi de l’Afrique du Sud arrivent très loin derrière avec 3 milliards de dollars chacun.

C’est très inquiétant de constater que pour la première fois de l’histoire des Nations Unies, on a déclaré la guerre à un peuple sans avoir exploré au préalable la moindre piste pacifique pour solutionner le problème.
L’Afrique a-t-elle encore sa place dans une telle organisation ? Le Nigeria et l’Afrique du Sud sont disposés à voter OUI à tout ce que l’Occident demande, parce qu’ils croient naïvement aux promesses des uns et des autres de leur donner une place de membre permanent au Conseil de Sécurité avec le même droit de veto. Ils oublient tous les deux que la France n’a aucun pouvoir de leur attribuer le moindre poste. Si elle l’avait, il y a belle lurette que Mitterrand l’aurait faite pour l’Allemagne de Helmut Kohl. La reforme des Nations Unies
n’est pas à l’ordre du jour. La seule manière de compter, est la méthode chinoise : tous les 50 pays africains doivent quitter les Nations Unies. Et s’ils doivent y retourner un jour, ne le faire que s’ils ont obtenu ce qu’ils demandent depuis longtemps, un poste pour toute la fédération africaine, sinon rien.

Cette méthode de la non-violence est la seule arme de justice dont disposent les pauvres et les faibles que nous sommes. Nous devons tout simplement quitter les Nations Unies, car cette organisation de par sa configuration, de par sa hiérarchie est aux services des plus forts.

Nous devons quitter les Nations Unies afin de marquer notre réprobation de cette conception du monde basée uniquement sur l’écrasement du plus faible. Tout au moins ils seront libres de continuer de le faire, mais pas avec notre signature, pas en rappelant que nous sommes d’accord alors qu’ils savent très bien qu’ils
ne nous ont jamais interrogés. Et même quand nous avons donné notre propre point de vue, comme la rencontre de samedi 19/3 à Nouakchott avec la déclaration sur la contrariété à l’action militaire, ceci a été passé tout simplement sous silence pour aller accomplir le forfait de bombarder  le peuple africain.

Ce qui arrive aujourd’hui est le scénario déjà vu auparavant avec la Chine aujourd’hui, on reconnaît le gouvernement Ouattara, on reconnaît le gouvernement des insurgés en Libye. C’est ce qui s’est passé à la fin de la deuxième guerre mondiale avec la Chine. La soit disante communauté internationale avait choisi Taiwan comme unique représentant du peuple Chinois en lieu de place de la Chine de Mao. Il faudra attendre 26 ans, c’est-à-dire le 25 octobre 1971 avec la résolution 2758 que tous les Africains devraient lire,
pour mettre fin à la bêtise humaine. La Chine est admise, sauf qu’elle a prétendu et obtenue d’être membre permanent avec doit de veto, si non elle n’entre pas. Cette exigence satisfaite et la résolution d’admission entrée en vigueur, il faudra attendre un an pour que le 29 septembre 1972, le Ministre Chinois des Affaires Etrangères donne sa réponse avec une lettre au Secrétaire Général des Nations Unies pas pour dire Oui ou Merci, mais pour faire des mises au point, en garantie de sa dignité et de sa respectabilité.

Qu’est-ce que l’Afrique espère obtenir des Nations Unies sans poser un acte fort pour se faire respecter ? On a vu en Cote d’Ivoire un fonctionnaire des Nations Unies se considérer au dessus d’une institution constitutionnelle de ce pays.

Nous sommes entrés dans cette organisation en acceptant d’être des serfs et croire que nous serons invités à table pour manger avec les autres dans les plats que nous avons lavés est tout simplement crédule, pire, stupide. Quand l’UA reconnaît la victoire de Ouattara sans même tenir compte des conclusions contraires de ses propres observateurs envoyés sur le terrain, juste pour faire plaisir à nos anciens maîtres, comment peut-on nous respecter ? Lorsque le président Sud-Africain Zuma déclare que Ouattara n’a pas gagné les élections et change à 180° après un tour à Paris, on peut se demander ce que valent ces dirigeants qui représentent et parlent au nom de 1 milliard d’Africains.

La force et la vraie liberté de l’Afrique viendront de sa capacité à poser des actes réfléchis et en assumer les conséquences. La dignité et la respectabilité ont un prix. Sommes-nous disposés à le payer ? Si non, notre place reste à la cuisine, aux toilettes pour garantir le confort des autres.

Genève le 28/03/2011

Avec la mort Bin-Laden annoncé  officiellement!) Nous devrions nous attendre à une  prochaine attaque majeure qui est en phase de préparation a déclaré wikileaks .
  des documents gouvernementaux secrets divulgués aux médias, hier soir révèlent qu'un détenu de Guantanamo promet du déclenchement d'un "enfer nucléaire" quand Oussama Ben Laden sera assassiné. nous y voila ils sont prévisibles
ces dégénérés voila qu'ils abattent leur carte et oui 2012 c'est bientôt faut bien nous préparer psychologiquement.Au passage çà nous permet de voir le vrai visage de wikileaks qui est bel est bien complice il a lâché des infos sans importance que tout le monde connaissais comme les vidéos de massacre de civils en irak elles étaient sur you tube depuis longtemps ,une fois rendu crédible  par la publicité planétaire qu'on leur a fait, et  pour gagner la confiance du public en faisant semblant de vouloir le faire taire tu parles il fait des conference comme jamais  et parle sur toute les télés , s' il représentait une menace ils serait depuis belle lurette hors jeu  ...bref..revenons à ce fameux ..
   Khalid Shaikh Mohammed,  "vous noterez au passage le nom avec un mohammed çà évite de rajouter musulmann islam on pense de suite terrorisme ", le cerveau présumé du 9 / 11 attentats, a affirmé Al-Qaïda avait caché une bombe nucléaire en Europe qui a été liée au destin de Ben Laden, selon un  des documents classifiées communiquées par le site Wikileaks.oui ils ont caché une bombe nucléaire en attendant qu'on tue leur chef très courant comme procédé....

    L'information faisait partie des milliers de pages de dossiers de personnes détenues à la prison controversée de Guantanamo Bay à Cuba.
les fonctionnaires ont découvert les tentatives faites par al quaida pour obtenir une arme nucléaire et le groupe terroriste avait  déjà acheté l'uranium. C'est la quatrième fois Wikileaks a donné des documents top secret à des groupes de presses mondiales, y compris le New York Times, The Washington Post et le Telegraph de Grande-Bretagne.

via Wikileaks révèle Al Qaïda  Khalid Shaikh Mohammed a promis «un enfer nucléaire» lié à Ben Laden - New York Daily Nouvelles. En plus les usa tue ben laden et c'est les européens qui trinquent  drôle de vengeance .

traduit de l'anglais

http://articles.nydailynews.com/2011-04-25/news/29492085_1_wikileaks-nuclear-hellstorm-nuclear-bomb

dessin de na

tous les Médias affirment qu'Oussama Ben Laden est mort . SI c 'est vrai il faut mettre un terme à toutes ces guerres et de ramener tous les soldats au pays si çà peut arrêter la guerre en afghanistan ce sera une bonne chose pour les civils 2 millions de morts pour un homme qui est vraisemblablement mort il ya dix ans çà fait cher payé . mais si je regarde la -date sur cette page Web qui a été diffusé partout à la TV pakistanaise qui affirmé il ya 3 mois déjà que de Osama avait été tué ,

…alors je veux bien que oussama soit un dure a cuire mais de là a mourir 3 fois en dix ans çà relève de la parapsychologie j'ai personnellement vu cette photos il ya 15 jours .La ficelle est tellement grosse que nombreux y croient regardez tous ces imbéciles entrain de fêter la fausse mort de ben laden en dix ans ils ont tout gobé sans broncher là je trouve cela extrêmement grave de voir le peu de libre arbitre des gens qui voteront en masse pour le président qui les a libéré du terrorisme .Obama vient juste de jouer son joker pour la réélection le mensonge en politique c'est la vérité pour le peuple alors ils n'y verront que du feu tout comme cette grossière photos montage d'une photos originale de ben laden il ya 15 ans retouché pour faire la preuve de la mort mais la mort sans corps c'est pas une mort et entre nous avec la haine contre Ben Laden il se serait fait un plaisir de se photographier avec son cadavre a leur pieds .comme un trophé si convoité et bizarrement non ils en veulent plus du corps et il le jette dans la mer pourquoi ? la seule réponse ils ont bien réfléchit à la réponse ....pour éviter que les gens se recueille sur sa tombe ok ,Ben laden est loin d'etre apprécier en Afghanistan allez demander aux afghans ce qu'ils pensent de ben laden ,ils vous répondront ils ont détruit notre pays à cause de lui si on l'avait vu on l'aurait livré nous même mais il n'a jamais était sur le terrain ,a part pour quelques photos de propagande avec des figurants payés pour la circonstance al qaida est un mythe inventé de toute pièce pour couvrir les agissements du gouvernement US et détourner l'attention sur les faux coupables du 11 septembre

.

la 1ère photos date de 15 ans vous la faite pivoter sur la gauche et vous la retouchez avec photoshop et hop ben laden est mort la preuve le visage a la même pose ,la bouche et la meme taille de barbe que sur la photos vivant comme mort une grossière mascarade , le plus grave c'est d'entendre les journalistes lire leur prompteur la photos est fausse mais ils rajoutent Ben Laden est mort .comment font t ils pour raconter des faits qu'ils savent faux sont avoir honte le comble demain c'est la journée de la liberté de la presse mdr .

la notice nécrologique de Ben Laden est apparue dans tout le Moyen-Orient en 2007 qui disait mort 5 ans plutôt. Parmi les dirigeants des États, le général Musharraf du Pakistan a publiquement annoncé la mort de Ben Laden, une déclaration qui a depuis disparu d'Internet et que ne reconnaît plus Musharraf. Il joue maintenant avec les USA, affirmant que Ben Laden se cache quelque part sur la frontière entre l'Afghanistan et le Pakistan.

​J'ai lu trois nécrologies différentes de journaux Arabes.(en 2007) (Dans chaque cas, la version Arabe était imprimée à côté de la traduction Anglaise.) Elles semblent avoir disparu d'Internet, à une exception près, l'article joint. Les faits sont simples. Il a été enterré en secret dans une tombe anonyme lors d'une cérémonie simple en présence d'environ trois douzaine de partisans.

maintenant si un attentat nucléaire frappe une ville d'europe ils diront c'est pas Ben Laden mais c'est ces hommes pour le venger ,c'est bien huilé comme scénarios ils gagnent a tous les coups et c'est le peuple qui payera le prix fort de leur mensonge.et ils accuseront l'iran et tout recommencera après tout pour excuser le génocide de 20 millions d'indiens pendant 40 ans ils nous les ont dépeint comme des sauvages qui tuaient et scalpaient les gentilles fermiers américains ,les musulmans sont les nouveaux indiens que hollywood se charge de les montrer comme un peuple de barbare assassin sadique qui tuent femmes et enfant l'histoire se répète in the land of AMERIKKK

France 2 : Oussama Ben Laden est il mort ? par CAPONE13000

Aaron Russo sur le 11 septembre, le CFR et... par Libre_

AARON RUSSO -CONVERSATION AVEC NICOLAS... par societediabolique

les Médias affirment t qu'Oussama Ben Laden est mort et . SI VRAI C'EST le  TEMPS mettre un terme à  TOUTES CES GUERRES ET de  ramener tous les soldats au pays  si çà peut arrêter la guerre en afghanistan ce sera une bonne chose pour les civils 2 millions de morts pour un homme qui est vraisemblablement mort il ya dix ans çà fait cher payé .même pour l'axe du mal comme aimé le dire Bush pour lui permettre de faire sa boucherie et il est censé faire partie de l'axe du bien .! il n'a jamais fourni la moindre preuve de l'implication de ben laden dans le 11 septembre ,bref passons  mais si  je regarde   la -date sur cette page Web qui a été diffusé partout  à la TV pakistanaise qui affirmé il ya 3 mois déjà que  de   Osama   avait  été tué ,

…alors  je veux bien que oussama soit un dure a cuire mais de là a mourir 3 fois en dix     ans çà relève de la parapsychologie j'ai personnellement vu cette photos il ya 15 jours .La ficelle est tellement grosse que nombreux y croient regardez tous ces imbéciles entrain de fêter la fausse mort de ben laden en dix ans ils ont tout gobé sans brancher là je trouve cela extrêmement grave  de voir le peu de libre arbitre des gens qui voteront en masse pour le président qui les a libéré du terrorisme .Obama vient juste de jouer son joker pour la réélection le mensonge en politique c'est la vérité pour le peuple alors ils n'y verront que du feu tout comme cette grossière photos montage d'une photos originale de ben laden il ya 15 ans retouché pour faire la preuve de la mort mais la mort sans corps c'est pas une mort et entre nous avec la haine contre Ben Laden il se serait fait un plaisir de se photographier avec son cadavre a leur pieds .comme un trophée si convoité et bizarrement non ils en veulent plus du corps et il le jette dans la mer pourquoi ? la seule réponse ils ont bien réfléchit pour éviter que les gens se recueille sur sa tombe ok ,Ben laden est loin d'etre apprécier en Afghanistan allez demander aux afghans ce qu'ils pensent de ben laden ,ils vous répondront ils ont détruit notre pays à cause de lui si on l'avait vu on l'aurait livré nous même mais il n'a jamais était sur le terrain ,a part pour quelques photos de propagande avec des figurants payés pour la circonstance al qaida est un mythe inventé de toute pièce pour couvrir les agissements du gouvernement US et détourner l'attention sur les  faux coupables  du 11 septembre

.

la 1ère photos date de 15 ans vous la faite pivoté sur la gauche et vous la retouchez avec photoshop et hop ben laden est mort la preuve le visage a la même pose ,la bouche  et la meme taille de barbe que sur la photos vivant comme mort une grossière mascarade , le plus grave c'est d'entendre les journalistes lire leur prompteur la photos est fausse mais ils rajoutent Ben Laden est mort .comment font t ils pour raconter des faits qu'ils savent faux sont  avoir honte le comble demain c'est la journée de la liberté de la presse mdr .

la notice nécrologique de Ben Laden est apparue dans tout le Moyen-Orient. Parmi les dirigeants des États, le général Musharraf du Pakistan a publiquement annoncé la mort de Ben Laden, une déclaration qui a depuis disparu d'Internet et que ne reconnaît plus Musharraf. Il joue maintenant avec les USA, affirmant que Ben Laden se cache quelque part sur la frontière entre l'Afghanistan et le Pakistan.

​​​​J'ai lu trois nécrologies différentes de journaux Arabes. (Dans chaque cas, la version Arabe était imprimée à côté de la traduction Anglaise.) Elles semblent avoir disparu d'Internet, à une exception près, l'article joint. Les faits sont simples. Il a été enterré en secret dans une tombe anonyme lors d'une cérémonie simple en présence d'environ trois douzaine de partisans.

maintenant si un attentat nucléaire frappe une ville d'europe ils diront c'est pas Ben Laden mais c'est ces hommes pour le venger ,c'est bien huilé comme scénarios ils gagnent a tous les coups et c'est le peuple qui payera le prix fort de leur mensonge.et ils accuseront l'iran et tout recommencera après tout pour excuser le génocide de 20 millions d'indiens pendant 40 ans ils nous les ont dépeint comme des sauvages qui tuaient et scalpaient les gentilles fermiers américains ,les musulmans sont les nouveaux indiens que hollywood se charge de les montrer comme un peuple de barbare assassins sadique qui tuent femmes et enfant l'histoire ce répète in the land of AMERIKKK

France 2 : Oussama Ben Laden est il mort ? par CAPONE13000

Aaron Russo sur le 11 septembre, le CFR et... par Libre_

AARON RUSSO -CONVERSATION AVEC NICOLAS... par societediabolique

La tour Bayterek

La tour Bayterek est devenue le symbole de la ville et sa carte de visite. Sa hauteur de la tour fait 105 mètres. À la hauteur de 97 mètres il y a un observatoire - le terrain, permettant de voir la ville de la hauteur du vol d'oiseau. Le chiffre 97 n'était pas choisi par hasard. Il symbolise l'année de l'annonce de la ville d'Astana comme la capitale. Dans la tour Bayterek il y a aussi une galerie d'art, un grand aquarium et le restaurant. Ce "peuplier" (de la traduction de la langue kazakhe « Bayterek ») du métal, du verre et du béton est unique selon l'idée architecturale et il est grandiose selon l'exécution : la charpente métallique de la hauteur de 105 mètres, le poids plus de 1000 tonnes se trouve sur cinq cents pilots. La partie supérieure de la tour a la forme du globe avec le diamètre de 22 mètres et le poids de 300 tonnes du verre le "caméléon" changeant la couleur en fonction de la lumière solaire.

ci dessous il ya les signatures de toutes les religions symbolisant l'alliance pour un monde nouveau englobant tout les courants religieux en une seule NEW AGE.  évidemment

Cette photo prise à l'interieur de la tour d'astana me laisse songeur sur cet énorme symbolisme occulte.
Il est indiscutable qu'une force de volonté symbolique illuminée cette oeuvre soit disant "artistique" .Astana est la capitale du Kazakhstan et nous savons que les villes et pays qui contiennent le mon " STAN " sont sous l'emprise de Satan.
Un des noms angéliques de Satan est "Kemuel" qui veut dire " Congrégation de Dieu".astana anagramme de satana .
est-ce la main du futur leader du monde qui sera amené à poser sa main pour régner sur le monde en tous les cas la symbolique est là ,la main  du pouvoir noir .

Cette main sur le triangle d'or me rappelle le film TOTAL RECALL ou Arnold Alois Schwarzenegger appuyant de sa main une sphère avec une empreinte d'une main ,liberant l'air ou un vent , pour rendre à la planète toute sa dimension habitable.

symbole sataniste de la main ..

Ce bâtiment est dédié à "au rassemblement des religions du monde".
Norman Foster a déclaré que le bâtiment n´a pas de symboles religieux reconnaissables pour permettre la réunification harmonieuse des confessions.
En réalité, la pyramide est un temple pour la seule vraie religion des occultistes: le culte du soleil.
La visite de ce bâtiment représente un voyage vraiment symbolique. Il représente le cheminement de chaque être humain vers la Lumière  mais laquelle celle de leur maitre luxferro l'apporteur de lumière ?

Pyramide Astana Congrés 2012

« L’humanité gémit, à demi écrasée sous le poids des progrès qu’elle a faits.

Elle ne sait pas assez que son avenir dépend d’elle.  A elle de voir d’abord si elle veut continuer à vivre ! »
“Je déplore le sort de l’humanité d’être, pour ainsi dire en d’aussi mauvaises mains que les siennes. »

J.Offray De La Mettrie

Les annunaki, tirent toutes leurs sources des livres de Zecharia Sitchin. M. Sitchin semble lui-même s'être librement inspiré des idées d'Immanuel Velikovsky, ainsi que des conjectures de certains astronomes qui croyaient qu'une autre planète se trouvait dans le système solaire. Je ne suis pas astronome, je ne commenterai donc pas ces conjectures d'astronomes, mais plutôt ce qui suit : Ce M. Sitchin est l'auteur d'un livre intitulé La douxième planète, un livre que j'ai lu et qui est truffé d'informations fausses sur la signification de certains mots en hébreu dans la Bible. Ça, je l'ai vérifié par moi-même puisque l'hébreu est une langue que je connais bien, que je lis, que j'ai étudiée pendant plusieurs années et que j’ai approfondie pendant une année de façon intensive lors d'un séjour d'étude à l'Université Lyon 3 Jean-Moulin (en 2004-2005). Ce que M. Sitchin dit de certains mots hébreux, notamment «Nephilim», «Giborim», «Elohim» et «Shem» et quelques autres est faux. Ses élucubrations lui permettent ainsi de parler d'un vaisseau spatial dans l'épisode de la tour de Babel et des Nephilim qui descendent du ciel (qu'il confond avec les Fils d'Élohim - un autre contresens) dans le chapitre six du livre de la Genèse.

À propos d’«Elohim» (pour me limiter à ce seul mot, afin de ne pas faire de longueurs), il faut le dire une bonne fois pour toute que ce mot, même s’il a une forme plurielle, est accordé au singulier. Sa syntaxe montre qu’il est un singulier dans le livre de la Genèse. En Genèse 1, 1, il ne faut pas dire «Les Elohim créèrent», mais «Elohim créa» (le verbe est au singulier.) Des formes plurielles accordées au singulier, il y en a plusieurs dans les langues sémitiques – et même en grec. Le nom de la ville d’Athènes est un pluriel dans sa forme, mais son accord se fait au singulier. C’est quelque chose de très commun, mais je conçois bien qu’un étudiant de première année ne comprenne pas ce phénomène linguistique (mais il devrait alors s’abstenir d’écrire de$ livre$...) Il n'y a donc pas que M. Sitchin qui parle à travers son chapeau (et la masse des ufologues, dont certains sont probablement honnêtes, bien que mal informés), il y a aussi Raël qui n'a qu'à bien se tenir, et ses disciples devraient au moins se donner la peine de s'informer un peu avant d'investir leur argent et leurs émotions dans les fantasmes de cet hurluberlu. Qu'il se lise donc dans 10 000 livres à prétention ésotérique et sur des centaines de sites web qu'il y aurait des élohim dans le premier chapitre de la Genèse et que ce serait eux qui auraient créé le monde et Adam (dans un laboratoire, je suppose...), et que le Vatican et les universitaires conspireraient pour le cacher au public, ne change rien au fait que je viens d'expliquer. Si c'est vrai qu'il y a une conspiration autour de l'interprétation de la Bible, je n'ai jamais été dérangé par les prétendus conspirateurs, moi qui travaille dans ces milieux. En tout cas, personne encore n'est venu me dire de ne pas parler des élohim :-D

"Pour dire vrai, je crois plutôt que ceux qui sont les véritables acteurs d'une campagne massive de désinformation sont justement ces conférenciers et auteurs de livres et de sites web qui prétendent dénoncer les conspirations autour de la Bible, des manuscrits de la Mer Morte, des évangiles apocryphes et des textes gnostiques. Moi qui ait un plein accès à ces textes, je vous assure que 99.9% de ce que j'en lis sur internet est faux !"Par Serge Cazelais

On me dira - et on me l'a dit - qu'il y a des milliers de sites web et de chercheurs qui arrivent aux mêmes conclusions que M. Sitchin et qu'ainsi, ce n'est plus l'affaire d'un seul homme. Or, faites-les, justement, vos recherches et vous verrez que 100% de ceux qui parlent de la planète X du nom de Nibiru et ses habitants les annunaki tirent leurs informations ou bien directement des livres de M. Sitchin, ou bien indirectement par autres livres ou sites web interposés.

Qu'on cesse donc d'avoir peur de la venue de la planète Nibiru.

On me dira encore que 2012 est confirmé à la fois par les maya et par les sumériens. Or, dans le cas des sumériens, c'est faux ! Ces derniers ne parlent de 2012 que dans l'imagination romanesque des conspirationistes.

On me dira enfin que la NASA connaît l'existence de la Planète X (identifiée à Nibiru par les disciples de M. Sitchin). Or, avec la quantité d'astronomes amateurs qui scrutent le ciel, pensez-vous vraiment que l'existence d'une telle planète pourrait rester cachée ? Mensonges Cunéiformes
Ainsi, les documents les plus anciens sous forme de livres, les Codex de Nag Hammadi découverts en Egypte en décembre 1945, contiennent un récit de l'intrusion archontique avec des indices descriptifs de la forme physique des envahisseurs. Mais qu'en est-il des écrits connus les plus anciens? Selon les archéologues, l'écriture cunéiforme fut inventée en Mésopotamie vers 3200 avant l'ère commune, bien avant que les livres n'apparussent. Les écrits cunéiformes, sur des tablettes d'argile, présentent un répertoire extensif de récits sur la préhistoire humaine. Les textes cunéiformes tels que “Atrahasis”, “Enuma Elish” et “Enki et l'Ordre du Monde”, décrivent une race non-humaine appelée les Annunaki, “ceux qui du ciel vinrent sur terre”, ainsi que Zecharia Sitchin traduit ce terme. Sitchin est réputé pour ses ouvrages très fouillés sur les Annunaki qu'il identifie avec les Nephilim de la Bible, les “Veilleurs” du livre d'Enoch. Ce sont des entités extra-terrestres qui “visitèrent les filles des hommes” ainsi que le narre la Genèse. En bref, ils s'hybridèrent avec la race humaine.

Supposées décrire des faits, les tablettes cunéiformes présentent un récit de l'intervention ET sur l'humanité par une race maîtresse venant d'un autre monde ou d'une autre dimension. C'est le scénario Annunaki, ainsi que je le nomme. Sitchin, et de nombreux autres, considèrent ce scénario comme un récit d'événements réels de la préhistoire. Les tablettes décrivent deux leaders Annunaki, Enki et sa demie-soeur Ninhursag, qui produisent une race hybride esclave en combinant leurs gènes divins avec les gènes inférieurs des Lu-Lu, les peuples Indigènes simiesques de la planète. Ainsi, un "programme d'hybridation" ET est au coeur de la narration Annunaki. C'est également un élément-clé du "programme reptilien". En fait, on peut le considérer comme le mythe de fondation de ce programme. Un mythe de fondation est une histoire qui légitime un complexe social ou culturel. Il est important de souligner que le scénario Annunaki est le mythe fondateur de la théocratie, la gouvernance par les dieux ou les descendants des dieux. Les anciens théocrates revendiquaient une descendance de la race ET reptilienne.

C'est un fait indiscutable que cette histoire est contenue dans les écrits les plus anciens qui aient survécu mais l'histoire elle-même, est-elle réelle? Si l'intervention Annunaki n'était pas un fait, mais une fiction présentée comme un fait, qu'en saurions-nous? Comment pourrions-nous faire la différence? Quelles facultés critiques seraient requises pour un tel exercice de discernement?

N'est-il pas étonnant que les plus anciens récits connus, de même que les ouvrages les plus antiques, racontent la même histoire? Les tablettes cunéiformes, ainsi que les Codex de Nag Hammadi, décrivent un scénario d'intervention ET. A ma connaissance, aucune attention n'a été accordée à cette coïncidence remarquable.

Mais attention. Il existe une différence énorme dans la manière dont ces deux sources déclinent le mythe de fondation du programme reptilien. Les archives cunéiformes présentent l'intervention ET comme si c'était un fait indubitable, un événement qui se déroula réellement dans la préhistoire. En contraste, les récits Gnostiques, dans les Codex de Nag Hammadi, resituent l'histoire des Annunaki (qu'ils appellent les Archontes) dans la perspective cosmologique du mythe de la déesse déchue et ils l'analysent ensuite et la déconstruisent selon des termes très rigoureux. Les initiés très sophistiqués des Mystères avaient intensément focalisé leur attention sur les Archontes et avaient développé une vision de leurs origines et de leurs motivations ainsi qu'une approche critique de l'intervention. En bref, ils déconstruisirent la narration Sumérienne et dévoilèrent qu'une partie en était une fabrication, un mensonge.

Les tablettes cunéiformes ne présentent, en elles-mêmes, qu'une histoire, sans commentaires critiques. L'origine de l'histoire n'est pas connue, ni son auteur. Au contraire, nous savons que les Codex de Nag Hammadi émanent des groupes Gnostiques des Mystères Pré-Chrétiens. Et bien que leurs auteurs restent presque tous anonymes, nous savons qu'ils furent impliqués dans cette tradition d'éducation spirituelle que furent les écoles des Mystères. Les initiés, en charge de ces organisations, eurent à coeur d'acquérir une vision panoramique de l'évolution humaine et ils accordèrent une attention particulière aux interférences émanant de vecteurs non-humains; cependant, ils ne mentionnèrent jamais que l'espèce humaine avait été génétiquement créée par des forces extra-terrestres. Divers passages des Codex de Nag Hammadi, il est vrai, décrivent le "programme d'hybridation ET" mais c'est toujours en termes de tentative échouée.

“Les Archontes vinrent à la rencontre d'Adam. Lorsqu’ils virent Eve qui lui parlait, ils se dirent: ‘Quelle sorte de créature est cette femme lumineuse?... Allons-y, maintenant, saisissons-là et jetons notre semence en elle afin qu’elle en soit souillée et qu’elle ne puisse plus puiser à sa lumière intérieure. Alors, ceux qu’elle enfantera seront en notre pouvoir... Mais Eve, qui était un être libre, se moqua de leur décision. Elle projeta un brouillard dans leurs yeux (et s’échappa)”. Sur l’Origine du Monde. CNH II, 116.10.

C'est l'un des quelques passages fascinants qui mettent en jeu Eve, la femme originelle, se jouant des Archontes. Un autre texte décrit comment Eve ne laisse que son image spectrale, que les Archontes profanent, sans, cependant, réussir à avoir prise sur son corps, à savoir la configuration génétique. Si les Gnostiques savaient de quoi ils parlaient, et s'ils ne fabulaient pas, il est clair que la race des Archontes/Annunaki tenta de s'hybrider avec l'humanité et qu'elle échoua.

S'il en est ainsi, le récit cunéiforme est un mensonge, une fiction intentionnelle dans le but de tromper. C'est un cas avéré de désinformation mythologique.
de plus Eve existaient avant cette supposé hybridation par les archontes alors qui aurait crée EVE .Ils se contredisent .pourquoi est dans quel but ?
De plus les sumériens étaient des polythéiste comme les égyptiens  et les grecs et les dieux et demi dieux y étaient nombreux a ces epoques ou l'on sacrifiés les humains a des dieux serpents qui n'étaient  que le mal sous sa  forme originelle  alors prétendre que tous ces faits sont plus vrais que les récits de moise ou de jesus qui parle d'un Dieu unique créateur de l'univers  n'est qu'une simple conjecture sans aucun fondement  ..
Pourquoi  on fait tant de propagande sur ces légendes païennes, et bien que les lignées qui DIRIGE CE MONDE Descendent DE SUMER ET OUI LE CON SUMER ISME LA VALLEE DE L'iNDUS  nous a donné l'industrialisation ne voyait vous pas tous les dragons et serpents sur les armoiries des rois  et blasons royaux reptiliens ils sont des descendant direct de ces cultures babylonienne ,alors effectivement ils ont appris des Génies la magie les sciences l'ecriture et les mathématiques ,ce qui explique leur énorme développement ,"et leur connaissance astronomique les génies connaissent l'univers "et ces enseignements ont été  gardé codés dans la kabbale et les grimoires de magie .croire aux an nunakis c'est croire le mensonge du reptile votre ennemi déclaré depuis les origines ,le seul but c'est de vous detourner et de vous faire douter  en vous noyant dans des mythes en mélangeant des vraies faits historique s avec des arrangements ,cela ne vous dérangent  pas que les traductions des tablettes sumériennes ont été faite par un des  seul spécialiste qui de surcroît est illuminati et c'est de lui que vous tenez l'histoire des annunakis  sitchin l'histoire est falsifiée la science corrompue et c'est encore a leur sornette que vous vous  accrochez ...ouvrez les yeux ce sont des mensonges les ovnis sont reels mais pas extraterrestres technologie de pointe la science est cachée  pour vous controller et preparer un scenarios pour la fin des temps plus vraie que nature souvenez vous Nibiru n'a jamais été décrit pas les Sumériens! Cette planète est sortie tout droit de l'imaginaire de l'écrivain Zacharias Sitchin pour sa thèse apocalyptique.. Il a interprété à sa guise le mythe Babylonien de la Création, l'Enûma Elish, en prenant le nom des Dieux et en les faisant passer pour des planètes. Dans aucun texte sumérien, n'est cité la planète Nibiru! De plus Marduk n'est pas une planète dans l'univers sumérien mais le titre d'un Dieu qui devait mettre en application le Marduku, cad un ensemble de lois qui régissait le quotidien des divinités Anunna et des bêtes humaines.ce sont juste des religions polytheistes  astrologiques leurs Dieux etaient des planetes d'ou venaient les génies .

Quand à la dite planète évoquée par les anciens égyptiens, c'est Neb-Heru, soit Vénus..
Z Sitchin est un membre du nouvel ordre mondial utilisé pour répandre délibérément la désinformation.
Je veux juste vous expliquer comment tout ceci arrive..A la fin des années 90, dans les médias alternatifs, certains messages ont commencé à se répandre. Spécialement concernant ces êtres Annunaki ou appelés aussi Nefilim. Que sont ils vraiment? Ils ne veulent pas que vous sachiez ce qu'ils sont, ils veulent que vous sachiez l'idée qu'ils veulent répandre. Si vous saviez ce que sont vraiment ces créatures, vous ne resteriez pas là, vous partiriez de l'autre côté.

C'est intéressant de voir comment les jésuites répandent la désinformation. Un jésuite contacte un journaliste italien spécialisé dans l'ufologie et répand un certain nombre de désinformations incluant que le SIV était toujours le plus grand centre de recherche du Vatican. Si vous étudiez qui a fondé le SIV, c'est un jésuite..c'est rempli de jésuites. Qui est en charge du programme spatial pour le Vatican? Un jésuite! La désinformation circule et vous vous retrouvez avec une photo de la planète X prise par un jésuite. Des conneries.
Vous voulez en savoir plus sur ces entités...Sitchin a rencontré Corado Balducci. Balducci n'est pas seulement un simple ufologue. C'est le plus grand exorciste du Vatican, un démonologiste. Et là vous pouvez vous dire qu'il y a un lien entre la mythologie indienne et la démonologie occidentale. Cette désinformation remonte à l'époque où Aleister Crowley parlait de son entrée en contact avec des entités. Il disait qu'on les appelait des dieux, qu'eux les appelaient des anges puis qu'on les appelleraient autrement dans 50 ans. Il a montré une image de ces êtres qui sont la représentation parfaite d'un alien. Ce sont des Jiins. Les génies selon le monde arabe.
: Parlons nous d'esprits? de démons? d'êtres qui ne sont pas connectés au monde matériel?
: Il y a une confusion..laissez moi vous dire ce que sont exactement ces ufo. Les Objets volants non identifiés font soit partie d'un plan militaire qui ne peut pas être dévoilé ou ce sont des opération concernant l'invocation de Jiins venant d'autres dimensions; une porte inter dimensionnelle est donc créée. Ces portes sont créées à certains endroits. USA). Les natifs américains se battent contre les jésuites qui veulent construire un observatoire. Cette montagne représente une terre sacrée pour les indiens et une entité vit en haut de cette montagne. Ainsi, les jésuites, en même temps qu'ils accusent les indiens d'hérésie, s'approprient les terres propices à l'évocation de jiins.En effet cela nous ramènes aux entités de la goetie qui peuplent la terre et sont aux nombres de 64 et qui sont a des endroits precis sur la terre ils seraient interessant de voir ce qu'ils ont batis sur ces point de vortex.
J'espère que le plus grand nombre d'entre vous sortiront de cette falsification ,parce que l'erreur ne devient pas vérité parce que le plus grand nombre y croient  vous croyez que tous les sites qui parlent des annunakis avaient entendu avant un seul site critiquer cette histoire ,vous savez pourquoi ,tout simplement toutes les infos qui circulent sont imposées par des leadeurs d'opinions à leur solde sitchin icke pour les plus connu facile de les reconnaitre dès qu'ils crachent sur les religions vous les reconnaitrez .......je fais abstractions des blogs qui ne font que repeter ce qu'ils ont lu ailleurs .....à un moment donner faut  reprendre son libre arbitre est siffler la fin de leur mensonge. la vérité ne se trouve pas sur internet elle est dans le coeur de celui qui croit  et qui accomplit de bonnes oeuvres sur terre la vie est juste un test ne l'oubliez pas ne perdez pas votre temps a avoir peur vivez et devenez des humains complets avec des actions qui pèseront dans l'eternité.

La carte indique quelque chose
La pire contamination se produira bien sûr autour des théâtres de guerre, mais la région dans un rayon d'au moins 1000 miles (1610 kilomètres) fera face à une sérieuse contamination par de l'UA. (1) Un rayon de 1000 miles signifie une surface totale de 3,14 millions de miles carrés. Les deux cercles dans la carte couvrent une aire de 6,28 millions de
miles carrés et, en déduisant disons 20% pour les zones qui se chevauchent, la superficie affectée nette est exactement de 5 millions de miles carrés. La superficie mondiale des terres couvre environ 57,3 millions de miles carrés, ce
qui sous-entend qu'en gros 8% de la superficie mondiale des terres est maintenant gravement contaminée. Et je ne compte pas les théâtres de guerre de Bosnie et du Kosovo, qui ont gravement affecté aussi bien les Balkans que les
troupes de l'OTAN. (8) (Commentaire de Karl W.B. Schwarz : Je me demande si le peuple d'Israël se rend compte que la politique désirée par leur gouvernement et les USA a en attaquant les nations arabes pollué leur pays avec de l'UA ? On peut aussi tracer les mêmes cercles autour des zones de cibles, d'essai et de bases militaires US, où
des citoyens US ont été exposés. En plus, la circulation de l'air depuis l'Irak vers le Royaume-Uni aura fait traverser la contamination sur une grande partie de l'Europe.) En se référant à la carte, avec Kaboul, capitale de l'Afghanistan, comme centre, la région affectée par l'UA englobe le Pakistan, le Nord-Ouest entier de l'Inde, une partie du Népal, une partie de la Chine, les principales régions des républiques d'Asie Centrale, l'Iran, et les pays de Golfe, avec Dubaï et Abou
Dhabi, deux centres financiers et commerciaux majeurs. En prenant Bagdad comme centre, les régions affectées incluent l'Asie occidentale entière, une partie de l'Egypte, une partie de la Grèce, Chypre, des régions autour de la Mer Caspienne
et des îles de l'Est Méditerranéen. Il convient de noter que l'Iran et quelques États du littoral de la Mer Caspienne ont été frappés deux fois (zone de chevauchement des deux cercles) en deux ans : en 2001 et à nouveau en 2003. Ainsi l'effet le plus grave sera ressenti en Iran, dans quelques pays du Golfe, et dans quelques États d'Asie Centrale. La population affectée Le total estimé de la population dans les deux cercles était d'environ 857 millions (tableau ci-dessous) en juillet 2005. Si les USA montrent une brusque élévation de six fois dans l'incidence du seul cancer du poumon, quel sera le
destin de ces 857 millions de personnes dans les régions centrales ? Washington est exactement à 6194 miles du radioactif Bagdad ; et Kaboul, aussi fortement radioactif, est juste un peu plus loin, à environ 6923 miles de distance.
Les capitales de 19 pays sont dans le rayon des 1000 miles, incluant New Delhi (621 miles), Islamabad (232), Bichkek (651), Beyrouth (515), Le Caire (806), Ankara (785), Jérusalem (546), Damas (468), Koweït (347), Nicosie (643), Téhéran(429), Abou Dhabi (856), Aman (503), Riyad (615), Achkhabad (645) et ainsi de suite. Et les américains attrapent le cancer du poumon par milliers ?

Des pays comme l'Inde, le Pakistan, le Népal, l'Afghanistan, l'Irak, et quelques États d'Asie Centrale ne sont même pas bien établis, avec des équipement de dépistage du cancer fiables, et encore moins déterminants si la maladie est due
à la contamination par de l'UA ou par la manipulation imprudente de pesticides toxiques dans les fermes.

De Kaboul Population % le conflit Afghan affecté
Afghanistan 29 928 987 100%
Iran 68 017 86 100%
Pakistan 162 419 946 100%
Inde (Nord-Ouest) 321 298 067 30%
Tadjikistan 7 163 506 100%
Ousbékistan 26 851 195 100%
Azerbaïdjan 7 911 974 100%
Arménie 2 982 904 100%
Koweit 2 335 648 100%
Bahreïn 688 345 100%
Quatar 863 051 100%
Géorgie 4 677 401 100%
Népal 13 838 274 50%
TOTAL 648 977 157

De Bagdad le conflit Irakien a affecté
Arabie Saoudite 26 417 599 100%
Turquie 69 660 559 100%
Syrie 18 448 752 100%
Jordanie 5 759 732 100%
Liban 3 826 018 100%
Egypte 77 505 756 100%
Chypre 780 133 100%
Israël 6 276 883 100%
TOTAL 208 675 432
Grand total 857 652 589
Source : Données sur la population, du CIA Fact book
Estimations de juillet 2005, CIA Fact book

Les gouvernements continueront à tromper
Des études établissent une corrélation évidente entre le cancer et l'exposition à une décoction de pesticides utilisés dans les terres arables de certaines régions de l'Inde (surtout au Pendjab). L'incidence du cancer (du sang, des systèmes lymphatiques, de l'oesophage, des os, du cerveau, etc.) touche 5,12 à 10,3 pour 10.000 de la population. Aux USA eux-mêmes, le Centre de contrôle et de prévention des maladie (CDC), analysant des données sur les résidus de
pesticides chez 9282 individus de tout le pays, a révélé que parmi ceux dont ont on a testé des échantillons de sang et d'urine, 100% montraient des résidus de pesticides.  Maintenant, c'est un phénomène global et cela a sans aucun
doute posé de sérieux problèmes de santé (désordre immunitaire, poids des nouveau-nés insuffisant, et une foule d'autres maladies dégénératives. Mais un pic est absent.« Nous pouvons nous attendre à voir de multiples cancers chez une seule personne. Ces multiples cancers indépendants chez un même individu ont étérapportés en Yougoslavie et en Irak dans des familles qui n'ont aucun antécédent du cancer. C'était inconnu dans les études précédentes sur le cancer », « un nouveau phénomène », dit Leuren Moret. Mais le point faible de la gestion des données, des techniques d'investigation, et de la formation du personnel médicalet paramédical, sera usé jusqu'à la corde par les gouvernements dans les pays affectés, soudoyés par l'administration US et par les intérêts des sociétés, et
endormis par la berceuse des grands médias, pour faire croire à la population que l'empoisonnement à l'UA est l'un des nombreux risques bénins de l'environnement et que nous devons vivre avec, tout comme a été faite par des
analystes la « réduction de la matière grise » dans quatre études soutenues (directement ou indirectement) par le gouvernement US. (11, 12, 13, 14) Conséquences à long terme Dans notre mémoire vivante nous avons l'exemple de Chernobyl [3]. Les scientifiques disent que Chernobyl n'était pas une explosion nucléaire ; c'était
juste un énorme feu ardent dans le combustible nucléaire. Néanmoins, les retombées radioactives de Tchernobyl ont contaminé les champs et le bétail autour de l'Europe et de la Scandinavie pour longtemps, et les radiations sont
toujours décelables dans la terre et chez certains êtres vivante. Les régions entourant Chernobyl resteront inhabitables pour trois cent à six cents ans environ ! (15) L'UA est un peu plus pervers ; un fait qui découle de la
maniaquerie omnicide [4] de ceux qui contrôlent l'administration des USA. Maintenant, projetons ce fait scientifique sur seulement un pays, l'Inde. La région du nord-ouest entière, avec l'Himalaya, est affectée. Tous les fleuves
intarissables s'écoulant de l'Himalaya dans les plaines gangétiques (les[fleuves] Ganga et Yamuna avec des centaines d'affluents) et au Pakistan (les cinq fleuves : l'Indus, la Satled, la Jhelam, la Ravi et la Chenab),
contamineront la plus grande et plus ancienne région productrice de nourriture du monde. Cette région a un grand cheptel qui contribue au combustible, à la nourriture, et aux besoins agraires de l'Inde et du Pakistan. Il mourra ou devra
être détruit à cause de la contamination. La région du nord-ouest est aussi la région dont la croissance économique est la
plus rapide de l'Inde, prévue rattraper l'Europe en 2020. La migration de la région orientale à la croissance plus lente a gonflé la population de passage en Inde occidentale, et nous parlons de la migration saisonnière de millions de
paysans excédentaires sans terre, dont cinq millions en gros vivent seuls àDelhi en gagnant péniblement leur vie. Des pauvres, faibles physiquement à cause d'une nutrition insatisfaisante, sans accès aux équipements médicaux appropriés.
Ces gens seront sévèrement affectés. Quand ils contracteront l'une des 91 maladies induites par les radiations, sauront-ils seulement ce qui les a détruit, ce qui a détruit leur famille, et ce qui les a ensuite tué ? Je parle
de nombres s'élevant à des millions, chaque mois, dans les régions identifiées.

Quel cynisme qu d'accuser un pays de vouloir irradier le monde alors qu'en retour ce sont vos accusateurs qui le font .....

Le mécanisme d’Anticythère

En avril 1900, un pécheur d’éponges découvrit une épave antique qui gisait au large de l’ile d’Anticythere, en Grèce, par 60 mètres de fond. Parmi les statues et objets divers que les autorités grecques rapportèrent du navire, on trouva plusieurs fragments de bronze corrodés, quasiment fossilisés, qui ne semblaient présenter aucune valeur. Ce n’est qu’en 1902 que l’on réalisa que ces pièces constituaient un mécanisme, très complexe, qui allait devenir l’un des objets les plus importants et les plus énigmatiques jamais découverts dans l’histoire de l’archéologie. Daté d’environ un siècle avant JC, le mécanisme d’Anticythère est le plus ancien mécanisme à engrenages connu. Il est composé de plus de 82 éléments, dont une trentaine de roues dentées, qui occupent à peu près l’espace d’un gros livre. Les trois fragments principaux du mécanisme sont actuellement exposés au Musée Archéologique d’Athènes, mais la gangue de pierre qui les recouvre en laisse seulement entrevoir la complexité. Tout au long du 20ème siècle, les scientifiques ont essayé de percer les secrets du mécanisme. En 1959, grâce aux rayons X, le physicien Derek de Solla Price décela la présence d’axes, d’aiguilles et de cadrans gravés de minuscules inscriptions, ainsi que de signes astronomiques. Ses études confortèrent l’hypothèse selon laquelle le mécanisme était une sorte de calculateur antique, destiné à prévoir le mouvement des astres. Mais il fallut attendre le début des années 2000 pour que la technologie permette d’aller plus loin : à l’aide d’un tomographe de plus de 8 tonnes spécialement conçu pour l’occasion, l’équipe dirigée par l’astronome Mike Edmunds et le mathématicien Tony Freeth put reconstituer l’intérieur du mécanisme en trois dimensions. Leur expertise, qui s’acheva en 2006, permit de conclure avec certitude que la machine avait pour but de calculer les mouvements du soleil et de la lune, ainsi que de prévoir les éclipses. Cependant, si l’on connait aujourd’hui la structure du mécanisme en détail, son caractère anachronique reste une énigme qui bouleverse nos connaissances : cet objet de quelques centaines de grammes n’a pas d’équivalent connu dans l’antiquité, et il faudra attendre le moyen-âge pour qu’apparaissent des horloges astronomiques d’une complexité comparable.il est sortie un film qui prétend que ce serait une clef electromagnetique qui permettrait d'activer des monuments comme des temples et pyramides.

Civilisations: Découvertes Antiques e1p1 par GlobZOsiris