Nous sommes en 1994 dans la petite ville d'Oakville dans l'état de Washington qui compte environs six cent habitants.
La petite ville est réputée pour ses pluies fréquentes.
Mais l'histoire mystérieuse qui va se dérouler durant trois semaines en août 1994, va terroriser la population.
Quand l'eau commence à s'abattre sur la ville le 7 août 1994, personne ne s'inquiète jusqu'à ce que l'on s'aperçoive que ce n'est pas de l'eau de pluie.

Se sont de minis gouttes poisseuses de couleurs blanches, qui forment un torrent et recouvre bientôt cinquante kilomètres carré de terrain apportant avec elle un véritable fléau.
Maurice Gobeil habitant de la ville déclare que lui, sa femme et sa fille sont tombés malades ainsi que tous les habitants d’Oakville.
Beverly Roberts, déclare elle aussi que tous les habitants sont tombés malades, un virus très violent qui n'a pas durer sept jours, mais plutôt trois mois.
C'est un policier local qui rapporte le premier ses intempéries. L'officier David Lacey est en patrouille avec un ami civil a trois heures du matin lorsque l'averse commence.
La pluie est étrange et les deux hommes commencent à se poser des questions.

La NASA procédera mercredi matin au lancement du satellite Glory, une mission de 424 millions de dollars américains destinée à analyser les particules émises par les volcans, les incendies de forêt, les cheminées d'usines et les tuyaux d'échappement.
Le satellite doit décoller de la base américaine de Vandenberg, en Californie, à bord d'une fusée Taurus XL.

Sa principale tâche sera d'étudier les aérosols, de fines particules omniprésentes dans l'air. Ces particules peuvent se déplacer sur de grandes distances autour du globe.
Les scientifiques en savent très peu sur les aérosols et leur effet sur le climat. Une meilleure compréhension de ces particules est nécessaire pour améliorer les modèles climatiques.
À la différence des gaz à effet de serre, comme le dioxyde de carbone, qui demeurent dans l'atmosphère pendant des années, les aérosols possèdent une durée de vie de quelques semaines seulement. Il est donc beaucoup plus difficile de mesurer leur concentration.
Environ 90 % des aérosols proviennent de sources naturelles telles que la cendre volcanique, la poussière du désert et la fumée des incendies de forêt. Le reste est produit par l'activité humaine.

Des dizaines de satellites ont étudié les aérosols au cours des 50 dernières années. Toutefois, Glory est conçu pour effectuer les mesures les plus précises possible à partir de l'espace en étudiant la zone de distribution des aérosols et leurs propriétés.
En plus de surveiller les aérosols dans l'atmosphère, Glory observera également les changements dans l'activité solaire pour déterminer l'effet du Soleil sur le climat.
je croyais que les aérosols n'étaient pas d'origine naturelle,   ,vous savez les chemtrails ,en plus ils veulent étudier les particules volcanique bref ils pourront ainsi prévoir la durée d'un hiver nucléaire par exemple en cas d'éruption d'un super volcan ..

Des physiciens américains ont pour la première fois mis au point un « antilaser », un appareil capable d'absorber la quasi-totalité d'un faisceau laser.

Un laser utilise l'énergie et la transforme en un faisceau lumineux concentré, pouvant être très puissant. L'antilaser effectue l'inverse : il absorbe complètement le faisceau et le dissipe sous forme de chaleur. Les scientifiques soulignent que cette énergie peut aussi être convertie en électricité.

Le professeur Douglas Stone et ses collègues de l'Université de Yale, aux États-Unis, ont utilisé un dispositif qui concentre deux faisceaux laser d'une fréquence spécifique dans une cavité optique en silicium. Cette cavité piège la lumière du faisceau entrant et la force à rebondir sur des parois jusqu'à ce que toute l'énergie se dissipe en chaleur.

Ils ont démontré que leur antilaser pouvait absorber 99,4 % de la lumière entrante sur une longueur d'onde spécifique. Les résultats sont publiés dans la revue Science.

Des ordinateurs optiques

Les chercheurs affirment que cette technologie pourrait être utilisée comme commutateur optique dans les ordinateurs de demain qui utiliseront possiblement la lumière au lieu des électrons pour effectuer des opérations.

Dans de tels circuits, le commutateur antilaser pourrait absorber temporairement certaines longueurs d'onde d'un faisceau laser sans affecter les autres longueurs d'onde qui s'y trouvent. Cela permettrait un degré élevé de sélectivité dans la transmission des signaux, selon les chercheurs. Les scientifiques soulignent aussi l'avantage d'utiliser le silicium, déjà largement employé dans l'électronique.

L'utilisation du laser, une invention qui a fêté ses 50 ans l'an dernier, est très répandue. Il est utilisé entre autres dans les lecteurs optiques, la technologie médicale, et les outils de télécommunications.

Radio-Canada.ca avec Reuters et BBC

C’est le manuscrit le plus mystérieux du monde. On l’appelle le manuscrit Voynich, du nom du marchand de livres anciens qui, en 1912, l’acheta dans un collège de jésuites près de Rome. Il se trouve actuellement à la Beinecke Rare Book and Manuscript Library de l’université Yale, aux Etats-Unis, sous la cote MS 408. Pourquoi le plus mystérieux ? Tout simplement parce qu’on ignore qui l’a écrit, où il a été écrit et surtout ce qu’il raconte. Illustrée de plantes abracadabrantes dans sa plus grande partie, ce manuscrit contient aussi une partie “astrologico-astronomique”, avec notamment un zodiaque, une partie dite “anatomique” où, dans des bassins remplis d’un liquide vert et alimentés par une tuyauterie bizarroïde, se baignent des nymphes en costume d’Eve (voir ci-dessous), et une partie “pharmaceutique” dans laquelle les plantes semblent être classées auprès de récipients d’apothicaires.ce livre est un mystère car il est écrit dans une langue inconnue.

Dans l'émission littéraire "Ca balance à Paris", samedi soir, sur la chaîne Paris Première, Eric Naulleau s'en est pris à Bono.

Le chanteur de U2 a lancé un appel à Nicolas Sarkozy à travers une lettre ouverte lui demandant de passer aux actes pour l'Afrique. Une interpellation jugée déplacée par Naulleau qui traite Bono de "saltimbanque milliardaire" et "bouffon donneur de leçon", avant de conclure sa vindicte par un "Ferme ta gueule!".
On comprend mieux de qu'elle couleur politique est Naulleau avec son comparse Zemmour

c'est bien pour une émission littéraire ,il aime pas le rap mais il se prend pour le fameux mc jean gabin qui en insultant tout le monde avait relancé sa carrière ,cela lui fera gagner des parts de marchés et un gros buzz pour pas cher çà vole vraiment pas haut la culture en France............

la Chine a interdit par décret l'exportation d'argent métal. C'était un scud contre les grosses banques du cartel anglo-américain qui manipulent les cours sur les marchés à terme. En interdisant l'exportation d'argent, ce sont 154 millions d'once (4800 tonnes) que la Chine retire du marché mondial, soit le tiers de la consommation industrielles d'argent en 2008  ( 447 millions d'onces) ou près de 20% de la demande globale.
Le gouvernement chinois autorise et encourage la population à épargner en lingots d'argent, il y a eu des campagnes officielles engagées par les médias du pays : dans les journaux télévisés, dans les spots publicitaires, etc..!

( Les communistes conseillent utilement leurs citoyens tandis que les politiciens du monde libre entretiennent le mensonge sur la plus grande crise économique de l'Histoire qui se profil).

En septembre 2009, la Chine a officiellement annoncé qu'elle autorisait ses sociétés à faire défaut sur les marchés des  "produits dérivés" sur les matières premières  (sans toutefois préciser s'il s'agissait de pétrole ou d'argent métal).
La Chine a laissé entendre qu'elle considérait ces "dérivés" financiers comme frauduleux et les banques émettrices comme des escrocs.
Selon le rapport de la BRI (Banque des Réglements Internationaux) la production minière a été vendue 45 fois sous la forme de produits dérivés.  Deux à trois grosses banques anglo-saxonnes, impliquées dans cette affaire, sont aujourd'hui INCAPABLES de livrer de telles quantités.

Les multinationales bancaires JP Morgan et HSBC totalisent une position de vente d'argent à découvert, qu'elles devraient livrer physiquement un jour, de 500 millions d'onces, soit 66 % de la production minière actuelle. La situation est tellement catastrophique pour ces deux grosses banques (elles détiennent 95% des positions vendeuses sur l'argent métal) que leurs positions sur ce marché ne sont plus publiées ! Normal puisqu'elles ne disposent plus de sources d'approvisionnements tangibles.
Le même phénomène existe sur le marché de l'or physique où des banques occidentales sont vendeurs à découvert (donc obligation de rachat) de 60 000 tonnes d'or.
La Chine et quelques autres pays alliés peuvent à tout moment faire sauter le système bancaire américain..!

Londres passera probablement à la trappe avant New-York..!

On comprend pourquoi les Rothschild ont quitté le marché des métaux précieux de Londres...

voué au mieux à la fermeture.

 article du généreux  Menthalo

source  http://piecesargent.blogspot.co

Le soleil se réveille d'un long sommeille tranquille. La semaine dernière il a eu l'eruption de plasma la plus forte depuis t quatre années - et les scientifiques avertissent que la terre devrait se préparer à des pertubations électromagnétiques intenses qui pourrait etre pires, que « un Katrina global » coûtant à  l'économie mondiale $2,000 milliards .

Les hauts fonctionnaires responsables de la politique sur les risques solaire se sont réunit et sont tombés d'accord sur la creation d'une mission scientifique d'étude  réunit a washington avec les sommités dans le domaine à Washington.

« Nous devons prendre la question de l'activité solaire sérieusement, » a dit monsieur John Beddington, scientifique en chef BRITANNIQUE. « Le soleil sort d'une période tranquille, et notre vulnérabilité technologique  a augmenté depuis le dernier maximum solaire [autour 2000].  »

« Prévoir et prévoir devrait être les mots d'ordre des années à venir, » a dit Jane  Lubchenco, directrice de l'administration océanique des USA et atmosphérique nationale. « affirme que l'electronique lors d'une eruption solaire rendrait les usa
dans une position de faiblesse pour sa defense et ses infrastructures énergétiques comme jamais cela n'a été le cas depuis 2000 le dernier pic solaire le plus puissant

Clive Cookson
Financial Times

Ce soir sur le site en direct de yelowstone et du mont st héléne il ya eu plusieurs tremblement de terre qui ont disparu au bout de 10mn sur tous les sites aucune infos du jour ,ne croyant pas au hasard et vu le nombre de volcan en eruption depuis 2010 l'eruption du new madrid sera le minimum syndicale ,je prie pour que le yellowstone reste tranquille  ce serait catastrophique regardez ces vidéos sur les effets d'une telle éruption sur le monde ,terrifiant........
La Super éruption volcanique du Yellowstone 1/5
envoyé par Fssabbagh. - Vidéos des dernières découvertes technologiques.
La Super éruption volcanique du Yellowstone 2/5
envoyé par Fssabbagh. - Vidéos des dernières découvertes technologiques.
La Super éruption volcanique du Yellowstone 3/5
envoyé par Fssabbagh. - Vidéos des dernières découvertes technologiques.
La Super éruption volcanique du Yellowstone 4/5
envoyé par Fssabbagh. - Regardez plus de vidéos de science.
La Super éruption volcanique du Yellowstone 5/5
envoyé par Fssabbagh. - Les derniers test hi-tech en vidéo.

Décodage de 25 techniques de désinformation

Voici quelques techniques courantes utilisées par différents organes de pouvoir – publics ou privés – cherchant à occulter des vérités qui dérangent. Il est utile de garder ces concepts à l’esprit lors de la lecture d’informations relatives à des sujets controversés (ils sont nombreux) … pour autant, règle n°1, que vous sachiez même qu’ils le sont. Faites le test. Vous serez sans doute surpris de constater à quel point ces procédésou "percolent au travers de nombreux propos tenus par des instances"officielles, des « experts » et par extension de nombreux médias.
Technique n°1 : Évitement

Ne pas écouter la controverse, ne pas la voir, ne pas en parler. Si elle n’est pas rapportée, elle n’existe pas et il n’y a pas lieu de s’en occuper.
Technique n°2 : Superficialité

N’aborder la controverse qu’en périphérie, sur des points mineurs voire pittoresques. Eviter soigneusement les points clés de l’argumentation.
Technique n°3 : Indignation

Rejeter le sujet de façon indignée ("jamais une chose pareille ne serait possible"). Jouer sur le sentiment d’incrédulité ("il y aurait eu des fuites", "ça se saurait", …)
Technique n°4 : Rumeur

Considérer la controverse comme une rumeur de plus, sans fondements, quels que soient les arguments présentés.
Technique n°5 : Homme de paille

Présenter la position de son adversaire de façon volontairement erronée, en sélectionnant son argument le plus faible, en amplifiant sa portée puis en le détruisant.
Technique n°6 : Messager

Décrédibiliser le porteur du message. Par extension, associer les opposants à des dénominations impopulaires telles que « excentrique », « extrême-droite », « gauchiste », « terroriste », « conspirationniste », « radical », « fanatique », ou même « blonde » etc…
Technique n°7 : Biais

Exacerber tous les faits qui pourraient donner à penser que l’opposant opère en dissimulant ses véritables intentions ou est sujet à tout autre forme de biais.
Technique n°8 : Confusion

Quelque soit le niveau de la polémique mais sans y faire référence, confirmer la thèse officielle par un communiqué laconique sur une nouvelle étude favorable et rassurante.
Technique n°9 : Autorité

S’associer à l’autorité (organismes internationaux etc.) et présenter ses arguments avec suffisamment de jargon, de détails techniques et de sources pour les crédibiliser.
Technique n°10 : Innocence

Faire l’innocent. Quelle que soit la solidité des arguments de l’opposant, éviter la discussion en leur contestant toute crédibilité, toute existence de preuves, toute logique ou tout sens. Mélanger le tout pour un maximum d’efficacité.
Technique n°11 : Amalgame

Associer les charges de l’opposant à des charges farfelues facilement réfutables, qu’elles soient antérieures ou le fait d’autres opposants. En y étant associées, les charges subséquentes, quelle que soit leur validité, sont alors beaucoup plus facilement discréditées.
Technique n°12 : Diviser

Diviser pour mieux régner et par extension mettre l’accent sur les différences entre les différents courants des opposants et l’impression de chaos que cela procure.
Technique n°13 : Pseudo-débat

Présenter la version de l’opposant en premier lieu puis démentir par une succession de déclarations issues de sources faisant apparemment autorité.
Technique n°14 : Confession

Admettre avec candeur que des manquements (mineurs) ont été identifiés et que des solutions ont été apportées. Les opposants cependant en ont tiré parti pour gonfler la controverse et tenter de démontrer ce qui n’existe pas.
Technique n°15 : Édulcorer

Utiliser des termes techniques sans contenu émotif pour décrire le problème.
Technique n°16 : Énigme

Les énigmes n’ont pas de solution. Étant donné la multitude des paramètres, des intervenants et de leurs interactions, le sujet est bien trop complexe pour ne pouvoir être jamais résolu. Une technique couramment utilisée pour décourager ceux qui cherchent à suivre…
Technique n°17 : Solution complète

Éviter le problème en exigeant de l’opposant qu’il fournisse une solution complète à la résolution de la controverse.
Technique n° 18 : Omission

Omettre des preuves, des publications ou des témoignages contraires. S’ils n’existent pas, ce ne sont pas des faits, et le sujet ne doit pas être couvert.
Technique n°19 : Sang froid

Amener l’opposant à argumenter dans une position difficile et jouer sur sa perte de sang froid pour le décrédibiliser.
Technique n°20 : Expertise

"You don’t bite de hand that feeds you", disent les Anglais. Créer son propre groupe d’experts et le financer directement ou indirectement.
Technique n°21 : Preuve impossible

Ignorer les preuves présentées par l’opposant comme étant non pertinentes et lui demander des preuves inaccessibles, que ce soit matériellement (non disponibles ou soustraites au regard du public), techniquement (années de recherche) ou financièrement.
Technique n° 22 : Déni

Dénier toute crédibilité ou être extrêmement critique vis à vis de publications, de témoignages ou même de propos officiels d’organes de pouvoir, en les désignant comme des « sources non valides » ou « des éléments sortis de leur contexte ».
Technique n°23 : Fausse preuve

Introduire des éléments contradictoires par rapport à l’argument de l’opposant, au besoin en fabriquant de fausses preuves, par exemple sous la forme d’études scientifiques au protocole particulièrement étudié.
Technique n°24 : Grand Jury

Organiser un grand jury ou des états généraux avec tous les atours de la consultation la plus large et la plus ouverte qui soient. Neutraliser ensuite les sujets qui fâchent et présenter le rapport final comme étant l’état du consensus général.
Technique n°25 : Diversion et distraction

Créer l’évènement ailleurs pour distraire et écarter l’attention du public.