Girone a annoncé mardi avoir installé des cadenas sur les poubelles des supermarchés pour empêcher toute récupération de nourriture. Ce phénomène a pris de l'ampleur avec l'aggravation de la crise.

http://www.sudouest.fr/2012/08/07/espagne-des-cadenas-sur-les-poubelles-pour-empecher-la-recuperation-de-nourriture-789190-4803.php

Retour rapide sur l’intervention d’Etienne Chouard, son approche très pédagogique permet de comprendre simplement ce que les banques et notre société tiennent pour très complexe :

 Étienne Chouard – L’arnaque de l’impôt sur le revenu

 Seulement 5 banquiers sont à l’origine de l’endettement de l’état américain … Et c’est le président Wilson qui a mis ce système en place, ainsi que l’impôt sur le revenu, alors que ce dernier n’existait pas aux USA…
La monnaie c’est la dette, tout ce que vous payez en impôt sur le revenu, tout part dans la dette, et les banquiers gangsters (Banksters) ont fait en sorte que les Etats ne puissent plus produire leur monnaie.

L'identité de ce mystérieux banquier n’ayant pas été révélée, il ne nous est pas possible de garantir la fiabilité de l’intégralité de ses révélations, un bon nombre s’avérant néanmoins vérifiables et d’autres plus que plausibles au vu de ce que nous savons déjà.
Surprenantes révélations d’un initié bancaire suisse

Peter Odintsov
Moscou,
(entretien avec un banquier suisse effectué à Mosсou
Q: Pouvez-vous nous parler de votre implication dans le secteur bancaire suisse?
R: J’ai travaillé pour les banques suisses durant de nombreuses années. J’ai été désigné comme l’un des meilleurs directeurs de l’une des plus grandes banques suisses. Au cours de mon travail, j’ai été impliqué dans le paiement direct en espèces d’une personne qui a tué le président d’un pays étranger. J’étais à la réunion où il a été décidé de verser cet argent en espèces au tueur. Cela m’a donné des maux de tête dramatiques et a troublé ma conscience. Ce n’était pas le seul cas qui était vraiment mauvais, mais c’était le pire.
Il s’agissait d’une instruction de paiement à la commande de la part d’un service secret étranger écrite à la main, donnant l’ordre de verser une certaine somme à une personne qui a tué le chef suprême d’un pays étranger. Et ce n’était pas un cas isolé. Nous avons reçu plusieurs lettres manuscrites du même genre provenant de services secrets étrangers donnant des ordres de paiement en espèces, à partir de comptes secrets, pour financer des révolutions ou pour le meurtre de personnes. Je peux confirmer ce que John Perkins a écrit dans son livre « Confessions of an Economic Hit Man » (Les Confessions d’un assassin financier, voir également cette vidéo ). Il existe vraiment un tel système, et les banques suisses sont impliquées dans de tels cas.
Q: Le livre de Perkins est également traduit et disponible en russe. Pouvez-vous nous dire de quelle banque il s’agit et qui était responsable?
A: C’était l’une des trois plus grandes banques suisses de l’époque, et il s’agissait du président d’un pays du tiers monde. Mais je ne veux pas donner trop de détails, car ils vont me trouver très facilement si je donne le nom du président et le nom de la banque. Je risquerais ma vie.
Q: Vous ne pouvez nommer personne de la banque non plus?
R: Non je ne le peux pas, mais je peux vous assurer que s’est arrivé. Nous étions plusieurs personnes dans la salle de réunion. La personne en charge du paiement physique de l’argent est venue vers nous, et nous a demandé s’il était autorisé à effectuer le paiement d’une si grande quantité en espèces à cette personne, et l’un des administrateurs a expliqué l’affaire et tous les autres ont dit ok tu peux le faire.
Q: Est-ce arrivé souvent? S’agissait-il d’une sorte de caisse noire?
A: Oui. Il s’agissait d’un fonds spécial géré dans un endroit spécial de la banque, où toutes les lettres codées provenaient de l’étranger. Les lettres les plus importantes étaient écrites à la main. Nous devions les déchiffrer, et en elles se trouvait l’ordre de payer une certaine somme d’argent à partir des comptes pour l’assassinat de personnes, le financement de révolutions, le financement de grèves, le financement de toutes sortes de parties. Je sais que certaines personnes qui sont membres du Bilderberg ont été impliquées dans de tels ordres. Je veux dire qu’ils ont donné l’ordre de tuer.

Q: Pouvez-vous nous dire en quelle année ou décennie c’est arrivé?
A: Je préfère ne pas vous donner l’année précise, mais c’était dans les années 80.
Q: Ce travail vous posait-il problème?
A: Oui, un très gros problème. Je n’ai pas pu dormir pendant plusieurs jours, et à un moment donné, j’ai quitté la banque. Si je vous donne trop de détails, ils me retrouveront. Plusieurs services secrets à l’étranger, principalement de langue anglaise, ont donné des ordres pour financer des actes illégaux, y compris le meurtre de personnes par le biais des banques suisses. Nous avons dû payer sur les instructions de puissances étrangères pour le meurtre de personnes qui n’ont pas suivi les ordres du Bilderberg, ou du FMI, ou de la Banque mondiale par exemple.
Q: C’est une révélation des plus surprenantes que vous faites. Pourquoi ressentez-vous le besoin de le dire maintenant?
R: Parce que le Bilderberg se réunit en Suisse. Parce que la situation mondiale s’aggrave de plus en plus. Et parce que les plus grandes banques en Suisse sont impliquées dans des activités contraires à l’éthique. La plupart de ces opérations se situent hors bilan. C’est le multiple de ce qui est officiellement déclaré. Ce n’est pas vérifié et échappe à toute taxation. Les chiffres en jeu ont un grand nombre de zéros. Il s’agit de quantités énormes.
Q: Donc, ça se chiffre en milliards?
A: C’est beaucoup plus, il s’agit de milliers de milliards, totalement non contrôlés, illégaux, et se situant en dehors du système fiscal. Fondamentalement, il s’agit d’un vol au dépend de tout le monde. Je veux dire, la plupart des gens normaux paient des impôts et respectent les lois. Ce qui se passe ici va totalement à l’encontre de nos valeurs suisses, comme la neutralité, l’honnêteté, et la bonne foi. Dans les réunions auxquelles j’ai participé, les discussions allaient complètement à l’encontre de nos principes démocratiques. Vous voyez, la plupart des directeurs des banques suisses ne sont plus des locaux, se sont des étrangers, principalement anglo-saxons, américains ou britanniques, ils ne respectent pas notre neutralité, ils ne respectent pas nos valeurs, ils sont contre notre démocratie directe, ils utilisent juste les banques suisses pour leurs buts illégaux.
Ils utilisent d’énormes quantités d’argent créées à partir de rien, et ils détruisent notre société et détruisent les personnes dans le monde juste par cupidité. Ils cherchent le pouvoir et détruisent des pays entiers, comme la Grèce, l’Espagne, le Portugal, ou l’Irlande, et la Suisse sera l’un des derniers sur la liste. Et ils utilisent les chinois comme travailleurs esclaves. Et une personne comme Josef Ackermann, qui est un citoyen suisse, est le grand patron d’une banque allemande et il utilise son pouvoir pour assouvir sa cupidité et ne respecte pas les gens ordinaires. Il a de très nombreux procès en Allemagne, et maintenant aussi États-Unis. C’est un Bilderberger, et il ne se soucie pas de la Suisse ou de tout autre pays.
Q: Voulez-vous dire, que certaines de ces personnes que vous mentionnez seront présentes à la réunion du Bilderberg qui se tiendra en juin à Saint-Moritz?
A: Oui.
Q: Donc, ils sont actuellement à une position de pouvoir?
A: Oui. Ils ont d’énormes quantités d’argent disponibles, et les utilisent pour détruire des pays entiers. Ils détruisent notre industrie et la construisent en Chine. D’un autre côté, ils ont ouvert les portes de l’Europe à tous les produits chinois. La population active d’Europe gagne de moins en moins. Le but réel est de détruire l’Europe.
Q: Pensez-vous que la réunion du Bilderberg à St-Moritz a une valeur symbolique? Parce qu’en 2009, ils étaient en Grèce, en 2010 en Espagne, et regardez ce qui leur est arrivé. Cela signifie-t-il que la Suisse peut s’attendre à quelque chose de mauvais?
A: Oui. La Suisse est l’un des pays les plus importants pour eux, parce qu’il y a tant de capitaux ici. Ils se réunissent là parce qu’entre autres choses ils veulent détruire toutes les valeurs que la Suisse défend. Vous voyez, c’est un obstacle pour eux, n’étant pas dans l’UE ou l’Euro, pas totalement contrôlée par Bruxelles, et ainsi de suite. En ce qui concerne les valeurs, je ne parle pas des grandes banques suisses, car elles ne sont plus suisses, la plupart d’entre elles sont dirigées par des Américains. Je parle de l’esprit réel suisse que les gens ordinaires chérissent et maintiennent en place.
Bien sûr, ceci a une valeur symbolique, comme vous le dites, en ce qui concerne la Grèce et l’Espagne. Leur objectif est d’être une sorte de club d’élite exclusif qui dispose de tout le pouvoir, et le reste du monde est appauvri et abaissé.
Q: Pensez-vous que le but du Bilderberg est de créer une sorte de dictature mondiale, contrôlée par les grandes sociétés mondiales, où il n’y aura plus d’états souverains?
R: Oui, et la Suisse est le seul endroit avec une démocratie directe, et elle se trouve en travers de leur chemin. Ils utilisent le chantage du « too big to fail » (trop grande pour échouer), comme dans le cas d’UBS, pour plonger notre pays dans une grande dette, tout comme ils l’ont fait avec beaucoup d’autres pays. En fin de compte, peut-être qu’ils veulent faire avec la Suisse ce qu’ils ont fait avec l’Islande, avec toutes les banques et le pays en faillite.
Q: Et aussi la faire entrer dans l’UE?
R: Bien sûr. L’UE est sous la poigne de fer du Bilderberg.
Q: Qu’est-ce qui pourrait stopper ce projet selon vous?
A: Eh bien, c’est la raison pour laquelle je vous parle. C’est la vérité. La vérité est la seule voie. Braquer la lumière du projecteur sur cette situation, les exposer. Ils n’aiment pas être sous le feu des projecteurs. Nous devons créer la transparence dans le secteur bancaire et à tous les niveaux de la société.
Q: Ce que vous dites, c’est qu’il y a un bon côté à l’activité bancaire suisse, et qu’il y a quelques grosses banques qui utilisent abusivement le système financier pour leurs activités illégales.
A: Oui. Les grandes banques forment leur personnel avec les valeurs anglo-saxonnes. Elles leur apprennent à être avides et impitoyables. Et la cupidité détruit la Suisse et le reste du monde. En tant que pays, nous avons la majorité des banques opérant de la façon la plus correcte dans le monde, si vous regardez les petites et moyennes banques. C’est juste les grandes qui opèrent au niveau mondial qui sont un problème. Elles ne sont plus suisses, et ne se considèrent pas comme tel.
Q: Pensez-vous que ce soit une bonne chose que les gens exposent le Bilderberg et montrent qui ils sont vraiment?
A: Je pense que le cas Strauss-Kahn est une bonne opportunité pour nous, car il montre que ces gens sont corrompus, mentalement malades, tellement malades qu’ils sont pleins de vices, et ces vices sont tenus secrets sur leurs instructions. Certains d’entre eux comme Strauss-Kahn violent les femmes, d’autres sont sado masos, ou pédophiles, et beaucoup sont impliqués dans le satanisme. Quand vous allez dans certaines banques vous voyez ces symboles sataniques, comme à la Banque Rothschild à Zurich. Ces personnes sont contrôlées par le chantage en raison de leurs points faibles. Elles doivent suivre les ordres ou elles seront exposés, détruites, ou même tuées. La réputation de M. Strauss-Kahn n’est pas seulement tuée dans les médias de masse, il pourrait être littéralement tué aussi.
Q: Puisqu’Ackermann fait partie du comité directeur du Bilderberg, pensez-vous qu’il y dispose d’un rôle de décideur important?
A: Oui. Mais il y en a beaucoup d’autres, comme Lagarde, qui sera probablement la prochaine tête du FMI, également membre du Bilderberg, puis Sarkozy et Obama. Ils ont un nouveau plan pour censurer l’Internet, car l’Internet est encore libre. Ils veulent le contrôler et utiliser le terrorisme, ou quoi que ce soit d’autre, comme prétexte. Ils se pourraient même qu’ils planifient quelque chose d’horrible de façon à avoir une excuse.
Q: C’est donc votre crainte?
A: Ce n’est pas seulement une crainte, j’en suis certain. Comme je l’ai dit, ils ont donné l’ordre de tuer, ils sont donc capables de choses terribles. S’ils ont le sentiment de perdre le contrôle, comme dans le cas du soulèvement maintenant en Grèce et en Espagne, et peut-être que l’Italie suivra, alors ils peuvent monter un autre Gladio. J’étais proche du réseau Gladio. Comme vous le savez ils ont instigué le terrorisme payé avec l’argent américain pour contrôler le système politique en Italie et d’autres pays européens. En ce qui concerne l’assassinat d’Aldo Moro, le paiement a été effectué via le même système dont je vous ai parlé.
Q: Est-ce qu’Ackermann avait part à ce système de paiement dans une banque suisse?
A: (Sourire)… vous êtes le journaliste. Regardez sa carrière et à quelle vitesse il a atteint le sommet.
Q: Qu’est-ce qui peut être fait selon vous pour les neutraliser?
A: Eh bien il y a beaucoup de bons livres qui expliquent le contexte et mettent en relation les éléments, comme celui que j’ai mentionné par Perkins. Ces gens disposent vraiment d’assassins économiques qui sont payés pour tuer. Certains d’entre eux obtiennent leur argent via les banques suisses. Mais pas seulement, ils ont un système en place partout dans le monde. Et exposer au public ces gens qui sont prêts à tout pour garder le contrôle. Et je dis vraiment tout.
Q: Grâce à l’exposition nous pourrions les arrêter?
A: Oui, dire la vérité. Nous sommes confrontés à des criminels vraiment impitoyables, de grands criminels de guerre également. C’est pire que le génocide. Ils sont prêts et capables de tuer des millions de personnes juste pour garder le pouvoir et le contrôle.
Q: Pouvez-vous expliquer selon vous, pourquoi les médias de masse à l’ouest restent plus ou moins complètement silencieux à propos du Bilderberg?
R: Parce qu’il y a un accord entre eux et les propriétaires des médias. Vous n’en parlez pas. Ils les achètent. En outre, certaines des personnalités des médias les plus importantes sont invitées aux réunions, mais on leur dit de ne pas rapporter ce qu’elles voient et entendent.
Q: Dans la structure du Bilderberg, y a t-il un cercle intérieur qui connaît les plans et puis la majorité qui suit juste les ordres?
A: Oui. Vous avez ceux du cercle intérieur qui sont impliqués dans le satanisme, et puis il y a les personnes naïves ou moins informées. Certains pensent même qu’ils agissent pour le bien, ceux du cercle extérieur.
Q: Selon des documents fuités et ses propres déclarations, le Bilderberg a décidé en 1955 de créer l’Union européenne et l’euro, ils ont donc pris des décisions importantes et de grande portée.
R: Oui, et vous savez que le Bilderberg a été fondé par le prince Bernhard, un ancien membre de la SS et du parti nazi, qui a également travaillé pour IG Farben, qui est la filiale qui a produit le Zyklon B. L’autre gars était à la tête d’Occidental Petroleum qui avait des relations étroites avec les communistes en Union Soviétique. Ils ont travaillé avec les deux côtés, mais ces gens sont vraiment des fascistes qui veulent tout contrôler, et tous ceux qui se mettent en travers de leur chemin sont éliminés.
Q: Est-ce que le système de paiement dont vous avez parlé se trouve en dehors des opérations normales, est compartimenté et secret?
A: Dans les banques suisses les employés normaux ne savent pas ce qui se passe. C’est comme un département secret en lui-même au sein de la banque. Comme je l’ai dit ces opérations se situent en dehors du bilan, sans aucune supervision. Certaines sont situées dans le même bâtiment, d’autres sont à l’extérieur. Ils disposent de leur propre sécurité et zone spéciale, où seules les personnes autorisées peuvent entrer.
Q: Comment peuvent-ils maintenir ces transactions en dehors système international Swift ?
A: Eh bien certaines des listes Clearstream étaient vraies au début. Ils ont juste inclus de faux noms pour faire croire aux gens que toute la liste est fausse. Vous voyez, ils font aussi des erreurs. La première liste était vraie, et vous pouvez reconstituer un tas de choses. Vous voyez, il y a des gens qui découvrent des irrégularités et la vérité et ils le disent. Ensuite, bien sûr il y a des poursuites judiciaires et ces gens sont forcés de se taire.
La meilleure façon de les arrêter c’est de dire la vérité, braquer les projecteurs sur eux. Si nous ne les arrêtons pas, nous finirons comme leurs esclaves.
Q: Merci pour cette interview.
Source: noviden.info

Comme jadis les pays dits « sous-développés », qui sont désormais « émergents » et nous rattrapent à toute vitesse, la zone euro se met sous tutelle du FMI (Le Figaro). Incapables de se diriger eux-mêmes, les européens – attention ce n’est pas une blague – versent de l’argent (150 milliards d’euros) au FMI pour qu’il le reprête à des pays européens en difficulté !

Mais au fait, comment fonctionne cette tuyauterie ? Il s’agit de « prêts bilatéraux des pays au FMI » et, c’est magique, « de tels prêts n'impliquent aucun risque en capital pour leurs souscripteurs, car le FMI est, par construction, toujours remboursé sur ses propres crédits ». On aimerait bien savoir comment car le FMI ne peut pas faire tourner la planche à billets. S’il enregistre des pertes, il faut bien que quelqu’un paye. En outre ces prêts sont en réalité des « avances », elles ne figurent donc pas dans le budget des Etats concernés. C’est magique, on vous le dit, de l’argent circule et il n’est décaissé de nulle part, et toute perte est impossible.

Ceci dit, comme le FMI et l’UE n’ont pas encore inventé la pierre philosophale, il y a quand même un « gage » dans cette affaire. Lisons l’article : « ces avances ne présentent aucun caractère budgétaire pour l'État prêteur: il s'agit en réalité d'accords de swap («échanges») à partir des réserves en devises et en or des banques centrales (telle la Banque de France) et le FMI. » Et voilà : l’or de la Banque de France (2435 tonnes) sert, au moins pour partie, de garantie à ce montage !

L’or de la Banque de France, c’est le patrimoine national, comme la Joconde ou la Tour Eiffel. S’en servir de gage pour un tel montage financier est une HONTE et un SCANDALE. Cette opération a été réalisée en catimini, c’est pitoyable. L’or de la Banque de France doit servir de garantie ultime (c’est notre « arme nucléaire » monétaire), nous exigeons que ce gage soit annulé, et comptez sur ce blog pour suivre l’affaire.


source: http://ladettedelafrance.blogspot.com/2011/12/scandale-la-france-gage-lor-de-la.html

On gage l'or de la France sur un accord de prêt à des pays qui ne rembourseront jamais. (Faillite oblige). Le gage sera donc récupéré par ces banksters qui s’empresseront de le racheter a bon compte avec nos sous, on perd a tous les coups ......europe,

Fabienne Brutus est conseillère à l’emploi à L'ANPE. Elle décide de sortir de son devoir de réserve et publie en avril 2006 le livre « Chômage, des secrets bien gardés ». Dans cette interview, elle offre son témoignage et dissèque les directives, restructurations, camouflages et escamotages qui font dévier peu à peu l’ANPE vers une machine à exclure.Face au chômage en augmentation, l’ANPE (aujourd'hui Pôle Emploi, suite à sa fusion avec l'ASSEDIC) est une institution témoin de l’évolution politique d’un pays. Les chiffres deviennent alors gênants quand ils ne donnent pas l’illusion d’une bonne santé économique.

s

VGE s’en prend au Nouvel Ordre Mondial, mais surtout à sa partie américaine. Citons Le Monde :

« L’ancien président Valéry Giscard d’Estaing juge inopportune la visite en Europe du secrétaire américain au Trésor, Timothy Geithner, qui revient selon lui à faire de l’Europe une victime offerte à tous les sacrificateurs mondiaux.  La visite de Geithner est tout à fait inopportune et il n’a pas à se mêler des affaires de l’Europe. Les Français ne vont pas assister à la réunion de la Réserve fédérale, qu’est-ce que c’est que cette histoire ?, a dit Valéry Giscard d’Estaing à Reuters. L’Europe est devenue une espèce de victime offerte à tous les sacrificateurs mondiaux, c’est insupportable, a-t-il ajouté.

L’ancien président français (1974-1981) s’élève aussi contre la spéculation venue des Etats-Unis, alors que l’agence de notation américaine Standard & Poor’s vient de mettre sous surveillance la note de la France et de quatorze autres pays de la zone euro. Cette spéculation n’est pas faite par les Européens, mais par les Américains, qui non seulement spéculent mais font le jeu des agences de notation, c’est insupportable, a considéré l’ancien président de la République ».

Voilà enfin une bonne nouvelle. Les propos exprimés par l’ancien président de la République VGE sont d’autant plus intéressants qu’il témoigne avoir bien compris le rôle OCCULTE que les stars de la Haute Finance entretiennent avec Mammon. Pour employer des termes aussi forts que : L’Europe est devenue une espèce de victime offerte à tous les sacrificateurs mondiaux, il faut avoir compris bien des choses que nos contemporains sont tellement loin d’imaginer.

Le role de Giscard en 1973 petit rappel.

Pourquoi l’Etat a-t-il abandonné en 1973, la possibilité de financer lui-même son déficit au profit d’établissements privés sous contrôle du CARTEL BANCAIRE ?

Battre la monnaie est un droit régalien, souverain, élémentaire. L’hypocrisie et l’absurdité du système actuel réside dans le fait que l’Etat possède la Banque de France mais n’utilise pas le pouvoir d’émission pour ses besoins –sous prétexte de risque inflationniste. Il préfère emprunter au secteur financier privé, qui lui aussi peut créer de la  monnaie, générant aussi de l’inflation. La différence se trouve dans  les intérêts payés à ces créanciers privés !

- La réponse de Valéry Giscard d’Estaing, ministre de l’Economie et des Finances en 1973, sur son blog est intéressante : on y apprend qu’il a réalisé « une réforme moderne », qu’ « il s’agissait à l’époque de constituer un véritable marché des titres à court, moyen et long terme, qu’il soit émis par une entité privée ou publique ». Il affirme qu’il est préférable de remplacer « une simple émission monétaire » (emprunter à sa propre banque centrale) par « un endettement visible et structuré » (auprès d’établissements privés). Sans quoi ce serait laisser la porte ouverte à « l’inflation des années 50 » !

- Georges Pompidou, président de la République au moment des faits, fut dans les années 50 et au début des années 60 (sauf interruption du 1er juin 1958 au 7 janvier 1959), directeur général de la banque M.M. Rothschild Frères (1956-1962) et administrateur des nombreuses sociétés du groupe Rothschild (Société anonyme de gérance et d’armement, 1954-1962 ; Compagnie du chemin de fer du Nord, 1955-1962 ; Société Rateau, 1957-1962 ; Compagnie franco-africaine de recherches pétrolières françaises). Il fut aussi président de la Société d’investissement du Nord et vice-président de la Compagnie du chemin de fer de Paris à Orléans, de 1959 à 1962.

- Michel Pébereau était en 1973 le conseiller technique du ministre Giscard. Il participa à la privatisation du CCF et de la BNP, qu’il présida toutes les deux, ainsi qu’à la création de BNP Paribas. Il fait parti d’un certain nombre de conseils d’administrations (Total, Lafarge, Compagnie de Saint-Gobin, Laboratoires Pierre Fabre), du conseil de surveillance d’Axa. Il représente l’Etat à EADS. Il est président des deux cercles de réflexions (think tank): l’Institut de l’Entreprise et de l’Institut Aspen France. Il est aussi membre du club Le siècle. Son frère Georges fût impliqué dans « l’affaire de la Société Générale » (fin des années 80) dans laquelle un autre Georges, Soros de son état, fut condamné à payer 2,2 millions d’euros pour délit d’initié. En 2005, Michel Pébereau a présidé une commission sur la dette publique…

L’Etat français a abandonné sa capacité à financer lui même son propre déficit au profit d’établissements financiers privés qui peuvent créer de la monnaie ex nihilo.

Les administrations publiques sont obligées de se tourner vers le marché des titres pour financer leurs déficits budgétaires. Pour cela le Trésor Public émet différentes sortes de titres de créances négociables (bons et obligations du Trésor) à échéances, montants et taux d’intérêt variables : BTAN, BTF, OAT … Ces obligations sont très recherchées par les professionnels du secteur financier puisque l’Etat français est notée AAA (« 20/20 ») par les agences de notations pour sa capacité à rembourser… Sécurité maximum, remboursement garanti par l’impôt des contribuables !

Oui comme la plupart des hommes politiques grisé par la réussite ne connaissant pas le plan final seul le haut de la pyramide le connait alors ils se font tous avoir un après l'autre par des promesses d'un monde meilleur ,alors que c'est le chaos qui est planifié ,Un Méa culpa sincère mais tardif hélas de VGE  ,maintenant ce sont les Français qui vont trinquer comme d'habitude ..

LA ZONE EURO SE REFONDE AVEC UN NOUVEAU TRAITE

Reuters Par Julien Toyer et Yann Le Guernigou | Reuters – il y a 40 minutes

BRUXELLES (Reuters) - Les pays de la zone euro ont entamé dans la nuit de jeudi à vendredi une VASTE REFONDATION qui, après signature d'un NOUVEAU TRAITE OUVERT AUX PAYS N'UTILISANT PAS LA MONNAIE UNIQUE, doit les porter vers une PLUS GRANDE INTEGRATION BUDGETAIRE.

Au terme de leur seizième sommet depuis le début de la crise de la dette fin 2009 et après plus de 10 heures d'intenses tractations, ils se sont entendus sur ce NOUVEAU "PACTE", QUI REPOSE NOTAMMENT SUR UN CONTROLE PLUS STRICT DES BUDGETS NATIONAUX, AINSI QUE SUR UNE REFORME LIMITEE DU FUTUR MECANISME EUROPEEN DE STABILITE, QUI SERA DESORMAIS EPAULE PAR LA BCE.

"C'est un sommet qui fera date", a déclaré Nicolas Sarkozy lors d'une conférence de presse qui a débuté peu après 5h00.

"Nous aurions préféré une réforme des traités à 27, cela n'a pas été possible compte tenu de la position de nos amis britanniques (...) Ce sera donc un TRAITE INTERGOUVERNEMENTAL A 17, ouvert à ceux qui voudront le rejoindre", a-t-il ajouté.

LA GRANDE-BRETAGNE A D'ORES ET DEJA ANNONCE NE PAS VOULOIR SIGNER CE TRAITE. LES DIRIGEANTS SUEDOIS, TCHEQUES ET HONGROIS VEULENT CONSULTER LEUR PARLEMENT ET RESERVENT LEUR REPONSE, est-il indiqué dans les conclusions du sommet.

Les institutions actuelles de l'Union européenne pourront être utilisées dans CE NOUVEAU TRAITE, QUI SERA REDIGE D'ICI MARS ET NE DEVRA PAS OBLIGATOIREMENT FAIRE L'OBJET D'UN REFERENDUM dans les pays qui le signeront, selon le texte.

Les modalités juridiques précises doivent désormais être discutées mais, sur le fond, CE NOUVEAU TRAITE S'INSPIRERA TRES LARGEMENT DE LA LETTRE FRANCO-ALLEMANDE TRANSMISE CETTE SEMAINE A HERMAN VAN ROMPUY, AINSI QUE DES PROPOSITIONS DE CE DERNIER.

LES PAYS DONT LES DEFICITS SERONT SUPERIEURS A 3% DE LEUR PIB SERONT VISES PAR DES SANCTIONS AUTOMATIQUES qui ne pourront être bloquées que par une majorité qualifiée de pays.

Par ailleurs une "règle d'or" budgétaire permettant de maintenir ces déficits sous le seuil de 0,5% du PIB sur la durée du cycle économique devra être intégrée aux législations nationales, sous le contrôle de la Cour de justice européenne.

MERKEL, DRAGHI SE FÉLICITENT

La chancelière Angela Merkel s'est elle aussi félicitée de l'issue du sommet.

"Je pense qu'après de longues négociations il s'agit d'un résultat très très important parce que nous avons appris des erreurs du passé et parce qu'à l'avenir nous aurons des décisions qui nous engageront, plus d'influence de la Commission européenne, plus de communauté et avec cela plus de cohérence", a-t-elle dit avant de quitter le bâtiment du Conseil européen.

Elle a par ailleurs confirmé que LA DATE D'ENTREE EN FONCTION DU FUTUR MECANISME EUROPEEN DE STABILITE (MES) SERAIT AVANCEE A JUILLET 2012.

SUR PROPOSITION DU PRESIDENT DE LA BANQUE CENTRALE EUROPEENNE, MARIO DRAGHI, LES MEMBRES DE LA ZONE EURO ONT DECIDE QUE LA BCE DEVIENDRAIT L'OPERATEUR DE CE MECANISME.

"LA BANQUE CENTRALE EUROPEENNE GERERA LE FESF ET LE MES. Il y a eu une proposition de M. Draghi proposant de mettre les compétences de la banque centrale au service du fonds européen. Nous avons considéré que c'était une TRES BONNE IDEE (...) C'est un élément de plus qui renforcera la confiance dans ce fonds", a dit Nicolas Sarkozy.

Autre nouveauté, le mode de décision du MES inclura une procédure d'urgence selon laquelle la règle de l'unanimité sera substituée par une majorité surqualifiée de 85%.

En revanche, LE MES ne sera pas doté d'une licence bancaire comme le demandaient une majorité de pays et SA CAPACITE de prêt cumulée avec l'actuel Fonds européen de stabilité financière (FESF) RESTERA DE 500 MILLIARDS D'EUROS.

De manière complémentaire, l'ensemble des Etats membres de l'UE se sont entendus pour étudier dans les dix jours la possibilité de PRETER 200 MILLIARDS D'EUROS AU FONDS MONETAIRE INTERNATIONAL POUR EN RENFORCER LES RESSOURCES.

L'ensemble de ces résultats ont été jugés ENCOURAGEANTS par Mario Draghi qui, avant le sommet, avait douché les espoirs des marchés d'une intervention rapide de l'institut de Francfort en soutien aux pays en difficulté.

"Cela va être la base d'un bon pacte budgétaire et de PLUS DE DISCIPLINE EN MATIERE DE POLITIQUE ECONOMIQUE parmi les membres de la zone euro", a-t-il déclaré après la réunion.
Il a toutefois prévenu qu'il attendait désormais que des détails soient fournis dans les prochains jours.

Edité par Danielle Rouquié

Beaucoup de gens sont devenus perplexes par les propos de la Chancelière allemande Angela Merkel quand elle a récemment déclaré que la solution ultime à la crise financière en Europe "signifierait plus d'Europe, mais pas moins non plus". Eh bien, maintenant nous le découvrons.

Une fuite d’un mémo interne du gouvernement allemand intitulé « L'avenir de l'UE: la politique d'intégration, améliorations nécessaires pour la création d'une Union de stabilité » propose en fait la CRÉATION D'UN "FONDS MONÉTAIRE EUROPÉEN", QUI AURAIT LE POUVOIR DE GÉRER LES ÉCONOMIES DES ÉTATS EUROPÉENS EN DIFFICULTÉ. CETTE «UNION DE LA STABILITÉ" SERAIT RAPIDEMENT SUIVIE PAR LA CRÉATION D'UNE VÉRITABLE «UNION POLITIQUE».

Essentiellement, CE MÉMO DIVULGUÉ PROPOSE LA CRÉATION D'UN « SUPER-ÉTAT EUROPÉEN » QUI SERA INGURGITÉ PAR LES AUTRES ÉTATS EUROPÉENS, QU'ILS LE VEUILLENT OU NON. LA SOUVERAINETÉ NATIONALE SERAIT DU PASSÉ ET LES BUREAUCRATES EUROPÉENS GÉRERAIENT TOUT.

BIEN SÛR, CE NE SERA JAMAIS ACCEPTÉ PAR LA POPULATION EUROPÉENNE JUSQU’À CE QU’ELLE RESSENTE LA DOULEUR AMÈRE DE L'EFFONDREMENT FINANCIER À VENIR, MAIS NOUS COMMENÇONS À VOIR QU'IL Y A DÉJÀ UN PLAN CLAIR QUE LES ALLEMANDS VEULENT EXÉCUTER APRÈS LA CRISE À VENIR.

Beaucoup de personnes imaginent juste qu'un effondrement financier massif en Europe et des accidents de l’Euro signifierait la fin de l'euro et potentiellement l'éclatement de l'Union européenne. MAIS CE N'EST PAS DU TOUT CE QUE LES ALLEMANDS ONT PRÉVU.

Un article publié dans le Telegraph donne des détails sur les fuites du mémo interne gouvernemental allemand mentionné ci-dessus. Il est vraiment surprenant de voir qu'UNE PART ENTIÈRE DE "L’UNION POLITIQUE" EUROPÉENNE EST EN COURS DE DISCUSSION AUX PLUS HAUTS NIVEAUX DU GOUVERNEMENT ALLEMAND...

Le mémorandum de six pages, du ministère des Affaires étrangères allemand, SOUTIENT QUE LES LOCOMOTIVES ÉCONOMIQUES DE L'EUROPE DEVRAIENT ÊTRE EN MESURE D'INTERVENIR SUR LA MANIÈRE DE DIRIGER LES PAYS DE L'EUROZONE ASSIÉGÉS.

Le programme confidentiel expose que LE DISPOSITIF ALLEMAND VA S'ATTAQUER À LA CRISE DES DETTES DE LA ZONE EURO EN CRÉANT UNE « UNION DE STABILITÉ » QUI SERA « TOUT DE SUITE SUIVIE PAR DES MESURES VERS UNE UNION POLITIQUE ».

Cela provoquera des peurs que les plans allemands de la crise de l’euro pourraient résulter en un SUPER-ÉTAT EUROPÉEN AVEC DES PROGRAMMES DE DÉPENSES ET TAXES MIS EN PLACE À BRUXELLES.

Pouvez-vous imaginer à quoi ressemblerait l'Europe avec un tel plan ?

LA SOUVERAINETÉ NATIONALE SERAIT DU PASSÉ.

Un autre article du Télégraph dit que LE MÉMORANDUM DIVULGUÉ PROPOSE QU’UN FONDS MONÉTAIRE EUROPÉEN SOIT IMMÉDIATEMENT MIS EN PLACE, CELUI-CI AURAIT LE POUVOIR DE S’EMPARER ET DE GÉRER LES ÉCONOMIES DES PAYS EUROPÉENS QUI S'ENDETTENT TROP. MAIS, CONFORMÉMENT À LA NOTE DE SERVICE, CE SERAIT JUSTE UNE ÉTAPE INTERMÉDIAIRE VERS UNE « UNION POLITIQUE » COMPLÈTE.

Le papier du ministère des Affaires étrangères allemand de six pages présente des plans pour la CRÉATION D'UN FONDS MONÉTAIRE EUROPÉEN AVEC UN TRANSFERT DE SOUVERAINETÉ LOIN DES ÉTATS MEMBRES.

LE FONDS AURA LE POUVOIR DE METTRE LES PAYS EN DIFFICULTÉ EN REDRESSEMENT JUDICIAIRE ET DE DIRIGER LEURS ÉCONOMIES. Encore plus controversé, le document intitulé « l'avenir de l'UE : les améliorations de politique d'intégration voulues pour la création d'une Union de Stabilité », déclare que LE CHANGEMENT DU TRAITÉ SERA LA PREMIÈRE ÉTAPE “VERS LAQUELLE L'UE SE TRANSFORMERA EN UNE UNION POLITIQUE”. “La discussion sur le changement vers une union politique doit commencer dès que le chemin vers l'union de stabilité est tracé,” conclut le document.

La crise en Europe empirant, les Allemands sont devenus plus agressifs dans leur influence. À ce stade, la chancelière allemande Angela Merkel est la politicienne la plus importante en Europe, et elle a pris les devants en répondant à cette crise financière.

Comme je l’ai écrit précédemment, il y a eu des rumeurs persistantes disant que LE PRÉSIDENT FRANÇAIS NICOLAS SARKOZY ET LA CHANCELIÈRE ALLEMANDE ANGELA MERKEL AURAIENT « SECRÈTEMENT COMPLOTÉ » POUR CRÉER UN EURO « NOUVEAU » QUI CHANGERAIT FONDAMENTALEMENT LA FAÇON DONT L'EUROPE SERAIT GÉRÉE.

Par exemple, le texte suivant est tiré d'un article qui est récemment sorti dans le Telegraph....

La France élabore des plans visant à créer une organisation séparatiste des pays de la zone euro avec son propre traité, son Parlement et son quartier général – un geste qui pourrait saper considérablement l'Union européenne existante.

Ce même article a également parlé des buts que la France et l'Allemagne ont l'espoir d’atteindre grâce à tout cela :

On comprend que LA FRANCE ET L'ALLEMAGNE VEUILLENT RENFORCER L'UNION ENTRE LES PAYS DE L’EURO ZONE AVEC DE NOUVELLES TAXES ET DES MESURES JURIDIQUES POUR ARRÊTER L'EMPRUNT DES NATIONS ET LES DÉPENSES EXCESSIVES À L'AVENIR.

BIEN ENTENDU, IL EST IMPORTANT DE NOTER QU'IL N'Y A PAS MOYEN QUE LES PEUPLES D'EUROPE ACCEPTENT TOUT CELA MAINTENANT.
MAIS QU’EN SERA-T-IL APRÈS LA DOULEUR QU’ENGENDRERA UN EFFONDREMENT FINANCIER MASSIF PENDANT UN CERTAIN TEMPS ?

Changeront-ils d’avis ?

Il est clair que le statu quo ne va pas durer très longtemps. Quelque chose doit changer. MALHEUREUSEMENT, L’ALLEMAGNE ET LA FRANCE SEMBLENT DÉTERMINÉES À POUSSER LE RESTE DE L'EUROPE DANS LA DIRECTION DE LA CRÉATION D'UN SUPER-ÉTAT EUROPÉEN.

Si vous souhaitez avoir une très bonne idée de ce qui se passe en Europe actuellement, regardez juste cette vidéo d'un récent discours de Nigel Farage au Parlement européen le 16 novembre 2011. Faites-moi confiance, prenez quelques minutes pour la regarder. (lien sur le BBB)
MAIS AVANT QUE LES CHANGEMENTS STRUCTURELS FONDAMENTAUX N’AIENT LIEU EN EUROPE, NOUS ALLONS D'ABORD ASSISTER À UN EFFONDREMENT FINANCIER COMPLÈTEMENT PARALYSANT. Chaque jour qui passe, il y a de plus en plus de signes que les choses s’effilochent rapidement.

Voici quelques-uns des nouveaux éléments remarquables qui se sont passés en Europe la semaine dernière....

* EN ITALIE, IL Y A EU DE VIOLENTS AFFRONTEMENTS ENTRE LES MANIFESTANTS ET LA POLICE APRÈS QUE MARIO MONTI AIT DÉVOILÉ SON PROGRAMME D'AUSTÉRITÉ.

* Tout comme ce qui s'est passé lors de la mise en oeuvre du plan d'austérité en Grèce, IL SEMBLE QUE L'ITALIE AIT LA TÊTE EN BAS, SUR LE CHEMIN D’UNE RÉCESSION MAJEURE. Les commandes industrielles en Italie pour le mois de Septembre ont baissé de 8,5 %. C'est vraiment, vraiment une mauvaise nouvelle.

* LE FESF A DÉJÀ ÉTÉ CONTRAINT D'ACHETER UNE ÉNORME QUANTITÉ DE SES PROPRES OBLIGATIONS. CELA SIGNIFIE ESSENTIELLEMENT QUE LE FESF N’EST DÉJÀ QU’UNE MAUVAISE PLAISANTERIE.

* DES DIZAINES DE GRANDES BANQUES DE TOUTE L'EUROPE ONT ÉTÉ DÉGRADÉES AU COURS DES DERNIÈRES SEMAINES. Même les banques allemandes sont dégradées maintenant. L'autre jour, Moody's a abaissé les notes de 10 grandes banques allemandes.

Un nombre croissant de personnes qui travaillent dans le monde financier commence à vraiment flipper sur tout ce qui se passe.

Ce qui suit est ce que Mark Mobius, chef du bureau des marchés émergents au Templeton Asset Management, a dit récemment ....
''UNE AUTRE CRISE FINANCIÈRE NOUS GUETTE AU TOURNANT, PARCE QUE NOUS N'AVONS RIEN RÉSOLU DES CAUSES DE LA CRISE PRÉCÉDENTE."

Willem Buiter, économiste en chef de Citigroup, estime que si rien n'est fait rapidement, il y aura un EFFONDREMENT DU SYSTÈME FINANCIER EN EUROPE DANS DES DÉLAIS TRÈS COURTS ....

"Le temps est compté et je pense qu’il ne nous reste peut-être que quelques mois - Il pourrait se passer quelques semaines, ou peut être quelques jours - avant qu'il n'y ait le risque matériel d'un défaut fondamentalement inutile d’un pays comme l'Espagne ou l'Italie, ce qui serait une catastrophe financière qui entraînerait les systèmes bancaires à la fois européen et américain. Alor,s il faut agir dès maintenant. »

Ann Barnhardt de Barnhardt Capital Management a effectivement fermé son entreprise parce qu'elle ne pouvait plus garantir que l'argent investi par ses clients dans les contrats et les marchés à terme était en sécurité.

Ci-dessous, des extraits de la lettre qu'elle a récemment rendue publique. En d’autres temps, je ne posterais pas de si longs extraits, mais là, je crois que c’est justifié. Ce qu'a écrit Barnhardt devrait être une sonnette d’alarme pour nous tous. C’est réconfortant (et un peu effrayant) d’avoir une évaluation honnête de la CORRUPTION DANS LE MONDE FINANCIER de la part de quelqu'un qui a bien profité de la vie dans ce monde. Voici comment elle commence sa lettre....

C'est avec regret et une inébranlable certitude morale que j'annonce que Barnhardt Capital Management a cessé ses activités. Après six ans d'exploitation en tant que courtier indépendant et avant cela huit ans comme employée d'un courtier, je me suis retrouvée ce matin, pour la première fois depuis l’âge de 20 ans, à regarder les contrats à terme et les option markets s’ouvrir non pas en tant que participante, mais comme simple spectatrice.

La raison de ma décision de décrocher est extrêmement simple : JE NE PEUX PLUS RACONTER À MES CLIENTS QUE LEURS FONDS ET LEURS POSITIONS SONT EN SÉCURITÉ SUR LES MARCHÉS À TERME ET SUR LES OPTIONS – PARCE QU'ILS NE LE SONT PAS. ET C’EST VALABLE NON SEULEMENT POUR MES CLIENTS, MAIS AUSSI POUR TOUS LES CONTRATS À TERME ET LES OPTIONS DE COMPTES AUX ÉTATS-UNIS.

L'ensemble du système a été totalement détruit par l'effondrement de MF Global (MFG, voir wiki). Compte tenu de cette triste réalité, je ne pouvais pas, en toute bonne conscience, franchir l’étape de plus en tant que courtier en marchandise, en sollicitant des ÉCHANGES QUE JE SAVAIS ÊTRE DANGEREUX ou en sollicitant des FONDS D’INTÉRÊTS QUE JE SAVAIS ÊTRE EN DANGER.

Comment l'effondrement de MFG a-t-il détruit le système ? Barnhardt l’explique :

LES MARCHÉS À TERME SONT TRÈS FORTEMENT ENDETTÉS, et ont donc besoin d'une base exceptionnellement solide pour fonctionner. Cette base a été la ségrégation du sacro-saint fonds de clientèle du capital ferme de compensation, avec un soutien financier d'urgence supplémentaire fourni par les échanges eux-mêmes. Jusqu'à il y a quelques semaines, cette base existait et avait parfaitement fonctionné. Les entreprises allaient et venaient, avec certaines implosions spectaculaires. Même s'il y avait une faillite d'entreprise, les fonds de la clientèle étaient intacts et les échanges pouvaient intervenir pour tout étayer et conserver 100 % des liquidités des clients – même si leur entreprise de compensation s'était effondrée et avait été rapidement remplacée par une autre entreprise au sein du système.

TOUT A CHANGÉ IL Y A QUELQUES SEMAINES. UNE ENTREPRISE, DIRIGÉE PAR UN COPAIN DU RÉGIME OBAMA, A VOLÉ TOUT L'ARGENT NON-MARGÉ DÉTENU PAR LES CLIENTS DE SON ENTREPRISE. Ne faisons pas d’enrobage mielleux, ne noyons pas le poisson avec des termes "complexes" et "abstraits" à deux balles et n’utilisons pas un jargon hyper-technique. JON CORZINE A VOLÉ L’ARGENT DE LA CLIENTÈLE DE MFG.

Connaissant Jon Corzine et connaissant le désordre abject et le mépris pour l'humanité du régime marxiste d’Obama et de ses copains, ce n'est pas vraiment une surprise. CE QUI FUT UNE SURPRISE C’EST LA RÉACTION DES ÉCHANGES ET DES RÉGULATEURS. LEUR RÉACTION A ÉTÉ DE PRENDRE UNE MAUVAISE SITUATION ET DE L’AGGRAVER CONSIDÉRABLEMENT. PLUS EXACTEMENT, ILS ONT GELÉ LES COMPTES DES CLIENTS PENDANT QUE LES MARCHÉS ONT CONTINUÉ À FAIRE DU COMMERCE, EN LEUR REFUSANT LA PERMISSION DE LIQUIDER. C'est incompréhensible. Le précédent d’une exposition au risque qui a été fixé est totalement intolérable et a détruit le paradigme de l'industrie entière.

AUCUNE PERSONNE INFORMÉE NE PEUT CONTINUER À S'ENGAGER SUR CES MARCHÉS, ET AUCUNE PERSONNE AYANT UNE ÉTHIQUE NE PEUT CONTINUER À FAIRE DU COURTAGE OU À FACILITER UN ENGAGEMENT POUR DES CLIENTS DANS CE QUI EST DEVENU AUJOURD'HUI UN IMMENSE JEU DE ROULETTE RUSSE.

ENCORE PLUS EFFRAYANT, BARNHARDT DIT QUE L'EFFONDREMENT DE MFG N'EST QUE "LA PARTIE ÉMERGÉE DE L'ICEBERG" ET QUE D’AUTRES EFFONDREMENTS COMME CELUI-LÀ SONT SUR LE POINT D'ARRIVER....

Au cours de la semaine dernière, j'ai appris que MFG N'EST CERTAINEMENT QU'UNE PETITE PARTIE VISIBLE DE L'ICEBERG.

Il y a une exposition massive de toute l'industrie aux créances souveraines européennes douteuses. Alors que d'autres entreprises peuvent ne pas être aussi fortement impliquées dans l’effet de levier par rapport à ce que Corzine l’a été avec MFG, et on pense maintenant que l’effet de levier de MFG peut avoir été supérieur à 100:1,- elles sont toujours, de façon suicidaire, impliquées dans l’effet de levier et devront probablement massivement faire appel à des garanties dans les prochains jours et semaines ALORS QUE L'EUROPE S'EFFONDRE INÉVITABLEMENT.

Maintenant, je soupçonne que la raison pour laquelle le Chicago Mercantile Exchange n’est pas immédiatement intervenu pour étayer l'implosion de MFG était parce qu'il savait et sait que s'il avait soutenu MFG, il devrait aussi soutenir toutes les autres sociétés du système alors que LES FAILLITES ONT COMMENCÉ EN CASCADE – et il n’y a tout simplement pas beaucoup d'argent dans l'ensemble du système. EN BREF, LE PROBLÈME EST UN PROBLÈME SYSTÉMIQUE, PAS SIMPLEMENT ISOLÉ À UNE SEULE ENTREPRISE.

Alors que dit Barnhardt sur ce que nous devrions tous faire ? Elle recommande en fait que tout le monde abandonne complètement les marchés à terme et les options....

Et donc, nous arrivons au point crucial très désagréable de la question. Les marchés à terme et les options ne sont plus viables. C'EST MA RECOMMANDATION À TOUS LES CLIENTS DE SE RETIRER DE TOUS LES MARCHÉS DÈS QUE POSSIBLE AFIN QU'ILS AIENT LES MEILLEURES CHANCES DE SE PROTÉGER ET DE PROTÉGER LEURS CAPITAUX PROPRES. LE SYSTÈME NE FONCTIONNE PLUS AVEC INTÉGRITÉ ET EST SUICIDAIRE. LA PRIMAUTÉ DU DROIT EST INEXISTANTE, ET EST REMPLACÉE PAR LE COPINAGE POLITIQUE IMPIE ET CRIMINEL.

N'oubliez pas, il y a quelques semaines, je vous ai averti qu'une CRISE MASSIVE DES DÉRIVÉS arrivait. Toute personne qui joue avec les dérivés à ce stade joue avec le feu. Barnhardt affirme qu'elle ne rouvrira pas son entreprise tant que Barack Obama ne sera pas démis de ses fonctions et tant que des réformes fondamentales du système financier ne seront pas mises en place …

Enfin, je ne vais, en aucune circonstance, envisager de réformer et de rouvrir Barnhardt Capital Management, ou de réitérer une entreprise de courtage, tant que Barack Obama ne sera pas retiré du Bureau et que le gouvernement des États-Unis n’aura pas été suffisamment réformé et repeuplé afin de recouvrer ma confiance totale et complète dans le gouvernement, dans son adhérence et sa mise en place de la règle de loi et dans sa compétente et juste surveillance de la régulation des marchés des matières premières qu’il pourrait réformer.

Aussi longtemps que le gouvernement reste CRIMINEL, il ne servirait à rien du tout d’essayer de reconstruire l'industrie des contrats à terme ou ma société, PARCE QUE DANS UN ENVIRONNEMENT SANS LOI, LE MÊME VOL ET LA MÊME FRAUDE RECOMMENCERAIENT TOUT SIMPLEMENT ET LES CRIMINELS SERAIENT IMPUNIS, PROTÉGÉS PAR L'OLIGARCHIE CRIMINELLE.

Nous sommes au bord d'une crise financière qui pourrait être tout aussi mauvaise (voire pire) que la crise financière de 2008.

ACTUELLEMENT, 2012 S'ANNONCE COMME UNE ANNÉE TRÈS, TRÈS MAUVAISE.

Comme je l'ai écrit auparavant, lorsque les dirigeants européens ont proposé que les porteurs privés d'obligations grecs devraient accepter une coupe de 50 %, ils ont massivement sapé la confiance dans le système financier européen.

MAINTENANT, LA PANIQUE ET LA PEUR SONT DANS L'AIR ET IL EST PEU PROBABLE QUE LES MARCHÉS FINANCIERS SE CALMERONT BIENTÔT.
DÉJÀ, IL Y A DES PREMIERS SIGNES D'UNE ESPÈCE DE CRISE DU CRÉDIT MASSIVE qui a presque provoqué "la fin du monde" dans les marchés financiers en 2008.

Par exemple, un article de CNBC qui a été posté vendredi dit que le flux des crédits en Europe s'assèche sérieusement ....

Peur vendredi sur l'exposition des banques européennes aux marchés risqués de la dette publique et les dirigeants de banque harcelés, les prêts non garantis entre banques s’évaporant et le coût des prêts garantis augmentant.

ET COMME LE DIT UN RÉCENT ARTICLE POSTÉ SUR ZÉRO HEDGE, UN ÉVÈNEMENT SEMBLABLE COMMENCE À SE PROFILER AUX ÉTATS-UNIS....

LE MARCHÉ DE FINANCEMENT DU DOLLAR EST MAINTENANT À DES NIVEAUX JAMAIS VUS depuis l'effondrement de Lehman et il est effectivement gelé. Seulement cette fois c’est bien pire qu’avant, les cadres de la banque centrale mondiale ont implicitement supposé être un soutien de la cascade de liquidité mondiale. Adieu le filet tacite tendu par les autorités monétaires, et la liquidité est maintenant verrouillée plus que jamais dans l'histoire des marchés de capitaux.

Alors, que devrions-nous faire?

Nous devrions prendre des mesures et être préparés à ce qui arrive.
Malheureusement, un nombre croissant d'américains semble plutôt « baisser les bras ». Selon un récent Sondage Gallup, la consommation d'alcool aux États-Unis a atteint un nouveau record depuis 25 ans. Plus d'un américain sur 10 âgé de plus de 12 ans a une prescrïption d’antidépresseurs, et la plupart des familles américaines passe des heures interminables à regarder la télévision dans une tentative d’échapper à la douleur et à la frustration permanente.

Nous espérons qu'en travaillant ensemble, il est possible d'aider plus d'américains (et plus d’européens aussi) à se réveiller, à sortir de leurs canapés et à agir de façon positive.

pour mémoire "le 10 août 1944.

Ce jour-là, les dirigeants nazis demandaient à l’élite industrielle allemande d’organiser la renaissance de l’Allemagne de l’après-guerre, de préparer le retour au pouvoir des nazis et d’oeuvrer pour « un empire allemand fort ». En d’autres termes : le quatrième Reich. Les trois pages de ce rapport rédigé en étroite collaboration, classé « secret », adressé en copie aux autorités britanniques et transmis par la valise diplomatique au secrétaire d’Etat américain Cordell Hull, détaille la façon dont les industriels devaient travailler avec le parti nazi pour reconstruire l’économie allemande grâce à des financements transitant par la Suisse.

Ils mettraient en place un réseau de sociétés écrans à l’étranger. Ils attendraient que les conditions deviennent meilleures. Et puis, ils reprendraient le pouvoir.

Les industriels comprenaient des représentants de Volkswagen, Krupp et Messerschmitt. Des hauts fonctionnaires américains de la Navy et du ministère de l’armement participèrent à cette réunion et, avec une incroyable clairvoyance, décidèrent ensemble que le quatrième Reich allemand, contrairement à son prédécesseur, serait un empire économique plutôt que militaire, mais pas seulement allemand (…)

L’Allemagne nazie a effectivement exporté des quantités massives de capitaux par le biais de pays neutres. Les entreprises allemandes ont mis en place un réseau de sociétés écrans à l’étranger. L’économie allemande s’est rapidement rétablie après 1945.

Le troisième Reich a été vaincu militairement, mais l’ère nazie des puissants banquiers, industriels et fonctionnaires remaquillés  en démocrates, prospéra bientôt dans la nouvelle Allemagne de l’Ouest. Là, ils travaillèrent pour une nouvelle cause : l’économie européenne et l’intégration politique. Est-il possible que le quatrième Reich que les industriels nazis avaient programmé, soit, du moins en partie, entré dans les faits ?

Le temps est compté et la crise économique s'aggrave rapidement.
Nous n'avons pas de temps à perdre. les naïfs qui pensaient que l'allemagne avait perdu la guerre en 1945 ,c'était sans compter sur le 4e REICH qui amènerait à la domination totale par l'economie sur les autres nations....on s'est fait avoir comme des bleus on a rien vu venir......

Source: The conomic collapse.

Traduction : Helios, Bistro Bar Blog

Synopsis : La dépression mondiale, dont le coût s'élève à plus de 20 000 milliards de dollars, a engendré pour des millions de personnes la perte de leur emploi et leur maison. Au travers d'enquêtes approfondies et d'entretiens avec des acteurs majeurs de la finance, des hommes politiques et des journalistes, le film retrace l'émergence d'une industrie scélérate et dévoile les relations nocives qui ont corrompu la politique, les autorités de régulation et le monde universitaire. Narré par l'acteur oscarisé Matt Damon, le film a été tourné entre les Etats-Unis, l'Islande, l'Angleterre, la France, Singapour et la Chine.

cliquez sur le bouton rouge une page s'ouvre fermez là ensuite le bouton vert pour visualiser le film

Refusant une récente demande de liberté de l’information émise par un citoyen du Royaume-Uni, la banque d’Angleterre insiste pour que l’ensemble de ses transactions en or soient tenues secrètes. Le 24 octobre dernier, dans une réponse à James Bern, supporteur du GATA  qui demandait une transparence totale de la comptabilité des réserves d’or britanniques, Jackie Keating, porte-parole de la banque d’Angleterre, décrivait cette transparence comme étant ‘trop sensible’. ‘Toute personne à la recherche d’informations serait alors en mesure d’observer quelles transactions ont été effectuées’, écrit-il, ‘et cela représenterait une limitation à la liberté du gouvernement et des clients privés des banques auprès desquels les banques sont tenues à une confidentialité des plus strictes’.

La banque d’Angleterre est donc, comme nous pouvons l’imaginer, active sur le marché de l’or, que ce soit pour le compte du gouvernement ou celui des clients privés des banques. L’intérêt des citoyens britanniques à connaître les actions opérées par leur gouvernement sur un marché soi-disant libre ne semble ici qu’être un argument très secondaire.

Grâce à Bern, il a encore une fois été démontré qu’il est nécessaire de lancer une investigation quant aux transactions effectuées par les banques centrales sur le marché de l’or. Qui sera le premier à se lancer dans une telle enquête et à la publier, au risque de se voir écarté des affaires publiques ? Existe-t-il quelque part un journaliste financier qui soit assez courageux pour risquer de se voir refuser l’entrée à quelques fêtes de Noël autant que l’accès à des sources officielles ? (Source et 24hGold)
LIESI rappelle ce que nous avons cité hier soir, à savoir que « le Royaume-Uni préparait des plans pourfaire face à une possible disparition de l’euro ».

Par Chris Powell (secrétaire du GATA – Gold Anti Trust Action Commitee) –

LIESI