Trinh Xuan Thuan est né en le 20 août 1948 à Hanoï (Vietnam). Il quitte Hanoi à l'âge de 6 ans. Sa famille s'établit alors à Sài Gon, ancienne capitale du Sud du pays, qui était alors séparé en deux par le 17e parallèle, conformément aux accords de Genève signés en 1954. Là, il fit des études, jusqu'au Bac, à l'école française Jean Jacques Rousseau. C'est grâce à un riche vocabulaire de français acquis à cette époque qu'il a pu écrire de grands ouvrages sur l'astrophysique, renommés tant en raison de leur exactitude scientifique que de leur caractère poétique. Il passe brillamment le bac en 1966 (mathématiques élémentaires mention très bien) au lycée Jean-Jacques Rousseau de Saïgon.

Après une année en Suisse, à l'Ecole polytechnique de Lausanne, il poursuit ses études dans les plus grandes universités américaines : au California Institute of Technology (Caltech), puis à Princeton où il obtient, en 1974, un Ph.D. en astrophysique sous la direction de l'éminent astrophysicien Lyman Spitzer, père du téléscope Hubble et l'un des pionniers de la physique du milieu interstellaire et des plasmas.

« C’est le big- bang qui a créé l’univers. » Telle était la raison pour laquelle je ne croyais pas en Dieu. Pourtant j’avais été baptisé à ma naissance et j’avais été instruit dans la religion catholique. Mais peu de temps après ma communion (vers 12 ans), j’ai fait un bilan. Je faisais ma prière tous les soirs et pourtant Dieu ne répondait jamais à mes demandes. Je me suis dit que ça ne m’apportait rien ; j’ai donc décidé que Dieu n’existait pas.

Puis des amis d’enfance ont commencé à me parler de ce qu’ils appelaient leur « rencontre » avec Jésus. Ils disaient que cela avait transformé leur vie et qu’ils entretenaient désormais avec Dieu une relation personnelle. Je rejetais bien sûr ce qu’ils me disaient, allant jusqu’à me moquer d’eux puisque Dieu n’existait pas. Mais de leur côté, leur enthousiasme ne tarissait pas et ils n’avaient de cesse de parler de tout ce que Dieu faisait dans leur vie, de tout ce qu’il leur apportait.

J’ai commencé à me poser des questions existentielles. Dans ma vision du monde, tout était régi par les lois physiques. Par conséquent, la mort signifiait le néant éternel. Quelle que soit ma vie (réussie ou pas), la fin serait la même. Comme l’a dit Pascal : « On jette enfin de la terre sur la tête, et en voilà pour jamais ».

Cette idée était angoissante ; je ne pouvais pas, je n’arrivais pas à l’admettre. Et si mes amis avaient raison ? Et si Dieu existait ? Et s’il y avait une vie après la mort ? Dans ce cas, comment Dieu pourrait-il m’accepter ? N’importe qui aurait pu me trouver plutôt sage, gentil. Mais quand je regardais ma vie, il y avait des choses dont je n’étais pas fier ; si Dieu existait, j’en aurais trop honte.

Mes amis m’ont parlé de ce que Jésus a fait : par amour, il a choisi de donner sa vie, en mourant sur la croix, afin que les hommes n’aient pas à subir la colère de Dieu par rapport à toutes les choses mauvaises qu’ils font, mais qu’ils puissent faire la paix avec lui. J’ai accepté de croire, sur la base du témoignage de mes amis, car je les connaissais bien : je savais qu’ils ne me mentaient pas.

Puis, au fur et à mesure que je lisais la bible, Dieu a touché mon cœur. J’ai trouvé une personne qui m’aime quoi que je fasse, qui veut toujours ce qu’il y a de meilleur pour moi. Il m’a aidé à progresser dans la vie en changeant ce qui n’allait pas en moi (dureté de cœur, manque de communication, manque de confiance en moi…).

Un jour, j’ai pris conscience que j’avais besoin de faire un choix. Dieu me demandait si je voulais le mettre à la première place dans ma vie, ou juste croire en lui mais le laisser à côté. Je comprenais que ce n’était pas simplement croire qu’il existe, mais accepter de lui obéir dans ma vie entière (sans pour autant devenir moine !). Ayant ressenti son incomparable amour et compris que ses projets pour moi étaient bons, j’ai pris la ferme décision d’écouter ses conseils et de les mettre en pratique.

Voilà plus de 10 ans que je ne regrette pas cette décision. Non seulement il est bon de se sentir aimé par l’être le plus merveilleux du monde, mais en plus, je sais que je peux compter sur lui en tout temps, le déranger à n’importe quel moment. Je suis assuré qu’il veille sur moi ; je n’ai donc pas à me soucier de ce qui peut m’arriver. A de nombreuses reprises, je lui ai fait part de mes problèmes et il m’a donné, de diverses manières, ce dont j’avais besoin. Il garde mon cœur en paix et me donne la joie de vivre. Finalement, il m’apprend à vivre à l’exemple de Jésus : un engagement à aimer. Aimer Dieu, aimer tous les hommes.

Aujourd’hui, j’ai compris que la science n’est pas incompatible avec ma foi : l’observation des phénomènes de l’univers m’émerveille et me donnent des aperçus de la grandeur de Dieu.

Les hommes et les femmes sont tous deux affectés par la perte de cheveux et rien ne peut résoudre le problème, peu importe ce que vous utilisez.

Mais, vous avez de la chance car nous avons de bonnes nouvelles. Nous vous offrons une solution naturelle qui peut être extrêmement efficace pour la perte de cheveux – les feuilles de goyave!

Les feuilles de goyave sont probablement la meilleure solution naturelle pour la perte de cheveux et sont également efficaces pour augmenter les plaquettes chez les personnes souffrant de la fièvre de dengue. Selon les scientifiques, l’utilisation régulière de feuilles de goyave peut arrêter la perte de cheveux et stimuler la croissance des cheveux. Les feuilles sont riches en vitamine B, une vitamine essentielle pour une saine croissance des cheveux.

Utilisation

Faites bouillir une poignée de feuilles de goyave dans l’eau pendant 20 minutes, puis laissez le mélange refroidir. Utilisez-le pour masser votre cuir chevelu – laissez-le pendant quelques heures, puis lavez vos cheveux comme d’habitude. Massez le cuir chevelu avant d’aller au lit et laissez le mélange travailler durant la nuit pour obtenir les meilleurs résultats. Vous pouvez également appliquer le tonifiant après avoir lavé vos cheveux.

Les feuilles de goyave vont sûrement résoudre le problème de la perte de cheveux et son utilisation régulière va stimuler la croissance des cheveux et renforcer les follicules pileux et les racines.

Vous devriez essayer de laver vos cheveux avec du vinaigre de cidre. Voici pourquoi

Utiliser du vinaigre de cidre dans vos cheveux est un excellent traitement pour une variété de différents problèmes de cheveux et du cuir chevelu. Le vinaigre de cidre possède des propriétés anti-bactériennes et anti-fongiques, mais ne détruit pas l’équilibre naturel de vos cheveux comme les shampooings et les revitalisants chargés de produits chimiques le font. Cela laisse vos cheveux plus sains et avec plus d’éclat.

Certains des avantages de l’utilisation du vinaigre de cidre dans vos cheveux comprennent:

• Éliminer les cellules mortes de la peau et promouvoir une croissance saine.
• Laisser vos cheveux non gras et brillants.
• Neutraliser le pH de vos cheveux et de votre cuir chevelu.
• Éliminer les pellicules et soulager les démangeaisons.
• Éliminer la graisse et l’accumulation de vos cheveux.

Vous pouvez utiliser le vinaigre de cidre directement dans vos cheveux, mais j’aime le diluer un peu. Habituellement, je fais un mélange qui est de 2 parts de vinaigre de cidre et 1 part d’eau. Cela fonctionne aussi bien et aide votre vinaigre à durer plus longtemps. C’est important aussi, si vous avez les cheveux traités chimiquement.

Avez-vous essayé? Qu’en pensez-vous?

La liste des médicaments individuels qui causent des dommages aux reins est si longue qu’il est difficile de se prononcer sur les dix premiers. J’ai donc choisi de les énumérer par type de médicament: antibiotiques, analgésiques, etc.

1. Antibiotiques, y compris la ciprofloxacine, la méthicilline, la vancomycine, les sulfamides.

2. Analgésiques, y compris l’acétaminophène et les médicaments anti-inflammatoires non-stéroïdiens (AINS) : aspirine, ibuprofène, naproxène et d’autres uniquement disponibles sur ordonnance.

3. Inhibiteurs de la COX-2, y compris le célécoxib (nom de marque Celebrex). Deux médicaments de cette classe ont été retirés du marché en raison de leur toxicité cardiovasculaire : rofécoxib (nom de marque Vioxx), et le valdécoxib (nom de marque Bextra). Ces médicaments sont une classe spéciale d’AINS qui ont été développés pour être plus sûrs pour l’estomac, mais qui ont le même risque que d’autres AINS pour les dommages aux reins.

4. Médicaments pour les brûlures d’estomac de la classe des inhibiteurs de la pompe à protons, y compris l’oméprazole (nom de marque Prilosec), lansoprazole (nom de marque Prevacid), pantoprazole (nom de marque Protonix), rabeprazol (nom de marque Rabecid, Aciphex), ésoméprazole (noms de marque Nexium, Esotrex).

5. Antiviraux, y compris acyclovir (nom de marque Zovirax) utilisé pour traiter l’infection de l’herpès, et l’indinavir, le ténofovir, tous deux utilisés pour traiter le VIH.

6. Anti-hypertenseurs, y compris le captopril (nom de marque Capoten).

7. Médicaments contre l’arthrite rhumatoïde, y compris infliximab (nom de marque Remicade) ; la chloroquine et l’hydroxichloroquine, qui sont utilisés pour traiter le paludisme et le lupus érythémateux disséminé, ainsi que la polyarthrite rhumatoïde.

8. Lithium, utilisé pour traiter le trouble bipolaire.

9. Anticonvulsifs, y compris la phénytoïne (nom de marque Dilantin) et triméthadione (nom de marque Tridione), utilisés pour traiter les convulsions et d’autres affections.

10. Chimiothérapie, y compris les interférons, le pamidronate, le cisplatine, le carboplatine, la cyclosporine, le tacrolimus, la quinine, la motomycine C, bevacizumab ; et les médicaments antithyroïdiens, y compris le propylthiouracile, utilisés pour traiter l’hyperactivité de la thyroïde.

Nous espérons vraiment que vous trouverez cet article utile et n’oubliez pas de le partager avec vos amis et votre famille.

Partager :

L’apocalypse quantique et l’univers holographe :
L’Apocalypse Quantique: levée du voile, pour découvrir la vraie nature de soi-même, de pénétrer la surface de la réalité, la divulgation d’informations cachées, l’évolution de la conscience, l’éveil de la perception aux mystères qui se trouvent hors de la portée ordinaire de l’homme connaissances. Avec des experts reconnus – Dr Alan Wolf Fred, Peter Russell, professeur Jim Al-Khalili, le Dr Dobyns York, le Dr Robert Anton Wilson, le Dr Dean Radin, le Dr Alan Miller, Richard, le Dr Michael Talbot, Gregg Braden, le professeur . Deutsch David, David Wilcock, Khempo Yurmed Tinly Rinpoché, Nassim Haramein, le Dr John Hagelin, Jaggi Vasudev Sadhguru, le Dr David Bohm, Bill Hicks.
Titre original: « L’Apocalypse Quantique et L’Univers Holographe »Voici une vidéo qui survole plusieurs idées et concepts de ce que sont matière, espace entre les électrons, nos perceptions, le rapport entre notre individu et la matière, le monde et tout l'univers, le rapport entre l'observateur et l'objet observé. Ce concept de l'observateur s'applique également à nous même, en effet lorsque nous observons notre personne, notre égo agir, qui est l'observateur ? Selon la physique quantique, le rôle de l'observateur prend une place toute particulière et essentielle dans l'action d'observer, de mesurer les effets et interractions lors d'une expérience, quelqu'en soit sa nature.

Tour ce que la nature a fait acquérir ou perdre aux individus [...] elle le conserve pour la génération de nouveaux individus»

 Jean-Baptiste de Lamarck

Dans un article récent rapporté par Elsa Abdoun: «ADN, il transmet aussi nos souvenirs!» paru sur le magazine Science et vie de mars 2014, une découverte importante: des souris soumises à une expérience désagréable, ont transmis via leur ADN, la mémoire de cet évènement à leur progéniture. Un héritage «épigénétique» qui interroge la notion de l’inné… Pour ceux qui reprochent aux jeunes gens de faire peu de cas des leçons de leurs aînés et qui s’offusquent que la mémoire des événements passés se dissolve dans l’agitation du présent, la nouvelle devrait singulièrement apaiser leurs craintes: le souvenir de ce qu’ont vécu nos ancêtres, loin d’être perdu se trouve tapi au plus profond de nous. Mieux, c’est en droite ligne que chacun profiterait en droite ligne de l’expérience de ses aïeux…Par exemple, vous avez peur des chiens, il se peut que votre grand-père ait été douloureusement mordu par un chien dans sa jeunesse. Vous aimez particulièrement manger gras? C’est peut être que votre arrière grand-mère a connu les affres de la faim.

Nos souvenirs transmis génétiquement

Cette idée de la transmission par hérédité des caractères acquis- transmission épigénétique- est en contradiction avec la théorie de Darwin de l’évolution. Qu’en est-il exactement? Il est connu que les caractères sont transmis à travers le génome. Mais c’est la première fois que l’on parle de souvenirs d’actes -surtout désagréables- qui se perpétuent dans la descendance. Comment sont-ils imprimés dans l’ADN, et comment certains souvenirs sont plus privilégiés que d’autres pour la transmission?

Darwin et Lamarck: qui a raison?

La sélection naturelle, proposée par Darwin, trie les variations aléatoires et permet l’adaptation de la population. Alors, comment interpréter l’hérédité épigénétique et la concilier avec le modèle de Lamarck? L’épigénétique ne cautionne pas l’hérédité des caractères acquis mais permet d’envisager une plus grande souplesse dans l’adaptation d’un génome à un environnement donné. «L’épigénétique est l’ensemble des mécanismes moléculaires ayant lieu au niveau du génome et de la régulation de l’expression des gènes qui peuvent être influencés par l’environnement et l’histoire individuelle ainsi qu’être potentiellement transmissibles d’une génération à l’autre, sans altération des séquences nucléotidiques(ADN), et avec un caractère réversible.»» (1) On peut sans doute comparer la distinction entre la génétique et l’épigénétique à la différence entre l’écriture d’un livre et sa lecture. Une fois que le livre est écrit, le texte (les gènes ou l’information stockée sous forme d’ADN) seront les mêmes dans tous les exemplaires distribués au public. Cependant, chaque lecteur d’un livre donné aura une interprétation légèrement différente de l’histoire, qui suscitera en lui des émotions et des projections personnelles au fil des chapitres. D’une manière très comparable, l’épigénétique permettrait plusieurs lectures d’une matrice fixe (le livre ou le code génétique), donnant lieu à diverses interprétations, selon les conditions dans lesquelles on interroge cette matrice.» (2)

L’étude de Brian Dias et Kerry Ressler Les souvenirs hantent les descendants de souris

Dans la publication des chercheurs Brian Dias et Kerry Ressler de l’Université Emory d’Atlanta (Géorgie, Etats-Unis), nous lisons les principales observations: «Certaines craintes peuvent être héritées par les générations, une étude de provocation de souris: rapports http://www.nature.com/news/fearful-memories-haunt-mouse-descendants-1.14272 – b1. Les auteurs suggèrent que le même phénomène pourrait influer sur l’anxiété et la toxicomanie chez les humains. Mais certains chercheurs sont sceptiques sur les résultats, car un mécanisme biologique qui explique le phénomène n’a pas été identifié. (…) Pourtant, certaines études ont laissé entendre que les facteurs environnementaux peuvent influencer la biologie plus rapidement grâce à des modifications «épigénétiques», qui modifient l’expression des gènes, mais pas leur séquence nucléotidique réelle. Par exemple, les enfants qui ont été conçus au cours d’une famine en temps de guerre dure aux Pays-Bas dans les années 1940 sont à risque accru de diabète, de maladie cardiaque et d’autres conditions.»(3)(4)

« Kerry Ressler, s’est intéressé à la transmission épigénétique après avoir travaillé avec des gens pauvres qui vivent dans les centres-villes, où les cycles de la toxicomanie, maladie neuropsychiatrique et autres problèmes semblent souvent se reproduire chez les parents et leurs enfants. «Il y a beaucoup d’anecdotes à suggérer qu’il y a transfert intergénérationnel du risque, et qu’il est difficile de briser ce cycle,» dit-il. L’étude de la base biologique de ces effets chez les humains serait difficile. Donc Ressler et son collègue Brian Dias ont opté pour étudier l’hérédité épigénétique chez les souris de laboratoire formés à craindre l’odeur de l’acétophénone. Ils mirent une odeur en présence de souris auxquelles ils faisaient des petits chocs électriques à des souris mâles. Les animaux finalement ont appris à associer l’odeur à la douleur, frissonnant dans la présence d’acétophénone même sans choc. Cette réaction a été transmise à leurs bébés: Dias et rapport Ressler aujourd’hui dans Nature Neuroscience. Malgré que ces descendants n’aient jamais rencontré d’acétophénone dans leur vie. (…) Une troisième génération de souris – les «petits-enfants» – a également hérité de cette réaction. (…) Les chercheurs veulent maintenant déterminer depuis combien de générations de la sensibilité à l’acétophénone dure, et si cette réponse peut être éliminée. Le scepticisme que le mécanisme d’héritage est réel sera probablement persistant, Ressler dit, «jusqu’à ce que quelqu’un puisse vraiment l’expliquer d’une manière moléculaire», dit Ressler. «Malheureusement, il va probablement être compliqué et il va probablement prendre un certain temps.»(3) (4)

Quelle est la relation entre la génétique et la mémoire?

 «Pourquoi on bâille quand on est endormi? Pourquoi avons-nous envie de nourriture, quand nous avons faim? Pourquoi avons-nous un sentiment d’insécurité et de peur quand nous sommes dans l’obscurité totale? (…) En biologie, la mémoire est présente si l’état d’un système biologique dépend de son histoire passée et des conditions actuelles. Si cette mémoire est enregistrée dans le matériel génétique et de manière stable héritée de la division cellulaire (mitose ou la méiose). Cette mémoire génétique est héréditaire dans notre ADN qui est le seul moyen de stockage impliqué dans le transfert de l’information à la prochaine génération.»(5)

Et chez l’homme?

«Des phénomènes analogues peuvent-ils être identifiés chez l’homme? Les gènes ne font pas tout! Des découvertes récentes dans ce domaine nous interpellent beaucoup plus que nous pouvons l’imaginer. Il a été longtemps dit que notre apparence est déterminée par la combinaison des gènes de nos parents. En outre, nos aptitudes, musicales et sportives, et même nos traits émotionnels sont sensiblement affectés par nos racines génétiques. Ces dernières années, les généticiens se sont aperçus que l’environnement (l’alimentation, les conditions climatiques, le stress..) pouvait laisser des traces dans le génome des plantes et des animaux et de l’homme sous forme de modifications, appelées épigénétiques, de l’expression des gènes. Ces modifications sont transmissibles et réversibles et elles ne s’accompagnent pas de changements dans le support génétique, (de l’ADN)» (5)

«Ces résultats montrent que l’héritage transgénérationnel existe et est médié par l’épigénétique mais d’autres études sont nécessaires avant de pouvoir extrapoler ces résultats à l’homme» explique Wolf Reik, un généticien qui a commenté l’étude. «Mais peut-être qu’un jour nous aurons à disposition des thérapies pour adoucir la mémoire de l’héritage» ajoute-t-il. D’autres spécialistes pensent que cette étude pourrait permettre de mieux comprendre des troubles comme les phobies, l’anxiété ou le stress post-traumatique. Cette idée que l’expérience des parents peut constituer un héritage biologique transmis à la descendance n’est d’ailleurs pas nouvelle même si elle est tombée en désuétude au XXème siècle. (…) Nous ne comprendrons pas la hausse des troubles neuropsychiatriques ou l’obésité, le diabète et les perturbations métaboliques sans prendre en compte une approche multigénérationnelle» estime pour sa part Marcus Pembrey, un généticien britannique.(5)

Ceci dit, normalement, il y a une atténuation en très peu de générations (c’est d’ailleurs logique, sinon ça serait un frein à l’évolution). Et n’oublions pas l’importance non négligeable de la transmission de comportements, et tout ce qui se passe dans le ventre de la mère. il y a plus de chances que certains phénomènes soient de l’ordre de la transmission culturelle mais aussi génétique. (6) (7)

Epigénétique et victimes des violences. « L’exemple de Holocauste »

L’épigénénétique expliquerait aussi bien des choses pour les gens dont les parents ont vécu la guerre (les guerres, dans certains cas) avec les horreurs qu’on connaît. En tout cas, je pense à un cas précis, et ça me permet d’envisager certaines explications. Extrait du lien vers le National Geographic: En 2002, l’épidémiologiste suédois Gunnar Kaati a étudié l’impact de l’alimentation d’hommes nés entre 1890 et 1920 sur leurs descendants. Conclusion: quand les grands-pères ont subi des restrictions alimentaires entre 8 et 12 ans, leurs petits-fils ont une mortalité cardio- vasculaire plus faible et une espérance de vie accrue. Ceux dont les aïeux ont été bien nourris ont quatre fois plus de diabète et vivent moins vieux. La santé des petits-enfants est donc influencée par des conditions de vie qu’ils n’ont pas connues, dont leur organisme garde la mémoire. (6)(7)

Ariane Giacobino s’est intéressée aux victimes de l’Holocauste. Depuis peu écrit-elle, des stress psychologiques intenses, traumatismes, abus, maltraitances, guerres ou conflits, et catastrophes naturelles majeures ont pu être mis en lien avec des modifications épigénétiques (affectant le fonctionnement des gènes sans modifications de leur séquence ADN). Fragilité, anxiété, risque accru de développer des états de stress post-traumatiques, des troubles psychiatriques, ou encore une moins bonne immunité, seraient des conséquences possibles. Il a été suggéré que ces changements épigénétiques pouvaient, dans certains cas, être également retrouvés dans la descendance des personnes directement exposées à ces évènements délétères hors normes. (…) Bon nombre d’études se sont penchées sur les survivants de l’Holocauste, leur descendance, mais cet aspect épigénétique potentiellement transgénérationnel n’a pas encore été clairement exploré. (…) Tout récemment, c’est un article d’une revue israélienne de psychiatrie et sciences apparentées qui soulève la question fort pertinente, de la transmission de marques épigénétiques par les survivants de l’Holocauste à leur descendance, soulignant qu’il y a bien eu les récits, la communication, l’éducation, faite à ces enfants, devenus maintenant des adultes, mais peut-être bien aussi des éléments biologiques, comme des modifications épigénétiques. De là, une vulnérabilité accrue?»(8)

«Bien entendu, poursuit-elle, la génétique est aussi impliquée de manière directe dans l’effet qu’un stress environnemental majeur, ou traumatisme, peut avoir sur un individu, dans la mesure où certains individus ont déjà, de par leurs variations génétiques, une vulnérabilité (ou au contraire peut-être une faculté de résilience) plus grande que d’autres, et que ce facteur génétique pourrait être transmis. Mais on estime que le facteur héréditaire n’explique qu’une moindre proportion de la réponse au traumatisme: le 30% environ. Si l’on met tout cela ensemble: génome, épigénome, générations, individus et traumatismes, on est tenté de croire qu’une compréhension plus claire de facteurs de vulnérabilité chez des sujets et descendants de sujets exposés à des traumatismes majeurs, comme l’Holocauste, viendra de l’épigénétique. Par ailleurs, comment comprendre cet étonnant constat: une étude scientifique a rapporté que les survivants de l’Holocauste (20 ans ou moins à l’époque) auraient une longévité plus grande que ceux qui n’ont pas été exposés à ce traumatisme. Un effet discuté non pas comme une conséquence mais comme un cumul de facteurs génétiques, psychologiques, physiques et de tempérament, qui mis ensemble, auraient permis la survie.» (8)

Notre comportement pourrait être dicté par les souvenirs des générations précédentes, impliquant l’existence d’une mémoire génétique. Si nos aïeux nous transmettent leurs traits physiques, ils nous transmettraient aussi leurs souvenirs, bons ou mauvais. Ces découvertes pourraient faire avancer les recherches l’anxiété ou les troubles de stress post-traumatique. Ces symptômes pourraient ainsi être directement liés aux souvenirs de nos parents.

Dans le même ordre, l’épigénétique appliquée à tous les conflits ouvre un champ d’étude intéressant mais peut amener à une nouvelle vision des dommages de guerre que l’on pourrait faire supporter à l’agresseur et que les descendants jusqu’à une génération à définir seraient en droit de revendiquer, puisque ce qui leur arrive est un héritage et qu’ils n’y sont pour rien.

Il n’est pas interdit de penser à l’immense tremblement de terre, qu’ont subi les Algériens un matin de juillet 1830 du fait de l’invasion de la France. Les répliques de ce tremblement de terre à savoir les errances actuelles, les traumatismes et les névroses des Algériens de ce XXIe siècle seraient dus en partie au tsunami subi au XIXe siècle. La France est elle en droit de parler de solde de tout compte comme l’avait affirmé à l’époque Lionel Jospin de la Gauche et Nicolas Sarkozy. Il nous suffit de rappeler  les génocides brutaux puis silencieux sur le temps long qu’à durer la colonisation et s’apercevoir qu’en définitive que notre  imaginaire fruit d’un héritage ne peut s’accommoder à l’injonction du solde de tout compte

Une question importante qui de mon point de vue n’a pas été abordée : Pourquoi ne peut-on pas transmettre par l’ADN des événements heureux? Les études actuelles ne répondent pas. En définitive, cette découverte ouvre bien des portes, tout en minimisant notre responsabilité intrinsèque. La Conscience universelle enveloppe les humains parfois d’étranges phénomènes qui la mettent en évidence. Ce qui peut nous motiver de manière inexplicable qui reste visiblement, malgré toute notre bonne volonté, du domaine de l’inné. On peut effectivement penser à se «reprogrammer». Que devient alors le destin si le parcours d’un descendant est programmable, reprogrammable, au-delà du fait qu’ll est connu déjà que l’hérédité intervient ?. Il lui reste la culture et le savoir qui dépendent de son aptitude et de sa résilience à se battre. La prédestination est de ce fait, interrogée. L’homme est-il maître de son destin ou se contente-t-il de gérer une feuille de route remise à sa naissance?

Professeur Chems Eddine Chitour

Ecole Polytechnique enp-edu.dz

1.Epigénétique: Encyclopédie Wikipédia

2.ThomasJenuwein: Epigénétique: http:// epigenome.eu /fr/1,1,0

3.Dias, BG & Ressler, KJ Nature Neurosci. http://dx.doi.org/10.1038/nn.3594 (2013)

4.E.Callaway http://www.nature.com/news/fearful-memories-haunt-mouse-descendants-1.14272 1 Décembre 2013

5.http://www.expertstourisme.fr/relation-genetique-b1010051.htm

6. http://www.nationalgeographic.fr/4114-epigenetique-heredite genes/

" Les parents du Dajjal, restent 30ans sans avoir d'enfants ,puis ils ont eu un enfant borgne, qui sera la pire des choses pour eux et la moins profitable, son œil dort,mais son cœur ne dort pas..."
C'était une famille Païenne qui vénérait une statue de taureau et qui n'était autre qu'un démon qui habitait la statue, le Djinn Moloch.

Ils étaient dévoués à sa vénération et ils lui offraient des sacrifices et mettaient devant lui chaque jour toutes sortes de vins et de viandes et le lendemain ils ne trouvaient nulle trace de ce qu'ils lui ont offert la veille, ils pensaient,naturellement que c'était là un signe de contentement et d'agrément de leur "Dieu".
Et leur seul souhait était d'avoir des enfants...

Jusqu'à-ce-que Dieu voulu que la femme tomba enceinte,au moment de la copulation le démon se mit sur l'urètre de l'homme Païen et copulait ainsi avec lui. Afin que la semence humaine et diabolique se fusionnent sur quelque chose qui était déjà décidée et décrétée.
Pendant une nuit orageuse,l'homme et sa femme entendirent une voix venant de la statue,leur disant qu'il était satisfait d'eux et qu'il a ordonné à ses anges de leur donner un enfant...mais que s'ils ne lui offraient pas encore plus de sacrifices, de prières et ainsi que du sang, l'enfant sera une fille !
 (En vérité, ce Djinn se jouait d eux  Car les Djinn voix ce qu'il y'à dans le corps humain, alors le Djinn joue sur cette ruse et s'ils ont une fille il dira alors qu'il n'était pas satisfait d eux et leur a donnée une fille)

Quelque temps après, un enfant mâle naquit ,venu après trente années de mariage et qui est née borgne, il dormait jour et nuit, ne se réveillant que pour siropter furtivement un coup de lait de sa mère  Et ce qui est le plus surprenant, est que l'enfant pendant plusieurs années ne bougeait que rarement et péniblement, ce qui persuada le père qu'il était atteint de paralysie et que c est  résultat du mécontentement et de la colère de son "Dieu". Alors il faisait plus d'efforts et faisait plus de sacrifices à Molech, mais l'enfant restait dans le même état.Jusqu'à  l'âge de 4 ans, l'enfant borgne n'avait jamais marché de sa vie !
Son père ne l'alimentait qu'en lait de chèvre, il le réveillait en tentant de le mettre debout pour boire son lait, il en prenait un ou deux coups puis se rendormait comme à son habitude.
Une nuit,soudainement,dormant à côté de son père, le gamin se leva et essaya de se mettre debout sur ses pieds et tenter de marcher, mais il n a pas peu. Alors s'est vautrant sur ses pieds et ses mains puis il réussi a se mettre debout, puis ils marchât sans faire de bruit
Comme si un esprit s'était brusquement emparé de lui qui l'a emmené à bouger puis à marcher et qui l'avait mené jusqu'à la statue du taureau le laissant dormir à ses pieds.
Puis son père se réveilla trouvant son fils loin de l'habitation gisant aux pieds de la statue. Etonné,sachant qu'il n'avait jamais bougé d’auparavant, il n'avait pas compris comment l'enfant était arrivé à cet endroit sans aucun secours extérieur !
Stupéfait, il crut au miracle, il appela ses voisins pour leur annoncer la nouvelle et pour constater d'eux-mêmes le miracle.
Mais ont  ne l'avait pas cru, l'accusant d'avoir mis lui même son fils près de la statue.
Mais d'autres gens plus crédules s'était déplacés pour voir "l'enfant-miracle" dans le but d'avoir ses bénédictions.
Le gouverneur de l époque (qui se prenait pour l'unique Dieu de la ville),inquiet de cette soudaine popularité de l'enfant, désapprouva l'évènement et convoqua le père de l'enfant pour le forcer à déclarer à la foule que c'était lui qui avait déplacé l'enfant.
Le père persista dans son refus ,le gouverneur ordonna son emprisonnement et sa torture pour le forcer à revenir sur sa version ,.
Par conséquent le gouverneur ordonna de tuer tout vénérateur de la statue du taureau.
Le père après une assez longue période de tortures fut contraint de revenir sur sa version et de considérer qu'il n'existe d'autre Dieu à part le gouverneur d'Al-Samirah. Ainsi le père fut relaché et l'enfant-borgne gardé dans le palais du gouverneur.

Ceci confirme bien le Hadith du Prophète(P.B.S) qui dit: après les malheurs de la mère,ce fut autour du père qui a été interné et torturé pendant un long temps puis qui le perdit à jamais.

Cet enfant possède l'étrange particularité d'avoir été engendré par une fusion entre la semence humaine et celle de diabolique,une sorte d'hybride. Le fait qu'il dorme beaucoup sans bouger nous force à constater que c'est un Djinn habitant le corps humain,mi-humain,mi-djinn.

L'évènement prit de l'ampleur,on l'appela le" miracle de la -Samirah";les gens accouraient de partout pour le voir, mais le  gouverneur inquiet pour la survie de son règne fit circuler la nouvelle que l'enfant était hanté par un démon. alors il amena des magiciens et des sorciers pour l'exorciser mais en vain, puis un des noble philosophe de cette cité dit :" Cet enfant est vraiment un "Samiri",
parce que c'est Sam le fils de Noé qui avait construit cette ville après le déluge,et que lui aussi pendant son enfance ne bougeait pas ses pieds jusqu'à ce qu'un ange lui apprenne comment les faire bouger,
alors cet enfant ressemble à son grand-père Sam ! "

(Samariah c'est Sam+rah "rah" veut dire ville donc c'est la ville de Sam "Al Samariah")

Ce philosophe fut  pris pour un fou, et suite a ceci les gens ont commencer a appeler l enfant le petit Sam fils du grand Sam, mais le gouverneur  irrité de cette "filiation" à Sam fit taire toutes les voix pour leur imposer d'appeler l'enfant le "Samiri" relatif seulement à la ville de Samarah et personne d'autre.

Ce qui est étrange est que le nom de "Samiri" n'apparaît pas dans la Thorah, mais on la trouve dans l'Evangile selon Jean,on peut lire Jésus dire:

"Pourquoi ne reconnaissez-vous pas mon langage ?

"Parce que vous ne pouvez pas entendre ma parole . Le père dont vous êtes issus,c'est le diable,et vous voulez accomplir les desseins de votre père. Il a été homicide dès le commencement,et n'est point demeuré dans la vérité,parce qu'il n'y a point de vérité en lui. Le mensonge,il parle de son propre fonds,car il est menteur et père du mensonge...

...Et moi,parce que je vous dis la vérité, qui de vous me convaincra de péché ?

Si je dis la vérité, pourquoi ne me croyez-vous pas ?

Celui qui est de Dieu entend la parole de Dieu; c'est parce que vous n'êtes pas de Dieu que vous ne l'entendez pas. "

Les Juifs répondirent : " N'avons-nous pas raison d'affirmer que vous êtes le "Samaritain"(Samiri) et que vous êtes possédé du démon ? "

Jésus leur dit alors ; " Il n'y a point de démon en moi, mais j'honore mon Dieu, et vous vous m'outragez. Pour moi, je n'ai point de souçis pour ma gloire ; il est quelqu'un qui en prend soin et qui fera justice ." (Ev de Jean,chap 8,43-50)

Notons toutefois que c'est la seule fois ou est mentionné le nom de "Samaritain" dans l'ancien et le nouveau testament !

Les Juifs avaient accusé Jésus d'être le "Samiri",ce qui prouve que le Samaritain était connu de leur part ,pourquoi cette omission dans la Thorah ?

De plus, sachant que ce personnage avait un lien avec le démon ?

L'enfant-borgne resta dans le palais sous la garde du gouverneur, après une année l enfant commença à bouger et à parler avec les gens du palais avec des mots saccadés et entrecoupés, et on voyait dans ses yeux un défaut qu'ont n'a  pas réussi à guérir.
Les médecins du palais,désespérés du cas de l'enfant et affirmèrent qu'il était né pour vivre ainsi


L'archange Gabriel s'occupait du petit en lui offrant à boire et à manger,et en prenant soin de lui et en lui fournissant de la tendresse,il faisait cela fréquemment, obéissant aux ordres de Dieu sans aucune objection.

Et Dieu lui dit :
" O, Gabriel,cet enfant est mon serviteur, mais il se prendra pour un Dieu à la fin des temps où il sera vénéré,et Je lui enverrai l'un de Mes serviteurs qui le tuera, qui était un prophète dans une époque et qui sera roi(sans révélation) au début de la fin des temps." (Cette citation vient d'un savant du Yemen qui s appelle "Haydar Ibn-Al-Ârif Billah Abdullah Ibn Salam Ibn Charay" qui possède des manuscrits anciens qui remontent d aprés lui a des centaines d années parmis lequelle se trouvant des manuscrits remontant jusqu a 700 ans avant J.C, c'est un des habitants de "Ridah" où il y'a beaucoup de juifs")

L'île où vivait l'enfant était appelée "l'île du grand serpent et de la bête ". parce qu'il y'a une légende sur cette île qui disait que personne ne pouvait y entrer ni y accoster, car un serpent tuait les étranger et qu'une bête poilue qui parlait toutes les langues de la terre gouvernait l île, mais cette île etait isoler de toutes les autres îles...... et l'ile ou il fit le pacte avec satan etait les bermudes  ,la base secrète du diable .........ce Samari apparu a Moise et fit construire le veau d'or à son peuple ,il fit condamner le christ il est vivant et se manifeste a des moments précis de l'histoire de l'humanité il est le véritable dirigeant de la franc maçonnerie qu'il créa il ya deux mille ans le triangle et son oeil sont la synthese de son histoire .........voici son incroyable histoire tenue secrète depuis 3000 ans .

Des documents confidentiels européens accusant de grosses multinationales comme Nestlé, Coca Cola et McDonald’s d’avoir la mainmise sur les réglementations relatives à la sécurité alimentaire ont fuité.

Sous la pression de ces entreprises, l’Union Européenne est sur le point d’adopter des “directives” qui se traduiront par la présence de niveaux extrêmement dangereux d’acrylamide dans nos assiettes. Même les experts de l’UE reconnaissent que cette substance peut endommager notre ADN et augmenter les risques de cancer.

C’est un rêve qui devient réalité pour les géants de l’industrie. Dans les prochains jours, le Commissaire européen à la santé examinera le projet. Mais une mobilisation générale à travers l’Europe pour réclamer de vraies limites légales qui protégeraient le peuple (et non les profits !) peut encore faire reculer les lobbyistes.

Demandez au Commissaire à la Santé de veiller à la salubrité de nos aliments en adoptant des lois contraignantes sur les niveaux maximaux d’acrymalide.

À l’aide de mesures basiques, les niveaux d’acrylamide dans nos aliments pourraient être considérablement réduits. Mais les documents qui ont fuité montrent que les lobbyistes des grandes entreprises concernées négocient dans les coulisses des comités pour empêcher toute contestation. Si l’on suit leur proposition, l’utilisation de l’acrylamide pourrait être réglementée par des directives très peu contraignantes qui ne diminueront pas du tout les risques.

L’acrylamide est une substance dangereuse et cancérigène, que l’on retrouve quotidiennement sur nos tables : des chips au pain grillé, en passant par les gâteaux ou encore la nourriture pour bébés. L’année dernière, l’Autorité Européenne de Sécurité des Aliments (EFSA) a publié un rapport alarmant sur cette substance qui « accroît potentiellement le risque de développement d’un cancer pour les consommateurs de tous les groupes d’âge. » Les nourrissons et enfants sont particulièrement vulnérables.

Les niveaux d’acrylamide causant le cancer peuvent être considérablement limités, mais cela n’a pas été le cas jusqu’à présent : malgré les années de suivi, les taux d’acrylamide présents dans les aliments sont loin d’être en baisse. Pire encore, nombreux sont producteurs qui n’ont pas du tout conscience de ce problème, ou qui ne veulent tout simplement pas prendre des mesures pour réduire ces taux.

Ces projets de loi sur le sujet ne sont pas seulement dénués de sens. Ils sont dangereux : les niveaux d’acrylamide recommandés sont, dans de nombreux cas, plus élevés que ceux que l’on absorbe déjà avec nos aliments, et les lois bloquent les pays qui voudraient mettre en place une législation plus stricte. Si ces directives étaient adoptées, ce serait donc une grande victoire pour ces irresponsables que sont les géants alimentaires.

S’agissant du projet, la première décision sera prise dans quelques jours. Signez la pétition pour obtenir des lois plus contraignantes et ainsi bannir l’acrylamide de notre nourriture.

La souplesse des règles et l’auto-régulation de ces grandes entreprises nous desservent depuis des années. Aujourd’hui, les lobbyistes payés par Nestlé, Coca Cola, McDonalds ou encore Pizza Hut poussent pour des réglementations encore moins contraignantes. Ce qu’ils font pour leurs intérêts, les membres de SumOfUs le font tout aussi bien pour les droits des consommateurs. Nous sommes plus de 200 000 à avoir demandé l’interdiction des pesticides tueurs d’abeilles à l’Union Européenne et à l’avoir obtenue !

L’UE peut encore durcir sa législation. Les pays membres débattront de ces lois dans deux semaines. Il nous reste donc un peu de temps pour obtenir des contraintes légales claires sur les taux de l’acrylamide. Ensemble, nous pouvons y arriver mais il nous faut agir vite.

L’Union Européenne devrait agir en soutien des gens ordinaires, pas des grandes entreprises. Signez la pétition réclamant des lois plus sévères sur l’acrylamide.Il est important d’informer sur les dangers potentiels de l’acrylamide, un composé lié au mode de cuisson des aliments à haute température,- actuellement classifiée par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) comme «probablement cancérigène pour l’homme »-et retrouvé dans un certain nombre d’aliments courants. L’Académie de Pharmacie informe, qu’elle fera le point le 20 mars, avec l’intervention de 2 experts français internationalement reconnus. Mais inutile de tenir un discours alarmiste, un seul conseil de bon sens pour tous : la modération.

Découverte en 2002 par des chercheurs suédois, l’acrylamide est présent en grande quantité dans féculents et les aliments transformés comme les frites surgelées, les chips, les céréales, le pain grillé, certains biscuits, le café, le lait et certains aliments pour bébé). Sa formation est liée au procédé utilisé couramment par les industriels de l’agroalimentaire dans la fabrication de produits congelés précuits ou cuisinés à haute température.

Sa présence soulève des préoccupations depuis la découverte de l’association entre une exposition –mais massive à hauteur de 900 fois l’équivalent de l’exposition humaine- chez la souris, et un risque accru de cancer. L’acrylamide est actuellement définie par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) comme «probablement cancérigène pour l’homme».

Rien ne sert de tenir un discours alarmiste, rassure ici l’Académie, encore moins de mettre toute une population à un régime ne comportant aucun des aliments définis par les autorités sanitaires comme majoritairement source d’acrylamide. Un seul conseil de bon sens pour tous : la modération. L’alimentation doit être personnalisée en fonction des facteurs de risque : diabète, hyperlipidémie, cancer, maladies cardiovasculaire et neurodégénérative.

La responsabilité revient aux industriels : L’important n’est pas d’indiquer sur chaque paquet de produits agro-alimentaires son contenu en acrylamide. En effet, le consommateur aura des difficultés pour interpréter les valeurs indiquées sur ce qu’il achète et savoir effectivement quelle quantité il ne doit pas dépasser. En dehors d’éviter la surchauffe, il aura du mal à choisir le meilleur mode de préparation. C’est aux industriels de définir les procédés de fabrication limitant la formation d’acrylamide.

La prévention par rapport aux risques de l’acrylamide ne se résume pas à supprimer les frites mais passe par une réelle définition des valeurs des témoins de l’exposition, biomarqueurs urinaires ou sanguins, à savoir les biomarqueurs dans les urines ou le sang, comme c’est le cas pour la glycémie ou le cholestérol, afin de déterminer les personnes à risque et de prévenir notamment les risques de diabète et cardiovasculaires très tôt en amont. Les techniques de dosage des AGE jusqu’à présent réservées aux laboratoires de recherche peuvent désormais être effectuées facilement dans n’importe quel laboratoire de biologie médicale.

Des études épidémiologiques encore peu informatives : Fondées sur des interrogatoires téléphoniques ou sur la mortalité relevée dans les registres de mairie, ces données restent encore  peu informatives sur le risque de décès par cancer ou maladie neurodégénérative lié à l’acrylamide. De nouvelles recherches doivent encore être menées pour définir les conditions dans lesquelles l’acrylamide ou ses précurseurs sont un risque pour la santé.

Source: Communiqué Académie de Pharmacie « Acrylamide, produits de glycation (AGE), attention ! » (L’Académie fait le point Jeudi 20 mars, 11h au «  Musée de matière médicale – François Tillequin » de la Faculté de Pharmacie Paris-Descartes 4, avenue de l’Observatoire Paris 6e)

avec la participation des deux spécialistes français, reconnus internationalement :

• Pr Jean-Luc WAUTIER, hématologue, Faculté de Médecine Lariboisière Saint Louis, Université Denis Diderot, membre correspondant de l’Académie nationale de Pharmacie
• Pr Eric BOULANGER, Biologie du Vieillissement, Faculté de Médecine, Université du Droit et de la Santé, Lille 2

http://www.sante-nutrition.org/acrylamide-apports-alimentaires-et-dangers-potentiels-un-seul-conseil-la-moderation/

Crédits : simonwakefield

Des chercheurs étudient de près Wurdi Youang, une formation de monolithes de basalte érigés en cercle par des aborigènes en Australie, à 45 km à l’ouest de Melbourne. Selon les estimations, cet ancien observatoire serait deux fois plus vieux que Stonehenge, au Royaume-Uni.

Non loin de Melbourne, en Australie, le site de Wurdi Youang surnommé le « Stonehenge australien » pourrait, en plus d’être la première preuve physique de l’utilisation d’outils par les hommes pour observer le ciel, révéler exactement comment les aborigènes traquaient les mouvements du soleil tout au long de l’année, et ce que cela signifiait pour leur culture.

« Les géologues et les experts estiment que le site est âgé de près de 10 000 années et qu’il y a probablement environ sept formations rocheuses comme celle-ci enregistrées à Victoria, mais beaucoup de celles-ci ont été détruites » explique Reg Abrahams, membre de l’équipe de chercheurs, au Guardian. « Le but de ces recherches est de déterminer avec précision l’âge de ce site. Nous travaillons pour l’inscrire sur la liste du patrimoine national australien et également pour le classer au patrimoine mondial« .

Ce site, ancêtre des observatoires que l’on connait et qui utilisent des télescopes, est très semblable à son homologue de Stonehenge, avec 90 blocs de basalte soigneusement positionnés en cercle. Les blocs, de tailles différentes, sont positionnés de manière à suivre les solstices d’hiver et d’été. Avec une première estimation de l’âge de ce site à entre 10 000 et 11 000 ans, celui-ci serait plus vieux que Stonehenge (construit il y a 4 000 à 5 000 ans) et les Pyramides d’Egypte, les deux sites les plus célèbres en terme d’anciennes observations astronomiques.

« Les aborigènes avaient parfaitement compris les mouvements du Soleil, de la Lune, des planètes et des étoiles tout au long de l’année et sur de plus longues périodes de temps » a déclaré Hamacher Hamish Fitzsimmons, également membre de l’équipe de chercheurs.

Sources : sciencealert, theguardian

Il y a presque 400 ans, 18 années après le début de la Guerre de Trente Ans, le poète allemand Andreas Gryphius a écrit son célèbre poème «Les Larmes de la Patrie». D’une façon impressionnante ce poète décrit la destructivité de la guerre, qui s’empare de tout.
Le poème se termine par ces trois lignes: «Cependant je ne dirai rien de ce qui est pire que la mort, de ce qui est plus terrible que la peste, la violence, la famine et qui est que tant de gens soient privés des rêves et des trésors de l’âme.»

Dans ces semaines-ci, c’est, pour l’Europe, le 10e avent consécutif à la guerre meurtrière en Yougoslavie et le 18e avent consécutif à la Guerre du Golfe, et les sanctions pas moins sévères contre l’Irak. Pour des millions d’êtres humains sur notre terre, le quotidien, c’est la guerre, la mort, les souffrances et la destruction, et cela depuis des années. Alors que nous, vivant dans le reste de l’Europe, nous avons été épargnés.

Il y a plus de 60 ans, le poète allemand Wolfgang Borchert a écrit la nouvelle «Ce mardi», toujours d’actualité. Cette nouvelle se déroule sur deux lieux: au front, où, tous les jours, les hommes meurent misérablement, et dans la patrie, où l’on est fier de la promotion de l’homme en capitaine, où des petits colis sont envoyés au front, où les femmes des soldats vont à l’opéra, toutes fardées. Que sont devenus nos critères?

Le 10 décembre, cela fera 60 ans que l’Assemblée générale des Nations Unies a proclamé la Déclaration des Droits de l’Homme. Il y est question des droits de l’homme en tant que «fondement de la liberté, de la justice, et de la paix dans le monde.» Il y est question de la nécessité de protéger les droits de l’homme par le règne du droit, afin que l’homme ne soit pas forcé de se révolter contre la tyrannie et la suppression, la révolte étant l’ultime moyen.

Quel monde avons-nous avons fait naître? Surtout, que dirons-nous aux jeunes? Car eux, ils sont contraints d’adopter ce que nous leur laissons. Celui qui parle aujourd’hui aux jeunes de l’état du monde et des droits de l’homme n’obtiendra que hochements de tête. Pourquoi parlons-nous encore des droits de l’homme, quand on ne les respecte plus du tout?

Beaucoup de jeunes ne sont que peu touchés spontanément quand ils apprennent comment on a forcé pays et peuples par des mensonges de faire la guerre. Par exemple, les acquis de la génération de l’après-guerre, comme les droits de l’homme, servent de prétextes pour faire la guerre dans d’autres nations, pour y régner et les piller. Les jeunes ne manifestent pas contre le fait que des fonctionnaires prennent part aux crimes et aux meurtres. Que près d’un milliard d’hommes doivent souffrir de la faim, que deux milliards doivent subsister en ayant moins de 2 dollars par jour, que les quelques milliardaires de ce monde possèdent 60% de la richesse mondiale et que même dans les pays «riches» de plus en plus d’hommes et de femmes doivent souffrir d’une misère amère, cela n’a pas de retentissement, ni de persistance.

Est-ce que les jeunes réagissent de manière différente de nous? Ou bien la raison de leur indifférence est-elle à trouver dans l’exemple leur avons-nous donné ces dernières vingt années? Est-ce que nous n’avons pas perdu conscience, au milieu des tourbillons de l’euphorie boursière des années 90, des trésors de l’âme et de l’importance que ceux-ci ont pour notre vie? L’éthique, la morale, les valeurs – qui oserait encore les apprendre aux jeunes? Ont-elles disparu? Ou est-ce que nous en avons seulement perdu la sensation?

Quiconque dialogue avec les hommes – avec les jeunes également – fait toujours l’expérience qu’ils se rendent parfaitement compte de ce qui est juste et de ce qui est un tort, – si quelqu’un l’appelle clairement justice ou tort. Nous ne surmonterons la crise actuelle qui s’intensifie que si nous prenons conscience en tant qu’êtres humains des trésors de l’âme, que si nous entreprenons les tâches à venir tout en gardant notre humanité et en ne perdant pas des yeux la misère d’autrui.

Un test est imminent pour nous autres Allemands. Un jeune soldat américain a demandé asile en Allemagne. Il a vu en Irak comment des êtres humains étaient «déchiquetés» par les armes des hélicoptères américains. Il a commencé à avoir honte et il a tiré la conclusion qu’aussi bien la guerre en Irak que celle en Afghanistan étaient et sont illégales «selon le droit américain et selon le droit international». Maintenant ce jeune soldat mise sur l’Allemagne. Il y a 60 ans les procès de Nuremberg avaient montré que personne ne pouvait se réclamer de l’obéissance militaire. Et il cite un modèle allemand et le verdict du Tribunal d’Administration allemand datant de 2005. Ce verdict a donné raison à un commandant allemand qui avait refusé d’obéir à un ordre quand il était question de soutenir la guerre contre l’Irak.

Les jeunes s’étonnent qu’il existe encore aujourd’hui des êtres humains qui n’ont pas été privés de leurs trésors de l’âme. Que dirons-nous, Allemands, à ce jeune soldat?

Karl Müller

http://www.horizons-et-debats.ch/index.php?id=1305